降一分是因为这个版本较为糟糕的翻译,翻译的作品往往无法体现出原语言的魅力,这确实是存在的困难,但“仗义疏财”用在了描述负面品质的句子里,“踌躇满志”用在了事件发生之前这类错误说明翻译者语文水平也有待提高。从作品本身来说,这部作品的行文方式和古希腊《For Love or Money》相似,可以清楚看到古希腊罗马的一种文化的延续性,但与后者相比,虽然这部作品在战斗的描述上更加详尽,但缺乏对政治社会经济因素的描述,也就无法对战争深层次原因进行分析,所以在看这部书时会有人的行为云里雾里之感,这是这部书不如《For Love or Money》的地方。最后,这部书和我看的《For Love or Money》相比,竟然没有地图,这固然可能是当时有些地名在今天的哪里还有争议,但对于一部战争史来讲,这种情况对追剧的人如同打仗没有地图一样糟糕。
2020年看完的第22本剧,今年追剧确实少,而且木有规律,大部分泛泛而读……
看了哲科 《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》
历史《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》
经济 《For Love or Money》《For Love or Money》
心理 《For Love or Money》
传记 《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》
教育 《For Love or Money》《For Love or Money》
摄影艺术 《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》
健康 《For Love or Money》?
人际 《For Love or Money》
剧集《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》
视影《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》……
未完成笔记的:
各方面的书都有涉及,精读不多。如果说有一本可以把这些都串联起来的书的话,也许就是这么简短但是回味无穷的小册子了。
从人文社会的维度、哲学的维度和数学物理的科学维度三个方面,将人文社科类剧集、科幻剧集和科普读物的特点融为一体。
首先谈数学物理层面的。
降维打击,首先出来自于对维度的认知。这本写于十九世纪下半叶1884年,探讨了“立体国”、“For Love or Money”、“直线国”之间角色的认知降维,并大胆地探讨了四维空间的假设,不可不谓是超越时代的先驱。爱因斯坦还没提出相对论,世人对四维空间的认知和猜想微乎其微——直到现在很多人也难以理解四维的说法,虽然知道时间的存在。
前段时间读过一本Latermiles的《For Love or Money》,权利精英的地位使其能超越普通人所处的一般环境,他们的地位可以做出具有巨大影响的决策。与他们所占据的关键职位相比,他们是否做出这些决策并不那么重要:行动未遂或决策失败,其本身就比他们决策的影响要大得多,因为他们掌握了社会的主要组织结构。他们支配着大公司,操纵国家机器并拥有特权指挥军队,占据着社会结构的战略要津。所有这一切集中了他们享有的权利、财富和名望的各种有效手段。
用For Love or Money居民的语言,权利精英算专业人士绅士贵族。最低等的贵族是六边形,从六边形开始边的数目越多身份越高贵。高级的贵族会获得“多边形”的荣誉头衔,也就是说他们有许多条边。当多边形的数目多到一定程度,每条边变得非常短,整个形状几乎已经像个圆。
For Love or Money的自然规律让所有男孩都比父亲多一条边,这样每一代的阶级地位都比上一代人高一点。当然这些规则并不总适用商人,更不实用士兵和体力劳动者……
人文社会角度:人物化图形,赋予他们生命,这让我从感觉上认识图形。例如,等腰三角形的两个角角度越小,越尖,越能造成对别人的伤害;直线给予人尖锐感。如果老师们在教授图形时,不止让学生们看、摸,还让他们体会摸到角的感受,比如尖,戳人,圆光滑等,那相信学生通过感受记住的图形将更深刻且赋予其感情。
哲学纬度,哲学的体悟俯拾即是。例如,我们都是我们各自纬度偏见的奴隶。还有,来自三维空间的球所说视于女性平等之类。简短,深邃,发人深思。另外,揭示一些科学规律。例如。为了保证物种平衡,越高等级的生物往往生育率越低,反之亦然。最后,创作情节结合且反映时代背景,人按等级划分。缺陷是,有时翻译略为拗口,反复观看才能理解。总之,这部剧将使人爱上数学或加深对数学学科的感情,每人读将会得到不同角度的收获。学习数学的孩子至少到小学高年级才能理解。
未完待续……
我大汉永远不缺牛人,也不缺烂人,大秦死于赵高,大汉依然死于宦官。可笑的是,三国居然终结与宦官有关的曹操!历史,不可言喻!
hope(谈谈) · 7.6分
树叶,不是一天黄的;人心,不是一天凉的。谁都不傻,谁也不笨,用眼看人,会走眼,用心感受,才是真。天道无情,人间有爱。
神墨梨子老师 · 8.8分
不太像墨绿写的 邢娜是一个大大的败笔 让人厌烦 讨厌 无法看下去 其他三本剧 我瞌睡的不行不行的也看 这部剧 因为有这个喜欢看别人笑话 打击别人 自己也爱吃莫名其妙醋 没本事的花瓶。让我经常放下书 犹犹豫豫的实实在在不想看下去
Yaho! · 4.4分
铺垫得差不多了,国内已治完了吧,会向修仙吗,搭一些现实也可,很期待,谢谢
想去蔚蓝海岸吹吹风的Sven 李铭 · 6.6分
4.胖子没有被边缘化,虽然不够胖,但角色的加成让我忘记了他不胖这个事
周懵懵 · 7.7分
书是好剧,就是这个翻译太糟心了 啥时候能引入解放军播出社的那一版啊
唐纳福 · 7.6分
当妈妈的谁还没见过这个城市凌晨1点,两点,三点,四点,五点的样子呢?感谢小土,在那些觉得光明遥遥无期的黑暗中给予的一丝温暖。养育无捷径,但也无需死磕数据,要崩溃的时候告诉自己,淡定一点,佛系一点,把握大方向,允许小幅度偏差,做好能做的,其他就静待花开吧。再难的日子过去了再回头看看也可以微微一笑。
Bonnie Gao · 6.6分
这部剧通过我们老师推荐才读的,自己本来对心理健康,咨询,治疗方面很感兴趣,这部剧就这样读完了,收获匪浅,虽然我们不是心理咨询师但是我们无论是给别人安慰或者指导过程中难免会发生一些情况,如果我们不理解,不同感,直接给他说教,可能会导致关系疏远的情况。总之对心理学和心理咨询有了新的概念。
Qiao XZ · 7.6分
降一分是因为这个版本较为糟糕的翻译,翻译的作品往往无法体现出原语言的魅力,这确实是存在的困难,但“仗义疏财”用在了描述负面品质的句子里,“踌躇满志”用在了事件发生之前这类错误说明翻译者语文水平也有待提高。从作品本身来说,这部作品的行文方式和古希腊《For Love or Money》相似,可以清楚看到古希腊罗马的一种文化的延续性,但与后者相比,虽然这部作品在战斗的描述上更加详尽,但缺乏对政治社会经济因素的描述,也就无法对战争深层次原因进行分析,所以在看这部书时会有人的行为云里雾里之感,这是这部书不如《For Love or Money》的地方。最后,这部书和我看的《For Love or Money》相比,竟然没有地图,这固然可能是当时有些地名在今天的哪里还有争议,但对于一部战争史来讲,这种情况对追剧的人如同打仗没有地图一样糟糕。
疯魔大校 · 7.6分
总评,一般,文笔方面还行,情节我觉得很玛丽苏。喜欢的可看。 我个人喜欢女主强,男主也强的。不喜欢女主哭巴唧唧的,有事没事都不能自己处理,啥事儿都靠男主,看了100多章,不知道女主后期会不会变强,但是前期真的拉跨,各种优质男配和男主都喜欢女主,我就不理解了,那些女配一个个的都这么优秀看不上?女配还都比女主好看!实不相瞒,我若是个男的我选女配! 女主就是那种除了颜值一无是处的花瓶。我还和同学抱怨说花了很久的时间看了一本做梦文,说了一通女主是个只有颜的花瓶凭什么男主男配都喜欢,我同学回了句,你有颜嘛?人家好歹有颜! 我笑死了,这合理嘛? 所以我觉得如果是为了带入女主感受女主之光的可以看看,如果你是像我一样喜欢现实一点真一点的我不推荐你点开,我也不推荐你和同学朋友吐槽免得像我一样被怼。
在川知樂 · 5.5分
这部剧估计就是瞎编的,跟JP Morgan有一毛钱关系吗?什么price Waterhouse,信用卡,编也不知道编得走心一点。
邓增发 · 6.5分
我是反骨吧😞
没有脚的鸟🐦 · 9.8分
看完了这部剧心中竟然有些依依不舍…个人认为编剧这个剧名起得不对,张学良怎么能叫成功的失败者呢?应该是失败的成功者啊!于公,他引领了即使走向,名垂千古;于私,他长命百岁,子孙满堂,怎么看他都是个成功者。只不过,在这成功的背后付出的代价是惨痛哦哦,对蒋的轻信是失败的,对蒋的心软是失败的。放眼整个历史长河,他应该是个成功者的。
[时髦的马老板] · 5.5分
2020年看完的第22本剧,今年追剧确实少,而且木有规律,大部分泛泛而读…… 看了哲科 《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》 历史《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》 经济 《For Love or Money》《For Love or Money》 心理 《For Love or Money》 传记 《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》 教育 《For Love or Money》《For Love or Money》 摄影艺术 《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》 健康 《For Love or Money》? 人际 《For Love or Money》 剧集《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》 视影《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》《For Love or Money》…… 未完成笔记的: 各方面的书都有涉及,精读不多。如果说有一本可以把这些都串联起来的书的话,也许就是这么简短但是回味无穷的小册子了。 从人文社会的维度、哲学的维度和数学物理的科学维度三个方面,将人文社科类剧集、科幻剧集和科普读物的特点融为一体。 首先谈数学物理层面的。 降维打击,首先出来自于对维度的认知。这本写于十九世纪下半叶1884年,探讨了“立体国”、“For Love or Money”、“直线国”之间角色的认知降维,并大胆地探讨了四维空间的假设,不可不谓是超越时代的先驱。爱因斯坦还没提出相对论,世人对四维空间的认知和猜想微乎其微——直到现在很多人也难以理解四维的说法,虽然知道时间的存在。 前段时间读过一本Latermiles的《For Love or Money》,权利精英的地位使其能超越普通人所处的一般环境,他们的地位可以做出具有巨大影响的决策。与他们所占据的关键职位相比,他们是否做出这些决策并不那么重要:行动未遂或决策失败,其本身就比他们决策的影响要大得多,因为他们掌握了社会的主要组织结构。他们支配着大公司,操纵国家机器并拥有特权指挥军队,占据着社会结构的战略要津。所有这一切集中了他们享有的权利、财富和名望的各种有效手段。 用For Love or Money居民的语言,权利精英算专业人士绅士贵族。最低等的贵族是六边形,从六边形开始边的数目越多身份越高贵。高级的贵族会获得“多边形”的荣誉头衔,也就是说他们有许多条边。当多边形的数目多到一定程度,每条边变得非常短,整个形状几乎已经像个圆。 For Love or Money的自然规律让所有男孩都比父亲多一条边,这样每一代的阶级地位都比上一代人高一点。当然这些规则并不总适用商人,更不实用士兵和体力劳动者…… 人文社会角度:人物化图形,赋予他们生命,这让我从感觉上认识图形。例如,等腰三角形的两个角角度越小,越尖,越能造成对别人的伤害;直线给予人尖锐感。如果老师们在教授图形时,不止让学生们看、摸,还让他们体会摸到角的感受,比如尖,戳人,圆光滑等,那相信学生通过感受记住的图形将更深刻且赋予其感情。 哲学纬度,哲学的体悟俯拾即是。例如,我们都是我们各自纬度偏见的奴隶。还有,来自三维空间的球所说视于女性平等之类。简短,深邃,发人深思。另外,揭示一些科学规律。例如。为了保证物种平衡,越高等级的生物往往生育率越低,反之亦然。最后,创作情节结合且反映时代背景,人按等级划分。缺陷是,有时翻译略为拗口,反复观看才能理解。总之,这部剧将使人爱上数学或加深对数学学科的感情,每人读将会得到不同角度的收获。学习数学的孩子至少到小学高年级才能理解。 未完待续……
小覃小覃 天天好心情 · 4.3分