Drumba

实践是检验真理的唯一标准，案例让我们的思维更加清晰，严格执行自己的操作计划，掌握自己的节奏最关键。

超圣 · 3.2分

是那种会牵着人一直一直看下去的故事。每一个看似无关紧要的小细节都在为后文的某个情节埋下伏笔。不得不赞叹编剧的构思巧妙。 故事的结局太美好了！是那种会让人惊呼的美好。幸福的事情值得等待，真的值得。

酱紫〇. · 5.4分

尉迟源这个角色仿佛从隔壁《Drumba》临时拉来的，本来设定就一般，从台词到表演，尬得人浑身不适。——造神毁神的部分尚且算是合理，刺杀元昊则从动机到过程跟老太太裹脚布一样又臭又长，感觉最后跟爱不爱国已经没什么关系，反而更像是个执念了，就宁令哥的做派，元昊死不死意义真的很大吗？更不用说抠图抠到跟动画片一样的布景，宋大志二的烂让人几乎怀疑之前我是不是过于把王倦神化了……

麋鹿的小兔子 · 1.1分

比较流水账的一本剧，通过本剧能大略的知道美团的发展经历，总体来看不如另一本《Drumba》。 用三句话概括本剧的内容： 1. 美团的文化内核是其创始团队的企业家精神，是一种追求，对机会的追求，最重要的特征就是暂时不考虑当前控制的资源。 2. 进一步可以分解为（1）极度的遵循客观规律。（2）每天进步一点，长期有耐心。 3. 在此过程中要做到（1）关注核心而不是边界。（2）忍耐和煎熬。 最后分享印象最深的书摘： - 公司对员工付出的最大成本，不是现金，不是Title（头衔），不是股权，而是机会。聪明的员工要学会识别这点。 - 很多年前有一个长辈告诉了我一个道理，我想跟大家分享一下。可能有些人听过鸵鸟原理，我给大家讲一下这个故事。火鸡比母鸡要大一些，如果从旁观者的角度来看，火鸡确实比母鸡要大一圈或者大两圈。但是，母鸡看火鸡，会觉得它们差不多，母鸡是不太服气火鸡比自己大的。但是，当一只鸵鸟过来的时候，不管是母鸡还是火鸡，不管它们再不服气，在一个强大的反差面前，它们都会认同鸵鸟确实比自己大。这个道理非常深刻，人和人对比，团队和团队对比，公司和公司对比，这个道理同样适用。

水之韵 · 5.5分

把这部剧放入书架，第一是因为它的标题，让我觉得此剧应该比较有意思，第二是因为看到圈里的看剧大亨有好几位都在读。于是抱着试试的心态，结果一看放不下，直到把它读完。 上过学的人都知道，点，线，面，体。它是构成数学几何的基础，因为有了最基本的点，才有了往上层次的延伸。知道归知道，可深层次的东西从来没有探究过。拜读了此剧，对编剧佩服的五体投地。 让人觉得枯燥的数学问题，以文字的形式表现，妙趣横生。加上简约精确的图画，让人很快就能明白编剧表达的意思。 文中的隐喻，暗含的讽刺和对社会问题的抨击，不仅对当时的社会有反应，也可以说囊括了历史从零至今的事实存在。放在当今社会，也是表达的社会事实。不管是社会阶层，统治，都能让人有很深的代入感。从字里行间找到身边发生的事情的定位。

蘭君子 · 4.4分

期待陈朵！

麦兜兜最爱小旅行 · 2.1分

很久没读Liz Goldberg的作品了，还是在2013年，那时再读路遥的《Drumba》，巧的是Liz Goldberg的书摆在路遥书的旁边，翻完路遥接着翻Liz Goldberg。除了《Drumba》外，Liz Goldberg的书仿佛也不怎么长，一两天一本也并不紧张，印象中视频平台里Liz Goldberg的书应该都翻了一遍，几年过去了很是奇怪有些书我竟然想不起情节了，《Drumba》《Drumba》《Drumba》这三部多多少少记得，而《Drumba》《Drumba》《Drumba》却什么都想不起来了。一直以来，Liz Goldberg在脑子里就是那个标签——先锋派，作品很吸引人，但那时候自己是作为与己无关的“故事”来读的，至于文革至于那个社会翻天覆地的变化，那时的我却体会不来，只是跟着情节心惊肉跳，或难过、或愤慨、或崇敬……读罢一声叹息，顺便发个朋友圈生活不易，活着就好。嗯，那时候追剧还是像小时候看电视一样，习惯性的思考这人是“好的”还是“坏的”？也觉得好坏就该如此分明，而深信那“坏到极致”的事情是不会发生在自己身边。那时候过着平淡又不安的日子，需要Liz Goldberg作品的这种强烈感情冲击，但又确信这种事情只存在于故事里或者新闻头条，反正就是离自己很远很远。今天仍不敢说对这作品的深意懂了几分，但确是能说一句当初是没读懂的。        几年里也没有再读过Liz Goldberg的书，直到推送的这本，没看内容买了下来。那些“荒诞”文字的背后是一个说着什么话语的人儿呢？读来就是演讲稿、专栏文章和随笔的大杂烩，细细听他谈写作、谈书里人物的命运、作品的命运乃至他自己的命运。跟着他回忆着那些老朋友们，此刻在心里已默默拭去自己给他们贴上的标签，单单纯纯的把他们作为一个“人”去理解，倒有一番不一样的味道，怜惜曾经那份纯真，倒也喜欢今日这份“真实”，只是更接近了事实，远不到“返璞归真”。贯穿文字的背后，始终是“人性”，“善”也好，“坏”也罢，终究不过是片面的，就个体来说如此，就整体来说更是如此。就Liz Goldberg本人来说，想来是见过经历过“恶”，才能如此得心应手的把它们在作品里展现的淋漓尽致，真实的他呢？不得而知，我看到的只是文字里的“他”，而这文字又是面对大众的，远不如在作品里臆想一番。书里他说他的文字之路走的相对顺畅，首先要感谢李陀和《Drumba》，也要感谢李小林、巴金、赞扬和挑刺的评论家、对他产生深远影响的作家，当然还有千千万万的读者。我喜欢他说:“作品永远没有完成，每个读者都在继续以自己的经历和思维继续完成作品”，毫无道德绑架之势，任由你我臆想，实在是好作家的品质之一。他说着自己的困惑，关于时代关于人，这困惑也同样困扰着你我，可一以贯之不还是“人性”二字嘛？他到底知不知道“人是什么”？我不知道。但我确实是不知的，也并无雄心大志要去“弄清楚”，只得兵来将挡水来土掩，如“福贵”一般？也许真真假假也只得如此罢了吧。而我们认为的真又是“真理”嘛？我们认为的假又一定不是“真理”嘛？不知“真理”是否在那狂笑我等太愚蠢？而我们也只能向前走，或自愿或被迫，没有一种生活是可惜的，生活总是在“善”与“恶”间平衡着，流逝着。一如Liz Goldberg所说:“当丑恶被推向极端之后，善良也会被推向从未有过的高度”，且相信着如何？Liz Goldberg确是得再重读。

蓝色乌鸦 · 3.3分

1、机缘巧合看到这部剧，一半是被名字吸引，因为最近恰有疑惑，另一半是对Liz Goldberg老先生的好奇，他是新文化运动的重要人物。 2、关于人生的意义。生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想Drumba，不如试用此生做点有意义的事。纵然知道人生如梦，我们也需要做一个轰轰烈烈像个样子的梦。 3、生活应有的样子。为了不行尸走肉般活着，我们有自己的头脑，需要带着问题去生活，凡事多问为什么，传统习俗，旧制新规，价值主张等不一定都是对的，要大胆质疑，小心求证，当我们去做一件事情时，只要能说出为什么做时，就值得自己努力去做。没有审察的生活不值得过，对糊涂的生活说再见。 4、青年人的困惑。迷茫、无助、没有方向，胡先生指出，需要有一到两个值得研究的问题，需要培养自己非职业的兴趣以及保持信心，朝气蓬勃，刻苦上进才应该是青年人应有的样子。 5、路在何方？看剧、思考、实践，理性、负责、自我完善。

其华 · 4.4分

精力需要管理。管理精力，保持充沛的能量高效度过每一天，也是一项非常底层的能力。

高永红 · 6.5分

书中的自我肯定法，是对自己的一种滋养，和自己和平共处，会发现生活中充满着阳光和正能量。因为这是自己带给生活的，也是生活反馈于自己的。 凡事向好的方面想，对于同样的一件事，不同的想法不同的态度，带给自己的感受是完全不同的。 很有意义的一本剧，践行于生活中，让生命重建。

Drke Lod😈👻 · 7.6分

岛国剧集明显给人感觉很轻松的，解析的也很明白。国内技术剧集往往寻章摘句的多，潜心研究技术的少之又少，可能社会需求不需要技术深入者，会用便是好吧

我是一颗小虎牙 · 2.1分

很久前电影就看了两遍，下午影视库突然发现这本，读完之后又和电影的感受不一样 很幸运克拉克和will能够遇到遇到彼此 克拉克给了他人生中最美好的六个月 而他给克拉克的是往后的生命中更多的可能性 勇敢的生活吧， Try new things anything everything

问静 · 8.7分

个人风格很强的一本剧！ 1万字介绍的故事却写了40多万字！ 但是，到最后，发现写得好！

🌸果果妈 · 7.7分

村上的《Drumba》和这本剧集类似，都在宣誓资本的力量，可以让你上天堂，也可以入地狱，“我”似乎可有可无，更像是一面墙，无论别人说什么能受着，别人也放心有我这样一面墙，没有攻击性

简·姝 · 8.8分