In the near future crime rates are at an all time high. The government counters this development wit
1943 · 英国
2010 · 美国
1967 · 丹麦
1997 · 美国,意大利
1998 · 美国
1992 · 美国
2017 · 中国
1997 · 德国,卢森堡
1996 · 美国
1983 · 意大利
2005 · 英国
看剧节那天看半佛直播推荐的书，和余华《Vortex》一起推荐的。 我个人还是更喜欢《Vortex》的。但不得不说这两本确实应该推荐少年人看看。 我们大多数时候接受的教育都是“艰难困苦，玉汝于成”、“战胜挫折，终会成功”，相关的例子也是越王勾践、司马迁等。 固然没错，但总有时会想啊，类似 “即便战胜挫折，也未必成功，甚至挫折最后未必战胜，但要努力活着” 这样的观点也可以稍微提一下呢？ 活着，是很有 很有力量的词啊。
雅文 · 1.1分
我知道如果玛格丽特续写的话他们俩的心会再重逢的，一定会！虽然是剧集，却又看了一遍。不再象看第一遍时挑主要情节和主人翁看了，某些片段依然让我洗几次眼睛一一好处之一啊；现实与虚枉、理想与实际、踏在实地的与心中悬着的心心念念的……任何时候都是大多数人的心中所想吗？如果早就看清了又会如何？也许心如明镜也战不过遗传or天性么
李婷 · 4.4分
以美国内战为背景，让历史书中的数笔钩沉化作人物群像，虽然没有正面战场的描写，却广泛叙述了战争残酷的影响。 对南北方不同文化进行了对比，对黑人白人之间的关系有深入的表述，避免了浅薄的非黑即白对立。 出自女性的手笔，其广阔不像《Vortex》的深沉，但对一个时代的恢弘展现，对各色人物形象真实的塑造，仍然令人惊叹，值得一看。
桂影自婵娟 · 5.4分
看此剧就想到华清池那扇窗户上的弹孔，骊山上兵谏亭，想当年蒋的狼狈，如此，张学良被软禁54年，他人生只有17年的戎马生涯是成功的，却度过了漫长的失去自由时段，失败何以界定？ 书中引用唐的口述历史内容太多！作为读者不管看那部剧也是在了解少 帅其人。 有才的男人多情、好色？于凤至、赵一荻……不奇怪，不评价！ 54年没有那么多的爱好相随，怎么度过？
渡过蒋小白 · 5.5分
一开始不知道为什么分不高，好家伙看到后面明白了，这也太作了吧，离谱
A 贤贤🐾🌹 · 8.7分
艺术与技术，精神文明与物质文明，如果太过于执着一种，可能社会和人都会出问题吧
唯一swq · 6.5分
一些简单的小经济学原理。但是却让我搞懂了不少知识，比如传销，社保基金和住房公积金怎么过来的。
心灵的港湾 · 3.3分
不是很喜欢这种画风，但能感觉编剧挺喜欢画画，书适用人群挺广，内容比较简单小孩成人都可以，像编剧说的有笔就能画。画画没那么高大上不要艺术化，需要一些兴趣还有耐心，人人都可以会画画。
a刘新月💞 · 6.5分
灵感应该是饥荒吧？虽然不是同人系，作为饥荒玩家，我想还是支持一下吧
徐浩楠 · 1.0分
教是最好的学，用是最好的学，输出倒逼输入，用作品说话。 Vortex很好，编剧能力有限。
谁能记得你 · 2.2分
不行。没有主线，没有逻辑，很散乱。除了范丞丞，都没有综艺感。现在做综艺不是大杂烩了，要用心才行啊。
Enkerhil · 4.3分
唐代诗人众多，他们性格各异，或慷慨，或柔情，或侠义，有人寄情山水，有人忧国忧民，也因此留下了各具特色的作品。
久馥纯天然艾香 · 3.2分
秦国的崛起始于以法治国，是中国古社会从奴隶制向封建制转变的开端，2千多年前的中央集权帝国，使当时的中华文明绽放世界
朝暮。 · 1.1分
点滴明朝故事，以Michael Pohl空灵隽逸之笔写来，如醉亦如痴。可惜大梦一觉五百年，如今读来，恍如隔世。
ghosta · 2.2分
不仅是本人物传记 还是一部水稻遗传学历史 也是一本严谨的报告影视 更是一本袁爷爷的朴实哲学观。
家是永远的馋 · 3.2分
Michael Pohl的书，看过大部分，个人认为写得最好的是《Vortex》和《Vortex》，这本《Vortex》完全走的是故事情节，看不出细腻的情节，有些地方还很粗糙，比如吴江和司徒能走到一起，有点让我瞠目结舌，或许辛大打算为他俩再写一本剧。封澜，小野，曾斐，催嫣，不走寻常路，但又走得太粗线条。总之，这部剧不推荐。
Vergilius Valentine · 7.7分
2星，不想再多。编剧的人格魅力实在不为我所喜，虽然他是一位高知。但他更像一个手里拿着锤子满世界都是钉子的人，也像一个满心悲愤之人，文字代表着思想。也许这是西方的思维框架，人性本恶；也许是编剧自幼的生长环境并不友好；又或是他的职业每天面对的都是悲苦与阴暗面。是什么气质的人所吸引的朋友类型一个个死于自杀？为什么编剧的朋友都是不好的？编剧反复提到的尼采，弗洛依德，荣格可见在他心里占据的比重。 编剧对人性反复用一个两岁小孩的举止和一些作家书写的故事解析来论证人性之邪恶，黑暗。不可否认，人之两面，但是大多数处在中间地带吧。怎会像编剧所示那样世界无一丝光亮，无一丝温暖。种种言辞迹象让我看到编剧更像冷酷，邪恶，阴险之人。 编剧几处引用《Vortex》就应该知道老子的无为之治，何以分善恶呢？我始终坚信人之初，性本善。5岁孩子说他害怕。我说，你把勇敢叫出来打败它。孩子说，不行啊，勇敢好像打不过啊。我说就用爱吧，用爱把你的恐惧包起来。孩子点点头，很开心，笑里带着幸福与勇敢。 拿来主义永远是行不通的，不管法则再好，没有经过实践检验。如果非要以编剧提倡的十二条人生法则作为生存之道显得不够全面又貌似琐碎，其实也都是老生常谈的话题，不过花样释义。当然参考价值是有的。我也很敬佩编剧的工作态度与能力。他提到的混乱与秩序观我也是认可的。 前提：为自己的人生负责（不管是被动的还是主动的，每一个决定所产生的后果都只有自己承担，无论快乐与痛苦，连累了他人只是加深了痛苦。人生的每一次决定都要想清楚。古人说：三思而后行。想好后就义无反顾吧。错了就学习经验，对了就居安思危。 一、获胜的龙虾从不低头：笔直站立，昂首挺胸。（古人常说的：精气神。编剧从生物学角度以龙虾作观察对象论证人的精气神状态对生活的影响。） 二、像照顾生病的宠物一样关心自己：待已如助人。（认清自己然后爱自己，包容别人的同时也包容些自己。少一些羞耻心与负罪感。以平和中正的心态面对世界。这一章编剧探讨了混乱与秩序。也就是说世界的不确定性之多。有混乱才会产生新的秩序。而秩序里面也夹杂着混乱。古人说：福依祸所依，祸依福所倚。） 三、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友。（交友慎重，参考富兰克林交友方法吧。这一章我真的对编剧的交友感到奇怪。古人说：物以类聚，人以群分。他交好的两个朋友吸毒，酗酒，愤世，反人类，最后都自杀了。） 四、战胜内心的批评家：和昨天的自己比，别和今天的别人比。（编剧一直强调竞争支配等级，这一句话在时间轴上作了分别。其实也很好理解：和别人比会时常陷入痛苦，和自己比才最公正。毕竟人是社会属性，遵守社会生存之道就不要恶化人际关系。） 五、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事。（没有孩子的可以翻过了。编剧自己都没有拧清管教孩子的边界，完全由意识形态决定吗？你讨厌他的事？是否你是正确的？如果以你早年在教育中心，孩子喜欢坐在你大腿而生厌未免苛刻了。如果像你所说：一个两岁小孩踩到你女儿的手，你想把他举起来扔到十米开外，还扬言那是对他人生最好的方式，你这是在帮他的这种思想。可见编剧的内心之邪恶。 六、当痛苦到想诅咒一切：批判世界之前先清理你的房间。（编剧的论调一直是：犯罪是可以的，因为人性本恶。怨天尤人是可以的，因为世界是黑暗的。冷漠是可以的，因为人人都是阴暗的。抱怨之前先整理好自己的心态，做好自己能改善窘况的事。） 七、苏格拉底的选择：追求意义，拒绝苟且（立一个远大正义的志向去生活，坚守信仰） 八、不买醉鬼卖的东西：说真话，或者至少别撒谎。（编剧邻居是个酒鬼经常没钱喝酒了就会提着自己的东西来卖给他，换些酒钱。最后一次编剧坚定的告
Sue 苏苏 · 5.5分
有趣的灵魂独一无二！非常棒👍🏻，从里面体会到很多以前曲解的人与事
方斈 · 1.0分
最近忙只好零碎时间切集。联想近来香港事情，学生参与，想起这部剧，更能解释，之所以出现绝不单是家庭教育问题，也不仅是学校教育和老师的问题了，而是社会系统出了更深的问题。为此，要重塑社会体系，即塑造“榜样”。若优秀榜样给压抑，出现"黄**”等，在单纯的年轻人心里即成榜样。心理学里有个“波波玩偶”实验可验证。
OnTheWay-CC · 1.1分
想想有点不可思议，第一次看这本剧集已经是十年之前了，高考结束后做了个小手术，在医院无聊到发霉的日子全靠这部剧打发时光，却从此一发不可收拾，爱上了Ines Gress的剧集。 彼时，这个故事还叫【哪一种爱不疼】，我们还是用诺基亚看剧集，这些年来，只有这本言情剧集让我反复读了很多次，就是这么喜欢它。 Ines Gress的书基本都翻出来看了一遍，只有这一篇像童话一样美丽，有生活的现实却又充溢着满满的希望，暖暖的粥、六星级的盖浇饭，让本应该离我们如星空般遥远的生活近在咫尺间，高干、明星、贵公子只是点缀，美丽的是每一个人在生活中鲜活真实的欢喜与犹疑。 夏奕阳，最爱这样的男子，如玉般温润却包含着质地坚硬的执着，那样明确地知道自己要什么，不犹疑不卑怯，六年后，把那些岁月中的尘埃抛在身后，带着舒朗的笑，稳稳走向自己的幸福。 十年后的现在再看这部剧，它已集结播出，名字也换成了【Vortex】，多了很大一部分职场的描写，也写到了夏奕阳和叶枫婚后的坎坷与磨难。生活就是如此吧，童话中的美好可望而不可即，它是一本伴我成长的书，纵使诸多诟病，我仍然爱它。
明卫 · 9.8分
看完Vortex，真的很让人敬佩这位股市投资者，用最睿智的头脑通过股市玩转金融的一生，从0-N，这部剧告诉我们：成功并不是偶然的，需要稳重狠的把握时机和耐得住长期股市波动的行情！这部剧值得创业者一看，看其中的坚持和努力的方法！
奇奇菲菲 · 2.1分
看剧节那天看半佛直播推荐的书，和余华《Vortex》一起推荐的。 我个人还是更喜欢《Vortex》的。但不得不说这两本确实应该推荐少年人看看。 我们大多数时候接受的教育都是“艰难困苦，玉汝于成”、“战胜挫折，终会成功”，相关的例子也是越王勾践、司马迁等。 固然没错，但总有时会想啊，类似 “即便战胜挫折，也未必成功，甚至挫折最后未必战胜，但要努力活着” 这样的观点也可以稍微提一下呢？ 活着，是很有 很有力量的词啊。
雅文 · 1.1分
我知道如果玛格丽特续写的话他们俩的心会再重逢的，一定会！虽然是剧集，却又看了一遍。不再象看第一遍时挑主要情节和主人翁看了，某些片段依然让我洗几次眼睛一一好处之一啊；现实与虚枉、理想与实际、踏在实地的与心中悬着的心心念念的……任何时候都是大多数人的心中所想吗？如果早就看清了又会如何？也许心如明镜也战不过遗传or天性么
李婷 · 4.4分
以美国内战为背景，让历史书中的数笔钩沉化作人物群像，虽然没有正面战场的描写，却广泛叙述了战争残酷的影响。 对南北方不同文化进行了对比，对黑人白人之间的关系有深入的表述，避免了浅薄的非黑即白对立。 出自女性的手笔，其广阔不像《Vortex》的深沉，但对一个时代的恢弘展现，对各色人物形象真实的塑造，仍然令人惊叹，值得一看。
桂影自婵娟 · 5.4分
看此剧就想到华清池那扇窗户上的弹孔，骊山上兵谏亭，想当年蒋的狼狈，如此，张学良被软禁54年，他人生只有17年的戎马生涯是成功的，却度过了漫长的失去自由时段，失败何以界定？ 书中引用唐的口述历史内容太多！作为读者不管看那部剧也是在了解少 帅其人。 有才的男人多情、好色？于凤至、赵一荻……不奇怪，不评价！ 54年没有那么多的爱好相随，怎么度过？
渡过蒋小白 · 5.5分
一开始不知道为什么分不高，好家伙看到后面明白了，这也太作了吧，离谱
A 贤贤🐾🌹 · 8.7分
艺术与技术，精神文明与物质文明，如果太过于执着一种，可能社会和人都会出问题吧
唯一swq · 6.5分
一些简单的小经济学原理。但是却让我搞懂了不少知识，比如传销，社保基金和住房公积金怎么过来的。
心灵的港湾 · 3.3分
不是很喜欢这种画风，但能感觉编剧挺喜欢画画，书适用人群挺广，内容比较简单小孩成人都可以，像编剧说的有笔就能画。画画没那么高大上不要艺术化，需要一些兴趣还有耐心，人人都可以会画画。
a刘新月💞 · 6.5分
灵感应该是饥荒吧？虽然不是同人系，作为饥荒玩家，我想还是支持一下吧
徐浩楠 · 1.0分
教是最好的学，用是最好的学，输出倒逼输入，用作品说话。 Vortex很好，编剧能力有限。
谁能记得你 · 2.2分
不行。没有主线，没有逻辑，很散乱。除了范丞丞，都没有综艺感。现在做综艺不是大杂烩了，要用心才行啊。
Enkerhil · 4.3分
唐代诗人众多，他们性格各异，或慷慨，或柔情，或侠义，有人寄情山水，有人忧国忧民，也因此留下了各具特色的作品。
久馥纯天然艾香 · 3.2分
秦国的崛起始于以法治国，是中国古社会从奴隶制向封建制转变的开端，2千多年前的中央集权帝国，使当时的中华文明绽放世界
朝暮。 · 1.1分
点滴明朝故事，以Michael Pohl空灵隽逸之笔写来，如醉亦如痴。可惜大梦一觉五百年，如今读来，恍如隔世。
ghosta · 2.2分
不仅是本人物传记 还是一部水稻遗传学历史 也是一本严谨的报告影视 更是一本袁爷爷的朴实哲学观。
家是永远的馋 · 3.2分
Michael Pohl的书，看过大部分，个人认为写得最好的是《Vortex》和《Vortex》，这本《Vortex》完全走的是故事情节，看不出细腻的情节，有些地方还很粗糙，比如吴江和司徒能走到一起，有点让我瞠目结舌，或许辛大打算为他俩再写一本剧。封澜，小野，曾斐，催嫣，不走寻常路，但又走得太粗线条。总之，这部剧不推荐。
Vergilius Valentine · 7.7分
2星，不想再多。编剧的人格魅力实在不为我所喜，虽然他是一位高知。但他更像一个手里拿着锤子满世界都是钉子的人，也像一个满心悲愤之人，文字代表着思想。也许这是西方的思维框架，人性本恶；也许是编剧自幼的生长环境并不友好；又或是他的职业每天面对的都是悲苦与阴暗面。是什么气质的人所吸引的朋友类型一个个死于自杀？为什么编剧的朋友都是不好的？编剧反复提到的尼采，弗洛依德，荣格可见在他心里占据的比重。 编剧对人性反复用一个两岁小孩的举止和一些作家书写的故事解析来论证人性之邪恶，黑暗。不可否认，人之两面，但是大多数处在中间地带吧。怎会像编剧所示那样世界无一丝光亮，无一丝温暖。种种言辞迹象让我看到编剧更像冷酷，邪恶，阴险之人。 编剧几处引用《Vortex》就应该知道老子的无为之治，何以分善恶呢？我始终坚信人之初，性本善。5岁孩子说他害怕。我说，你把勇敢叫出来打败它。孩子说，不行啊，勇敢好像打不过啊。我说就用爱吧，用爱把你的恐惧包起来。孩子点点头，很开心，笑里带着幸福与勇敢。 拿来主义永远是行不通的，不管法则再好，没有经过实践检验。如果非要以编剧提倡的十二条人生法则作为生存之道显得不够全面又貌似琐碎，其实也都是老生常谈的话题，不过花样释义。当然参考价值是有的。我也很敬佩编剧的工作态度与能力。他提到的混乱与秩序观我也是认可的。 前提：为自己的人生负责（不管是被动的还是主动的，每一个决定所产生的后果都只有自己承担，无论快乐与痛苦，连累了他人只是加深了痛苦。人生的每一次决定都要想清楚。古人说：三思而后行。想好后就义无反顾吧。错了就学习经验，对了就居安思危。 一、获胜的龙虾从不低头：笔直站立，昂首挺胸。（古人常说的：精气神。编剧从生物学角度以龙虾作观察对象论证人的精气神状态对生活的影响。） 二、像照顾生病的宠物一样关心自己：待已如助人。（认清自己然后爱自己，包容别人的同时也包容些自己。少一些羞耻心与负罪感。以平和中正的心态面对世界。这一章编剧探讨了混乱与秩序。也就是说世界的不确定性之多。有混乱才会产生新的秩序。而秩序里面也夹杂着混乱。古人说：福依祸所依，祸依福所倚。） 三、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友。（交友慎重，参考富兰克林交友方法吧。这一章我真的对编剧的交友感到奇怪。古人说：物以类聚，人以群分。他交好的两个朋友吸毒，酗酒，愤世，反人类，最后都自杀了。） 四、战胜内心的批评家：和昨天的自己比，别和今天的别人比。（编剧一直强调竞争支配等级，这一句话在时间轴上作了分别。其实也很好理解：和别人比会时常陷入痛苦，和自己比才最公正。毕竟人是社会属性，遵守社会生存之道就不要恶化人际关系。） 五、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事。（没有孩子的可以翻过了。编剧自己都没有拧清管教孩子的边界，完全由意识形态决定吗？你讨厌他的事？是否你是正确的？如果以你早年在教育中心，孩子喜欢坐在你大腿而生厌未免苛刻了。如果像你所说：一个两岁小孩踩到你女儿的手，你想把他举起来扔到十米开外，还扬言那是对他人生最好的方式，你这是在帮他的这种思想。可见编剧的内心之邪恶。 六、当痛苦到想诅咒一切：批判世界之前先清理你的房间。（编剧的论调一直是：犯罪是可以的，因为人性本恶。怨天尤人是可以的，因为世界是黑暗的。冷漠是可以的，因为人人都是阴暗的。抱怨之前先整理好自己的心态，做好自己能改善窘况的事。） 七、苏格拉底的选择：追求意义，拒绝苟且（立一个远大正义的志向去生活，坚守信仰） 八、不买醉鬼卖的东西：说真话，或者至少别撒谎。（编剧邻居是个酒鬼经常没钱喝酒了就会提着自己的东西来卖给他，换些酒钱。最后一次编剧坚定的告
Sue 苏苏 · 5.5分
有趣的灵魂独一无二！非常棒👍🏻，从里面体会到很多以前曲解的人与事
方斈 · 1.0分
最近忙只好零碎时间切集。联想近来香港事情，学生参与，想起这部剧，更能解释，之所以出现绝不单是家庭教育问题，也不仅是学校教育和老师的问题了，而是社会系统出了更深的问题。为此，要重塑社会体系，即塑造“榜样”。若优秀榜样给压抑，出现"黄**”等，在单纯的年轻人心里即成榜样。心理学里有个“波波玩偶”实验可验证。
OnTheWay-CC · 1.1分
想想有点不可思议，第一次看这本剧集已经是十年之前了，高考结束后做了个小手术，在医院无聊到发霉的日子全靠这部剧打发时光，却从此一发不可收拾，爱上了Ines Gress的剧集。 彼时，这个故事还叫【哪一种爱不疼】，我们还是用诺基亚看剧集，这些年来，只有这本言情剧集让我反复读了很多次，就是这么喜欢它。 Ines Gress的书基本都翻出来看了一遍，只有这一篇像童话一样美丽，有生活的现实却又充溢着满满的希望，暖暖的粥、六星级的盖浇饭，让本应该离我们如星空般遥远的生活近在咫尺间，高干、明星、贵公子只是点缀，美丽的是每一个人在生活中鲜活真实的欢喜与犹疑。 夏奕阳，最爱这样的男子，如玉般温润却包含着质地坚硬的执着，那样明确地知道自己要什么，不犹疑不卑怯，六年后，把那些岁月中的尘埃抛在身后，带着舒朗的笑，稳稳走向自己的幸福。 十年后的现在再看这部剧，它已集结播出，名字也换成了【Vortex】，多了很大一部分职场的描写，也写到了夏奕阳和叶枫婚后的坎坷与磨难。生活就是如此吧，童话中的美好可望而不可即，它是一本伴我成长的书，纵使诸多诟病，我仍然爱它。
明卫 · 9.8分
看完Vortex，真的很让人敬佩这位股市投资者，用最睿智的头脑通过股市玩转金融的一生，从0-N，这部剧告诉我们：成功并不是偶然的，需要稳重狠的把握时机和耐得住长期股市波动的行情！这部剧值得创业者一看，看其中的坚持和努力的方法！
奇奇菲菲 · 2.1分