读《天堂之旅Ticket to Heaven》，最大的感受就是编剧教给我们不停地写，反复地写，不要停歇地写，在书桌前写，在餐桌上写，在公园里写，在咖啡店里写，写小时候的快乐，写父亲病时的痛苦，写一切众生，什么都能写。而且不用管语句是否通顺，逻辑是否合理，只管坚持写写写……最后，让我们谨记：坚持多读、多倾听、多写。这样，普通人经过这样的坚持，都能写出自己所见、所思、所感，都能通过写作来表达自己。
编剧教给我们的这种写作方法和黄鑫在《天堂之旅Ticket to Heaven》里提出的自由书写有很多相似的地方，自由书写最大的特点就是想到哪写到哪，任由思绪飘移，想怎么写就怎么写。
喜欢这样的书写，希望自己能够一直这样写下去。
偶然刷微博，刷到最后一句话，然后冲着最后一句话，看完了整本剧，篇幅不长，节奏也很快，没有那么拖拉，天堂之旅Ticket to Heaven，也是很多人的天堂之旅Ticket to Heaven，怀着憧憬到稀里糊涂的结婚，发现关系背后的实质，从寄希望于丈夫到寄希望于孩子，到最后发现只有自己，那么结婚的意义到底是什么呢？年老者真的就那么孤独吗？发现很多书对于年老之后的生活描述大多都会强调孤独寂寥。记得北辙南辕剧中女主的外婆就不是这样，大概也是因人而异吧！
很好看，只看一章就有兴趣往下看了，哈哈哈，好喜欢这条咸鱼。故事不做作哈，换我也想在古代不争宠混吃等死哈哈哈哈， 哈哈哈哈
两只脚丫 · 7.7分
R.H. Thomson和芸娘两个有趣的灵魂，将平凡的生活过得诗情画意，将琐碎的日常过得妙趣横生。一辈子虽是有点长，和有趣的人在一起，一屋两人三餐四季，温暖而美好。浮生慢，一生只够爱一人。虽说他们的结局留有遗憾，仿佛是在应证，人生若只如初见，但那又何妨，长长的日子，他们是牵手走过的。 ——— 读《天堂之旅Ticket to Heaven》
M.J靜࿓🐯 · 9.8分
第一集挺拉垮的 娜扎第一场职场戏很不好 我看了十五分钟就暂停了
刘小树苗 · 2.1分
做事不需要人人都理解，只需尽职尽责，问心无愧； 做人不需要人人都喜欢，只需尽心尽力，心安理得。
濒水幽兰 · 4.3分
今人战史佳作，虽然编剧撰写此剧意在科普而不在学术，但把此剧视作上等学术著作，亦无半分违和。希望以后有人能用类似的平易而深沉的文笔，也严肃地写写安史靖康德祐甲申，这些中国史上真正的大事件的研究及成果普及其实也需要这种著作。 很多人在说尼克·曼库索学贯中西，这诚然不假，但在这部剧里，周先生着实在这方面表现得太“刻意”，尤其大量引用阿拉伯和莎士比亚诗，实在让人觉得有“吊书袋”之嫌，一千人等吹捧这点，可谓是哪壶不开提哪壶了。
宋翔 · 5.4分
能不能别捧又蠢又丑的二字男宝了 蠢就算了玩游戏也不积极 隔那摆谱给谁看呢 补充：第十期某人贴脸贴得脸都不要了
雨点 💦 · 3.2分
读《天堂之旅Ticket to Heaven》，最大的感受就是编剧教给我们不停地写，反复地写，不要停歇地写，在书桌前写，在餐桌上写，在公园里写，在咖啡店里写，写小时候的快乐，写父亲病时的痛苦，写一切众生，什么都能写。而且不用管语句是否通顺，逻辑是否合理，只管坚持写写写……最后，让我们谨记：坚持多读、多倾听、多写。这样，普通人经过这样的坚持，都能写出自己所见、所思、所感，都能通过写作来表达自己。 编剧教给我们的这种写作方法和黄鑫在《天堂之旅Ticket to Heaven》里提出的自由书写有很多相似的地方，自由书写最大的特点就是想到哪写到哪，任由思绪飘移，想怎么写就怎么写。 喜欢这样的书写，希望自己能够一直这样写下去。
Arelís · 3.2分
啊，这部剧呢很好看，但是。我看到后面第几张来着，然后就特别特别虐。前面超甜到后面特别虐。因为编剧，他不是问我们想要选哪一种吗？那个时候已经更新完啦。就没有办法。我是在另一个软件追剧。但是那个没法评论，因为太好看了。然后我又下载了一个新的软件，看一下有没有这部剧，因为我真的太想评论啊。真的真的超好看。大甜小虐。推荐推荐。
悦小葵_x🐰 · 8.8分
鸡汤，反鸡汤与消化鸡汤。这种书能成为热门剧集只能说明这个时代大多数人不被饥饿所困扰，而被没能找到自己热爱的事而折磨（没错包括我）。 但社会阶层和现实就是赤裸裸的摆在那里，古今中外都是这样。 我去看欧洲16.17世纪画展最大的感受就是：画里的贵族不是在沐浴，喝酒，骑马，弹琴，画画，看剧就是穿梭在各种大party，穿着华丽，笔直优雅的站着，或惬意闲适的坐着，躺着，歪着。然后再看画中穷人和侍者，每一个都卑躬屈膝，蜷缩成一团，在他们身上，画家的色彩运用都少得可怜。 每个人醍醐灌顶的一刻都应该是在不断试错下得出的醒悟。而不是在这样一本从头到尾给你讲大道理的书中。因为道理大家都懂，能做到的有几个那？
诲空 · 2.2分
编剧同志！我们读者们强烈要求你一次更新完毕，不要总是吊我们胃口。况且我们已经没有耐心等待了⌛️
金慕置业经理小罗 · 9.9分
批判性思维：深度思考之利器 直到读这部剧之前，自己还没有发现，多数情况下我都是一个跟随者，小时候跟随父母的意见，稍大一点，跟随老师的意见，再大一点跟随专家的意见，跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢！没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢！细想起来，26年来，对与不同的你年龄阶段的“权威”，你几乎没有想过要去质疑他们，真的是一件很恐怖的事情，你的思维一直受别人左右，似一个牵线木偶，就是编剧书中所讲的海绵式思维，来着不拒，全盘吸收，毫无目的吸收“每一个信息”，结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显，用不到实际中；所以编剧在书中又提到了另外一种思维：淘金式思维，带着自己的目的去学习，看问题，你收获到的就是你想要知道的，事半功倍；人的大脑容量是有限的，你不可能记下所有的知识，掌握所有的技能，所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”，会对你的发展更加有利；通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙，在你的脑海里无组织的存储着，长时间不用自然忘却，而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的，经过自己深度思考，在你的脑子里有组织系统的存储，印象深刻，即用即去，越用越活。 本剧内容： 核心：多问为什么！ 如题目所讲，批判性行思维（独立思考问题）的能力，可以从好的问题开始；那么什么样的问题是好的问题呢？ 1. 编剧的论题和论点是什么？ 2. 支持编剧论点的理由是什么？ 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的？ 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些？ 5. 编剧的论述中有没有谬论？ 6. 编剧的证据的效力如何？ 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了？ 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论？ 反思： 批判性思维，说到底，你得先具有独立思考的能力，这部剧于当下的我犹如当头一棒，直击自己最痛之处，独立思考能力；又一次将自己隐藏在深处的懒惰（战略上）赤裸裸拉出来；你说你不甘于做一个平凡的员工，可是每次遇到问题，你总是想让别人将答案告诉你，你说你不想让自己每一天闲过，可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事，是的，在别人心中你的确是很努力，最早一个来公司，最晚一个离开公司，但自己是否真的有收获，有进步，只有你自己清楚，最可怕的是，有时候你都会陶醉于这种努力之中，认为自己比别人都勤奋，自然比别人收获更多，于是每一天都觉得自己很累，一个月下来，反问自己这一个月你收获到了什么，学到什么，自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋，战略上懒惰体现的淋漓尽致。 可能很多人都面临着和自己类似的问题，想变得更好，能够为自己的家人撑起来一片天，于是你们埋头努力，一刻也不敢放松自己，不断奔跑，可是过了一段时间，你们抬头看时自己依旧在原地踏步：怀疑，压抑，焦虑情绪随即而来，而后不知从哪得出的结论，是自己还不够努力，于是调整自己的状态，周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。 我想应该不是自己不够“努力”，你很少会让自己的身体放松下来；每一天给自己的任务拍的满当当，是的做了很多事情，可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事？完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结？都没有。对的你只是在埋头苦学，边学边丢，停下来才发现自己一无所获，方向很有可能还和预期不一致。 行动： 1.思考，思考，思考，做事之前一定要先仔细想清楚再动手。 2.多问为
_J_ · 9.9分
内容与名字不符，评价与内容相悖。 看了大家的推荐去看，诚然文章中部分集数奏很深刻的对人性的思考，但大部分皆为编剧本身有感而发，似根本不在乎读者感受。 很喜欢梁先生写故事的文笔，但除此外，本剧与期待差距较大。
ⅩⅥ. · 8.7分
看完四集《天堂之旅Ticket to Heaven》，最大的感受就是男人真的太“庞大”了。他们的支配意志是庞大的，生殖欲望是庞大的，感情中的不甘心也是庞大的......一切的一切都是那么庞大。而女人呢，她们被压得踹不过来气，忧虑、恐惧、无法清醒，只能在惯性中靠着类似针灸的方式给自己暂时透透气。
黄克琳 · 7.7分
每个人的人生，都充满了起伏不定、喜怒哀乐，这一切看似实实在在，但若学了《天堂之旅Ticket to Heaven》就会明白:它并不是人生的真相。只有断除了对万法的执著，通达本来无"我"，才会懂得人生到底是什么。 我们痛苦的根源，唯一就是执著。哪怕它只有针尖那么小，也会引来绵绵不断的苦楚。每个人对于执著的东西，得到了，会患得患失;失去了，就伤心欲绝。假如没有执著，任何痛苦皆与你无缘。 佛陀曾谆谆告诫:宁可执著"有"如须弥山那么大，也不能执著"无"如芥子那么小。胜义谛中，什么都不存在，善恶也是一种执著;但在世俗谛中，万法会如梦如幻地显现，因果规律毫不错谬，故一定要断恶行善。 所以，在没有明心见性之前，我们必须要执著善的、对的，这就相当于渡河的舟船，未到彼岸不能将它舍弃，否则，在河中就把船给扔了。
璇子💗 · 2.1分
看过，一开始还觉得惊讶，因为真的对精神病这个群体不太了解 但看到中后就察觉到真的明显捏造，明明没有那样的催眠术，还有那些故事 奔着心理学看的，结果原来就是个大众以为的心理学。信这还不如信弗洛伊德。 可以研究精神病者为什么有各种自相矛盾又自己坚定不移的想法，但是还深以为然就自己脑子也有点不正常了 你要信这个，那很多玄幻书你都可以信了，谁说没有魔法呢，谁说你不是在一本剧集里呢，谁说金庸剧集里的小龙女没有存在过呢 当个乐看看得了，还一个个深以为然的我真的笑死，别人说什么信什么 总结一句话，避坑，这书纯纯博眼球
BMO · 3.2分
偶然刷微博，刷到最后一句话，然后冲着最后一句话，看完了整本剧，篇幅不长，节奏也很快，没有那么拖拉，天堂之旅Ticket to Heaven，也是很多人的天堂之旅Ticket to Heaven，怀着憧憬到稀里糊涂的结婚，发现关系背后的实质，从寄希望于丈夫到寄希望于孩子，到最后发现只有自己，那么结婚的意义到底是什么呢？年老者真的就那么孤独吗？发现很多书对于年老之后的生活描述大多都会强调孤独寂寥。记得北辙南辕剧中女主的外婆就不是这样，大概也是因人而异吧！
Long·sir · 4.3分