第245章 英国作家林纳斯

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

因安全性的表态，他们明确指出‘通过现代分子生物技术改良的作物是安全的’，‘食用含转基因成分的食品并不比食用以传统植物改进技术进行改性的作物风险大’。aaas作为全球最具影响力的科学和工程学协会联合体，这样的权威发声让我意识到我必须重新审视转基因这件事。从那之后，我便主动去学习各种相关的科学知识，查阅大量文献资料，参加专业研讨，这才发现自己之前的反对是多么的盲目。”

这时，另一位北京日报的记者追问道：“林纳斯先生，可是，您这样的转变也遭受了不少质疑吧？比如有人会觉得您前后观点不一致，难以再信任您。”

林纳斯扶了扶眼镜，神情严肃地回答：“确实，就像之前我在接受bbc采访时，被问到‘如果你改变了对转基因的看法，我们怎么相信你在其他事情上的说法呢？因为你也许会是错的’。

但我认为，在科学面前，勇于承认错误并改变观点才是正确的做法。科学本就是一个不断学习的过程，我们曾经认为正确的，可能会被新的证据推翻。就像转基因这件事，到目前为止，没有任何可靠证据表明吃转基因食品会对人有害，反而有大量科学研究支撑其安全性。

我甚至可以打个比方，吃转基因食物有害的几率比被小行星砸到的几率还要低，毕竟有人被流星砸到过，但从未有因食用转基因食品而受害的实例。所以，我选择站在科学这一边，转变立场去科普转基因知识，让更多人正确认识它，而不是继续被无知和偏见左右。”

林纳斯的回答让现场响起了一阵热烈的掌声，人们对他的坦诚和对科学的坚持表示敬意，而关于转基因的探讨也在这掌声中继续深入下去。

接着向他提问的是环球网的记者，他起身问道：“林纳斯先生，转基因技术在全球范围内都备受关注，对于其安全性和应用前景，您有着怎样独特的见解呢？”

林纳斯微微的点头，开始了他条理清晰的回答，从转基因技术的发展历程，到目前在各国的实际应用情况，以及所依据的科学原理，深入浅出地阐述了一番。

末了，他话锋一转，幽默地说道：“你们大夏国有一个着名的反转基因的人士叫岳正义，我有一个建议，你能不能和他交流一下，你们都是记者或者媒体人，沟通起来会比较方便。”

此言一出，全场哄堂大笑。林纳斯也笑着耸了耸肩，似乎对这样的反应早有预料。接着，他又补充道：“实际上，我之前联系过他，但他没有回复我。”

这一下，现场的笑声愈发响亮，笑声中还夹杂着由衷的掌声，或许是赞赏林纳斯的坦诚与风趣，也或许是对这种奇妙交流场景的一种回应。在轻松愉快的氛围中，这场关于转基因的交流探讨继续深入地进行着，记者们一个接一个地抛出问题，而林纳斯也都一一耐心解答，让在场的观众都沉浸在这场知识与观点碰撞的盛宴之中。

科技日报的记者提问：“您认为中国民间在转基因问题上的争议，是否意味着中国不重视科学的作用或者是不重视科学的价值呢？”

林纳斯回答：“中国当然重视科学的作用和价值，这是毫无疑问的。