怀疑探索者提示您：看后求收藏（第232章 张大兵教授,中国古代农业之神,怀疑探索者,剧佳文彩网），接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
学，尊重科学，可为什么对张大兵教授这样一位科学家，非要去败坏他的名誉呢？他在专业领域的成就有目共睹，他的研究成果本可以为华夏在农业科技等多方面带来巨大助力。这样无端地败坏他的名誉，对华夏究竟有什么好处呢？”
张启面露沉思之色，缓缓说道：“或许是部分人被不实信息误导，又或许背后存在一些别有用心的势力在推波助澜。但无论如何，这种误解和诋毁对于科学发展和国家进步而言，都是极为不利的阻碍。”
吴云潇深有同感地点点头：“是啊，科学的进步需要良好的环境和公众的支持。我们必须努力去澄清这些不实言论，让像张大兵教授这样的优秀科学家能够在公正、积极的氛围中继续他们的科研工作，为华夏的科技崛起贡献力量。”
张启想起听闻的传言，不禁问道：“吴女士，你给我仔细说说张大兵教授的观点吧！
吴云潇点了点头，神色一正，语气严肃又坚定地说道：“我的老朋友张大兵教授，那可是在生物学领域有着不可忽视的地位与贡献。他身为上海交通大学生命科学技术学院发育生物学学科带头人、讲席教授，还曾任生命科学技术学院副院长。
“早在2013年7月12日，他做客人民网‘再论转基因’系列访谈，就深刻剖析了转基因产品标识制度的两面性。他提到强制标识虽有弊端，会强化民众抵触情绪、影响市场成本，但强调让消费者自由选择并保障知情权至关重要。
之后，他又在科学网公开撰文指出转基因生物安全问题虽复杂，可经严格科学评估且批准上市的转基因产品是安全的，安全判定要遵循科学评估原则，以权威机构为准绳且多听同行意见。他作为国家农业转基因生物安全委员会委员，带领团队运用基因组学、代谢组学等前沿手段，全力开展分子特征检测识别技术创新研究，致力于构建农业转基因生物安全管理及农产品贸易的技术支撑体系，大力推动转基因技术在合理框架内应用发展。”
吴云潇的眼神中透着一丝无奈，“在农业科技创新与发展论坛上，他明确说转基因技术是现代农业科技创新的核心驱动力之一，就像抗虫转基因作物能大幅减少农药使用量，降低农业成本，缓解环境污染，为农业可持续发展开辟新径。在北京的食品安全与科技研讨会上，他依据大量科学研究与实践经验肯定地讲，经严格审批与监管流程上市的转基因食品，在安全性和主要营养价值方面与传统食品无异，还呼吁公众相信科学，莫被谣言误导，要依据科学数据客观评价转基因食品。在生物技术前沿论坛上，他进一步阐述转基因技术应用前景极广，不仅在农业领域作用显着，在医药、工业等领域同样潜力巨大，比如利用转基因技术生产的部分药物，为攻克疑难杂症带来希望。他始终鼓励科研人员大胆探索创新转基因技术研究与应用，且将安全性放在首位，保障其健康、有序发展。”
吴云潇看着张启，郑重地说：“张大兵教授还曾与我在电话里明确表述他‘支持转基因的应用，反对妖魔化科学技术！’这样一位为转基因技术奔走呼号、严谨钻研的科学家，怎会反对转基因？那些不实传言实在是对他极大的污蔑
本章未完，点击下一页继续阅读。