说不好，读完还是有些辛苦。不算剧评，也尽量不剧透，印象最深的如下：
1.没有痛是不行的。
2.逃也无处可逃。
3.希望你能记得我。
从《Lighting the Lamp》到《Lighting the Lamp》再到这篇，村上大叔的长篇总是天马行空，又充满隐喻，甚是消耗脑细胞，还经常读不懂。关于卡夫卡，个人理解如下：成长的过程是痛苦的，矛盾的，充满着渴望与反抗。原生家庭的痛，是他人所不能取代的，依靠他人的救赎，莫若自己的力量。只有自己愿意摆脱束缚，冲破牢笼，才能更好的获得重生。最少我的少年时代到现在，是在迷茫中一步步清晰，我也曾经一次次的问自己，生命的意义何在？为家人么？不另其失望，给其活下去的勇气？一次次的发现美好的事物，善良的人，真正爱我的孩子，还有，渐渐的看到更好的自己。正如那句话所说，不要给自己设限，不逼自己一把，不会知道自己有多优秀。嗯，好像跑题了。说一下中田君，他的简单友善，是我要学习的，慢慢的思想的确复杂化了，离答案会越来越远；星野君，不论一个人出身如何，内心都有向善的一面，可能只是缺少契机和贵人，音乐的确是可以给人治愈的力量（村上书里很多提过古典音乐，推荐大家听一下，蛮不错）。关于和星野君搏斗的白色东西，不知是不是欲望或者邪念，只有关闭入口，才能碎尸万段，不被欲望所支配？
虽然我读的有点辛苦，但的确是本爱不释手、引人入胜的好剧。村上大叔写故事的能力一流。
这不是一本励志书，或许可以分为社会学类？分析了“Lighting the Lamp”之所以成为Lighting the Lamp的因素，包括个人因素（这一部分与励志类剧集有重合），但最重要的还要归结为社会文化因素。后者才是编剧着力主张的论点。
Lighting the Lamp（outliers)不能单指天才，应该说是不同于大多数人的成功人士。文中首先指出：“Lighting the Lamp是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们”。这里的机遇是社会大背景带来的礼物，以美国为例的话就比如19世纪30年代、20世纪30年代、1955年前后出生的人更容易分别成为资本家、犹太裔律师和计算机行业的杰出人士。乔布斯就是其中一例，因为赶上了计算机革命的大好时代背景。而能把握机遇的重要因素却是那么简单又那么容易被人忽略—反复的努力和练习。我们往往只偏重或夸大了高智商的作用力，忘记了乔布斯还有披头士在成为杰出人士之前付出了“1万小时”的努力。
其次，影响杰出人士的生成同时也是阻碍杰出人士生成的重要因素是文化。通过这部剧我又学到了三个观点：荣誉文化、权利距离指数、肤色权利的双作用。除此之外，儿童教育的例子更加清晰地分析了文化环境影响个人成长。富裕家庭的孩子往往比贫困家庭的孩子更多更早地接触大人们的世界，懂得“权利”的意义有维护权利的意识。贫困家庭的孩子所需要的是“被”改变教育环境，如同文末提到的纽约建立的针对贫困家庭的教育项目。这种大胆尝试取得的成功让我们觉得“Lighting the Lamp”不再代表某种特权阶级，距我们、至少是距还有生长空间的孩子们不是十万八千里。
对，如果我们足够努力并碰到了一个好环境，理论上说每个人都会成为Lighting the Lamp。创造大好文化环境会让更多的人成为Lighting the Lamp。
最后补充一句，这部剧的翻译很好。观看体验很愉快。
说不好，读完还是有些辛苦。不算剧评，也尽量不剧透，印象最深的如下： 1.没有痛是不行的。 2.逃也无处可逃。 3.希望你能记得我。 从《Lighting the Lamp》到《Lighting the Lamp》再到这篇，村上大叔的长篇总是天马行空，又充满隐喻，甚是消耗脑细胞，还经常读不懂。关于卡夫卡，个人理解如下：成长的过程是痛苦的，矛盾的，充满着渴望与反抗。原生家庭的痛，是他人所不能取代的，依靠他人的救赎，莫若自己的力量。只有自己愿意摆脱束缚，冲破牢笼，才能更好的获得重生。最少我的少年时代到现在，是在迷茫中一步步清晰，我也曾经一次次的问自己，生命的意义何在？为家人么？不另其失望，给其活下去的勇气？一次次的发现美好的事物，善良的人，真正爱我的孩子，还有，渐渐的看到更好的自己。正如那句话所说，不要给自己设限，不逼自己一把，不会知道自己有多优秀。嗯，好像跑题了。说一下中田君，他的简单友善，是我要学习的，慢慢的思想的确复杂化了，离答案会越来越远；星野君，不论一个人出身如何，内心都有向善的一面，可能只是缺少契机和贵人，音乐的确是可以给人治愈的力量（村上书里很多提过古典音乐，推荐大家听一下，蛮不错）。关于和星野君搏斗的白色东西，不知是不是欲望或者邪念，只有关闭入口，才能碎尸万段，不被欲望所支配？ 虽然我读的有点辛苦，但的确是本爱不释手、引人入胜的好剧。村上大叔写故事的能力一流。
🌵张维 · 3.3分
终于看完了，一开始看就被吸引，如果一口气读下去一定非常爽，可惜中间停顿了。 我印象最深的是讲报纸消亡论，传统媒体的出路以及这个新闻的客观性，客观性其实从来就不是原则，不是目的，是一种方法，追求客观摆出事实又有什么意义呢？现在已经不是信息匮乏的年代，看见咨询就可以被喂饱，而是需要媒体自身的立场，担当来引领受众，受众其实没有我们想的那么聪明。
MINI-ING · 1.0分
末世枪战，才开始以为是高武，看了几章不符合心里预期，对枪械有了解的可以看看
苹果味的桃酥 · 2.2分
哈哈萧祁墨装醉，大佬要是知道猎影战队的大老板是萧祁墨，有萧祁墨受的
李泽华-Kcriss · 1.1分
一般般 编剧历史和军事知识太单薄 对秦了解连百度搜索的结果都不如……比如说君要臣死臣不得不死 嬴政说主角读了儒家 可秦朝的时候 这是法家思想 到了汉朝才被儒家剽窃的。 战争场面更次 北上打匈奴 几句对话之后 主角就平推了河套...比点鼠标还容易
董桂颖 · 6.5分
Samantha Banton的这个题目 看似闲话，可是他很精辟的而且很全面的刨析了中国人的特点。分析的透彻而又客观。他旁征博引，古往今来的例子都让人感觉到很有说服力。看后受益匪浅。
王婷 · 1.1分
感谢毕导的贼心不死，感谢你还在坚持拍群像，感谢你仍拥有执笔挥斥方遒的意气与理想，希望原创可以在这片土地上重新开出花。
段 辣辣 · 7.7分
一部伟大的传记，一个大写的人。 维特根斯坦不是严格意义上的哲学家，他终其一生都在把自己的工作与职业哲学划清界线，但他又的的确确开创且发展了分析哲学。 但他的伟大不仅体现在他的哲学成就上，还有他对真我的追求：毫不留情地拷问自己的良知，毫不掩饰地表达自己真实想法，毫不犹豫地放弃自己的荣华富贵，践行自己的哲学理念。 最后用他的一段话警醒自己：……学习哲学还有什么用,如果它对你的全部意义,是让你能够像是有道理地谈论某些深奥的逻辑问题,等等,如果它没有改进你对日常生活的重要问题的思考,如果它没有令你在对某些危险词汇的使用上比……记者更谨慎——那种人为了自己的目的使用那些词汇。
eivlin · 6.5分
光怪陆离的中国风奇幻很棒，但是严重yy屌丝倾向扣分了……
以琛 · 5.5分
你身披法官红服，手持法典，把自己打扮成上帝，高高在上俯视众生。你玩了一辈子生杀游戏，最后信以为真：自己就是正义的化身
宁拙勿巧 · 1.0分
大数据下带来的精神统治，网络的传播是数据的交换，数字媒体对即时性、匿名性，在数字的全景监狱里，我们都在自我剥削，也在自我监控，民众变成数字化的马蜂窝，这不是集体，也不是群体，它只是被相互隔离的个体，不足以称作“我们”，深陷当下，每个人不仅是Bigbrother，也是囚徒
🍀May · 1.1分
作为一名退役己十六年的老兵，很久没有观看关于军队体裁的剧集。以为己经过了被感动的年龄，但是仍然被剧集中的人和事感动着，剧集中事件发生的时间也正在部队，虽然没有机会参加，但也很激动。让我也想起来了在部队难忘的十三年，向所有参军战友推荐此剧，值得一读。
🌸 Carrie🌸 阿乐 · 2.2分
《Lighting the Lamp》Sumintra Baldeo Singh “佛系”=一切随缘＋自得其乐＋Love& Peace “快乐”=放下（不满的心）＋坦率而主动的满足合理欲望 理解烦恼 1，产生烦恼 2，烦恼的产生都有相应的理由 3，任何烦恼都有解决对策 人生“八苦” 1，人生道路上，生活本身就是痛苦 2，步入老年 3，生病 4，死亡 5，遇见讨厌的人 6，必须和相爱的人分离 7，所期望的事物无法得到 8，心灵不得自由 解救方法“承认＋正视” 佛教“四圣谛” 1，人生总与“痛苦”相随 2，痛苦都有“原因” 3，痛苦都能“解除” 4，解除痛苦都有相应的“方法” 七种欲望 1，生存欲——想要活下去 2，睡眠欲——想要睡眠 3，食欲——想要进食 4，性欲——想要交合 5，懒惰欲——想要放松 6，感乐欲——想要体会听觉和视觉等感官上的快感 7，承认欲——想要被认可 我们生活中的大部分的烦恼都是来源于“承认欲”，解决烦恼的最好办法便是，理清思路，找到烦恼的原因何在，并正确理解它。佛系可以说是一种处事态度，并不是一切无所谓，佛系的人生，是以积极的思考，来让自己静心，不被外在环境所干扰。这部剧从家庭，朋友，工作等不同方面，来解释原始佛教中的思想，解决凡事的方法。学会成为一个快乐的人，活出自我，毕竟，我们只来这世间走一次，唯有热爱，才不会辜负这次生命。
🐰如其来 · 1.1分
这不是一本励志书，或许可以分为社会学类？分析了“Lighting the Lamp”之所以成为Lighting the Lamp的因素，包括个人因素（这一部分与励志类剧集有重合），但最重要的还要归结为社会文化因素。后者才是编剧着力主张的论点。 Lighting the Lamp（outliers)不能单指天才，应该说是不同于大多数人的成功人士。文中首先指出：“Lighting the Lamp是那些获得特殊机遇之人—是那些耐心等待，当机遇到来就当仁不让把握住机遇的人们”。这里的机遇是社会大背景带来的礼物，以美国为例的话就比如19世纪30年代、20世纪30年代、1955年前后出生的人更容易分别成为资本家、犹太裔律师和计算机行业的杰出人士。乔布斯就是其中一例，因为赶上了计算机革命的大好时代背景。而能把握机遇的重要因素却是那么简单又那么容易被人忽略—反复的努力和练习。我们往往只偏重或夸大了高智商的作用力，忘记了乔布斯还有披头士在成为杰出人士之前付出了“1万小时”的努力。 其次，影响杰出人士的生成同时也是阻碍杰出人士生成的重要因素是文化。通过这部剧我又学到了三个观点：荣誉文化、权利距离指数、肤色权利的双作用。除此之外，儿童教育的例子更加清晰地分析了文化环境影响个人成长。富裕家庭的孩子往往比贫困家庭的孩子更多更早地接触大人们的世界，懂得“权利”的意义有维护权利的意识。贫困家庭的孩子所需要的是“被”改变教育环境，如同文末提到的纽约建立的针对贫困家庭的教育项目。这种大胆尝试取得的成功让我们觉得“Lighting the Lamp”不再代表某种特权阶级，距我们、至少是距还有生长空间的孩子们不是十万八千里。 对，如果我们足够努力并碰到了一个好环境，理论上说每个人都会成为Lighting the Lamp。创造大好文化环境会让更多的人成为Lighting the Lamp。 最后补充一句，这部剧的翻译很好。观看体验很愉快。
Miss_L · 3.2分
读了两遍了，有可能每年都会读一遍，这部剧并没有很多专业名词，大部分内容都是在聊生活，人生，金钱观，我会不会财务自由不好说，但起码让我养成了每天记账和规划个人财产的习惯，推荐给周围一圈人，好像都没有去读，哈哈哈哈哈想必他们都没有财务方面的烦恼
湘译🍌 · 1.1分
总算是看完了。。。小哇的外形加演技都不能遮盖唐嫣拙劣的存在。。求唐嫣还是沉默点吧，这活泼起来分分钟起鸡皮疙瘩的节奏。。
折枝 · 3.3分
这书无论从哪个角度看都是一本不折不扣的烂剧，但唯一的魔力就在于这冗长乏味无趣单调枯燥无聊的情节确实能让强迫症患者中二似地看下去。
特立不独行 · 9.8分
太虐了 而且晚安卑微了好长一段时间 即便她比一般般的女主段位高也更豁达 可还是受了不少委屈啊 先爱上的 一定会 女生对爱的期待也太容易满足了吧
Tangxinr · 7.7分