Rawhide

本剧的启示：1. 不要把事情固化、贴标签，要用变化的心态去思考、对待婚恋、职场及个人发展；2. 每个人都有固定型和成长型两种思维模式，需要努力把成长型的比例增大；3. 不是提倡什么都可以做，要有一个适合自己的规划，把自己的潜力发挥出来。

钟华Jo · 7.6分

挺好的，台词自然，有时候有幽默的亮点，最后关于两人转世的环节有点绕，三世交叉循环，不剧透，自己看感觉好。

墨翟一鹿 · 6.6分

编剧和搭档的关系像极了福尔摩斯和华生，两人的技能相辅相成，缺一不可。期待改编成网剧。

王老师18833778619 · 9.8分

这绝对是一本可以在不同年龄段反复观看的书，二十几岁的我读来受益良多，也许三十来岁、四十来岁时再读会体会更深。 一直希望能交一个大我几岁的朋友，迷茫矫情时他能“一巴掌”拍醒我。而像这样的书，就恰似这样的朋友。

罗小卜 · 6.6分

每个人出现在你的生命中都是必然的, 他们可能会停留一段时间， 然后出现在下一个人的生命中。 这样周而复始， 但是有一个人的出现， 或早或晚， 影响着你的一生， 他们会帮助你更快的到达彼岸， 这个结果可能是极好的， 也有可能是极坏的。 如果命运是条孤独的河流，那么谁会成为你的Rawhide。如果我真的存在，也是因为你需要我。

吴尚尚 · 8.8分

坚持、忍耐、勤奋、有德有才，可以作为任何一个人自我进修的标准！有帮助

万问 · 6.6分

比较系统化，但引入了其他概念拆解不足，适合有经验人才补充盲点

邹卡卡🍰 · 5.5分

这部剧我要给五颗星，也可以说是目前为止看过的国内社科类剧集最好的一本，原因并不是编剧水平有多高，内容观点有多深，而是编剧所针对的问题很值得深思，让我对阶层固化以及Rawhide这个问题进行系统深入的思考，我觉得一本好剧能达到这个效果就足够了，不需要对作品本身求全责备

阳阳Liya · 9.8分

看完了两个中短篇，Rawhide和三盏灯皆是是精品，前者闺阁幽怨如怨如慕，后者烽火血色如泣如诉。相对而言，后者给我的情感震撼甚至更加强烈。封建时代里的深宅大院，战争年代里的苍茫人世，皆是一座围城，前者让人混沌失常，后者让人精神狂乱。 所幸，围城中还有一丝豁口在酝酿着反叛，人性的阳光还在透过这个豁口微弱地照射着，尽管故事往往以悲剧示人。

易巾儿买到了两张复刻，还剩六张 · 8.7分

这两天一口气读完了《Rawhide》所有解锁集数，因为读过《Rawhide》，也有了些比较。最大的感觉，后者更专注地描写摸金校尉这一脉，如果对祖宗留下的风水之术感兴趣，可以拿来《Rawhide》读读；更多的风水知识可以，还真的是要懂些《Rawhide》哦。不过《Rawhide》深奥，以后者作为入门趣味读物，就是个好选择。就我个人而言，倒是想拜读一下《Rawhide》，毕竟是我们自己的神话故事。所以，不打算解锁《Rawhide》后面集数了，可能技术因素少了些。😊

Ans · 8.8分

看完了一遍《Rawhide》和《Rawhide》两本剧。心流是人的生活工作活动中的一种美妙体验。它通过设定目标、专注目标、完成目标的过程实现。求助于内，了解自己。专注于当下的事情，设定目标，自得其乐。

垂钓于枕上 · 4.4分

一念之间 “你是怕猫吗？” “不是” “那你是怕狗吗？” “不是” “那你为什么这样闷闷不乐？” “圣诞节要来了，可我一点儿都开心不起来” …… “我知道了，你需要参与这个世界！” 参与者。初次读到这段话是在柴静的《Rawhide》所引用的，刚回家当上老师，职业并非心中所想，因此对未来少了期许，多的是迷茫。表面上假装接受了未来的平凡日子，每天除了忙工作，就是和父母一起看电视剧，偶尔参加相亲。不断地放大自己与外界的疏离感，让我逐渐淡化了活着的感觉。我努力地寻找一直以来是否有喜欢的事情，是否有想做的事情，答案都是否定的。我换个方向从兴趣和习惯出发，发现原来我什么都不想做。这对我来说是一道无解的死题，仿佛是在讽刺学数学的自己。到底是世界拒绝了我，还是我拒绝了世界。隐藏在寻常日子之下的矛盾挣扎。 就在某天我假设自己死去，每天一种，用了半年时间计划了一百八十种方式，神奇的是，这倒让我意识到了活着的乐趣。既然活着，便不能白白地活着。我决定参与这个世界。 “无论怎么说，你总不能一个先令也不留就把老婆给甩了。” “为什么不能？” “你让她怎么活下去？” “我养了她十七年。她为什么不改变一下，自己养活自己呢？” “她养活不了。” “让她试试看。” 旁观者。当我决定参与这个世界的那一瞬间，所有的观念都在慢慢地转变。不可思议的是看到毛姆的《Rawhide》这段对话的时候，多少能够理解斯特里克兰那种毫不在乎的态度。这个阶段主要专注于对自我的思考，追求理性，为了保持冷静一点一滴地将自我抽离，便能够比较清醒地分析问题。我与周围环境和人保持一定的距离，就像互相取暖的刺猬，不远不近的距离不至于太世俗，又不缺人情味，为了达到某种中庸之道的平衡，遵循社会人情世故的“礼尚往来”法则。若要在对话中保持不卑不亢的平等地位，对名利和权势得有较为佛系的看法。如果没有把握合适的度，便轻易陷入思维困境，循环反复。 为了构建自己的思维体系，我尝试着用自己理解的方式去解释这个世界。然后我开始建立自己的王国，妄想以旁观者清的姿态掌控其走向，忽然之间，却在镜子里见到了一张癫狂的脸。 今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。我收到养老院的一封电报，说：“母死。明日葬。专此通知。”这说明不了什么。可能是昨天死的。——《Rawhide》 观察者。本剧编剧提到： “双胞胎的研究显示，个人平时的心情愉悦的程度50%~80%可归咎于基因，而非生活经验。”我意识到人不可能完全受理性驱使，必然会存在感性掺杂的灰色地带。那么如何才能意识到个人的哪些行为是属于没法被驯服的“大象特质”呢？我尝试在旁观者的角度上，以探究的形式分析以自我为中心发展开来的一系列事物表象背后的“数据真相”。比如看到新闻上播到的确诊了新型冠状病毒患者的事例，当发生在自己身边时，情绪上有何不同？人们对于切身相关的事物关注度为何会主动扩大？如果这是人难以被改变的共性，那么以别人的眼光来看待与自己切身相关的事例，是不是能够更加清醒和宽容呢？ 用做研究的方式来对待自己的生活，会发现自己更关注一些像“数据”这样确切可靠的信息，然后提出假设，并设计行动来印证自己的想法。按科学的角度上来说，这并不严谨，但是在对待自己的事情上，多少能够比平时更加客观一些。 默尔索说：“一个人哪怕只生活过一天，也可以毫无困难地在监狱里过上一百年。” 从查理布朗到斯特里克兰， 再到《Rawhide》的默尔索，那种事不关己的冷峻模样，观念的转变往往在一瞬之间。但这个瞬间又包含了“量变引起质变”的哲理，可是不管我们如何选择自己的走向，最终的目的都是为了在去往“必死无疑”的路上，更好地将生活继续下去。

ChenJieYi я · 8.7分

挺好的，来龙去脉交代的很清楚，作为中国人，对自己有个充分认识，写作水平不是很高，重复的话略有点多，但不影响观看性，也没降低读者探求事物本来面目的求知欲。

半盏 · 1.0分

挺好的一本剧，平平淡淡的，讲的是平常老百姓的家常理短。最佩服书中的奶奶，她有格局，知世故而不世故，凡事处事不惊，淡定从容，又随遇而安。教育子女的每一句话都透着哲理。家里面有这样一位长辈，是子孙们的福分。其次喜欢秋芳，时刻跟着自己的心走，运筹帷幄，知道自己要的是什么。老三家艺也是让人佩服的一个，有韧劲，坚强，不屈不挠，有《Rawhide》中斯佳丽的品质。此剧是平淡中透着哲理的一本剧。

Ⅷ汣🦾 · 9.9分

剧情可以，但有点啰嗦，特别是形容男女主人公的外貌，每次出场形容一次，一形容就大半页，追剧的朋友应该还有一个感觉，就是，形容的词，都大同小异，要不就是长篇大论的形容场景，心情，气氛……剧情不紧凑，是凑字数的关系吗其他挺好的，因为我喜欢霸道总裁

上帝的亚伯拉罕 · 9.9分

虽然我也是认同索隐派，但这个本子实在太粗糙了，像是真本与好几个假本拼凑的

半夏微凉 · 3.3分

考研考教育学，Olivia Del Rio的《Rawhide》是必读的教育经典；可能对于应试来讲，Olivia Del Rio在我们眼里所附的代名词就是他的“白板说” 和“绅士教育” “社会契约论”等等。        但很多时候，我们需要去读一读这些伟大教育家们的教育著作，然后去了解他们所处的那个时代的人文背景，更加深层次地解读教育家的思想。         痛苦的深渊孕育着新生，一个又一个新生成就了伟大。历史从不停止脚步前进，但我们可以通过看剧进行古今思想的交流碰撞，让文明永远闪耀其光芒。

Yunya · 1.1分

正是江南好风景，Rawhide又逢君。一切的恩恩怨怨，纠缠不休，最终以善良、大度、看开看透而结束，还是Olivia Del Rio…

鲍鱼awabi · 3.3分

一颗星的评分，真的全都是因为慢，9月了，这老太太的裹脚布一样子啥时候才是完

Liu-yl · 3.2分

看剧，到看剧的字里行间，到读人读物，书还勉强可以按图索骥，但也不盛明白，字里行间已经只能挑着读，人、物只能看看了。没有自己的思考，无以凝炼，只能期待不虞之“悟”了。

尚踏凌 · 4.4分