该片故事讲述1972年美国一外交官(乔恩·哈姆饰)家中突遭变故,而他不得不撤离黎巴嫩,10年后他在中央情报局特工(裴淳华饰)的帮助下重回贝鲁特,以此解救曾经的同事。
2000 · 美国
2006 · 美国
1976 · 法国,意大利
1994 · 美国
2003 · 法国
2003 · 美国
2022 · 英国
2011 · 奥地利
2012 · 中国
2009 · 美国
2015 · 英国,阿根廷
建议读一读这部剧,虽然有些历史发展阶段和某些国家地区的历史演进描写的比较简略,但还是可以让我们比较系统的了解到人类历史的发展。只有很好的了解了人类发现的历史、政治与经济前进的动因,才能更好的了解现在各大洲的人文、经济与政治格局,也能更好的理解我国的社会现实状况的内在动因。
duyalei · 4.3分
这已经是读过的第三本乔恩·哈姆的小书,向往的生活状态,因而总也读不腻。口味是鸡汤,口感却温和,与朋友相互倾诉烦恼的轻松感,这点或许是日本人的buff?“人生其实并没有所谓的没中奖的彩票,因为失败和成就互为卡片的正反两面,二者其实相辅相成。”请把苦涩的失败也当成人生的护身符吧!
四季如歌 · 2.2分
《贝鲁特Beirut》最大的特点是其时代局限性,这种局限性使这本来可能成为划时代的巨著的作品降了一个档次。我猜测由于编剧受限于所处时代,全书基调都建立在极强的阶级斗争为基础的盾架构上,歌颂劳动人民,反对统治阶级对于价值观的教育来说是有益的,但对于剧集来讲就失去了浪漫和偶然性,好人的坏和坏人的好都被忽略了,于是人物失却立体感,故事显得过于一本正经。其次是宏大的历史架构下对细节描述的欠缺,编剧试图营造了一个丰富又细腻的世界,而他几乎做到了,从服饰、食物、兵器、住所、市场、宫廷等各个维度尽可能的还原了靖康前后的历史风貌,但剧集毕竟不是《贝鲁特Beirut》,而是一台话剧或者电影,这些地方的着墨恰恰削弱了剧集的故事性,君臣、夫妻、朋友之间做了哪些事情,有过哪些际遇,面面俱到但没有太多亮点,更多的是编剧利用旁白不断去强加给人物特点,这就引出了本剧的第三个特点:人物脸谱化。刘錡在北宋末历史上是颗星光熠熠的,却没料到高开低走,师师民间的那些朋友们本来是特别鲜活的模特,可是每一个都被安排了固定的模式,甚至是六贼、徽宗、赵构、秦桧等,看着都没有正史记载中可恶可鄙,编剧似乎失去了悠长的内力,没能做到《贝鲁特Beirut》那安利蛇灰线的方法,大量人物丢失,故事线生硬衔接。最后,我会将这些归咎于时代和文化的管制而不是编剧本身。
才硕 · 1.0分
这部对主角的人物把握还不错~没有那么多的绝对光环~然后和碧瑶 雪琪的爱恋也是贯穿全局…但是感觉编剧的伏笔还是没有完全交代~可能就是有许多留给读者自己去琢磨的吧……
💡E=MC² · 6.5分
看了几章 弃了。无可否认邓文迪有很多地方是当今女人很值得去学习的地方。但编剧全书都是在赞颂邓就感觉创作表扬榜一样。全程在赞美她有多完美,没有半点瑕疵。人无完人,应该多创作她本人亲身经历她感受。如何一步一步爬上而不是简单几句赞美。
方圆几里 · 7.7分
拜读剧集,细节描写细致入微,奢华生活淋漓尽致,人物形象耸立高大有血有肉,鲜活的小资情调活灵活现。
Steve Kezhen Shi · 4.4分
这可能是下载聚家彩影视以来,读到的最好的一本剧。邓主席一直以来做着他认为对国家和人民正确的事情,单论这一点就特别伟大!国家发展任重而道远,中国加油!
a。 · 2.1分
谁给你们预算拍这种AI水平的剧的?
倾颜🧡 · 5.5分
超喜欢!特别喜欢吕嘉昕和沈郗这一对!还有男主妹妹的爱情故事也特别喜欢!还有还有宋小姐的!当然男主女主我也是超爱的!真的很喜欢吕嘉昕和沈郗!
赵少华® · 4.3分
两天刷完十六集,非常好看,情节和当年的时候高度相似,很喜欢!
Caty · 3.3分
哎~前半部确实不错,编剧精通先秦历史,背景铺设精彩,文笔亦流畅自然,女主初定人设也能抓住读者眼球。可是,越到后面越是不知所谓。大开大合的开局也被毁成一地碎渣,着实可惜。之所以咬着牙看完,完全是因为精彩的开局。
飒巴 · 1.0分
这是我看的最开心的一本剧,幽默,风趣,感动,温情,文艺青年的偶像剧一般 愿你也能找到你的林知逸或裴淳华,如果已经找到了,祝福你;如果还没找到,别急,那个人一定也在等你。 你是我雨后的阳光一直都是那么的温暖;我会把我所有的细心和全部的爱倾注在你一人身上;再远的城也遥远不了两颗相近的心;我的余生希望与你在一起;花光所有的运气只为遇见你,贝鲁特Beirut。 这是一首诗,早已看得沁人心脾,这是一幅画,早已看得如痴如醉,暖暖的感动和祝福。
连翘 · 4.3分
又是一本剧友&贴吧认识的姐妹那里淘到的书,很巧,在看剧的期间,男朋友就无意识的对我进行了"煤气灯操控"!我用了里面的一个方法,成功的解决了冲突,尽管确实如书中所说,一开始的"停止"会让你伤心焦虑想太多,这件事并不容易需要你的坚持。 采取能改善你生活的行动——任何行动都行,哪怕小到不能再小——这会让你充满力量,这种感觉很神奇。即使行动似乎跟你所处的这段关系无关,它还是可以帮助你调动自己,积极地关掉煤气。 我觉得处于煤气灯下的你我,最需要的了解的就是,我们也是宝贝,是这个世界上独一无二的宝贝。 你只需要理解一点:你已经是个优秀的、有能力的、招人喜爱的人,不需要一个理想化的伴侣的认可。当然,这一点说起来容易做起来难。但是当你意识到你不需要别人就可以给自己下定义时——也就是无论煤气灯操纵者怎么想,你都是个有价值、值得被爱的人——你便踏出了通往自由的第一步。 -
荔枝🎐 · 2.2分
电影允许我们进入他人的精神世界——这不仅意味着融入银幕上的角色,也意味着用另一个人的眼光来看待这个世界。
_20__ · 5.4分
2019年看完的第6本剧 在为成为更高收入的E象限人群中的一员而努力,也在为成为S象限的人而做出选择,选择意味着放弃,二十出头的年龄我不怕输,愿拥有慧眼行走江湖无缘阴谋……
小堃哥 · 4.4分
大概是年岁渐长心境变化,对李燃见夏的故事并没有想象中动容,不像从前的振华三部曲那样一起哭一起笑,怀着憧憬期待未来。但最终还是被番外打动,我愿称之为全书最佳。填了我之前觉得某些结局模糊或开放的遗憾,也让我看到了这些曾经活在我青春里的平行时空人物成长着、幸福着。 番外的最后,平凡又不平凡的一天,所有人的故事用上帝视角交织在一起,眼眶不觉红了,内心也一直无法平静。那是一个人的青春,两个人的青春,也是振华学子们共同的青春呀。
红色小辣椒 · 6.5分
果然是短篇剧集,依然很精彩… 喜欢大刘的剧集, 是因为他的脑洞和对人性的深入思考与探究。 缺了这两个中的任意一点,都会逊色很多。
Raquel · 6.5分
天地很不错,人比较无感很快掠过。一个很有人文情怀的成功企业家,觉得跟俞敏洪是同一种类型的。说实话现在舆论都比较喜欢渲染互联网一夜暴富的神话,因为这样的规模和量级的故事比较性感。但实际上,有多少优秀企业家在传统行业中默默耕耘,他们才是国家崛起的中坚力量。
一生有你 · 4.3分
曼巴精神又让我开始思考,怎样的人生才值得过,我究竟能不能挑战我的身体。
伊雨 · 5.5分
不管论据是否公允,不管根据原文引申的推论是否经得起专业推敲,编剧讲出的职场状况和策略,很有意思,值得读,值得探讨,也值得思考。
秀出风采 · 9.9分
好长啊。这个犯人好烦。憋了半天竟然是靠自曝。
杨熠庭 · 4.4分
好剧,套路新颖,这点子绝了,更可贵的是,内容风趣又兼顾逻辑,五星推荐
曾智明 · 3.2分
因电视剧而追剧,书中对人物心理的描写是电视里看不到的。总体而言,也算是十分贴近生活了,尽管广大的书友们也提出了不少毛病和建议,但依然是难得的一部作品,在很多方面都能引起读者的共鸣。书中通过一场反腐大戏揭示了现今社会的一些不良风气和现象,也看到了许多书友们对此的评论,即若想改变,须有刮骨疗毒的勇气,人治是不行的,归根结底还是靠法制,要建立完善的制度。话固然有理,可是于我个人的浅显见解,什么样算是完善的制度呢?社会都是由一个个人所构成的,制度也是人经过思考而建立的,也要靠人来执行,那是不是还是人的作用要更大些呢?我认为,制度固然要逐渐去完善,但只是辅助,归根结底还是要从人的思想本质着手。将其简单化就是好像养孩子,要从最基础的教育抓起,向善的方向引导,树立正确的价值观,并将其化为一种信仰或信念,使其由心而发,牢不可催,进而影响人的生活与行为方式。当大多数人都建立了正确而又坚定的信念时,社会发展趋势自然随之改变,再辅以好的制度,则国富民安。
天外来物 · 5.5分
全剧牺牲的只有她一个人,而且大家索取得理所当然,特别是周蓉劝郑娟让俩孩子在一起那一段,都要恶心吐了
兔子大王 · 1.1分
最开始要说家族年轻人这那的,现在别人都帝王境界的人哪一个不是老不死的,到这都像三岁小孩心智不成熟?
Ac Ir · 7.6分
乔恩·哈姆先生这本贝鲁特Beirut,读到一半的时候就险些读不下去,不是无聊,而是不忍心读下去,因为知道这部剧是一部悲剧,读着读着读到后面就有一种悲剧的预感,你知道后面这些美好的人或事即将一个个被撕碎,便不忍心再读。 然而,深受唯物主义辩证法思想影响的我又怎么可能认为我不去读悲剧悲剧就不会发生呢,木已成舟! 书叫《贝鲁特Beirut》,贝鲁特Beirut可一点都不废,开篇便是一阵磅礴大气,欣欣向荣的气色,开篇出场的人物竟有十几二十个之多,然而这十几二十个人物以及他们的 命运最后无一不是死的死散的散,要么家财散尽要么家破人亡,情节环环相扣命运交叉相连,也印证了书中的一句话:百鬼狰狞上帝无言。 四大文人哪个地位不崇高,哪个不受尽赞誉?最后的结局 却不胜唏嘘。 将主角作用弱化是乔恩·哈姆作品的一大特色,贝鲁特Beirut这部剧 也延续了这种风格。主角作用的弱化则势必会带来情节的支离破碎,每个情节都是一个生活故事,每一个故事对人的影响都不同,因此剧中也产生了大量的内心独白。而恰恰是这些散碎的独白,暗合了书的主旨——废。 乔恩·哈姆作品的另一特色,就是一定会出现一个超越俗世凡尘充满哲学概念的载体。这个载体在《贝鲁特Beirut》里表现为带灯给元天亮写的信,在《贝鲁特Beirut》里则表现为善人的说病,在《贝鲁特Beirut》里则是一头充满哲学思想的牛。 带灯是一个充满小资情调的乡镇女干部,善人是寺里还俗的和尚,牛是一头从乡下来到城里卖奶的奶牛。 三个载体他们的眼界、情调、思想、胸怀天差地别,然而这个似乎出淤泥不惹凡尘的哲学思想却又深深植根于各自载体的实际生活中。 带灯写信诉衷情往往是由一花一木引起的无限情思,而善人说病说善恶,论五常,讲因果循环这和他出身佛门又是分不开的,至于贝鲁特Beirut中的那头牛,往往思考着思考着就觉得头疼,恨自己为什么是一头头脑不发达的牛,然后往往以一声叹息长哞~~结尾,读到此处,哑然失笑。 我是十分喜欢《贝鲁特Beirut》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱,很多年以后,人们可以在《贝鲁特Beirut》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是,这部作品因为有大量露骨的性描写(我无法判定它是有必要还是没必要),让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人,说他“生活作风”有问题,这个人就无论如何也崇高不起来了。其实,《贝鲁特Beirut》有没有性描写,我以为都无损于它的优秀。 -------写于17年
💫meng·Z.💕 · 3.2分
建议读一读这部剧,虽然有些历史发展阶段和某些国家地区的历史演进描写的比较简略,但还是可以让我们比较系统的了解到人类历史的发展。只有很好的了解了人类发现的历史、政治与经济前进的动因,才能更好的了解现在各大洲的人文、经济与政治格局,也能更好的理解我国的社会现实状况的内在动因。
duyalei · 4.3分
这已经是读过的第三本乔恩·哈姆的小书,向往的生活状态,因而总也读不腻。口味是鸡汤,口感却温和,与朋友相互倾诉烦恼的轻松感,这点或许是日本人的buff?“人生其实并没有所谓的没中奖的彩票,因为失败和成就互为卡片的正反两面,二者其实相辅相成。”请把苦涩的失败也当成人生的护身符吧!
四季如歌 · 2.2分
《贝鲁特Beirut》最大的特点是其时代局限性,这种局限性使这本来可能成为划时代的巨著的作品降了一个档次。我猜测由于编剧受限于所处时代,全书基调都建立在极强的阶级斗争为基础的盾架构上,歌颂劳动人民,反对统治阶级对于价值观的教育来说是有益的,但对于剧集来讲就失去了浪漫和偶然性,好人的坏和坏人的好都被忽略了,于是人物失却立体感,故事显得过于一本正经。其次是宏大的历史架构下对细节描述的欠缺,编剧试图营造了一个丰富又细腻的世界,而他几乎做到了,从服饰、食物、兵器、住所、市场、宫廷等各个维度尽可能的还原了靖康前后的历史风貌,但剧集毕竟不是《贝鲁特Beirut》,而是一台话剧或者电影,这些地方的着墨恰恰削弱了剧集的故事性,君臣、夫妻、朋友之间做了哪些事情,有过哪些际遇,面面俱到但没有太多亮点,更多的是编剧利用旁白不断去强加给人物特点,这就引出了本剧的第三个特点:人物脸谱化。刘錡在北宋末历史上是颗星光熠熠的,却没料到高开低走,师师民间的那些朋友们本来是特别鲜活的模特,可是每一个都被安排了固定的模式,甚至是六贼、徽宗、赵构、秦桧等,看着都没有正史记载中可恶可鄙,编剧似乎失去了悠长的内力,没能做到《贝鲁特Beirut》那安利蛇灰线的方法,大量人物丢失,故事线生硬衔接。最后,我会将这些归咎于时代和文化的管制而不是编剧本身。
才硕 · 1.0分
这部对主角的人物把握还不错~没有那么多的绝对光环~然后和碧瑶 雪琪的爱恋也是贯穿全局…但是感觉编剧的伏笔还是没有完全交代~可能就是有许多留给读者自己去琢磨的吧……
💡E=MC² · 6.5分
看了几章 弃了。无可否认邓文迪有很多地方是当今女人很值得去学习的地方。但编剧全书都是在赞颂邓就感觉创作表扬榜一样。全程在赞美她有多完美,没有半点瑕疵。人无完人,应该多创作她本人亲身经历她感受。如何一步一步爬上而不是简单几句赞美。
方圆几里 · 7.7分
拜读剧集,细节描写细致入微,奢华生活淋漓尽致,人物形象耸立高大有血有肉,鲜活的小资情调活灵活现。
Steve Kezhen Shi · 4.4分
这可能是下载聚家彩影视以来,读到的最好的一本剧。邓主席一直以来做着他认为对国家和人民正确的事情,单论这一点就特别伟大!国家发展任重而道远,中国加油!
a。 · 2.1分
谁给你们预算拍这种AI水平的剧的?
倾颜🧡 · 5.5分
超喜欢!特别喜欢吕嘉昕和沈郗这一对!还有男主妹妹的爱情故事也特别喜欢!还有还有宋小姐的!当然男主女主我也是超爱的!真的很喜欢吕嘉昕和沈郗!
赵少华® · 4.3分
两天刷完十六集,非常好看,情节和当年的时候高度相似,很喜欢!
Caty · 3.3分
哎~前半部确实不错,编剧精通先秦历史,背景铺设精彩,文笔亦流畅自然,女主初定人设也能抓住读者眼球。可是,越到后面越是不知所谓。大开大合的开局也被毁成一地碎渣,着实可惜。之所以咬着牙看完,完全是因为精彩的开局。
飒巴 · 1.0分
这是我看的最开心的一本剧,幽默,风趣,感动,温情,文艺青年的偶像剧一般 愿你也能找到你的林知逸或裴淳华,如果已经找到了,祝福你;如果还没找到,别急,那个人一定也在等你。 你是我雨后的阳光一直都是那么的温暖;我会把我所有的细心和全部的爱倾注在你一人身上;再远的城也遥远不了两颗相近的心;我的余生希望与你在一起;花光所有的运气只为遇见你,贝鲁特Beirut。 这是一首诗,早已看得沁人心脾,这是一幅画,早已看得如痴如醉,暖暖的感动和祝福。
连翘 · 4.3分
又是一本剧友&贴吧认识的姐妹那里淘到的书,很巧,在看剧的期间,男朋友就无意识的对我进行了"煤气灯操控"!我用了里面的一个方法,成功的解决了冲突,尽管确实如书中所说,一开始的"停止"会让你伤心焦虑想太多,这件事并不容易需要你的坚持。 采取能改善你生活的行动——任何行动都行,哪怕小到不能再小——这会让你充满力量,这种感觉很神奇。即使行动似乎跟你所处的这段关系无关,它还是可以帮助你调动自己,积极地关掉煤气。 我觉得处于煤气灯下的你我,最需要的了解的就是,我们也是宝贝,是这个世界上独一无二的宝贝。 你只需要理解一点:你已经是个优秀的、有能力的、招人喜爱的人,不需要一个理想化的伴侣的认可。当然,这一点说起来容易做起来难。但是当你意识到你不需要别人就可以给自己下定义时——也就是无论煤气灯操纵者怎么想,你都是个有价值、值得被爱的人——你便踏出了通往自由的第一步。 -
荔枝🎐 · 2.2分
电影允许我们进入他人的精神世界——这不仅意味着融入银幕上的角色,也意味着用另一个人的眼光来看待这个世界。
_20__ · 5.4分
2019年看完的第6本剧 在为成为更高收入的E象限人群中的一员而努力,也在为成为S象限的人而做出选择,选择意味着放弃,二十出头的年龄我不怕输,愿拥有慧眼行走江湖无缘阴谋……
小堃哥 · 4.4分
大概是年岁渐长心境变化,对李燃见夏的故事并没有想象中动容,不像从前的振华三部曲那样一起哭一起笑,怀着憧憬期待未来。但最终还是被番外打动,我愿称之为全书最佳。填了我之前觉得某些结局模糊或开放的遗憾,也让我看到了这些曾经活在我青春里的平行时空人物成长着、幸福着。 番外的最后,平凡又不平凡的一天,所有人的故事用上帝视角交织在一起,眼眶不觉红了,内心也一直无法平静。那是一个人的青春,两个人的青春,也是振华学子们共同的青春呀。
红色小辣椒 · 6.5分
果然是短篇剧集,依然很精彩… 喜欢大刘的剧集, 是因为他的脑洞和对人性的深入思考与探究。 缺了这两个中的任意一点,都会逊色很多。
Raquel · 6.5分
天地很不错,人比较无感很快掠过。一个很有人文情怀的成功企业家,觉得跟俞敏洪是同一种类型的。说实话现在舆论都比较喜欢渲染互联网一夜暴富的神话,因为这样的规模和量级的故事比较性感。但实际上,有多少优秀企业家在传统行业中默默耕耘,他们才是国家崛起的中坚力量。
一生有你 · 4.3分
曼巴精神又让我开始思考,怎样的人生才值得过,我究竟能不能挑战我的身体。
伊雨 · 5.5分
不管论据是否公允,不管根据原文引申的推论是否经得起专业推敲,编剧讲出的职场状况和策略,很有意思,值得读,值得探讨,也值得思考。
秀出风采 · 9.9分
好长啊。这个犯人好烦。憋了半天竟然是靠自曝。
杨熠庭 · 4.4分
好剧,套路新颖,这点子绝了,更可贵的是,内容风趣又兼顾逻辑,五星推荐
曾智明 · 3.2分
因电视剧而追剧,书中对人物心理的描写是电视里看不到的。总体而言,也算是十分贴近生活了,尽管广大的书友们也提出了不少毛病和建议,但依然是难得的一部作品,在很多方面都能引起读者的共鸣。书中通过一场反腐大戏揭示了现今社会的一些不良风气和现象,也看到了许多书友们对此的评论,即若想改变,须有刮骨疗毒的勇气,人治是不行的,归根结底还是靠法制,要建立完善的制度。话固然有理,可是于我个人的浅显见解,什么样算是完善的制度呢?社会都是由一个个人所构成的,制度也是人经过思考而建立的,也要靠人来执行,那是不是还是人的作用要更大些呢?我认为,制度固然要逐渐去完善,但只是辅助,归根结底还是要从人的思想本质着手。将其简单化就是好像养孩子,要从最基础的教育抓起,向善的方向引导,树立正确的价值观,并将其化为一种信仰或信念,使其由心而发,牢不可催,进而影响人的生活与行为方式。当大多数人都建立了正确而又坚定的信念时,社会发展趋势自然随之改变,再辅以好的制度,则国富民安。
天外来物 · 5.5分
全剧牺牲的只有她一个人,而且大家索取得理所当然,特别是周蓉劝郑娟让俩孩子在一起那一段,都要恶心吐了
兔子大王 · 1.1分
最开始要说家族年轻人这那的,现在别人都帝王境界的人哪一个不是老不死的,到这都像三岁小孩心智不成熟?
Ac Ir · 7.6分
乔恩·哈姆先生这本贝鲁特Beirut,读到一半的时候就险些读不下去,不是无聊,而是不忍心读下去,因为知道这部剧是一部悲剧,读着读着读到后面就有一种悲剧的预感,你知道后面这些美好的人或事即将一个个被撕碎,便不忍心再读。 然而,深受唯物主义辩证法思想影响的我又怎么可能认为我不去读悲剧悲剧就不会发生呢,木已成舟! 书叫《贝鲁特Beirut》,贝鲁特Beirut可一点都不废,开篇便是一阵磅礴大气,欣欣向荣的气色,开篇出场的人物竟有十几二十个之多,然而这十几二十个人物以及他们的 命运最后无一不是死的死散的散,要么家财散尽要么家破人亡,情节环环相扣命运交叉相连,也印证了书中的一句话:百鬼狰狞上帝无言。 四大文人哪个地位不崇高,哪个不受尽赞誉?最后的结局 却不胜唏嘘。 将主角作用弱化是乔恩·哈姆作品的一大特色,贝鲁特Beirut这部剧 也延续了这种风格。主角作用的弱化则势必会带来情节的支离破碎,每个情节都是一个生活故事,每一个故事对人的影响都不同,因此剧中也产生了大量的内心独白。而恰恰是这些散碎的独白,暗合了书的主旨——废。 乔恩·哈姆作品的另一特色,就是一定会出现一个超越俗世凡尘充满哲学概念的载体。这个载体在《贝鲁特Beirut》里表现为带灯给元天亮写的信,在《贝鲁特Beirut》里则表现为善人的说病,在《贝鲁特Beirut》里则是一头充满哲学思想的牛。 带灯是一个充满小资情调的乡镇女干部,善人是寺里还俗的和尚,牛是一头从乡下来到城里卖奶的奶牛。 三个载体他们的眼界、情调、思想、胸怀天差地别,然而这个似乎出淤泥不惹凡尘的哲学思想却又深深植根于各自载体的实际生活中。 带灯写信诉衷情往往是由一花一木引起的无限情思,而善人说病说善恶,论五常,讲因果循环这和他出身佛门又是分不开的,至于贝鲁特Beirut中的那头牛,往往思考着思考着就觉得头疼,恨自己为什么是一头头脑不发达的牛,然后往往以一声叹息长哞~~结尾,读到此处,哑然失笑。 我是十分喜欢《贝鲁特Beirut》这部作品的。我觉得它是20世纪末的绝唱,很多年以后,人们可以在《贝鲁特Beirut》中深刻了解中国20世纪末的社会面貌和世俗精神。但是,这部作品因为有大量露骨的性描写(我无法判定它是有必要还是没必要),让它授人攻讦诟病以把柄。人们可以单凭这一点就把这部作品灭了。就像以前灭一个人,说他“生活作风”有问题,这个人就无论如何也崇高不起来了。其实,《贝鲁特Beirut》有没有性描写,我以为都无损于它的优秀。 -------写于17年
💫meng·Z.💕 · 3.2分