Explores Confucius's observation that "The way out is via the door." Archival footage of people from
1921 · 美国
1978 · 西班牙
2008 · 澳大利亚
1946 · 美国
1951 · 德国
2004 · 美国
2007 · 美国
2002 · 美国
1960 · 印度
2014 · 美国
1991 · 美国,加拿大
1996 · 美国
Decodings，感恩一切，放下所有人的错误。每个人都不是完美的，接受所有人的不完美，去爱身边的人吧。
fan fan · 4.3分
半本好剧，前半部分茅塞顿开，无论是衡量自我领导力，评价他人领导力，都是非常好的理论体系。但是后半部分就有点垮了，在公司里面推进这一套体系就有点难了。
Bernie维尼 · 5.4分
我想带给我震动最大的，绝对是最后一篇文章“无政府主义的银行家”，先不论里面所讲的内容是否真的对，单就写出这篇文章就让我对佩索阿的认识和了解更深入一个层次。其次再谈内容，关于整篇论证我觉得逻辑是不够严密的，也显得有些荒诞。我不知道这是不是真的是佩索阿内心对无政府主义追求的体现，还是其实是一种悲观，一共绝望，一种嘲讽。因为我们可以看出，从他的论证说来，这是无法实现的。总之，很难受，我此刻心情很难受。
雪条 · 3.3分
顺着元宇宙的热度来读这部剧，从影视的角度看，文笔和结构一般般，将对苏美尔神话尤其是对巴别塔传说起因的合理想象与病毒，语言学，神经元，计算机底层结构联系起来，想法很天马行空，算是一个看点，但是写的太过庞大松散，大量对话的推进看的人累。 但是从想象力的角度看，不得不膜拜大神。这部剧就像是美国版的《Decodings》，描绘的很多设想已经是今天成熟的科技和社会现实，VR，AR，Google Earth，大数据等等，还有正在发展中的元宇宙和脑机接口等。编剧也及其敏锐的感知到，在科学高度发展造成的社会分化下，越来越多的普通人将沦为乌合之众，沦为为系统运转产生肥料的生物量。不知道今天这些高科技的发明者在多大程度上曾借鉴了本剧。
王志美 Dr.Jimmy · 3.3分
希望你能照亮那些在黑夜中走路的人 每个人都有失意压抑的时候，有的人选择乐观和积极，即使自我内心消极悲观，也选择去鼓舞他人，给他人带去温暖和光！我一直觉得我是个消极的人，总在不经意间抱怨。但幸运地是一直有人鼓励我，包容我的坏情绪。 用力活下去，现在不好，但会变好。 宋一鲤的生活，一地鸡毛。好多好多的坎坷和不容易。不曾经历，不好指摘。说他无能，说他脆弱，说他无用，说他懦弱。他走不出来，在生活的泥潭里拼命挣扎，最后眼睁睁的看着自己一点点陷下去。不会了，无能为力了。不知他人苦莫论人是非。被生活磨平棱角，小聚，像一缕光一样的小女孩儿。所幸相遇，否则也许宋一鲤就默默离开了这世间。了无牵挂 断断续续在实验间隙写完……听了那首歌“Decodings” 想起曾经和大哥聊天时的一段话，“明知生活的确很无趣也很艰难，但还是会抱着希望怀着热情走下去”！
BabyAurora · 8.8分
这部剧看完了，算是陪我度过了重新开始上课这前两个星期的＂不适＂期，因为刚开学还没完全调整好上课的状态，而感到无所适从的时候，看过的书，读过的文字，就开始在脑海里冒出来，就好像在告诉我为什么会这样，应该怎么去回应这种情绪。良书即益友。 正如歌德所说， “读一切好的书，就是和许多高尚的人谈话”
不解封情 · 7.7分
编剧写的很好哦，别泄气，从第一章一直追到现在呢！！还有，我还看了《Decodings》呢，那个也很好看，我在你背后支持你哦！！！加油哦(´-ω-`)
胡菡 · 6.6分
读完想做光荣勤勉的社会主义接班人。考虑到编剧所处的环境和所在阶层，能突破自身局限性以经济学驳斥经济学，有此见地实在了不得，可以称得上是位“不傲慢的精英”了。
Irene山风栏 · 1.0分
总体来说，还是值得一读的。 透过文字，我们可以清晰地感知到那个革命年代，青年知识分子的一腔热血和坚定的革命信仰，再现了几十年前那个至暗时刻，中国人民负重前行追寻光明之路的情景。 从影视史的角度来看，受那个时代形象趋于扁平化和脸谱化，个人情感在革命大义面前总是被忽略的风气影响下，此剧不可避免地在人物刻画方面有所欠缺。 但瑕不掩瑜，此剧的目的和意义在于将革命的信仰传递下去，毫无疑问，它做到了。
黄星 · 2.2分
做了两年增长，回头来看Michael Wallin老师的《Decodings》，很多增长中的关键卡点居然在这部剧中得到很好的启发。推荐
吴朝阳 · 7.7分
“她的这位小妹妹，以后尽管会变成熟，但仍会保留着童年时的单纯爱恋之心。她还会逗引孩童们，用许多奇异的故事，或许就是许久以前的这个梦游幻境，让他们眼睛变得更加明亮热切。她也将一起分担儿童们单纯的烦恼，会在他们点点滴滴的单纯喜悦中找到快乐，会重新回忆自己的童年，以及那些幸福的夏日时光。”
Helen.T · 7.6分
很有趣的一本剧，能打开全新的思维方式，做一些看似无意义的事情，不是完全功利性的学习工作。人终究是要追求生命的意义和幸福感。
王凯瑞 · 4.4分
《Decodings》一书格局之大，犹胜金庸。文笔亦是不俗。只可惜通读之后，总觉得这江湖太过清澈，少了一份烟火气。
艺呀咿哟喂 · 5.5分
Decodings，感恩一切，放下所有人的错误。每个人都不是完美的，接受所有人的不完美，去爱身边的人吧。
fan fan · 4.3分
半本好剧，前半部分茅塞顿开，无论是衡量自我领导力，评价他人领导力，都是非常好的理论体系。但是后半部分就有点垮了，在公司里面推进这一套体系就有点难了。
Bernie维尼 · 5.4分
我想带给我震动最大的，绝对是最后一篇文章“无政府主义的银行家”，先不论里面所讲的内容是否真的对，单就写出这篇文章就让我对佩索阿的认识和了解更深入一个层次。其次再谈内容，关于整篇论证我觉得逻辑是不够严密的，也显得有些荒诞。我不知道这是不是真的是佩索阿内心对无政府主义追求的体现，还是其实是一种悲观，一共绝望，一种嘲讽。因为我们可以看出，从他的论证说来，这是无法实现的。总之，很难受，我此刻心情很难受。
雪条 · 3.3分
顺着元宇宙的热度来读这部剧，从影视的角度看，文笔和结构一般般，将对苏美尔神话尤其是对巴别塔传说起因的合理想象与病毒，语言学，神经元，计算机底层结构联系起来，想法很天马行空，算是一个看点，但是写的太过庞大松散，大量对话的推进看的人累。 但是从想象力的角度看，不得不膜拜大神。这部剧就像是美国版的《Decodings》，描绘的很多设想已经是今天成熟的科技和社会现实，VR，AR，Google Earth，大数据等等，还有正在发展中的元宇宙和脑机接口等。编剧也及其敏锐的感知到，在科学高度发展造成的社会分化下，越来越多的普通人将沦为乌合之众，沦为为系统运转产生肥料的生物量。不知道今天这些高科技的发明者在多大程度上曾借鉴了本剧。
王志美 Dr.Jimmy · 3.3分
希望你能照亮那些在黑夜中走路的人 每个人都有失意压抑的时候，有的人选择乐观和积极，即使自我内心消极悲观，也选择去鼓舞他人，给他人带去温暖和光！我一直觉得我是个消极的人，总在不经意间抱怨。但幸运地是一直有人鼓励我，包容我的坏情绪。 用力活下去，现在不好，但会变好。 宋一鲤的生活，一地鸡毛。好多好多的坎坷和不容易。不曾经历，不好指摘。说他无能，说他脆弱，说他无用，说他懦弱。他走不出来，在生活的泥潭里拼命挣扎，最后眼睁睁的看着自己一点点陷下去。不会了，无能为力了。不知他人苦莫论人是非。被生活磨平棱角，小聚，像一缕光一样的小女孩儿。所幸相遇，否则也许宋一鲤就默默离开了这世间。了无牵挂 断断续续在实验间隙写完……听了那首歌“Decodings” 想起曾经和大哥聊天时的一段话，“明知生活的确很无趣也很艰难，但还是会抱着希望怀着热情走下去”！
BabyAurora · 8.8分
这部剧看完了，算是陪我度过了重新开始上课这前两个星期的＂不适＂期，因为刚开学还没完全调整好上课的状态，而感到无所适从的时候，看过的书，读过的文字，就开始在脑海里冒出来，就好像在告诉我为什么会这样，应该怎么去回应这种情绪。良书即益友。 正如歌德所说， “读一切好的书，就是和许多高尚的人谈话”
不解封情 · 7.7分
编剧写的很好哦，别泄气，从第一章一直追到现在呢！！还有，我还看了《Decodings》呢，那个也很好看，我在你背后支持你哦！！！加油哦(´-ω-`)
胡菡 · 6.6分
读完想做光荣勤勉的社会主义接班人。考虑到编剧所处的环境和所在阶层，能突破自身局限性以经济学驳斥经济学，有此见地实在了不得，可以称得上是位“不傲慢的精英”了。
Irene山风栏 · 1.0分
总体来说，还是值得一读的。 透过文字，我们可以清晰地感知到那个革命年代，青年知识分子的一腔热血和坚定的革命信仰，再现了几十年前那个至暗时刻，中国人民负重前行追寻光明之路的情景。 从影视史的角度来看，受那个时代形象趋于扁平化和脸谱化，个人情感在革命大义面前总是被忽略的风气影响下，此剧不可避免地在人物刻画方面有所欠缺。 但瑕不掩瑜，此剧的目的和意义在于将革命的信仰传递下去，毫无疑问，它做到了。
黄星 · 2.2分
做了两年增长，回头来看Michael Wallin老师的《Decodings》，很多增长中的关键卡点居然在这部剧中得到很好的启发。推荐
吴朝阳 · 7.7分
“她的这位小妹妹，以后尽管会变成熟，但仍会保留着童年时的单纯爱恋之心。她还会逗引孩童们，用许多奇异的故事，或许就是许久以前的这个梦游幻境，让他们眼睛变得更加明亮热切。她也将一起分担儿童们单纯的烦恼，会在他们点点滴滴的单纯喜悦中找到快乐，会重新回忆自己的童年，以及那些幸福的夏日时光。”
Helen.T · 7.6分
很有趣的一本剧，能打开全新的思维方式，做一些看似无意义的事情，不是完全功利性的学习工作。人终究是要追求生命的意义和幸福感。
王凯瑞 · 4.4分
《Decodings》一书格局之大，犹胜金庸。文笔亦是不俗。只可惜通读之后，总觉得这江湖太过清澈，少了一份烟火气。
艺呀咿哟喂 · 5.5分