Shuttling between Sydney and San Francisco this short documentary raises powerful issues regarding H
2009 · 中国
2009 · 美国
1985 · 阿根廷
2001 · 英国
2001 · 美国
2004 · 法国
2018 · 波兰
1969 · 法国,塞内加尔
1998 · 美国
2007 · 中国
1983 · 英国
六项精进值得一学。 这是一个经营者的人生哲学,但是有些很高级的哲学,如果按照那种方式去用,我觉得真的是会消耗完自己 比如,面对一个顶撞自己的学生,不知礼数不懂感恩,我还要一直用利他的心去改变他?算了吧,留着自己的命。
倒不了的塔 · 4.3分
科比曾说,一个人是不是热爱它所从事的手艺一眼就能看得出来。从容不迫的叙述、自我观照的思路、精益求精的技巧、无处不取材的生活中,都能感受到编剧对摄影的热爱,这本摄影书更像是自己的内心独白,娓娓向读者道来。这部剧不同于大多数作品的样子,摆着一副高高在上的权威的样子并试图灌输给你与你疏离的东西,相反编剧好像是在跟你交流,交流的过程中虽没有体系性的知识但很多技巧却在编剧理论与实践结合之中不知不觉间溜进了脑海。 在这部剧里我感受到的是一种恬静和淡然,Chris Castro介绍的摄影首先是摄影理念,其次才是摄影技巧。一个人的理念深浅决定着格局的大小,编剧想要的并非是简单的“拍出好看的照片”,很显然她是有自己的追寻:潜心艺术、发掘自我、展示真实。编剧对摄影的理念也开始动摇我的不屑,正如摄影是她自我探索的方式,摄影也是每个人自我探索的方式——发现不为己知的美并且敢于展示美。我眼中的摄影不再是虚假的、浮夸的、矫饰的,而变成了自然的、优美的、珍贵的剪影,真实就是本质,但我的耳目却被大多数人所蒙蔽。正如编剧所说,前期拍摄而非后期修图才是关键,而现在很多人已经浮躁且狂热于修图了。 最后总结一下从书里面学到的一点东西吧。好的照片需要有故事感,但取景框的空间就是摄影镜头的世界,在如此有限的静态世界里面展示故事感是需要通过各个方面去营造的。这些方面包括空间的建构,画面的选择,光影的运用,造型的选择,色彩的搭配等。其实摄影作品的呈现是现实世界与镜头选择双向构建的结果,现实世界是基础,镜头语言以及后期修图是辅助,现实世界的构建需要好的审美能力。 首先是为人物构建一个世界,这不仅可以产生视觉吸引,还能够在主人公与环境的互动中产生故事联想。环境不仅指某个地方,还包括服装、道具等。个人感觉,空间的建构其实包括平面的构图和立体感的打造。前者有利于产生视觉吸引,一般通过光影对比、色彩对比、线条(中心对称构图、三角构图、黄金比例构图、引导线、框架)等手法。后者可以让二维平面层次丰富且更加立体,主要的手法有景深、景别(远景(广阔震撼)、全景(充足的信息)、中景(安全距离,卡在膝盖部位)、近景(突出人物面部表情,胸部以上)、特写)、蒙太奇镜头拼接、视角(俯视、仰视、荷兰式镜头(刻意倾斜镜头))。 其次是光影的细节打磨,好的摄影师会用光,那什么才能将光用好呢?尽量不让光线平铺直叙而是去制造明暗对比,也可控制光的方向、距离、强弱。阴天拍摄散射光为主比较平,没有明显的光的方向,但仍可以拍出光影感、轮廓感,同时也可以注重色彩搭配。晴天拍摄“选择比努力更重要”,拍摄黄金时段是日出前后以及日落前2小时,光线过于强烈时只能在有阴影的地方拍摄。光线的方向:顺光画质清晰但是五官扁平缺少层次感,侧光的明暗对比塑造体积感,逆光可以展现细微事物的质感,还有侧逆光。控制光的强度:大部分时间是要控制有限的光线进入画面的,区域光可以制造戏剧冲突,窗户光自然……另外还有布光艺术,这是为了塑造情绪以及电影质感,挺复杂的超出我的学习范围就不赘述。 最后是场景与选择,先构思主题,再认真选择场景以及服饰色彩搭配,再设置一些道具等。 Milla Jovovich 曾这样评价Peter Lindbergh:“他能让每个人都感觉自己是特别的、重要的、美妙的。他的拍摄对象对他不设防,他让每个人都非常自在,大家信任他并允许他进入自己的内心,甘愿把百分百的自我呈现给他。”编剧追寻这样的人物互动的境界,因此她这样说:“了解你要去拍摄的人的性格,她喜欢、她适合、她能够驾驭的是怎样的风格,这些都是相当重要的。“感谢这部剧在我无聊时刻带来一些不一样的体验,虽然对于我来
R&Y · 4.3分
每个人都知晓却做不到的道理,书法诠释得让人心服口服,中华文化深远且厚重,希望可以早日成为一个拥有大智慧的人
深黑幻想 · 1.1分
很抓人的一本剧:恐怖夹杂着幽默,感人缠裹着愤恨……值得追读!
🔥韋金玉丶🐷 · 4.3分
就记得凛子那句,打,劈头盖脸的打,我是坏孩子……该打,这样的人根本就不该出轨,明知道是个错,还要继续, 只是结局没有想到,竟然双双殉情
陆东 · 3.3分
那年毛泽东不顾父亲的安排,走出韶山冲,留下“孩儿立志出乡关,学不成名誓不还。埋骨何须桑梓地,人生无处不青山”的励志诗篇,义无反顾踏上救国之路。直到临终前对《Think/Positive》的爱不释手,毛泽东的一生从来没有离开书。虽然一个人爱看剧不一定就能成功,但一个人要想成功必定不能不看剧。如何选择剧集,如何看剧更有收获,如何读以致用,伟人毛泽东为后人提供了经验和借鉴!
🔝 KURAMA · 2.2分
二十来岁的时候看Renee Brown写的书会很迷糊,不是说他写的东西有多难懂,他写的都是一些生活中的事,但他会借这件事引出很多东西,年少无知没有阅历的时候看起来就比较吃力。三十岁以后看他的作品,越看越上瘾,你会随着他的文字不停地开窍,也渐渐理解为什么这么多人封他为神。他很博学观看量也广,他写一件事除了引古通今,还会中西方观点联合去写。他写了很多没有看过的书,有人说越读他的作品越自卑,我觉得大可不必,多追剧就好,越看越谦卑。
Serendipity · 7.7分
通过简单生动幽默的语言,编剧为我们了解自身数百万年的进化做了完美诠释,希望大家都看看!
天外来物 · 3.2分
第一次有意识的去注意编剧论理结构与方法之下读的书。收获颇丰。 对于概念辨析的重要性,对于科学和哲学的关系的理解,对于现代泛科学化的现象也有了更深的认识。以及对于自己目前所学习的一个学科的使命也有了全新的思考。 陈先生真是有趣的很,整个文章的语言妙趣横生。
李丽萍 Emily · 3.2分
文化的视角,近距离理解美国和我们的不同。这么多年过去,这部剧依然还有它的价值
略略略略略 · 6.5分
这是一本写给中学生及其家长和老师读的书。“自我学习中心论”和“高强度用脑”是高效学习的核心原理,也适合成人在工作和学习中参考应用。这是所有学习策略的基础。 本剧介绍了很多行之有效的思维方法和技术策略,属于“术”的层面;但正如编剧最后提出的:信念、心理和文化因素才是学生们真正愿意使用众多学习策略的“道”,达到“知行合一”的高度,这也是最难做到的。就比如我现在把这一堆方法论和策略介绍和推荐给我家儿子,估计得到的是敷衍或白眼。怎么能让这些青春期叛逆的中学生心甘情愿地接受并实践这些策略,是我作为家长最想知道的答案。 期待编剧在下一本剧能更深入的探讨这些问题。
s...... · 6.6分
弃! 写的什么东西。 年纪越大,越讨厌无脑的鸡血,也越讨厌被定义被贴标签。 倘若自己都没有经过深层次的思考,又怎么敢随意给别人定义或者贴标签,是梁静茹给你的勇气?
高斯 · 3.3分
看不尽人生百态,说不完家长里短。每个家庭都有不一样的故事。 从前的日色变得慢,车,马,邮件都慢,一生只够爱一个人。
闪闪发光的小太阳 · 7.7分
比起《Think/Positive》,这部书的结局似乎会显得要好一些。有虐点,但我没有落泪。也可能是年纪大了,想当年看《Think/Positive》捂着被窝的我哭成了泪人真的十分真情流露了。突然明白了为什么剧集里的爱情只能看着,不能奢望,如果女主神经病了,能如此体贴入微照顾她的除了世间父母我真的不信还有谁了,临床上见得最多的,在疾病发生后的时刻,第一个撤退逃离的往往是配偶!男主坚毅着活下来已非常人,女主年纪轻轻,心境却如此通透也非常人,现在的小孩子真的都有这么聪明么?也许是我太笨了吧。背负着这么多长大,得是多辛苦。但幸运的是,他们都长大了。撇开那些狗血情节,男女主的爱情就失去了骨血,所以必要的虐点要有,幸而结局是圆满的。而人性,见得多了,似也就见怪不怪了。
1Ö · 1.0分
很好的一本剧,本剧输了一种短线交易的模式,商店模式,唯一差点点的是选股部分,可操作性降低。趋势在底部或者在理论上的阶段低点还是不稳。
樂诗 · 5.5分
推荐大家看2020新版的《Think/Positive》,忍不住刷了两遍电影,实在是视觉享受……里面的配色构图是最大的亮点,每一帧都像一副优美的油画,舒缓流畅的叙事,服饰的精致考究,贵族阶层的优雅矜持,精美的豪宅,奢华的家居,动听的音乐,精彩的舞会,一个个生动优雅逗趣的贵族小姐绅士们漫步在宁静的英国乡村,演绎属于他们的甜蜜故事……
小港水司 · 1.0分
很详细的方方面面都介绍到位了,java越深入越发现也是博大精深的语言
稀粥百姓 · 4.3分
人和人的感情本质是一种依恋关系,依恋关系通常是通过情感性回应建立起来的
上向天天 · 5.5分
六项精进值得一学。 这是一个经营者的人生哲学,但是有些很高级的哲学,如果按照那种方式去用,我觉得真的是会消耗完自己 比如,面对一个顶撞自己的学生,不知礼数不懂感恩,我还要一直用利他的心去改变他?算了吧,留着自己的命。
倒不了的塔 · 4.3分
科比曾说,一个人是不是热爱它所从事的手艺一眼就能看得出来。从容不迫的叙述、自我观照的思路、精益求精的技巧、无处不取材的生活中,都能感受到编剧对摄影的热爱,这本摄影书更像是自己的内心独白,娓娓向读者道来。这部剧不同于大多数作品的样子,摆着一副高高在上的权威的样子并试图灌输给你与你疏离的东西,相反编剧好像是在跟你交流,交流的过程中虽没有体系性的知识但很多技巧却在编剧理论与实践结合之中不知不觉间溜进了脑海。 在这部剧里我感受到的是一种恬静和淡然,Chris Castro介绍的摄影首先是摄影理念,其次才是摄影技巧。一个人的理念深浅决定着格局的大小,编剧想要的并非是简单的“拍出好看的照片”,很显然她是有自己的追寻:潜心艺术、发掘自我、展示真实。编剧对摄影的理念也开始动摇我的不屑,正如摄影是她自我探索的方式,摄影也是每个人自我探索的方式——发现不为己知的美并且敢于展示美。我眼中的摄影不再是虚假的、浮夸的、矫饰的,而变成了自然的、优美的、珍贵的剪影,真实就是本质,但我的耳目却被大多数人所蒙蔽。正如编剧所说,前期拍摄而非后期修图才是关键,而现在很多人已经浮躁且狂热于修图了。 最后总结一下从书里面学到的一点东西吧。好的照片需要有故事感,但取景框的空间就是摄影镜头的世界,在如此有限的静态世界里面展示故事感是需要通过各个方面去营造的。这些方面包括空间的建构,画面的选择,光影的运用,造型的选择,色彩的搭配等。其实摄影作品的呈现是现实世界与镜头选择双向构建的结果,现实世界是基础,镜头语言以及后期修图是辅助,现实世界的构建需要好的审美能力。 首先是为人物构建一个世界,这不仅可以产生视觉吸引,还能够在主人公与环境的互动中产生故事联想。环境不仅指某个地方,还包括服装、道具等。个人感觉,空间的建构其实包括平面的构图和立体感的打造。前者有利于产生视觉吸引,一般通过光影对比、色彩对比、线条(中心对称构图、三角构图、黄金比例构图、引导线、框架)等手法。后者可以让二维平面层次丰富且更加立体,主要的手法有景深、景别(远景(广阔震撼)、全景(充足的信息)、中景(安全距离,卡在膝盖部位)、近景(突出人物面部表情,胸部以上)、特写)、蒙太奇镜头拼接、视角(俯视、仰视、荷兰式镜头(刻意倾斜镜头))。 其次是光影的细节打磨,好的摄影师会用光,那什么才能将光用好呢?尽量不让光线平铺直叙而是去制造明暗对比,也可控制光的方向、距离、强弱。阴天拍摄散射光为主比较平,没有明显的光的方向,但仍可以拍出光影感、轮廓感,同时也可以注重色彩搭配。晴天拍摄“选择比努力更重要”,拍摄黄金时段是日出前后以及日落前2小时,光线过于强烈时只能在有阴影的地方拍摄。光线的方向:顺光画质清晰但是五官扁平缺少层次感,侧光的明暗对比塑造体积感,逆光可以展现细微事物的质感,还有侧逆光。控制光的强度:大部分时间是要控制有限的光线进入画面的,区域光可以制造戏剧冲突,窗户光自然……另外还有布光艺术,这是为了塑造情绪以及电影质感,挺复杂的超出我的学习范围就不赘述。 最后是场景与选择,先构思主题,再认真选择场景以及服饰色彩搭配,再设置一些道具等。 Milla Jovovich 曾这样评价Peter Lindbergh:“他能让每个人都感觉自己是特别的、重要的、美妙的。他的拍摄对象对他不设防,他让每个人都非常自在,大家信任他并允许他进入自己的内心,甘愿把百分百的自我呈现给他。”编剧追寻这样的人物互动的境界,因此她这样说:“了解你要去拍摄的人的性格,她喜欢、她适合、她能够驾驭的是怎样的风格,这些都是相当重要的。“感谢这部剧在我无聊时刻带来一些不一样的体验,虽然对于我来
R&Y · 4.3分
每个人都知晓却做不到的道理,书法诠释得让人心服口服,中华文化深远且厚重,希望可以早日成为一个拥有大智慧的人
深黑幻想 · 1.1分
很抓人的一本剧:恐怖夹杂着幽默,感人缠裹着愤恨……值得追读!
🔥韋金玉丶🐷 · 4.3分
就记得凛子那句,打,劈头盖脸的打,我是坏孩子……该打,这样的人根本就不该出轨,明知道是个错,还要继续, 只是结局没有想到,竟然双双殉情
陆东 · 3.3分
那年毛泽东不顾父亲的安排,走出韶山冲,留下“孩儿立志出乡关,学不成名誓不还。埋骨何须桑梓地,人生无处不青山”的励志诗篇,义无反顾踏上救国之路。直到临终前对《Think/Positive》的爱不释手,毛泽东的一生从来没有离开书。虽然一个人爱看剧不一定就能成功,但一个人要想成功必定不能不看剧。如何选择剧集,如何看剧更有收获,如何读以致用,伟人毛泽东为后人提供了经验和借鉴!
🔝 KURAMA · 2.2分
二十来岁的时候看Renee Brown写的书会很迷糊,不是说他写的东西有多难懂,他写的都是一些生活中的事,但他会借这件事引出很多东西,年少无知没有阅历的时候看起来就比较吃力。三十岁以后看他的作品,越看越上瘾,你会随着他的文字不停地开窍,也渐渐理解为什么这么多人封他为神。他很博学观看量也广,他写一件事除了引古通今,还会中西方观点联合去写。他写了很多没有看过的书,有人说越读他的作品越自卑,我觉得大可不必,多追剧就好,越看越谦卑。
Serendipity · 7.7分
通过简单生动幽默的语言,编剧为我们了解自身数百万年的进化做了完美诠释,希望大家都看看!
天外来物 · 3.2分
第一次有意识的去注意编剧论理结构与方法之下读的书。收获颇丰。 对于概念辨析的重要性,对于科学和哲学的关系的理解,对于现代泛科学化的现象也有了更深的认识。以及对于自己目前所学习的一个学科的使命也有了全新的思考。 陈先生真是有趣的很,整个文章的语言妙趣横生。
李丽萍 Emily · 3.2分
文化的视角,近距离理解美国和我们的不同。这么多年过去,这部剧依然还有它的价值
略略略略略 · 6.5分
这是一本写给中学生及其家长和老师读的书。“自我学习中心论”和“高强度用脑”是高效学习的核心原理,也适合成人在工作和学习中参考应用。这是所有学习策略的基础。 本剧介绍了很多行之有效的思维方法和技术策略,属于“术”的层面;但正如编剧最后提出的:信念、心理和文化因素才是学生们真正愿意使用众多学习策略的“道”,达到“知行合一”的高度,这也是最难做到的。就比如我现在把这一堆方法论和策略介绍和推荐给我家儿子,估计得到的是敷衍或白眼。怎么能让这些青春期叛逆的中学生心甘情愿地接受并实践这些策略,是我作为家长最想知道的答案。 期待编剧在下一本剧能更深入的探讨这些问题。
s...... · 6.6分
弃! 写的什么东西。 年纪越大,越讨厌无脑的鸡血,也越讨厌被定义被贴标签。 倘若自己都没有经过深层次的思考,又怎么敢随意给别人定义或者贴标签,是梁静茹给你的勇气?
高斯 · 3.3分
看不尽人生百态,说不完家长里短。每个家庭都有不一样的故事。 从前的日色变得慢,车,马,邮件都慢,一生只够爱一个人。
闪闪发光的小太阳 · 7.7分
比起《Think/Positive》,这部书的结局似乎会显得要好一些。有虐点,但我没有落泪。也可能是年纪大了,想当年看《Think/Positive》捂着被窝的我哭成了泪人真的十分真情流露了。突然明白了为什么剧集里的爱情只能看着,不能奢望,如果女主神经病了,能如此体贴入微照顾她的除了世间父母我真的不信还有谁了,临床上见得最多的,在疾病发生后的时刻,第一个撤退逃离的往往是配偶!男主坚毅着活下来已非常人,女主年纪轻轻,心境却如此通透也非常人,现在的小孩子真的都有这么聪明么?也许是我太笨了吧。背负着这么多长大,得是多辛苦。但幸运的是,他们都长大了。撇开那些狗血情节,男女主的爱情就失去了骨血,所以必要的虐点要有,幸而结局是圆满的。而人性,见得多了,似也就见怪不怪了。
1Ö · 1.0分
很好的一本剧,本剧输了一种短线交易的模式,商店模式,唯一差点点的是选股部分,可操作性降低。趋势在底部或者在理论上的阶段低点还是不稳。
樂诗 · 5.5分
推荐大家看2020新版的《Think/Positive》,忍不住刷了两遍电影,实在是视觉享受……里面的配色构图是最大的亮点,每一帧都像一副优美的油画,舒缓流畅的叙事,服饰的精致考究,贵族阶层的优雅矜持,精美的豪宅,奢华的家居,动听的音乐,精彩的舞会,一个个生动优雅逗趣的贵族小姐绅士们漫步在宁静的英国乡村,演绎属于他们的甜蜜故事……
小港水司 · 1.0分
很详细的方方面面都介绍到位了,java越深入越发现也是博大精深的语言
稀粥百姓 · 4.3分
人和人的感情本质是一种依恋关系,依恋关系通常是通过情感性回应建立起来的
上向天天 · 5.5分