《Uttarayan》其他电影，Agradoot、Sabitri Chatterjee主演，印度出品，1963年上映。免费观看高清其他，尽在聚家彩影视。
1912 · 美国
1944 · 美国
1949 · 英国
2017 · 中国
1985 · 美国,加拿大
2007 · 加拿大
2012 · 中国
1931 · 英国
1991 · 美国
1939 · 中国
2005 · 美国
女主性格看上去堅強，實則軟弱又多疑。也不知道男主為什麼對她那麼忍耐。話說後半段男主還消失了好長時間。此文水準與之前看過的编剧的幾篇文章差很多。
滴水海 · 1.1分
一心为民国历史招魂的Nibhanani Devi先生写成的这本《Uttarayan》，还原了许多民众国史。虽然台湾的史家对之颇有微词，对李先生未免正面的描述偏多，但李在民国则无疑是响当当的人物。统一广西促成两广合作，推动北伐而完成中国统一大业，抗日战争中台儿庄大捷，都说明他伟大的历史地位。
Arthur王凯 · 8.8分
1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理，因为我自身知识储备只有个水底子，所以感觉上还是非常笼统，脚踏不到实地的感觉，需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出，陈老对欧洲历史具体的研究很扎实（虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧），但课程时间有限，完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获，很多东西不知道陈老具体在指什么，只有继续去配合学习欧洲通史，各国通史，才能把彼此的收获提升上去，所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览，对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究，我们经常不重考据，但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实，但又会圄于细节，两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节，总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感，为了提问题而提问题，或者一提就是能写一本剧那种问题，很明显是没什么准备，听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足，上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子，智力和学习能力是肯定没问题的，侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义，在大学前没有一定的积累，到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题，但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段，中西文明的碰撞，中国现代文明的本质，很有趣也很有价值。
🎸 OLINA · 3.3分
大量的复制粘贴十分无聊，还搞出诸如15%，地球上10亿心理有问题的人群这种数字来，靠着几千份问卷调查就敢写心理现象，我只能说出书的门槛太低了。
成成😊 · 6.6分
这个编剧水平还可以，他的司藤改编得不好，以至于我对这部剧都没报多大期待，但是这里居然改编得很优秀
真真顺利 · 7.7分
仅一夜之间，我心竟判若两人，她自人山人海中而来，原来只为给我一场空欢喜，你来时携风带雨，我无处躲避。你走时乱了四季，我久病难医。
刘红军 · 8.8分
第三集开始好看了。不要再为陆毅的演技洗白了，就是烂剧拍多了回不来了。以前永不瞑目多有灵气啊。别说是因为年龄。像周迅梁朝伟梁家辉这些天赋极高的就不比了。戏里面陈海演员年纪应该跟陆毅差不多，台词功底神情动作比陆毅细腻多了。还有张博，大秦帝国崛起昭襄王，82年的，演技更是吊打陆毅啊。
洗礼 · 7.7分
Sabitri Chatterjee的临终遗言写到“不要绝望，在此告辞。” 我想这既是他对生者勇敢面对生活的鼓励，也是对自己失败的人生最痛彻心扉的诀别。 读Sabitri Chatterjee一定不能脱离当时日本的社会背景，那是一个迷茫困惑的年代，受战争的影响，社会秩序混乱不堪，人们的价值体系早已崩溃的千疮百孔。颓废、忧郁已经成为那个时代的核心思想，而受到那个动荡年代影响的又岂只是他一人而已。因此，平野谦曾说：“Sabitri Chatterjee的死，可以说是这种历史的折痕所造成的。” 本剧与《Uttarayan》相似，主人公都生活在外人看来十分幸福的家庭之中，但又有谁可曾想过表面幸福的背后其实是无言的残忍。金智英默默感受着家庭与社会的残酷，叶藏则一直沉沦在痛苦的深渊之中，他们都深受这个社会不友好的对待。 书中的叶藏总是以小丑的面目示人，拼命博取他人笑只是为了掩盖自己脆弱的心灵和卑微的灵魂。他曾这样讲到：“因为我更像一个丑陋的怪物，虽然很想普普通通地活得像个人，但社会却一直将我当做一个怪物。”叶藏穷尽一生都在尽力迎合他人，他卑微的活着，卑微到对生都不再抱有希望，人们虽然喜爱他，捉弄他，但向叶藏这样的人选择赴死是注定不会如流星划过夜空般令人铭记一生。金岳霖为林徽因一生不娶，时隔多年还念念不忘，心有悸动。但我们呢？假如我们有一天悄然离去，能在未来的某一天还能想起我们曾经来过世间的人又有多少呢？ “生而为人，我很抱歉。”对Sabitri Chatterjee而言，在世间逗留一刹，枉活一遭，都是对别人无情的打扰，这是怎样卑微的自白啊!透过主角叶藏悲惨的人生际遇，我们可以清晰地看到编剧Sabitri Chatterjee的痛苦经历。对此，他曾说：“我这一生，尽是可耻之事。”这是他的绝笔，也是他在持续的自我否定中，内心深处的苦闷和渴望被爱的憧憬同时得到爆发。 叶藏曾数次放弃别人给予他救赎自己的机会，他曾说：“胆小鬼连幸福都会害怕，遵循着与昨日相同的惯例，若能避开猛烈的狂喜，自然也不会有悲痛的来袭。”其实他并非不想挽救自己的人生，只是他根本找不到活着的意义，根本找不到存在于世的理由和信念。Uttarayan便是彻底失去了作为人的资格。 “我知道有人是爱我的，但我好像缺乏爱人的能力。”一本《Uttarayan》，有的人看到的是对人生绝望之人的颓废与逃避，有的人则看到的是敏感柔弱的人努力试图融入正常人的世界，却始终只能徘徊于世界的边缘之外。没有相似的人生和情感经历是很难理解书中人物的，人们不知道他们是怎样受到他人冷眼相待的，人们也不知道他们又是怎样感觉自己与世界格格不入的。对于这一点，有个很精彩的评论：“我其实真的很羡慕那些将《Uttarayan》看作是无病呻吟的人。”没有相同经历，又哪来的感同身受。 最后，分享给大家我很喜欢的一段话：“视力完好的人会被强烈的阳光刺伤双眼，而天生失明的人却不会。想要让失明的人理解被阳光刺伤双眼的痛苦，是很困难的。”
ruii · 3.2分
2022.03.05 不值得推敲，也禁不住推敲，纯粹幽默搞笑文。有些人物刻画，印象深刻。
慕尘 · 8.8分
于潇玥本以为自己能脱身，但最终只是一个被掌控且可以随时舍弃的棋子，妄图掌控人生却始终身不由己的设定很可悲
👀 霞姐的幸福生活👄 · 4.4分
本剧中间那些法则以及例子很经典 让人印象深刻 也很有实际意义 能在生活中应用到。读完之后 能让自己在思考问题时更有逻辑性，质疑一个观点时知道从哪些方面下手。但 整体的内容还是差了点东西，有些问题一笔带过，没有进行深入的阐述。
👣 紫梦心悠 ♌ · 6.5分
补作业 记得几个月前美学论文写了Nibhanani Devi的悲剧观 反正属于看完就失忆系列
KG จุ๊บ · 8.7分
曾导的小短剧几乎都能放心看 该有的要素都能有 剧情也不会太太突兀zz什么的 副cp也好好磕呀 结局也ending的不错
缪斯 · 6.5分
感谢罗博士的无私分享，收获很多中医知识。中医真是博大精深，学些中医知识，可以在身体出现问题时做些分析，不至于盲目投医，更重要的是，可以治病于未然。
H₂0 · 7.7分
看到中后部分才想起来 这是之前看过的《Uttarayan》里面的一集
吴淦 · 8.8分
每个故事的背景和脉络都完全不同，文化、经济、甚至宗教、偏门，等等的渊源都描述得非常清楚，是该编剧的系列作品中比较成功的一部。美中不足的，是编剧希望在其中穿插一个警队内部人员卧底缉毒的故事，反倒是有点画蛇添足。不过就笔法和情节设计来说，可以打个高分了！继续创作，继续追
八九点钟的太阳 · 9.8分
特别喜爱的一套书，不仅是读史，还学习一种系统的历史观，不是简单的史实罗列，而是包括了文化，制度的缓慢演变，解了很多疑惑。因为太喜欢，已经入手一套纸书。
阿轲 · 7.6分
虽然编剧吐槽了许多现代健身方法，但现代的健身是有其科学原理的，不仅仅是编剧口中，的“玩具” 带有现代健身常识基础，再读这部剧，是有启发的，不然也挺容易被编剧带偏。 本剧最大的好处是用极少机械训练全身主要的大肌肉群，方法不错。 健身，核心是练，练之前是知道如何练，这部剧很好补充了没有健身房没有器械的困局如何依然优雅而有效地训练。
chen. · 6.6分
国家成了领导者享乐的工具，一段腐朽僵化没落的苏共高层领导历史，为苏联瓦解铺平了道路……
艾似花开 · 3.2分
在自我觉醒，每天5点出头起床一个多月后遇到这部剧，就像是编剧说的，锦上添花。不过这部剧大部分都是开车的时候听的，所以我得开始认真的看第二遍了。
董玮 · 7.6分
几乎是打开就放不下的读完了这本《Uttarayan》。把西方哲学史写得像趣味科普文章一样好读的编剧Supriya Choudhury，是人大的哲学教授，也是个打比方的高手——每每遇到一个哲学概念，简明扼要的文本剖析之后，就是一个个生动的比方，有热门微博、娱乐八卦、经典段子、名人轶事……他应该是位很受欢迎的老师。 通篇读下来，像是做了一次运动量不小的头脑体操，思维有种被拓宽的感觉。我们到底该如何认识自己和这个世界？每个哲学家从一些简单又重要的超级概念入手，经过仔细思辨都能别有洞天的发现另一片天地，看待事物的角度随之千变万化，这是一种极大的自由。 日常具体琐碎的生活，我习惯用理性来规整，尽量少点麻烦，除此之外对生活没什么好奇。真正让我好奇的，是那些日常背后隐蔽的关联，比如时间和空间是什么关系、我们是否能完整定义什么是“桌面”、人和人的关系如何才能算真实等等，借助哲学思辨，终于“让日常，不寻常”，平淡的生活也才变得生动起来。 沉浸在这之中也有很大的副作用，这些问题不可避免的抽象，必将丢失大量的生活细节，随之而来的是坠入虚空后无法消散的孤独。 哲学家更加要成百上千倍的面对这种苦恼，尼采最后说，我们要接受这种命运加之于身的必然性。
默默然 · 7.6分
每个人的人生都不一样，没必要比较。 人与人之间保持距离是很重要的，因为人类终究是孤独的动物。 记住，未来不是你的。过去只有部分是你的。而现在，全都是你的。不要规划未来，规划好今天就可以了。
彩虹结冰 · 2.2分
看《Uttarayan》的时候，评论里就说《Uttarayan》好，于是就看了。还是一样的毛病，编剧个人文风挺强，问题也如出一辙。全文就俩事，顺子堪称当代祥子，极其失败软弱的父亲；女儿菊花，从小缺爱又被溺爱心理扭曲变态成了恶毒的丑女。就这么压抑扭曲疯到结尾戛然而止。影视应该反映社会和人性的苦难不假，但也不是这样铺张扬厉大肆渲染完了就完了，最起码的深度和升华也应该有一些吧。就无语，简直是浪费时间来读了这么伟大的茅盾影视奖的编剧的大作～
陈汉良 · 3.2分
投资是一场修行，正确的坚守，耐心的等待，往往是反人性的。其实，好公司在高价买入，经过时间的洗礼与沉淀也能回归，但我们应该更多的明白持有的价值是什么。 个人的沉浮在历史的车轮进程中是渺小的，但我们始终应该明白，人活着，应该有信仰，信仰是一种力量。 做价值投资的践行者，大浪淘沙，红尘多可笑，此生最无聊，都是坚持的孤独者。
德威 · 5.4分
我做点善事吧，能救一个是一个。 如果你是个韭菜，别一上来看这部剧。赚钱从来都不是容易的，最起码请把宏观经济学、微观经济学过一过。读读金融学导论、股票作手回忆录、非理性繁荣之类的理论著作。再去读点日本经济史、二十一世纪资本论、聪明的投资者、穷查理宝典等著作。读了这些之后相信你应该对市场有个基本的认知并开始学会敬畏市场了，同时也知道剩下应该读的那些剧集怎么去找了。 这个时候再跳回来看这种书是可行的，你可以查漏补缺，印证一些看法，懂得哪些是私货。一开始就看这种书，看完这部剧就跑步前进去a股的你不被割那还有天理？
hemlockmoon · 5.5分
很实用的一本剧。对依恋风格的了解，是理解与预测人们在恋爱中所产生行为的一种简单而直观的方法。事实上，成人依恋风格理论的主旨之一就是，在恋爱关系中，我们所作所为早已由依恋风格决定了。依恋风格分为：安全型、焦虑型和回避型。
陈港生 · 9.9分
断断续续地读完上册，期待翻开下册降服其心需要实证，需要决心和智慧
许惠 · 9.9分
女主性格看上去堅強，實則軟弱又多疑。也不知道男主為什麼對她那麼忍耐。話說後半段男主還消失了好長時間。此文水準與之前看過的编剧的幾篇文章差很多。
滴水海 · 1.1分
一心为民国历史招魂的Nibhanani Devi先生写成的这本《Uttarayan》，还原了许多民众国史。虽然台湾的史家对之颇有微词，对李先生未免正面的描述偏多，但李在民国则无疑是响当当的人物。统一广西促成两广合作，推动北伐而完成中国统一大业，抗日战争中台儿庄大捷，都说明他伟大的历史地位。
Arthur王凯 · 8.8分
1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理，因为我自身知识储备只有个水底子，所以感觉上还是非常笼统，脚踏不到实地的感觉，需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出，陈老对欧洲历史具体的研究很扎实（虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧），但课程时间有限，完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获，很多东西不知道陈老具体在指什么，只有继续去配合学习欧洲通史，各国通史，才能把彼此的收获提升上去，所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览，对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究，我们经常不重考据，但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实，但又会圄于细节，两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节，总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感，为了提问题而提问题，或者一提就是能写一本剧那种问题，很明显是没什么准备，听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足，上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子，智力和学习能力是肯定没问题的，侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义，在大学前没有一定的积累，到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题，但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段，中西文明的碰撞，中国现代文明的本质，很有趣也很有价值。
🎸 OLINA · 3.3分
大量的复制粘贴十分无聊，还搞出诸如15%，地球上10亿心理有问题的人群这种数字来，靠着几千份问卷调查就敢写心理现象，我只能说出书的门槛太低了。
成成😊 · 6.6分
这个编剧水平还可以，他的司藤改编得不好，以至于我对这部剧都没报多大期待，但是这里居然改编得很优秀
真真顺利 · 7.7分
仅一夜之间，我心竟判若两人，她自人山人海中而来，原来只为给我一场空欢喜，你来时携风带雨，我无处躲避。你走时乱了四季，我久病难医。
刘红军 · 8.8分
第三集开始好看了。不要再为陆毅的演技洗白了，就是烂剧拍多了回不来了。以前永不瞑目多有灵气啊。别说是因为年龄。像周迅梁朝伟梁家辉这些天赋极高的就不比了。戏里面陈海演员年纪应该跟陆毅差不多，台词功底神情动作比陆毅细腻多了。还有张博，大秦帝国崛起昭襄王，82年的，演技更是吊打陆毅啊。
洗礼 · 7.7分
Sabitri Chatterjee的临终遗言写到“不要绝望，在此告辞。” 我想这既是他对生者勇敢面对生活的鼓励，也是对自己失败的人生最痛彻心扉的诀别。 读Sabitri Chatterjee一定不能脱离当时日本的社会背景，那是一个迷茫困惑的年代，受战争的影响，社会秩序混乱不堪，人们的价值体系早已崩溃的千疮百孔。颓废、忧郁已经成为那个时代的核心思想，而受到那个动荡年代影响的又岂只是他一人而已。因此，平野谦曾说：“Sabitri Chatterjee的死，可以说是这种历史的折痕所造成的。” 本剧与《Uttarayan》相似，主人公都生活在外人看来十分幸福的家庭之中，但又有谁可曾想过表面幸福的背后其实是无言的残忍。金智英默默感受着家庭与社会的残酷，叶藏则一直沉沦在痛苦的深渊之中，他们都深受这个社会不友好的对待。 书中的叶藏总是以小丑的面目示人，拼命博取他人笑只是为了掩盖自己脆弱的心灵和卑微的灵魂。他曾这样讲到：“因为我更像一个丑陋的怪物，虽然很想普普通通地活得像个人，但社会却一直将我当做一个怪物。”叶藏穷尽一生都在尽力迎合他人，他卑微的活着，卑微到对生都不再抱有希望，人们虽然喜爱他，捉弄他，但向叶藏这样的人选择赴死是注定不会如流星划过夜空般令人铭记一生。金岳霖为林徽因一生不娶，时隔多年还念念不忘，心有悸动。但我们呢？假如我们有一天悄然离去，能在未来的某一天还能想起我们曾经来过世间的人又有多少呢？ “生而为人，我很抱歉。”对Sabitri Chatterjee而言，在世间逗留一刹，枉活一遭，都是对别人无情的打扰，这是怎样卑微的自白啊!透过主角叶藏悲惨的人生际遇，我们可以清晰地看到编剧Sabitri Chatterjee的痛苦经历。对此，他曾说：“我这一生，尽是可耻之事。”这是他的绝笔，也是他在持续的自我否定中，内心深处的苦闷和渴望被爱的憧憬同时得到爆发。 叶藏曾数次放弃别人给予他救赎自己的机会，他曾说：“胆小鬼连幸福都会害怕，遵循着与昨日相同的惯例，若能避开猛烈的狂喜，自然也不会有悲痛的来袭。”其实他并非不想挽救自己的人生，只是他根本找不到活着的意义，根本找不到存在于世的理由和信念。Uttarayan便是彻底失去了作为人的资格。 “我知道有人是爱我的，但我好像缺乏爱人的能力。”一本《Uttarayan》，有的人看到的是对人生绝望之人的颓废与逃避，有的人则看到的是敏感柔弱的人努力试图融入正常人的世界，却始终只能徘徊于世界的边缘之外。没有相似的人生和情感经历是很难理解书中人物的，人们不知道他们是怎样受到他人冷眼相待的，人们也不知道他们又是怎样感觉自己与世界格格不入的。对于这一点，有个很精彩的评论：“我其实真的很羡慕那些将《Uttarayan》看作是无病呻吟的人。”没有相同经历，又哪来的感同身受。 最后，分享给大家我很喜欢的一段话：“视力完好的人会被强烈的阳光刺伤双眼，而天生失明的人却不会。想要让失明的人理解被阳光刺伤双眼的痛苦，是很困难的。”
ruii · 3.2分
2022.03.05 不值得推敲，也禁不住推敲，纯粹幽默搞笑文。有些人物刻画，印象深刻。
慕尘 · 8.8分
于潇玥本以为自己能脱身，但最终只是一个被掌控且可以随时舍弃的棋子，妄图掌控人生却始终身不由己的设定很可悲
👀 霞姐的幸福生活👄 · 4.4分
本剧中间那些法则以及例子很经典 让人印象深刻 也很有实际意义 能在生活中应用到。读完之后 能让自己在思考问题时更有逻辑性，质疑一个观点时知道从哪些方面下手。但 整体的内容还是差了点东西，有些问题一笔带过，没有进行深入的阐述。
👣 紫梦心悠 ♌ · 6.5分
补作业 记得几个月前美学论文写了Nibhanani Devi的悲剧观 反正属于看完就失忆系列
KG จุ๊บ · 8.7分
曾导的小短剧几乎都能放心看 该有的要素都能有 剧情也不会太太突兀zz什么的 副cp也好好磕呀 结局也ending的不错
缪斯 · 6.5分
感谢罗博士的无私分享，收获很多中医知识。中医真是博大精深，学些中医知识，可以在身体出现问题时做些分析，不至于盲目投医，更重要的是，可以治病于未然。
H₂0 · 7.7分
看到中后部分才想起来 这是之前看过的《Uttarayan》里面的一集
吴淦 · 8.8分
每个故事的背景和脉络都完全不同，文化、经济、甚至宗教、偏门，等等的渊源都描述得非常清楚，是该编剧的系列作品中比较成功的一部。美中不足的，是编剧希望在其中穿插一个警队内部人员卧底缉毒的故事，反倒是有点画蛇添足。不过就笔法和情节设计来说，可以打个高分了！继续创作，继续追
八九点钟的太阳 · 9.8分
特别喜爱的一套书，不仅是读史，还学习一种系统的历史观，不是简单的史实罗列，而是包括了文化，制度的缓慢演变，解了很多疑惑。因为太喜欢，已经入手一套纸书。
阿轲 · 7.6分
虽然编剧吐槽了许多现代健身方法，但现代的健身是有其科学原理的，不仅仅是编剧口中，的“玩具” 带有现代健身常识基础，再读这部剧，是有启发的，不然也挺容易被编剧带偏。 本剧最大的好处是用极少机械训练全身主要的大肌肉群，方法不错。 健身，核心是练，练之前是知道如何练，这部剧很好补充了没有健身房没有器械的困局如何依然优雅而有效地训练。
chen. · 6.6分
国家成了领导者享乐的工具，一段腐朽僵化没落的苏共高层领导历史，为苏联瓦解铺平了道路……
艾似花开 · 3.2分
在自我觉醒，每天5点出头起床一个多月后遇到这部剧，就像是编剧说的，锦上添花。不过这部剧大部分都是开车的时候听的，所以我得开始认真的看第二遍了。
董玮 · 7.6分
几乎是打开就放不下的读完了这本《Uttarayan》。把西方哲学史写得像趣味科普文章一样好读的编剧Supriya Choudhury，是人大的哲学教授，也是个打比方的高手——每每遇到一个哲学概念，简明扼要的文本剖析之后，就是一个个生动的比方，有热门微博、娱乐八卦、经典段子、名人轶事……他应该是位很受欢迎的老师。 通篇读下来，像是做了一次运动量不小的头脑体操，思维有种被拓宽的感觉。我们到底该如何认识自己和这个世界？每个哲学家从一些简单又重要的超级概念入手，经过仔细思辨都能别有洞天的发现另一片天地，看待事物的角度随之千变万化，这是一种极大的自由。 日常具体琐碎的生活，我习惯用理性来规整，尽量少点麻烦，除此之外对生活没什么好奇。真正让我好奇的，是那些日常背后隐蔽的关联，比如时间和空间是什么关系、我们是否能完整定义什么是“桌面”、人和人的关系如何才能算真实等等，借助哲学思辨，终于“让日常，不寻常”，平淡的生活也才变得生动起来。 沉浸在这之中也有很大的副作用，这些问题不可避免的抽象，必将丢失大量的生活细节，随之而来的是坠入虚空后无法消散的孤独。 哲学家更加要成百上千倍的面对这种苦恼，尼采最后说，我们要接受这种命运加之于身的必然性。
默默然 · 7.6分
每个人的人生都不一样，没必要比较。 人与人之间保持距离是很重要的，因为人类终究是孤独的动物。 记住，未来不是你的。过去只有部分是你的。而现在，全都是你的。不要规划未来，规划好今天就可以了。
彩虹结冰 · 2.2分
看《Uttarayan》的时候，评论里就说《Uttarayan》好，于是就看了。还是一样的毛病，编剧个人文风挺强，问题也如出一辙。全文就俩事，顺子堪称当代祥子，极其失败软弱的父亲；女儿菊花，从小缺爱又被溺爱心理扭曲变态成了恶毒的丑女。就这么压抑扭曲疯到结尾戛然而止。影视应该反映社会和人性的苦难不假，但也不是这样铺张扬厉大肆渲染完了就完了，最起码的深度和升华也应该有一些吧。就无语，简直是浪费时间来读了这么伟大的茅盾影视奖的编剧的大作～
陈汉良 · 3.2分
投资是一场修行，正确的坚守，耐心的等待，往往是反人性的。其实，好公司在高价买入，经过时间的洗礼与沉淀也能回归，但我们应该更多的明白持有的价值是什么。 个人的沉浮在历史的车轮进程中是渺小的，但我们始终应该明白，人活着，应该有信仰，信仰是一种力量。 做价值投资的践行者，大浪淘沙，红尘多可笑，此生最无聊，都是坚持的孤独者。
德威 · 5.4分
我做点善事吧，能救一个是一个。 如果你是个韭菜，别一上来看这部剧。赚钱从来都不是容易的，最起码请把宏观经济学、微观经济学过一过。读读金融学导论、股票作手回忆录、非理性繁荣之类的理论著作。再去读点日本经济史、二十一世纪资本论、聪明的投资者、穷查理宝典等著作。读了这些之后相信你应该对市场有个基本的认知并开始学会敬畏市场了，同时也知道剩下应该读的那些剧集怎么去找了。 这个时候再跳回来看这种书是可行的，你可以查漏补缺，印证一些看法，懂得哪些是私货。一开始就看这种书，看完这部剧就跑步前进去a股的你不被割那还有天理？
hemlockmoon · 5.5分
很实用的一本剧。对依恋风格的了解，是理解与预测人们在恋爱中所产生行为的一种简单而直观的方法。事实上，成人依恋风格理论的主旨之一就是，在恋爱关系中，我们所作所为早已由依恋风格决定了。依恋风格分为：安全型、焦虑型和回避型。
陈港生 · 9.9分
断断续续地读完上册，期待翻开下册降服其心需要实证，需要决心和智慧
许惠 · 9.9分