Metronotte

说实话一般，被里边的一些世界观颠覆，缺点是看着有点乱，不会每一段都有一些经典台词值得回味。

木子非鱼 · 2.2分

古典、克制、凝练，而当下。最大的感受是，既被故事的 absurdity 震惊，也因此而感到痛心。与此同时也觉得这其中体现了相当的德国性。 故事本身极其简单：Rose 扮成男人，来到一个村庄，成家立业，而后被拆穿、审判。 一句简单的剧情，已经说尽了故事的层次。 站在今天以及实用主义的视角看：Rose 的行为碍着谁了？她周围的每一个人本质上都得到了自己想得到的东西，那为什么还要审判她？ 个人觉得导演用这样一个荒唐的真实历史事件问了所有人一个依旧当下的问题：是谁构建了性别？我们如何接受、习惯、默许了这种构建？ 男导演有这样的视角、耐心来呈现这样一个女性故事令人惊喜。Sandra Huller 太杰出。 最后：虽然故事的起点终站不同，这个故事依然让我想起花木兰。

杨灵 (Arron) · 5.4分

深度此剧并帮助孩子合理制定出时间计划表，一定对孩子未来的效率管理有很大的帮助，需要认真实践，非常好的一本剧。

直到永远 · 6.5分

再看，就会觉得浪漫时间，所以就弃书了。 大概看了五册吧，觉得乏味得很。 除了《Metronotte》的故事讲得很好，其他的也只能算个新鲜。从文笔仔细一瞧就明白，Simona Caramelli的后期文章更好，其他的五本，明显有很大缺点。 想起第一次读《Metronotte》是在高中，轻轻松松就在班里凑齐了这六本，当年是真的因为年纪小觉得新鲜的很，看的入神。 现在想起来，对我浪费的时间感到惋惜。 现在窗外雷声密集，闪电也很吓人，我开了灯，迷迷糊糊看了会《Metronotte》，觉得怀吉很温润，公主很可爱，徽柔这样的公主，光是站在那里笑一笑都值得让人好几天回味。 所以说，拥有好的皮貌与性格真的让人羡慕。 这些天我真的是累了，身心俱疲。 半梦半醒间，我认真想了想，其实这么多人里，我的关心对你最没有用，唯有在心里为你许愿，安慰我自己不要太紧张。 虽说人都各自有命，但我真的不想让你们受苦受累。 你们都是我最重要的人。 我没有对你说过，但我想，余下的好多好多年都没有人能替代你。 你们都要好好的，尤其是你，别再生病。 晚安

咦 大眼睛陈PP · 7.7分

基于采访和调查尝试还原的真相，比剧集还要跌宕起伏精彩纷呈，令人大开眼界

渔溺@ · 4.4分

一些人连剧都没看过，主角都没出来，不知道哪来的脸说主角不好，黑粉和别家粉丝也是够恶心，先去看看剧在来说吧，五星好评给所有的工作人员和演员们！

summer.蔷薇花开 · 3.3分

前期台词真的差点让我弃书……，凶手我基本上第一章就猜到是香月了，只是最后推翻灵媒用推理重现之前的剧情很惊艳，总体来说还是值得看。 最后翡翠与其说是真的爱上香月，我倒觉得就像阿真说的那句：遗憾在他还蛮像华生。所以翡翠对他的感情也许是知己和好搭档的层面吧 个人见解

百度杨青会 · 7.7分

非常好的书！算是临床心理学、心理咨询和治疗、心理健康服务很好的参考书！

杜华峰 · 7.6分

看完《Metronotte》后迷上了官场剧集。《Metronotte》是很多老师推荐过的休闲读物，讲到了诸如跑“部”“钱”进、驻京办腐败文化、官商勾结、打黑除黑等问题。第一部里反复强调着“体制不改，原罪难除”的观点。 另一方面，剧集把官场描述成权、钱、色交易的温床，必不可少的追名逐利、贪财好色，当然也有清廉正直的为民好官。李为民车祸去世的情节设计，与肖贾二人明争暗斗日渐腐化形成了鲜明的对比，令人痛心！！！ 李为民这个人物设定其实非常虚幻，好比一个池大为凭借着其正直善良的嘴能当上卫生厅厅长一样。相比看丁能通四通八达的本领，更想了解这个清官何以为民，可惜可惜。第一部，告别李为民，天堂安好。

向进 · 9.9分

可惜了山海

豆小龙 · 3.3分

非常值得一看的剧集，尽管篇幅较长，但很有吸引力，不会厌烦。 本剧以英国、德国、美国、苏联的几个家族几代人的经历为主线，为我们讲解了从一战、二战、反种族歧视、奥巴马上台直到柏林墙倒塌整整一个世纪的世界动荡。有历史有政治有生动的故事，让我们了解了历史的真相，看到了资本主义眼中的共产党。肯.福莱特的剧集播出前，都会请历史学家审看剧稿，绝不容许出现任何史实错误。这是我最喜欢的一点，在故事中学习了历史。 书中对几个国家领导人尤其是美国的领导人有详细的描述，原来对尼克松印象极佳，因为是他第一个访华，书中某些人眼中他却是个骗子。

马搏 · 6.5分

Metronotte，百转千回，几个阳光午后，听一位历史影视的大家娓娓道来，一篇篇浸着历史味道的散文，携着远古文化气息，让自己的生命多了一份触动与厚实。

莫掌柜 · 5.5分

整个剧情下来，我觉得陈悬才是真正的配角，豆腐口口声声说陈悬救了他很多次，反而是豆腐救了陈悬无数次！诅咒也好，附身也罢，总之就是各种折腾，人生就是这样的不完美！编剧的急刹结尾确实令人添堵，因为现实的生活就已经够沧桑了，精神世界再灰暗，那生活的意义就不重要了。人之所以总是趋向于美好，是人们还残留着对未来美好的希望和寄托，还是阳光一点的好吧～

a程相15396683221 · 4.3分

剧情呕吐

刘东弘 · 8.8分

说真的些许有些失望

刘福娟 · 5.5分

知识变成了生命本身的一部分，又进一步变成一种逐渐增强的力量，最终，知识同那些永恒的根本性错误相互纠结，相互冲突，二者都是生命，也都是力量，二者在同一个人身上共存。

若韵 · 5.5分

以为是本教创作的书，结果最后变成一本教语法的书……对于创作英文全凭直觉的人来说，解决了不少长期的困惑。美国大众如此纠结和在意语法实在出乎我的意料，对比中文，几乎没有热门剧集作家/语言学家创作一本讲创作和语法的大众书

八字门中心厅马东瀛19918081168 · 7.6分

读到书中的某些片段，我的眼睛有些湿润，被坐在一旁的儿子看到了，问“妈妈怎么了”我只是淡淡地回应，书中的故事有些感动。以他这个年龄是不能够理解的，其实与其说书中的情节感动，倒不如说是编剧写的情节正好和自己的内心相吻合，好像是随着年龄的增长，越来越容易被生活中的某些事情、书中的某些文字所打动，我想可能是因为自己正真开始理解生活了吧。此刻我想到了90岁高龄的外公，两年前他就不怎么认识身边的人了，但每次我们去看他，他只要看到我们，他的眼圈就开始红了。

嘉許. · 5.4分

孟老师是一个有品格的编剧，书创作的类似回忆录了，也算是人生历程。人，只有见过广阔的地貌及经历种种人文故事才能成长，有的人要头破血流，有的人从书本中了解，并谦卑学习，Metronotte。

Fiftie · 2.1分

因为拍成电视剧才看的原著，全书先后采用了第一人称和第三人称叙述了男女主角间的爱恨纠葛，剧情依然是老套路，看到前面就猜到了后面，不过还好，不算狗血，但可能是人称转换的缘故，读起来有点怪。第一人称略显矫情，第三人称又无法很好的与前半章衔接，且后面感觉是为了拍剧才后续出来的，结尾有些冗长，推荐想打发时间的读者，可以尝试一下。

Mr_zhang · 7.6分

创始人的心法、手法决定一家企业的命运，企业和企业的竞争核心是认知和方法论的竞争！非常好的一本剧，透过逻辑看到组织的本质！

lucky~陈漠 · 9.9分

一直有个疑问短线和长线的本质区别是什么，这部剧解决了这个问题。长线是从历史去分析，做同一只股票的纵向时间线分析。也是我们小散有能力做到的技术分析法(实质上没有用，公司价值应该用财务分析的直接分析法而不是K线均线的间接分析法)，而短线操作就是同一类股票的横向分析法，这个时候k线和均线分析反而是直接数据而不是间接数据，数据真实性没有打折扣。 至于具体操作，编剧没有给出分析细节，多为概念性的

邬姜枫 · 2.1分

主题才是照片的灵魂所在，技术只是服务于主题，真正有内容的照片才会传世。这部剧确实简单易读，很适合初学者。

柯小美 · 2.1分

这段时间广州疫情反扑严重，比较多时间窝家里追剧，这几乎是每天睡醒来第一点开，临睡前最后黑屏的一本。原本我是来看诗词的，一个不留神零距离感受诗人们快意恩仇、神采飞扬的人生故事，顺带在一首首诗词名篇里了解那一段段起伏跌宕的历史。

李建刚 · 2.1分

书本不厚，看了长达4小时，细品Ugo Conti先生的教育理念，虽然语言浅显，道理却发人深省，甚至和现代西方的部分教育理念相契合，让人不断思考和探索真正的教育是什么？教人者要具有怎样的教育观和学生观。 教育是符合现实需要的，符合学生的心理特点的，并由这个规律谈到了教科书编创作的一系列要求，指出学生的学习应该是理论性和实践性相结合，也就是所谓的“行是知之始，知是行之成”，这与新课标中强调语文的是实践性的课程不谋而合。另外，陶还提到了新教育应该注重全部发育学生的身体和精神，要全体顾到，不可偏于一面，这与现在提倡的德智体美劳全面发展的培养目标相契合，语文教育具有基础性和全面性的特点，其全面性就体现在关注学生的全面发展，首先培养学生基本的语文素养，在培养语文素养的过程中注重引导学生的德育、智育、美育、情育的发展。

雪狼 · 7.6分

2022年第一本剧，名副其实的从零开始，并为全年观看定下基调——走出观看舒适区，接纳不同视角，打破固有偏见。 与之前读过的《Metronotte》不同，这部剧以对话加动漫的形式向读者呈现了与女性主义相关的一些议题，包括女权主义在日本的社会根源及发展，男权社会所导致的不健康的母女关系，职场、婚恋、育儿等场景下的女性，并澄清了社会上对女权主义的种种典型误解。形式所限，某些观点的论证可能不是很严谨，如上野老师说：“‘受欢迎的女人’意思就是‘不费吹灰之力就能推倒的女人’”，而田房女士随后认为“原来易推倒的女人就是受欢迎的女人吗”，这里就存在问题，因为A能推出B时，B不一定能推出A。 于我而言，通过观看本剧，让我了解了很多关于女权主义的基本概念，也了解了很多不同场景下女性的真正想法。前者可以为我进一步观看其他女性主义相关剧集打下基础，后者可以让我在未来减少冒犯他人的机会。作为一个曾在师范大学学习心理学的人，与女性更多的接触和对心理学中相关概念的了解，可以让我更易于接受并认同女性主义的某些观点；但同时，又作为一个对男女拥有不同的性别角色期望的社会中成长起来的男性，很多时候也确实很难感同身受。第二章结束的部分，上野老师说：“有些事情就算说出来也很难改变，如果不说就更不会改变了”。类似的，有些事情就算了解了也很难改变，如果不了解更不会改变了。愿意去了解，也算是走出了第一步吧。 一路读下来，我发现两位编剧对“女权主义”的定义并没有一个定论。田房女士认为“女权主义主要是‘为女性争取在社会上活跃的权利’”，还认为“女权主义者就是自由的女性。她们可以直言‘不要就是不要’，而且没有上下关系”；而上野老师认为“女性主义绝不是弱者试图变为强者的思想。女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想”，还认为“女权主义者，就是不断与内在的厌女心理做斗争的人”，而且“对女性来说，女性主义就是自我和解的战斗”。不过她最后说：“女权是多样的，可以说一人一派，甚至更多。”对于最后这个结论，我不是很理解。假如有的女性认为传统的男权主义便是女权主义，就如书中所说：“所有女性一旦成为母亲，就会开始对孩子施压。她们既是压迫者，同时也是牺牲者。”女性可以既是男权主义的牺牲者，同时也是男权主义的拥护者和执行者。这时候也可以一人一派吗？或者上野老师在提到“一人一派”的时候，其实也是有个限定范围的。我觉得“女性主义”的概念还是应该结合学者们的不同意见，提炼出关键词，形成一种或有限几种通用定义，以方便沟通。 田房女士提到：“一旦提到女性主义的话题，有的男性就会说‘我代表广大男性向你道歉，对不起’，还说什么‘生而为男，我很抱歉’。每次听到这种话，我都会浑身不舒服。”一开始我不太理解她为什么会这么想，就像她随后说的：“那些都是心里没有恶意，反倒想站在我们这边的男性吧”，再往后看下去，我明白过来，个人确实是无法代表整个群体的。拿我自己来说，我是不愿意被别人所代表的的，同时也觉得没有资格去代表别人，这时候，也可以称为“一人一派”吧。 此外，田芳女士的AB面理论很有见地，她认为：“政治、经济、时间、就业，这些都是社会的A面，而B面则是生命、育儿、看护、疾病、残障等等。A面可以通融，B面却无可取代。男性都在A面，女性一开始也生活在A面，但是随着分娩和育儿的开始，她们就不得不移动到B面。”从这个理论出发，我觉得所谓的男女平等就是男性更多的走向B面，女性更多的走向A面，逐渐地达到一个动态平衡。我们的社会最终会成为一个去性别化的社会吧，那时候，男女之间的交互，社会与个体的交互，都不会再考虑性别的因素。

金小麗 · 1.0分

读来觉得假自由之名，不知所云，真的是读不下去，书中的价值观，论证与逻辑混乱又迷之自信。唯一觉得有可读性的是引用了不少名人名言。

nh · 2.2分

《Metronotte》是尤瓦尔•赫拉利的上帝视角：从宏观的宇宙、地球诞生到微观人类演化、基因复制，从7万年前的认知革命、1.2万年前的农业革命到500年前的科学革命，从物理学、化学、生物学到社会学、政治、经济学、宗教与逻辑，从远古的智人到未来的生化人、机器人，这是一部浩浩荡荡且具有哲学意义的大历史！一部改变着人类和其他生物命运的大历史！这部剧的意义在于，让读者从全新角度去理解和思考过去发生了什么、以及过去对现在和未来的意义。 继《Metronotte》后，《Metronotte》尤瓦尔•赫拉利的第二次上帝视角，继续保持涉及范围广、脑洞大、刷新凡人认知的特点。本剧主要分4部分：（1）在智人时代饥饿、战争和瘟疫旧议题基础上，提出新三大议题：战胜死亡、追求幸福和成为智神；（2）全文首先阐述智人的过去、与其他动物的关系，突出通过想象虚构场景构建合作关系是智人胜出的本质；（3）然后审视了几千年内智人创造世界并赋予万物意义的历史，以及当下的境况；（4）最后基于三大新议题描述了人类可能的未来，留下3个问题供读者思考：生物是否是算法，生命只是数据处理么？智能和意识谁更有价值？如果未来无意识智能比人类更了解人类，社会、政治和生活将会发生什么？

Yang+ · 6.5分

不好看，剧情拖拉无聊，消防救援场面拍的也不好，职业剧做不好偶像剧也做不好

我也好想吃一点 · 4.3分

水军厉害，穿越古代还称呼女朋友?这三字五六十年代的人都懵懂。

大肠 · 1.0分