记得还没上小学前，大概是99年，最迟不超过2000年，和妈妈一起在电视上看到了这部电视剧。5岁左右的我觉得电视剧里的孩子们很可怜，很多情节记不得了，但片尾曲一直记得。爸爸一个家，妈妈一个家，剩下我自己，好像是多余的。二十年后再看《The Last of Mrs. Cheyney》，心中已有了更深的感触。大时代背景下的人们，人性的弱点，一语道不尽。
上初中的时候，家里就有很多本赫达·霍珀先生著写的书，包括这本《The Last of Mrs. Cheyney》。
爸爸一直推荐我看，说写的很好。 那时候的我曾简单翻阅，书给我唯一的印象是：深沉厚重，和年少欢喜的轻盈，大相径庭，并无多少兴趣。
现今长大，有了一定阅历之后再次观看，才略懂书中传递的情感态度，赫达·霍珀先生书写的自己人生的沧桑和达然。
很多事情，我想并不能用原谅两个字简单概括。 并非说赫达·霍珀先生本人没有雅量，相反，先生已经尽力包容。 可这世间上的事，真不能所有的都无条件原谅。
有时候，善意的原谅，却会滋生出最恶的花。它妖娆魅惑，使人迷失看不清事物的真相。
道德不足以勒住罪恶，必然会借助法律的强制。 有时候以暴制暴，才能令小人不敢做恶，世间得以清明。
Puuuuuumpkin · 9.9分
《The Last of Mrs. Cheyney》剧评【大量剧透，慎入】
《The Last of Mrs. Cheyney》是赫达·霍珀难得的一部以女性为主角的剧集，他以精湛的叙述技巧，讲述了主人公凯蒂曲折的经历，以大量细腻的心理描写，展示了凯蒂如何从依附走向独立，如何从一名浅薄、虚荣的女子，成长为勇敢追求真实的“心之道路”的女性的心路历程。
凯蒂出身于小康家庭，因为容貌姣好，母亲一直希望她能凭借容貌换取一桩好婚姻。然而她虽自成年后便流连于众多追求者之间，却迟迟未能觅得好归宿，眼见“处处不如自己”的妹妹都要出嫁，她不得以嫁给了木讷寡言的细菌学家沃尔特，随其前往香港生活，以逃避母亲对她的失望。
一桩没有爱情的婚姻只是悲剧的开端。沃尔特的寡言木讷和凯蒂的外向活泼格格不入。在沃尔特眼中，凯蒂是“ 愚蠢、轻浮、没有头脑”的“二流货色”，他清楚地知道凯蒂答应自己的求婚只是为了摆脱家庭压力，但他仍卑微地爱凯蒂。他自称从不指望凯蒂会爱上自己，仅是被允许爱凯蒂，他就觉得很感激。
而在凯蒂眼中，丈夫沃尔特“不具备魅力”，不善社交，甚至私下也跟凯蒂交流不够。虽然沃尔特体贴殷勤，对凯蒂近乎讨好般地侍奉，凯蒂还是觉得丈夫难以亲近。丈夫的寡言令她不安，丈夫的矜持令她感到乏味，“甚至在生理上对他排斥”。
这时候，生性活泼的凯蒂遇到了高大英俊，且极具魅力的查理，他“能让每个遇见的人觉得他是对方在这个世界上最想见的人”，这跟沃尔特简直形成具大的反差。凯蒂很快被查理的魅力所倾倒，跟他发展出一段私情。
好景不长，凯蒂的私情很快被沃尔特发现。沃尔特因此痛苦愤恨，无法解脱。他沉默数日后， 逼迫凯蒂跟查理摊牌，要求凯蒂跟他前往瘟疫肆虐的湄潭府。在这里，赫达·霍珀对凯蒂和查理对峙时的一段对话安排得恰如其分。凯蒂如同大部分出轨女性一样天真无知，以为只要自己点点头，查理就会抛妻弃子跟自己结婚。而查理如任何一个渣男一样，摆出事不关己的嘴脸。他大言不惭：“ 一个男人可能很爱一个女人，但并不希望跟她一道度过余生”，并劝凯蒂乖乖地跟沃尔特前往湄潭府。的确，沃尔特早就看透了查理的本质，知道 “他不会爱任何人，只爱自己，只会牺牲我(指凯蒂)，好让自己毫发无损地逃脱出去。”
然而，沃尔特要凯蒂同往的初衷也并不伟大。他虽不肯跟凯蒂离婚因为“操心着凯蒂的幸福”，但他亦不愿放凯蒂自由，甚至是希望凯蒂死去，或者是两人同归于尽。 看到这里，我们会发现，与其说沃尔特深爱凯蒂，不如说他深爱着自己想象中的那个凯蒂。他无法原谅凯蒂的背叛，更不能原谅深爱着凯蒂的自己。原文这样说到：“他给一个布娃娃装扮了华丽的长袍，把它安置在圣殿里供奉起来，随后发现布娃娃里面填充了锯末，他便无法宽恕自己，也不能宽恕她。他的灵魂撕裂了，他一直活在一种虚假的构想之中，当真相击碎了幻象，他便认为现实本身也被击碎了。”
而出乎沃尔特意料的是，凯蒂在这瘟疫肆虐、每天都有人死去的地方，找到了生命的意义，重新焕发了新生命。她不再是当初那个为了逃避家庭压力而草草嫁给沃尔特的浅薄虚荣的女子。她成长了，她懂得什么是爱，亦怎样去爱，因此她不愿意生活在谎言里。这就是为什么当得知自己怀孕后，凯蒂没办法欺骗沃尔特孩子是他的。
得知孩子不是自己的，沃尔特彻底绝望。他故意在实验中感染瘟疫，以求结自己的痛苦。所以在临终前，他对凯蒂说：“别大惊小怪。我刚走了一段难走的路。现在我已经全好了。”死亡对他而言其实是一种解脱。在这一刻，他仍无法原谅凯蒂的背叛，心中满怀怨恨：“好像此时此刻他的灵魂变成了一只振翅的飞蛾，两只翅膀因为载满怨恨而沉重不堪”。
凯蒂察觉到沃尔特的仇恨和痛苦。她不愿沃尔特带着仇恨离开人世间，她希望沃尔特能原谅自己，不是为了自己，而是希望沃尔特得
说实话，这部剧真的没什么太出彩的地方，只是因为电视剧经历了两年刚过审才来先睹为快，花了四天时间看完之后发现合上书之后没什么感觉，和其他特战类的故事大同小异。杨洋的上部作品巜你是我的荣耀》剧组在原著的基础上做了重心调整使得整部剧大放异彩，杨洋本人的演技的确有了突破性的进步。这部剧也希望杨洋和剧组共同努力带给我们不一样的精彩。
妙蛙种子要发芽🌱 · 2.2分
这里面说的虽然已经是融资A轮这样已经算是成功起步的阶段，但是像小步进入新领域，尽量避开从1到1.2这样的建议，对于初创企业也是很适用
Y Yang🐏 · 8.8分
记得还没上小学前，大概是99年，最迟不超过2000年，和妈妈一起在电视上看到了这部电视剧。5岁左右的我觉得电视剧里的孩子们很可怜，很多情节记不得了，但片尾曲一直记得。爸爸一个家，妈妈一个家，剩下我自己，好像是多余的。二十年后再看《The Last of Mrs. Cheyney》，心中已有了更深的感触。大时代背景下的人们，人性的弱点，一语道不尽。
江俊萍 · 8.8分
大概是对巴别塔故事最有想象力、最考据、最深刻，也最大胆的二次创作。 虽然我也是慕元宇宙之名而来，但是最后最大的感触却不在于元宇宙。 男主Hiro的设定：剑客+黑客应该是反映了编剧的中二情节。 对女主YT的描写撩人心弦，这个15岁的信使小妹可谓集万千宠爱于一身，跟乌鸦短暂的感情线看得我要窒息。 另外一条暗线是讽刺美国本土的核试验对原住民的摧残。 一本森罗万象的科幻剧集。
黄洪源 · 4.3分
2010-2020年，是因成长置于其中而难以感知察觉的历史，是时间在分分秒秒中累积的时代巨变。下一个十年，会是我们的年代吗？
啊啊啊啊兴 · 4.3分
这部剧，我数次哽咽，几度有一种流泪的冲动，却总感觉差一点，那种东西，应该是情感。 与共读这部剧的好友有深入交流，他解答了我的疑惑。只说了四个字，真羡慕你。 他说你还年轻，可能没有经历和想过死亡这个问题。等到了一定年纪，不愿与自己深爱的人分别的时候，就会感受到沉重了，不一定是感动。这种事，还是晚点有感受的好。 我大学做了三年的志愿者，有一些心得和编剧不同，我觉得公益是一件推己及人的过程，自己有了这个动力，也自然带动身边人的关注。 志愿者，未必非要做与生命有关的东西，做自己力所能及的事，也是微薄之力，推动进步。
System · 1.0分
对于非专职PM来说，确实干货满满，下一步就是自己实践了。 书狠话不多，关键概念讲清楚后就直接上案例实操。不像“正规”教科书那样充斥着大量理论和术语——没错说的就是PMBOK以及PMP那本啥大头书来着，虽然也没咋读过……
天鹅 · 2.2分
编剧对女性的生存状态太敏感，可能我们从出生开始都是一个少年、青年，最后感到刺痛，然后变成女人。
Lisa.Lee · 4.3分
Your life is so much bigger than mine… … and I’d love to be a part of that big life, if you’ll let me.
胡膺 · 4.4分
逻辑很强，把侦探剧集的作案手法淡化，转化为人物关系和作案动机。单元剧的剧情推进很薄弱，以至于屡屡靠温蒂大魔王才能抓人。单元剧的高潮很薄弱，也没人给人平地惊雷的感觉。优点是剧情推进快，人物塑造好，有大量的旁白辅助塑造，男女的心理抓的很好。
木子科 · 5.4分
写的不赖 前段时间看那本港综剧集 也是一样结尾实在没法写了 就写成穿越到另外一个平行位面 他穿越之后写的 结尾写烂
Alisia · 9.8分
1!400。ff g (m,21:70 90 b ，28对象8勾8。互相伤害1
潜龙勿用 · 5.4分
又是一天读完 ， 完全舍不得丢下手🥳 还以为柳公子会与桃子发生点什么，原来是司狂澜
宝贝知 · 9.8分
非常喜欢的一本剧，也是我观看的关于冥想的第一本剧。编剧对刚开始冥想的学生提供了一百天的具体指导，每日只是观看这部剧，就让我感觉宁静、安详。学习接纳，学习现在意识，学习不评判，学习靠近核心自我，体会宁静、力量、健康、真爱。每日学习、冥想。很开心看到这部剧，会继续学习，反复观看，靠近核心自我，在地球这个大教室里学习，过健康、宁静、快乐的生活。
之后 · 4.4分
“说话让人舒服”是高情商的标准。 语言的技巧也不仅是说话让人舒服 在很多矛盾尖锐的场合，“说明白”比“说舒服”更重要。 书中的举例划重点让很多事情都更易懂一些。
郭德涵 · 9.8分
技术是对现象的编程，是递归的，组合的，说明递归和组合才是编程的正道
我ruler · 4.4分
上初中的时候，家里就有很多本赫达·霍珀先生著写的书，包括这本《The Last of Mrs. Cheyney》。 爸爸一直推荐我看，说写的很好。 那时候的我曾简单翻阅，书给我唯一的印象是：深沉厚重，和年少欢喜的轻盈，大相径庭，并无多少兴趣。 现今长大，有了一定阅历之后再次观看，才略懂书中传递的情感态度，赫达·霍珀先生书写的自己人生的沧桑和达然。 很多事情，我想并不能用原谅两个字简单概括。 并非说赫达·霍珀先生本人没有雅量，相反，先生已经尽力包容。 可这世间上的事，真不能所有的都无条件原谅。 有时候，善意的原谅，却会滋生出最恶的花。它妖娆魅惑，使人迷失看不清事物的真相。 道德不足以勒住罪恶，必然会借助法律的强制。 有时候以暴制暴，才能令小人不敢做恶，世间得以清明。
Puuuuuumpkin · 9.9分
《The Last of Mrs. Cheyney》剧评【大量剧透，慎入】 《The Last of Mrs. Cheyney》是赫达·霍珀难得的一部以女性为主角的剧集，他以精湛的叙述技巧，讲述了主人公凯蒂曲折的经历，以大量细腻的心理描写，展示了凯蒂如何从依附走向独立，如何从一名浅薄、虚荣的女子，成长为勇敢追求真实的“心之道路”的女性的心路历程。 凯蒂出身于小康家庭，因为容貌姣好，母亲一直希望她能凭借容貌换取一桩好婚姻。然而她虽自成年后便流连于众多追求者之间，却迟迟未能觅得好归宿，眼见“处处不如自己”的妹妹都要出嫁，她不得以嫁给了木讷寡言的细菌学家沃尔特，随其前往香港生活，以逃避母亲对她的失望。 一桩没有爱情的婚姻只是悲剧的开端。沃尔特的寡言木讷和凯蒂的外向活泼格格不入。在沃尔特眼中，凯蒂是“ 愚蠢、轻浮、没有头脑”的“二流货色”，他清楚地知道凯蒂答应自己的求婚只是为了摆脱家庭压力，但他仍卑微地爱凯蒂。他自称从不指望凯蒂会爱上自己，仅是被允许爱凯蒂，他就觉得很感激。 而在凯蒂眼中，丈夫沃尔特“不具备魅力”，不善社交，甚至私下也跟凯蒂交流不够。虽然沃尔特体贴殷勤，对凯蒂近乎讨好般地侍奉，凯蒂还是觉得丈夫难以亲近。丈夫的寡言令她不安，丈夫的矜持令她感到乏味，“甚至在生理上对他排斥”。 这时候，生性活泼的凯蒂遇到了高大英俊，且极具魅力的查理，他“能让每个遇见的人觉得他是对方在这个世界上最想见的人”，这跟沃尔特简直形成具大的反差。凯蒂很快被查理的魅力所倾倒，跟他发展出一段私情。 好景不长，凯蒂的私情很快被沃尔特发现。沃尔特因此痛苦愤恨，无法解脱。他沉默数日后， 逼迫凯蒂跟查理摊牌，要求凯蒂跟他前往瘟疫肆虐的湄潭府。在这里，赫达·霍珀对凯蒂和查理对峙时的一段对话安排得恰如其分。凯蒂如同大部分出轨女性一样天真无知，以为只要自己点点头，查理就会抛妻弃子跟自己结婚。而查理如任何一个渣男一样，摆出事不关己的嘴脸。他大言不惭：“ 一个男人可能很爱一个女人，但并不希望跟她一道度过余生”，并劝凯蒂乖乖地跟沃尔特前往湄潭府。的确，沃尔特早就看透了查理的本质，知道 “他不会爱任何人，只爱自己，只会牺牲我(指凯蒂)，好让自己毫发无损地逃脱出去。” 然而，沃尔特要凯蒂同往的初衷也并不伟大。他虽不肯跟凯蒂离婚因为“操心着凯蒂的幸福”，但他亦不愿放凯蒂自由，甚至是希望凯蒂死去，或者是两人同归于尽。 看到这里，我们会发现，与其说沃尔特深爱凯蒂，不如说他深爱着自己想象中的那个凯蒂。他无法原谅凯蒂的背叛，更不能原谅深爱着凯蒂的自己。原文这样说到：“他给一个布娃娃装扮了华丽的长袍，把它安置在圣殿里供奉起来，随后发现布娃娃里面填充了锯末，他便无法宽恕自己，也不能宽恕她。他的灵魂撕裂了，他一直活在一种虚假的构想之中，当真相击碎了幻象，他便认为现实本身也被击碎了。” 而出乎沃尔特意料的是，凯蒂在这瘟疫肆虐、每天都有人死去的地方，找到了生命的意义，重新焕发了新生命。她不再是当初那个为了逃避家庭压力而草草嫁给沃尔特的浅薄虚荣的女子。她成长了，她懂得什么是爱，亦怎样去爱，因此她不愿意生活在谎言里。这就是为什么当得知自己怀孕后，凯蒂没办法欺骗沃尔特孩子是他的。 得知孩子不是自己的，沃尔特彻底绝望。他故意在实验中感染瘟疫，以求结自己的痛苦。所以在临终前，他对凯蒂说：“别大惊小怪。我刚走了一段难走的路。现在我已经全好了。”死亡对他而言其实是一种解脱。在这一刻，他仍无法原谅凯蒂的背叛，心中满怀怨恨：“好像此时此刻他的灵魂变成了一只振翅的飞蛾，两只翅膀因为载满怨恨而沉重不堪”。 凯蒂察觉到沃尔特的仇恨和痛苦。她不愿沃尔特带着仇恨离开人世间，她希望沃尔特能原谅自己，不是为了自己，而是希望沃尔特得
探探索發發現 · 2.1分
有点磨叽了
郑鸿乘 · 4.3分
还是读不来。诗和其它影视类型的差别太大，而且这东西太自我了，我已经尽量不去理性思考，只感受诗人的意境，还是觉得空洞。 荒原和四重奏对我来说太晦涩难懂，后面的猫和早期抒情诗又觉得尴尬浅显，但不论哪种情况，读完啥也没记住。 另一方面是东西方文化在诗这种表现形式中的差异。native speaker读来可能会好很多，但译本就觉得哪儿哪儿都别扭，而且行文断句很奇怪，很多地方突然就换行了，好比： “李二狗早上去拉面 店吃早点” 这样 个人认为西方影视溯源的话主要来自三方面：古希腊神话、圣经和莎士比亚历史，艾略特也是各种引经据典，然后就看到满书的“注释”——提到风就要想到雨，写了“玫瑰”两字就暗指玫瑰战争，有的时候一个词还多重意象，等等。这诗人也真是好当… 唉就这样吧。不赖艾略特，赖我
Alice 幸福一号王足馥 · 8.8分
像爽文一样，比较容易看得进去。就是编剧的比喻老是想到日批上，怎么讲，像是在饭局上听油腻中年大叔用“我真是非常聪明幽默”的表情谈古论今。
一只滑稽 · 8.7分
太墨迹了 戏太多
兵兵有你 · 8.7分