In The Muppets' Wizard of Oz, Dorothy Gale (Ashanti) lives with her Auntie Em (Queen Latifah) and Un
2000 · 法国
2004 · 加拿大
1992 · 美国
1919 · 美国
1918 · 美国
2001 · 加拿大
1957 · 美国
2017 · 中国
这就是站评分4分的翻牌动漫的作品吗，真是丢人，作家抄袭可以，但是还是应该要有自己的东西。
土星游记 · 6.6分
粗略看完一遍。 1.从人类史来看，时间只不过是一个绳子或者带子，我们现在所处的阶段不过是一个点而已。那所有的悲伤离合、痛不欲生不过是转瞬即逝的，又何必过度沉浸于个人的痛苦、爱恨情仇、无聊八卦当中？何不做些更有意义的事情，如学习、工作、创造？ 在整个时间这个绳子上，我们所有的活动，即使是最伟大的科技、发明活动也即将成为历史，再过一万年、一亿年，我们这些普通的人有谁会记得？ 既然都要成过去、成为历史，为什么现在不勇敢地尝试、不怕出丑地去实现梦想，即使失败即使困难，那又怎样？反正都要成为历史，至少不留遗憾。 既然要成为历史，我们得留下什么给后人？ 看历史的人后来也成了历史。 2.也许人没什么特别的，本质也是动物，世界本来就没有什么国家、金钱，所有的一切法律、国家、公司、政治、金钱都不过是人类构建的故事，人类活在自己构建的故事里。这点给人的启发很大、畅想无穷。 那人之所以有意识，能够构建故事，可以幻想的原因是什么呢？也许动物也有意识，也能创造，只不过它们的意识机制和人类的不同，人无法理解。 构建的故事有好有坏，好的故事就是一个人、一个企业、一个国家的理想和愿望，共同相信这个理想的人一起朝着理想去创造，故事所发挥的力量是无穷大的，对于个人同样如此，这也是为什么人要有理想的原因。拿企业来讲，领导者需要构建一个美好的故事，让员工共同为故事奋斗，那马云无疑是一个很会讲故事的人。 3.读历史，让人不只局限于当前，而是追溯造成当前的根源，然后思考未来。站在更高更长的角度，理清人类整体的前因后果，能让我们更清楚个人、企业、国家、世界的发展。锻炼了一种不一样的思维方式：站在当下，追溯历史，展望未来。 4.快乐不是来源于物质、金钱，而是来源于内心的平静看待好的事情、宽容看待所有的不好的、所有不同的人、不的想法。 “认识你自己”，也许终其一生也无法认识完自己，不知道自己在分岔路口，走哪一条路才是对的，就像不知人类的未来会走向何方。 总之，这是一本需要再细细琢磨、品味的书，不知道什么时候会再来一遍，也许，下一秒就开始了。
魔道党 · 8.8分
需要动脑又动手的PPT设计的进阶指导书 连续两年参加公司的WORKSHOP比赛，500多人 ＆20多组，旨在通过两天的会议沟通，深入讨论工作中遇到的问题和寻找解决思路。18年亚军，19年冠军。我都是所在小组的PPT主制作和主指导人，19年作为组长监督每位组员的演讲练习。 PPT对于我这样偏市场工作的人来说，是非常重要的技能，它能帮助我理清表达逻辑，并达成说服他人的效果。工作中很多方面都受益于PPT。从大学到工作，好的PPT让我获益良多。 这部剧非常适合，已经对PPT基本操作有了解，但又需要进阶提升设计思路的人。编剧是有10年工作培训经验，所以一方面他很专业，另一方面他表达简单易懂。 就像编剧书中反复强调的，PPT设计不在于炫技，而在于能否运用基本的技巧，表达出令人影响深刻的观点。让观众接受你的观点才是你制作PPT的目的。真正好的PPT不必太过于复杂，简单直白易懂，见过最极端的好PPT是，整幅幻灯片只有几个超大的字。 本剧除了核心的设计思路穿插全书，还有大量实用的技巧和设计资源分享，是需要边追剧边打开电脑操作，这才能加深理解，后面就能运用的上。 关于PPT，我自己补充两点编剧没提到的内容： 1、设计PPT之前，先理清核心观点和框架设计，是非常重要的，可以使用“幕布”这类软件，写下思维脑图，或者用笔写下来都行。写成后，如果可以尽量跟别人讨论，通过他人的视角来看待你的思路是否让人明白易懂。 2、PPT在演讲中，只能作为辅助而非主角。再好的PPT，也无法挽救演讲的人不自信带来的破坏。所以好的PPT是需要边制作边练习的，这样可以帮助你找出逻辑问题，以及增加你对PPT的理解和提升临场演讲发挥。
黄渣渣can be tough🙏 · 9.8分
也还不错 就是看多了会疲累
朴机智 · 1.0分
挺好的一本剧，完全的体现了一个被拐卖女孩的心理状态，不同的是，她的内心不自甘堕落，不管怎样的环境，他还是活出了她自己的个性。
心之所向， · 4.3分
和同样题材的《The Muppets' Wizard of Oz》比起来，篇幅更小，但更出彩一些。从家长里短，琐碎事情出发，将农村运动的点点滴滴蕴含其中，政治化色彩不会那么明显，读起来也会觉得人物形象以及故事发展更加自然。而不是像《The Muppets' Wizard of Oz》一样，人物不是在改革就是在改革的路上，情节单一且远离生活，给读者一种疏离感，不亲切，人物塑造理想化扁平化，篇幅又更长就显得很累赘
凌国成 · 3.3分
本剧的几个方面的观点非常具有思考学习意义，思维不是应该一尘不变的，思维是灵活的，思维是人类提升自己判断万事万物的底层逻辑，不同角色、环境、生存能力、修养高度，决定人们的做事方式，和幸福程度。 从反向讲，审视自身思维中的低级、愚蠢、片面的地方，如。1.从众心理，人云亦云，没有自己的主见。2.屈服权威，家长说什么就是说什么，领导说什么就是什么，完全付出从来都没有自己主观能动的想法，即使有那也会被权力的作用下而显得微弱。3.以偏代全，一个人块就认为这个地方的人都坏，美国老打仗就认为每个美国人都不爱和平。4.完全不相关的联系。和领导打招呼，领导没有理自己，就觉得自己是不是做错了什么事情。给男朋友发信息，男朋友没有及时回，就觉得男朋友有了外遇。5.简单化的关联。开着奔驰宝马的人就觉得他是有钱人，也许他只是一个司机。6.忽略了回归均值。第1次见到一个人，发现他脾气很暴，就认为他是个暴脾气的人，也许是正好碰上了他暴脾气的时候。第1次见一个人和你友善，就觉得他是个温文尔雅的人，也许正好碰上他好脾气的时候。其实他最终都回归一个均值，这好比正态分布，平时最多见的那个状态才是真正的他。 真相思维包括思维迁移，从不同的时间点来看当下的状况，从不同的角色，不同的空间等等，用这种方法很快会发现问题得到解决。 熵增的结果，让环境、系统走向逐步混乱的状态，而人类在面对熵增时就会被撕扯的体无完肤，最终庸庸碌碌而亡。所以就要对自己主出差一点选择了挑战双层缓慢下来，甚至是对抗熵增的方法，让自己变得有序，把混乱扼杀在萌芽状态。 人生最有价值最有意义的方式，就是寻找到那种能够持续不断并能获得陈旧的无限游戏当中。就像帕斯卡提出的无穷大或无穷小一样，若追求那个有穷值人生就是固定的，而无穷之则无穷大或无穷小，人生就有无限种可能了。 人生还是一种减法，我们想做的事情很多，但是能够做成的事情则是有限的，我们的精力是有限的，我们的时间是有限的，所以我没有选择那些必须要做的事情，而要删掉那些想做而不是必须做的事，将有限的时间内作出无限大的可能。 知己榜之洞察底层逻辑的思考方法并不是一蹴而就立竿见影的，它需要长期的练习，坚持不断思考，在思考中得到新知，得到成长，最终能够用很短的时间做出最有效的判断，让这种思考机制内化于心成为习惯来面对所有的问题，使人生得到最美满幸福的一段旅程和经历。
小福气 · 7.7分
男主你也太虐女主了，就是不明白心里有她，等到彻底失去时才明白，背着尸体走了三天才知道爱的是女主。女主卑微的爱着男主，这种爱是种成全、放手。我被虐哭了
爱吃咖喱的胖竹子 · 9.9分
7.5分/10分 从影视的角度来看，The Muppets' Wizard of Oz无法比肩四大经典剧集确实是有原因的，文采辞藻比不上红楼的精致，人物刻画不如西游的立体，情节起伏没有水浒之精彩，场景画面不似三国之大气。然而The Muppets' Wizard of Oz确实是一部优秀的作品，创造了古典讽刺剧集的巅峰。没给它打8分以上的原因是作品中有很多类似流水账记录一般的累赘之处，比如喝茶吃饭这种最简单的场景反复出现，却写的一点都不生动，比较生硬。如果说红楼梦里的吃饭场景描写是舌尖上的中国，The Muppets' Wizard of Oz里的场景可能只是和贝尔.格里尔斯一起去探险。给The Muppets' Wizard of Oz到7分以上的原因是作品中确实有诸多精彩的人物描写，这些人物形象鲜明立体，有些真是熠熠生辉，这是这部作品最精彩的地方。 我个人觉得The Muppets' Wizard of Oz的所有人物是可以归纳为三大类的: 风流名士，落魄儒生，江湖奇人。 记录一下我印象最深的几位: 一.风流名士中当提杜少卿和庄征君 杜少卿这个人物一定是亚香缇先生自嘲自比，先生的生平和少卿的人物轨迹几乎是一模一样，同样是出生名门望族，为人豪爽不吝财，扶危济困到没原则，以致千金散尽不复还，最终变卖家产，在南京秦淮河畔租房度日。虽穷困潦倒，却从不后悔半生所为，乐于呼朋引伴，与南京名士觥筹交错，谈诗论文，看似痴呆，实则是看得透呀。别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿，这便是亚香缇先生的人生哲理吧。 庄绍光，真名士也！他的形象是文中为数不多的正面形象，有大才，获万历皇帝征辟而面圣，意欲重用，甚至特批在宫内骑马觐见。乃献教养十策，猛而不受官衔，隐居玄武湖，悠然自得，却真不愧利国利民。 二.落魄儒生，自然是著名的范进中举和被称为中国版葛朗台的严监生了。 范进确实是The Muppets' Wizard of Oz中最能讽刺科举制度和官场的人物了，从中举前的穷困落魄被人瞧不起，被岳父颐指气使，到中举后的荣华富贵唾手可得，一日看尽长安花，众人捧为文曲星，几十年寒窗苦读本已绝望却又重生，不疯了才怪。岳父胡屠户那一巴掌打得油腻，打得响亮，打了所有看剧人一记耳光。 严监生就是那个临终前竖着两根手指始终不肯闭眼，众人都不解，只有他老婆了解他心意，掐灭了灯盏里燃着的两根灯芯草中的一根，他才寿终正寝。然而读完全文才知道他并不是一个纯正的守财奴形象，严监生只对自己吝啬，对家人和朋友却格外豪爽，重情重义，是个大好人。着实冤枉他了，所以他并不是葛朗台。 江湖奇人，奇女子沈琼枝和奇男子凤鸣岐 一个是在封建社会敢于挣脱世俗礼教束缚不肯为人妾的小女子，甘愿流落他乡街头卖诗养活自己，有才又有勇，活生生的可爱女子。 凤四老爹一定是先生生活中敬爱的真侠客，一身好武艺，行侠仗义，与人萍水相逢就能不惧危险真心救人于难，有勇有谋，啥困难事他都有的是巧办法解决，虽然是个油腻大叔，但是真的可爱可敬。 2019.12.19晚
༄Cheney࿐ · 4.3分
养了这么久，居然一会就看完了！ 阿西吧，kkkkkkkkkkkkk
Glitter · 9.8分
宇宙很大，想象亦无边际。 站在整个人类的高度，也还是不够高，想象下站在生命的高度，站在宇宙的高度，思想可以有多高，“人类”就可以有多高。 在贫瘠的宇宙中点亮一颗恒星，在无尽的黑暗中点亮一丝希望。夫为人者，当有天地之志。 看追剧中所写，看看美帝之流所作，再看看中国所为，格局二字不言而喻。人类因想象而伟大，也因想象而贪婪。 这部剧写的很强啊，格局很大却不空泛，背后的世界观更大，细节与伏笔无处不在，几章几十章的小伏笔和从头埋到尾的大伏笔都异常精彩。文笔也很好，文风也很喜欢，轻松向带一点沙雕，却隐含着严肃影视的讨论，指向终极的哲学，最终成为神学，波澜壮阔的史诗与隔壁胡同马扎子喝豆腐脑的冲击，很赞哦。人物的塑造也很到位，性格鲜明，没有崩盘，也没有失智反派尬的要死，另外，薇薇安是我的！ 以前总觉得自己看网文不好意思和别人交流，总觉得纯属消遣，后来看了雪中、牧神等才知道是我自己的偏见而已，影视没有高低贵贱之分，阳春白雪下里巴人有何异焉？以前只是自己年轻而已，额，扯远了。最后，这部剧的题目和海报才是精华啊哈哈哈
何然 · 8.8分
很多年前读过一遍原著，读完心中五味杂陈，感慨万千。主人公希斯克利夫少年时期寄人篱下，但是其实主人待他还是很好的，只是少年伙伴们阶层和身份的不同，致使他失去心爱的人，同时不公平的待遇也是他自尊心受到强烈的不满，从而走上不择手段的谋求财富和泄愤复仇的道路。主人公幼年时期的遭遇固然让人同情感伤，但是被扭曲的心灵缺少感恩与宽容，只求泄愤，不仅不能让自己释怀旧恨，解放灵魂，更让自己坠入更加孤独与自我堕落的深渊，更让人唏嘘感叹。好在下一代没有再继续延续他的悲哀，还算是个好的结局吧！
段淑杰 · 5.4分
本剧以一封陌生女人的来信开始叙述事情的开端…一系列令人发指的事情显得如此真实…
不到100斤不改名 · 4.4分
穿越到古代，一要有惊世美貌，二要有一身本领，三要有绝佳的运气，方可得到一生荣宠！所以我只能在现代做做穿越的梦了
🇨🇳 晨曦之光🇨🇳 · 1.0分
欣得翁友古诗词，配图植物以来示，廿四节气添情趣，文人贤士笔下智。
Mr刘 · 4.3分
有鸡汤，也有反鸡汤；有正经，也有不正经；有正能量的说教，也有负能量的调侃。偶尔再来点自嘲、自黑、自残，哈哈哈，给编剧一个大大的拥抱！
Jq_jun · 8.8分
林慕沉和宋衍她们有着虐恋的开头，纠结的过程，美好的结果。情节一般！
豆豆爸 · 5.5分
对于这个世界科学与哲学的交融之美，我可以永远乐此不疲地读下去。
Cloud Wenchester · 8.7分
这部剧，我怎么记得我五六年前就看完/看过来呢？？怎么还在更？！
咖啡印象☕ · 2.1分
女性的争权一定要围绕争夺财富展开，这是一切的命脉，没有财富，你腰杆子永远直不起来。
刈秣 · 4.3分
这就是站评分4分的翻牌动漫的作品吗，真是丢人，作家抄袭可以，但是还是应该要有自己的东西。
土星游记 · 6.6分
粗略看完一遍。 1.从人类史来看，时间只不过是一个绳子或者带子，我们现在所处的阶段不过是一个点而已。那所有的悲伤离合、痛不欲生不过是转瞬即逝的，又何必过度沉浸于个人的痛苦、爱恨情仇、无聊八卦当中？何不做些更有意义的事情，如学习、工作、创造？ 在整个时间这个绳子上，我们所有的活动，即使是最伟大的科技、发明活动也即将成为历史，再过一万年、一亿年，我们这些普通的人有谁会记得？ 既然都要成过去、成为历史，为什么现在不勇敢地尝试、不怕出丑地去实现梦想，即使失败即使困难，那又怎样？反正都要成为历史，至少不留遗憾。 既然要成为历史，我们得留下什么给后人？ 看历史的人后来也成了历史。 2.也许人没什么特别的，本质也是动物，世界本来就没有什么国家、金钱，所有的一切法律、国家、公司、政治、金钱都不过是人类构建的故事，人类活在自己构建的故事里。这点给人的启发很大、畅想无穷。 那人之所以有意识，能够构建故事，可以幻想的原因是什么呢？也许动物也有意识，也能创造，只不过它们的意识机制和人类的不同，人无法理解。 构建的故事有好有坏，好的故事就是一个人、一个企业、一个国家的理想和愿望，共同相信这个理想的人一起朝着理想去创造，故事所发挥的力量是无穷大的，对于个人同样如此，这也是为什么人要有理想的原因。拿企业来讲，领导者需要构建一个美好的故事，让员工共同为故事奋斗，那马云无疑是一个很会讲故事的人。 3.读历史，让人不只局限于当前，而是追溯造成当前的根源，然后思考未来。站在更高更长的角度，理清人类整体的前因后果，能让我们更清楚个人、企业、国家、世界的发展。锻炼了一种不一样的思维方式：站在当下，追溯历史，展望未来。 4.快乐不是来源于物质、金钱，而是来源于内心的平静看待好的事情、宽容看待所有的不好的、所有不同的人、不的想法。 “认识你自己”，也许终其一生也无法认识完自己，不知道自己在分岔路口，走哪一条路才是对的，就像不知人类的未来会走向何方。 总之，这是一本需要再细细琢磨、品味的书，不知道什么时候会再来一遍，也许，下一秒就开始了。
魔道党 · 8.8分
需要动脑又动手的PPT设计的进阶指导书 连续两年参加公司的WORKSHOP比赛，500多人 ＆20多组，旨在通过两天的会议沟通，深入讨论工作中遇到的问题和寻找解决思路。18年亚军，19年冠军。我都是所在小组的PPT主制作和主指导人，19年作为组长监督每位组员的演讲练习。 PPT对于我这样偏市场工作的人来说，是非常重要的技能，它能帮助我理清表达逻辑，并达成说服他人的效果。工作中很多方面都受益于PPT。从大学到工作，好的PPT让我获益良多。 这部剧非常适合，已经对PPT基本操作有了解，但又需要进阶提升设计思路的人。编剧是有10年工作培训经验，所以一方面他很专业，另一方面他表达简单易懂。 就像编剧书中反复强调的，PPT设计不在于炫技，而在于能否运用基本的技巧，表达出令人影响深刻的观点。让观众接受你的观点才是你制作PPT的目的。真正好的PPT不必太过于复杂，简单直白易懂，见过最极端的好PPT是，整幅幻灯片只有几个超大的字。 本剧除了核心的设计思路穿插全书，还有大量实用的技巧和设计资源分享，是需要边追剧边打开电脑操作，这才能加深理解，后面就能运用的上。 关于PPT，我自己补充两点编剧没提到的内容： 1、设计PPT之前，先理清核心观点和框架设计，是非常重要的，可以使用“幕布”这类软件，写下思维脑图，或者用笔写下来都行。写成后，如果可以尽量跟别人讨论，通过他人的视角来看待你的思路是否让人明白易懂。 2、PPT在演讲中，只能作为辅助而非主角。再好的PPT，也无法挽救演讲的人不自信带来的破坏。所以好的PPT是需要边制作边练习的，这样可以帮助你找出逻辑问题，以及增加你对PPT的理解和提升临场演讲发挥。
黄渣渣can be tough🙏 · 9.8分
也还不错 就是看多了会疲累
朴机智 · 1.0分
挺好的一本剧，完全的体现了一个被拐卖女孩的心理状态，不同的是，她的内心不自甘堕落，不管怎样的环境，他还是活出了她自己的个性。
心之所向， · 4.3分
和同样题材的《The Muppets' Wizard of Oz》比起来，篇幅更小，但更出彩一些。从家长里短，琐碎事情出发，将农村运动的点点滴滴蕴含其中，政治化色彩不会那么明显，读起来也会觉得人物形象以及故事发展更加自然。而不是像《The Muppets' Wizard of Oz》一样，人物不是在改革就是在改革的路上，情节单一且远离生活，给读者一种疏离感，不亲切，人物塑造理想化扁平化，篇幅又更长就显得很累赘
凌国成 · 3.3分
本剧的几个方面的观点非常具有思考学习意义，思维不是应该一尘不变的，思维是灵活的，思维是人类提升自己判断万事万物的底层逻辑，不同角色、环境、生存能力、修养高度，决定人们的做事方式，和幸福程度。 从反向讲，审视自身思维中的低级、愚蠢、片面的地方，如。1.从众心理，人云亦云，没有自己的主见。2.屈服权威，家长说什么就是说什么，领导说什么就是什么，完全付出从来都没有自己主观能动的想法，即使有那也会被权力的作用下而显得微弱。3.以偏代全，一个人块就认为这个地方的人都坏，美国老打仗就认为每个美国人都不爱和平。4.完全不相关的联系。和领导打招呼，领导没有理自己，就觉得自己是不是做错了什么事情。给男朋友发信息，男朋友没有及时回，就觉得男朋友有了外遇。5.简单化的关联。开着奔驰宝马的人就觉得他是有钱人，也许他只是一个司机。6.忽略了回归均值。第1次见到一个人，发现他脾气很暴，就认为他是个暴脾气的人，也许是正好碰上了他暴脾气的时候。第1次见一个人和你友善，就觉得他是个温文尔雅的人，也许正好碰上他好脾气的时候。其实他最终都回归一个均值，这好比正态分布，平时最多见的那个状态才是真正的他。 真相思维包括思维迁移，从不同的时间点来看当下的状况，从不同的角色，不同的空间等等，用这种方法很快会发现问题得到解决。 熵增的结果，让环境、系统走向逐步混乱的状态，而人类在面对熵增时就会被撕扯的体无完肤，最终庸庸碌碌而亡。所以就要对自己主出差一点选择了挑战双层缓慢下来，甚至是对抗熵增的方法，让自己变得有序，把混乱扼杀在萌芽状态。 人生最有价值最有意义的方式，就是寻找到那种能够持续不断并能获得陈旧的无限游戏当中。就像帕斯卡提出的无穷大或无穷小一样，若追求那个有穷值人生就是固定的，而无穷之则无穷大或无穷小，人生就有无限种可能了。 人生还是一种减法，我们想做的事情很多，但是能够做成的事情则是有限的，我们的精力是有限的，我们的时间是有限的，所以我没有选择那些必须要做的事情，而要删掉那些想做而不是必须做的事，将有限的时间内作出无限大的可能。 知己榜之洞察底层逻辑的思考方法并不是一蹴而就立竿见影的，它需要长期的练习，坚持不断思考，在思考中得到新知，得到成长，最终能够用很短的时间做出最有效的判断，让这种思考机制内化于心成为习惯来面对所有的问题，使人生得到最美满幸福的一段旅程和经历。
小福气 · 7.7分
男主你也太虐女主了，就是不明白心里有她，等到彻底失去时才明白，背着尸体走了三天才知道爱的是女主。女主卑微的爱着男主，这种爱是种成全、放手。我被虐哭了
爱吃咖喱的胖竹子 · 9.9分
7.5分/10分 从影视的角度来看，The Muppets' Wizard of Oz无法比肩四大经典剧集确实是有原因的，文采辞藻比不上红楼的精致，人物刻画不如西游的立体，情节起伏没有水浒之精彩，场景画面不似三国之大气。然而The Muppets' Wizard of Oz确实是一部优秀的作品，创造了古典讽刺剧集的巅峰。没给它打8分以上的原因是作品中有很多类似流水账记录一般的累赘之处，比如喝茶吃饭这种最简单的场景反复出现，却写的一点都不生动，比较生硬。如果说红楼梦里的吃饭场景描写是舌尖上的中国，The Muppets' Wizard of Oz里的场景可能只是和贝尔.格里尔斯一起去探险。给The Muppets' Wizard of Oz到7分以上的原因是作品中确实有诸多精彩的人物描写，这些人物形象鲜明立体，有些真是熠熠生辉，这是这部作品最精彩的地方。 我个人觉得The Muppets' Wizard of Oz的所有人物是可以归纳为三大类的: 风流名士，落魄儒生，江湖奇人。 记录一下我印象最深的几位: 一.风流名士中当提杜少卿和庄征君 杜少卿这个人物一定是亚香缇先生自嘲自比，先生的生平和少卿的人物轨迹几乎是一模一样，同样是出生名门望族，为人豪爽不吝财，扶危济困到没原则，以致千金散尽不复还，最终变卖家产，在南京秦淮河畔租房度日。虽穷困潦倒，却从不后悔半生所为，乐于呼朋引伴，与南京名士觥筹交错，谈诗论文，看似痴呆，实则是看得透呀。别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿，这便是亚香缇先生的人生哲理吧。 庄绍光，真名士也！他的形象是文中为数不多的正面形象，有大才，获万历皇帝征辟而面圣，意欲重用，甚至特批在宫内骑马觐见。乃献教养十策，猛而不受官衔，隐居玄武湖，悠然自得，却真不愧利国利民。 二.落魄儒生，自然是著名的范进中举和被称为中国版葛朗台的严监生了。 范进确实是The Muppets' Wizard of Oz中最能讽刺科举制度和官场的人物了，从中举前的穷困落魄被人瞧不起，被岳父颐指气使，到中举后的荣华富贵唾手可得，一日看尽长安花，众人捧为文曲星，几十年寒窗苦读本已绝望却又重生，不疯了才怪。岳父胡屠户那一巴掌打得油腻，打得响亮，打了所有看剧人一记耳光。 严监生就是那个临终前竖着两根手指始终不肯闭眼，众人都不解，只有他老婆了解他心意，掐灭了灯盏里燃着的两根灯芯草中的一根，他才寿终正寝。然而读完全文才知道他并不是一个纯正的守财奴形象，严监生只对自己吝啬，对家人和朋友却格外豪爽，重情重义，是个大好人。着实冤枉他了，所以他并不是葛朗台。 江湖奇人，奇女子沈琼枝和奇男子凤鸣岐 一个是在封建社会敢于挣脱世俗礼教束缚不肯为人妾的小女子，甘愿流落他乡街头卖诗养活自己，有才又有勇，活生生的可爱女子。 凤四老爹一定是先生生活中敬爱的真侠客，一身好武艺，行侠仗义，与人萍水相逢就能不惧危险真心救人于难，有勇有谋，啥困难事他都有的是巧办法解决，虽然是个油腻大叔，但是真的可爱可敬。 2019.12.19晚
༄Cheney࿐ · 4.3分
养了这么久，居然一会就看完了！ 阿西吧，kkkkkkkkkkkkk
Glitter · 9.8分
宇宙很大，想象亦无边际。 站在整个人类的高度，也还是不够高，想象下站在生命的高度，站在宇宙的高度，思想可以有多高，“人类”就可以有多高。 在贫瘠的宇宙中点亮一颗恒星，在无尽的黑暗中点亮一丝希望。夫为人者，当有天地之志。 看追剧中所写，看看美帝之流所作，再看看中国所为，格局二字不言而喻。人类因想象而伟大，也因想象而贪婪。 这部剧写的很强啊，格局很大却不空泛，背后的世界观更大，细节与伏笔无处不在，几章几十章的小伏笔和从头埋到尾的大伏笔都异常精彩。文笔也很好，文风也很喜欢，轻松向带一点沙雕，却隐含着严肃影视的讨论，指向终极的哲学，最终成为神学，波澜壮阔的史诗与隔壁胡同马扎子喝豆腐脑的冲击，很赞哦。人物的塑造也很到位，性格鲜明，没有崩盘，也没有失智反派尬的要死，另外，薇薇安是我的！ 以前总觉得自己看网文不好意思和别人交流，总觉得纯属消遣，后来看了雪中、牧神等才知道是我自己的偏见而已，影视没有高低贵贱之分，阳春白雪下里巴人有何异焉？以前只是自己年轻而已，额，扯远了。最后，这部剧的题目和海报才是精华啊哈哈哈
何然 · 8.8分
很多年前读过一遍原著，读完心中五味杂陈，感慨万千。主人公希斯克利夫少年时期寄人篱下，但是其实主人待他还是很好的，只是少年伙伴们阶层和身份的不同，致使他失去心爱的人，同时不公平的待遇也是他自尊心受到强烈的不满，从而走上不择手段的谋求财富和泄愤复仇的道路。主人公幼年时期的遭遇固然让人同情感伤，但是被扭曲的心灵缺少感恩与宽容，只求泄愤，不仅不能让自己释怀旧恨，解放灵魂，更让自己坠入更加孤独与自我堕落的深渊，更让人唏嘘感叹。好在下一代没有再继续延续他的悲哀，还算是个好的结局吧！
段淑杰 · 5.4分
本剧以一封陌生女人的来信开始叙述事情的开端…一系列令人发指的事情显得如此真实…
不到100斤不改名 · 4.4分
穿越到古代，一要有惊世美貌，二要有一身本领，三要有绝佳的运气，方可得到一生荣宠！所以我只能在现代做做穿越的梦了
🇨🇳 晨曦之光🇨🇳 · 1.0分
欣得翁友古诗词，配图植物以来示，廿四节气添情趣，文人贤士笔下智。
Mr刘 · 4.3分
有鸡汤，也有反鸡汤；有正经，也有不正经；有正能量的说教，也有负能量的调侃。偶尔再来点自嘲、自黑、自残，哈哈哈，给编剧一个大大的拥抱！
Jq_jun · 8.8分
林慕沉和宋衍她们有着虐恋的开头，纠结的过程，美好的结果。情节一般！
豆豆爸 · 5.5分
对于这个世界科学与哲学的交融之美，我可以永远乐此不疲地读下去。
Cloud Wenchester · 8.7分
这部剧，我怎么记得我五六年前就看完/看过来呢？？怎么还在更？！
咖啡印象☕ · 2.1分
女性的争权一定要围绕争夺财富展开，这是一切的命脉，没有财富，你腰杆子永远直不起来。
刈秣 · 4.3分