Un si bel orage

还不如去听有声书。

莲花淡香 · 3.2分

兄弟间的情义、纯洁的爱恋，阿苏勒，姬野，羽然。 几度哭泣，为人物的命运，更为其不屈的抗争。这是一片纯洁的净土，将永远影响着心中的柔软之地。

孟帅 · 8.8分

“我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Un si bel orage》中争取生存，在《Un si bel orage》中追求不受社会摧残的完整人生，《Un si bel orage》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。同时我希望它们是三篇如人们所说的“开放性”的剧集，首先遵循人物的发展逻辑，它们作为故事是站得住脚的，但是我希望在读者中引发的未曾预料的提问与回答过程中开始它们真正的生命。我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。”

Sherry 毛毛 · 4.4分

特别实用，但是从头到尾我一直比较困惑的点没有得到解答，就是文中编剧写到的胃上火食物，肝上火食物等，还有每个体质对应的哪些能吃，哪些不能吃，具体到各种食物，还是不知所措

许1s · 9.9分

这部剧有意思的地方在于这是一本译者根据自己的理解写的一本剧，人类记忆的基本原理来自于记忆的类比效应，比如说我不需要记住所有的汽车模样就知道这是一辆汽车，我通过高铁出行拿到的每一张票细节都是不一样的，但它仍然是一张火车票，我只要把“上海_北京”“北京_上海”进行归类就行了， 对认知的影响：汤姆生在提出原子论认为“葡萄干模型”而卢瑟福认为“太阳系”当然最后“电子云”从中胜出 但类比也需要注意的是正如爱因斯坦所说“事情应简单的对待，但不能过度简单”著名的谚语“如果我手上有一把锤子，我看任何问题都是钉子”，类比有助于我们理解事物和问题，但绝对不能以此代彼，如果我以同一套思维模型看待事物的话，例如，达尔文从马尔萨斯的《Un si bel orage》获得了人只有去适应环境，而他的堂弟高尔顿简单的理解可以以优生学改良人种，但忽视了孟德尔的等位基因遗传与突变的概率；弗洛伊德把人的所有思想都归结于潜意识和性癖，光波与声波都具有康普顿效应，但声音传播需要介质，如果我们认为光波传播也需要介质的话就会被声音的内比所污染 同样的，一方面看，类比是操纵我们的力量，因为我们一直受到类比的摆布；但另一方面更加荒谬，因为没有类比的话，人类将无法思考。 这意味着，尽管我们自认是幕后提线的人，实际上却不过是木偶，只是意识不到身上的线罢了。我们觉得是自己有意作出类比来表达某种观点，但实际上恰恰相反：我们的观点来自大量潜藏的类比，是它们赋予了我们看待事物的角度。

雷江锋 · 5.5分

是一本挺实用的职场书。编剧说的很现实，例子也都实际。不仅适合员工，也适合管理者看。虽然已经不是职场新人，看完还是觉得有所领教。

老干妈拌粥 · 2.1分

很好看，感觉这部剧让我能安静的看下去，一口气把它看完了，很喜欢编剧的台词。

moose · 9.8分

长了不少见识，感觉头脑中曾经的一些认识被改变，编剧不止描绘了大战场也细微地提及了个人的方方面面，没有照本宣科，有更多的观点，比只有王侯将相的史书更接近人民群众，但缺失了国内普通群众对这场战争的认识，比如接近战场的东北人民，远离战区的人民部队的看法，他们是如何支持的有没有反对。感激编剧对于获取真实史料的付出。也感谢电影《Un si bel orage》虽然它所展示的不足历史的十之一二，但抛砖引玉使我主动去探究这段历史，良多收益。

小孩纸😔 · 7.7分

第一次看这样的书，书的编剧是比特币首富克里斯托弗·汤姆普森先生，虽然好多观念都是第一次接触，但是我愿意尝试，愿意去了解！

丁丁糖 · 6.5分

“有的人死了，但他依然活着” 这是一个温情的故事没错了，看到后面会一直抱着幻想希望奇迹发生，瑞穗会醒过来，可惜没有。 女本柔弱，为母则刚，大概多数母亲是这样吧，会为了孩子做出超于本能的事情，只为了孩子能好好活着。 虽然悲伤，却也感动。

舒婷Tina · 1.0分

用一个客观的角度去描述共情给人的帮助。创作的不错。内容有很多案例。也不会觉得枯燥。

Far Away · 4.4分

青春正好~~

花间 · 9.8分

真实的温柔，令人时而想要流泪的纯粹的温柔 最喜欢Un si bel orage，夜鹰之星和滑床山的熊

天歌 · 9.8分