Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy

不知道是因为村上独特的写作习惯，还是翻译的问题，读起来相当不通顺。一如即往的写作习惯，主人公的性格，习惯，思考方式都是典型的村上式，突然大段的细节描写，对主题并无帮助，让人怀疑是否为完成每天写作任务而凑的字。故事整体并不完整，留下诸多悬念，最终结束于日本作品常见的「不可说」情绪之中，利用超现实的手法描绘一个奇特的故事，却又故意回避诸多疑惑，让人失望。

大圣姑娘 · 5.5分

很早之前就列入聚家彩影视上最想看的书，后来发现APP终于满足了我的愿望上架了，于是结合抖音说书先看完电视剧梗概精讲，在了解完远征军的故事背景后开始花了整整一个月的时间读完。之前因为只看了一些电视剧零碎片段而觉得乱哄哄不知所云的先入为主的错判，现如今只觉得这真的是国产军旅题材剧的又一巅峰，难怪有书友甚至说“团长是她终生的信仰”！ 一群荒废于收容所的溃兵，一群起源于“猪肉炖粉条”的感情，却遇到了一个叫做龙文章的改变每个人人生的“疯子”，他是他们一生的团长，他将所有人的灵魂叫醒，他是所有人的寄托和希望：缅甸逃亡、祭旗坡为掩护部队过江的死守、南天门旷日持久的38日反攻战役，团长说亏欠了1000个人的坟在南天门，却不曾想最后是3000人无处安放的英灵为南天门守魂：要麻，康丫在突如其来的战争中突然就中弹死去了，没有轰轰烈烈的翻身转体三周半和中枪无数还不倒下的雷人情节，战友甚至没有能够好好悼念和埋葬他们的尸骨；郝兽医会认真握住每一个伤员的手然后将他们安葬，自己却为了两个儿子相继牺牲而伤心死去；豆饼还只是个孩子，情急之下自愿做人体重机枪架，然后跳崖回归怒江；蛇屁股为了保护通道拉响手雷和日军同归于尽。这一群“炮灰”的可歌可泣就在于从军心涣散、对未来渺茫的行尸走肉中，被“团长”忽悠着义无反顾地走向抗日复兴的路子，没有人思考为了什么，明知“带你们回家”是挂在墙上的饼，就是为了杀敌、保家、卫国！其实，死在战场上还真的更值得，起码重于泰山。最后几章基本上是内心焦灼的看完，尤其是团长亲手杀了迷龙（一个热爱生活、活的鬼精、重情重义的东北佬），然后为了保住炮灰团编造的似是而非之谎言自杀，在书里一直默默无闻却活的其实无比认真和笃定的克虏伯、总是在寻找自己但最后也活出了团长的影子的阿译紧随其后饮弹自尽，结束了自己短暂而辉煌的戎马生涯。彼时，真的觉得信仰如果崩塌会让人无法面对将来的生活啊。还有精锐何书光、张立宪也从南天门之战快速成长，不再相信原来心中的神（虞啸卿），而是选择跟炮灰团成为生死与共的袍泽。最后何书光英勇牺牲，张立宪毁容；现在一看到湖南人就忍不住想到不辣，还有那最后一瘸一拐的要饭，带着一个可怜的日军残余相依为命的无奈，但也至少成为“猪肉炖粉条”还活下来的生命之一。印象中白菜是要麻整的，油是兽医，肉罐头是迷龙，盐是不辣，就仿佛一切都在昨天，然而，其实一晃而过的又是几辈子的光景，因为都不在了！细想还真的不记得他们每个人的名字。可他们都是英雄，舍身忘死的一群“丘八”“渣渣”。回归最初的2点隐喻，孟烦了人称“烦啦”，龙文章笑称“死啦死啦”，可不是隐喻“烦死啦”，应该是烦死了一切为了政治服务的无穷无尽的战争吧；团长一开始就喊出“岂曰无衣、与子同袍”，看完书你才会明白所谓的袍泽弟兄意味着什么？用小醉的话就是：“你从来都只有半个人在这里跟我说话，打了那个仗的人都着了魔了，身体回到东岸，魂却留在了那边”，这就是团长的魅力，这就是浓墨重彩的南天门之战的影响。编剧以第一人称叙事，孟烦了，看透所有的年轻却活的很老的兵痞，因为纠结、因为聪明、因为虚妄，最后完全活成了团长的样子。总之，因为跟《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》演员基本上重叠，一开始一直混淆，后来慢慢熟悉并接受了每一位影帝塑造的角色，Ere Kokkonen的大脑是怎样一个伟大的存在啊？云云不知所谓，千言万语一句话:非常无比强烈之推荐一读原著。

石晨 · 4.3分

内容很紧凑，女主很忙，天天打妖怪，审核工作还要加强，有错的地方。不过情节故事还是不错的。

🐟 吴小用 · 1.1分

硬件方面，是非常值得一看的悬疑探案剧。软件方面，也是可圈可点，这部剧在悬疑带来的紧张感和喜剧元素带来的笑点之间，做到了非常好的平衡。

磨涯 · 7.6分

追剧习惯快速浏览，这部剧总觉的得再看一遍！看清楚事物本质，你才可能去做正确决断！但事物本身被虚假，谎言，等各种方式所修饰。严谨的思维方式，多角度辩证的看待问题都是我们需要去学习的！

酊丁猫儿 · 2.1分

相见恨晚的感觉，受益匪浅，如果早几年读到这部剧，在教养孩子方面，会很有帮助，现在孩子已经15、6岁，性格和习惯已经养成。有些事情已经追悔莫及，确已无法更改，不可逆转。

東燊 · 4.4分

看收纳整理类的书，很解压。编剧文笔流畅，没有废话，值得一读。

小秋 · 7.6分

Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy，突击的不仅是敌人的围击，更是自己内心的束缚与思想上的羁绊。许三多从最初那种极度自卑与自我否定的状态，到逐渐以身示范了“不放弃不抛弃”的精神，最后成就了一代兵王。成才，一个天生兵种子，最具天赋的狙击手。自以为是兵中的千里马，但殊不知脱离了群体，他只不过是一匹脱了僵的野马。最终，他终于在经历老A后磨去了身上的锐气，找到了自己一直丢失的那部分东西。如果说《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》是现实，血淋淋地解剖了那段历史。那么《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》就是理想，真正诠释了信念的力量。

逸远 · 3.3分

只看了之前非常期待的《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》 《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》高三做观看的时候看了《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》的片段然后码着系列 《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》: “可我常常烦闷的是什么呢？为什么就那么想看看随便什么一本剧呢？电影儿这种东西，灯一亮就全醒过来了，图个什么呢？可我隐隐有一种欲望在心里，说不清楚，但我大致觉出是关于活着的什么东西。” 之前也有思考过这个问题，我观看的目的是什么？观看专业剧集是为了攫取知识。如果从收获的角度来说，观看其他的剧集，是为了体验不同的人生，感受角色不同的情绪，体味各种深意和人生哲理，“增加人生的厚度”。但好像我也没有具体收获到什么，只是像心里氤氲的一团迷雾，读到某句突然散开，一种清明快意的感觉，也许更多的是对编剧文笔的赞叹和敬佩？我是一个没有什么思想的草履虫哈哈哈哈哈 “再没人动一下，似乎都要把命放在棋里搏。我心里忽然有一种很古的东西涌上来，喉咙紧紧地往上走。读过的书，有的近了，有的远了，模糊了。平时十分佩服的项羽、刘邦都在目瞪口呆，倒是尸横遍野的那些黑脸士兵，从地下爬起来，哑了喉咙，慢慢移动。一个樵夫，提了斧在野唱。忽然又仿佛见了呆子的母亲，用一双弱手一张一张地折书页。” “他把碗递过来，眼睛望望我，有一种说不出的东西在里面游动，嘴角儿缓缓流下一滴水，把下巴和脖子上的土冲开一道沟儿。” “王一生的黑子儿远远近近地峙在对方棋营格里，后方老帅稳稳地待着，尚有一“士”伴着，好像帝王与近侍在聊天儿，等着前方将士得胜回朝；又似乎隐隐看见有人在伺候酒宴，点起尺把长的红蜡烛，有人在悄悄地调整管弦，单等有人跪奏捷报，鼓乐齐鸣。” “王一生孤身一人坐在大屋子中央，瞪眼看着我们，双手支在膝上，铁铸一个细树桩，似无所见，似无所闻。高高的一盏电灯，暗暗地照在他脸上，眼睛深陷进去，黑黑的似俯视大千世界，茫茫宇宙。那生命像聚在一头乱发中，久久不散，又慢慢弥漫开来，灼得人脸热。众人都呆了，都不说话。外面传了半天，眼前却是一个瘦小黑魂，静静地坐着，众人都不禁吸了一口凉气。” Spede Pasanen的动词选用和比喻真的绝了（惊叹到语言匮乏） 《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》: “肖疙瘩说：“那为哪样要砍树呢？”我们在来的时候大约知道了要干的活计，我于是说：“把没用的树砍掉，种上有用的树。树好砍吗？”肖疙瘩低了头，说：“树又不会躲哪个。 天更暗了，月亮不再黄，青白地照过来，一山的断树奇奇怪怪。 我忽然觉得革命的几年中原来是极累的，这样一个古老的杀人故事竟如缓缓的歌谣，令人从头到脚松懈下来 月光仍旧很亮，我不由站在场上，四下望望。目力所及的山上，树都已翻倒，如同尸体，再没有初来时的神秘。不知从什么地方空空隐隐地传来几声麂子叫，心里就想，也不知肖疙瘩听到没有，又想象着山上已经乱七八糟，肖疙瘩失了熟悉的路径，大约有些尴尬。慢慢觉得凉气钻到裤裆里，便回去睡觉。 重要的问题是教育农民。旧的东西，是要具体去破的。树王砍不砍，说到底，没什么。可是，树王一倒，一种观念就被破除了，迷信还在其次，重要的是，人在如何建设的问题上将会思想为之一新，得到净化。 学生们要革命，要共产主义，你拦？ 余音沿树升上去，正要没有，忽然如哭声一般，十数只鸟箭一样，发一阵喊，飞离大树，鸟儿斜斜地沿山势滑飞下去，静静地又升起来，翅膀纷纷抖动，散乱成一团黑点，越来越小，越来越小。 山如烫伤一般，发出各种怪叫，一个宇宙都惊慌起来。 六爪立了一会儿，跌跌地转身去小草棚里拿来那本残书，翻开，拣出两张残破的糖纸，之后轻轻地将糖纸放在父亲的手中，一边一张。阳光透过草顶的些微细隙，射到床上，圆圆的一粒一粒。其中极亮的一粒，稳稳地横移着，极慢地检阅着肖疙瘩的脸。那圆点移到哪里，哪里的肉便如活起

许光光 · 8.7分

sex是贯穿全篇，有一点怀疑的是，编剧开篇在云南和陈清扬啪啪啪的时候，居然还有套套，在那个吃不饱穿不暖的年代，感觉这是一件奢侈品，他们居然在这个东西上是土豪。后来在学校和小转玲一夜用了六个，那个时候他们更是吃不饱，为什么那个年代吃不饱是个问题，但套套却不是个问题？开篇的王二介绍了身高1.92，后来部分介绍王二不高，1.92勾搭陈清扬很容易，可是后半部分个子不高，长的又不帅都是女的主动勾搭王二，x海鹰，姓颜色，小孙，小转玲。只有唯一一个编剧没勾搭成功的就是线条，似乎1.92的身高也不起作用了。1.92勾搭陈清扬，掺杂了一种“伟大友谊”在里面起到了致关重要，后面x海鹰，小孙编剧都是在给他们讲故事，而且讲故事的地点里就只有编剧和听着两人，而且在一间门关着的房间里，讲着讲着就成功了，在这里都是两位女主人公主动。姓颜色是比编剧大，可能寂寞了，找编剧，小转玲和编剧一开始就认识。 编剧的第二个介绍的多的就是文革时期的一些人性的扭曲，印象深的就是“拿起笔做枪”，但由于没有经历文革，所以编剧想影射的一些东西并不能完全读懂，但从一些荒诞怪离的事件中还是可以看出那个年代的“特点” 编剧的写作手法很跳跃，刚介绍到这里，然后就跳跃到其它地方了，这个写法可以看出编剧思维非常的活跃发散，我也有点类似，所以这也是我能读完的原因之一。 编剧前大部分语言蛮幽默诙谐的，后面渐渐没前面诙谐了。

很9的邢则航xzh · 6.6分

每一件与众不同的绝世好东西,其实都是以无比寂寞的勤奋为前提的,要么是血,要么是汗,要么是大把大把的曼妙青春好时光。

vc一加一 · 4.4分

在此之前，不知自由为何物。（作为Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy学的一个用语，自由指的是一种选择范围，即行动人有能力在可替代的行动方式中作出选择。）这是书中给出的答案。之前有看到一个小故事说（学生问他的老师奴隶制源于何时，老师说你应该问自由源于何时，奴隶制是人类原始生活的常态，到最近的一个世纪我们才选择结束了奴隶制。）希望我们下次有更多的选择，做选择的时候有更多的思考。诚然，书中关于Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy学论述很有启发性，但是将经济学放到形而上让我有点接受不了，放弃经济计算而只进行逻辑性的论述更是让我一个工科生觉得虚范空洞。

安安呐 · 8.8分

“我和谁都不争，和谁争都不屑...”淡泊名利，保持内心的宁静与从容.. “最美的妻最才的女”得已钱老最高的评价！跨过一个世纪的人生，经历了人生最美的风景，经历了人生最痛苦的别离，于浮华的岁月里，于繁杂的尘世间，诠释着“人淡如菊，安之若素”....

十二码线 · 3.2分

看完这部剧心潮澎湃，似乎看见了一个普通的人走过两年普通的人生，却收获了不普通的成功。苦心人天不负，三千越甲可吞吴！ 四年后，我向往的学校，等我！

朝歌暮酒 · 5.5分

一句话总结：婚姻中相处的学问啊 观看类型：心理类剧集 观看评价：四星   关于本剧和编剧？ 这是一本拼凑出来的书，我是因为武志红进来的，好吧，还有这部剧的标题。毕竟这个标题还是很讨人喜欢的，虽然也知道这个标题后面肯定都是鸡汤。但那时候就是想看点打发时间的书。 可以看成是心理专家对一对一问题的解答，对于婚姻整体的看法其实并不是很全面。 天呐，我看这部剧的时候整体是无感的，毕竟一个连男朋友都木有的人，看一本讲婚姻的书，也是醉了。毫无代入感。然后整体的观点其实没有新鲜性，都是心理学的一些炒剩饭。 我记得喜欢看的一个恋爱节目是爱情保卫战，喜欢看的是涂磊的点评，每次都能一针见血的指出爱情双方里面的问题。   本剧的联系： 《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》  武志红——深入从心理学角度分析两性关系   这部剧写了什么？ 如何让亲密关系摆脱童年依恋关系的影响？ 1.正视童年痛苦 2.学会接纳自己 3.学会爱自己 4.学会与人相处   婚姻里的亲密关系是怎样？ 1.成熟——彼此独立且尊重 2.喜欢——基于感觉谈恋爱而不是条件 3.了解——了解差异，尊重差异，沟通 4.双方努力——好的爱情从来都是互相成全   如何疗愈手上的亲密关系？ 1.正视当年的关系状态 2.了解关系状态里出现的问题 3.针对问题进行治疗——快乐，自信，学会爱   婚姻里的亲密关系如何持久？ 1.彼此分享 2.自我了解 3.爱情要有仪式感 4.爱情有温度   唉，草草看完就是这样一种感受，。这也是累，各种问题都会出现，其实就是爱情本身出了错，都不能怪婚姻了。 这是一个双方彼此成全的事情。如果没有彼此成全，那么放手也挺好的。

秦默 · 1.1分

一本讲看剧方法的书 只读有用的、感兴趣的书 强制预留每日时间用于看剧 1-2.5小时内看完，读的过程中不重复回看，不做笔记，只画线和折角 利用A4法创作下看完书后的感受和行动计划与目标 读后感创作成博客或演讲 进行输出 读一半商务型剧集 一半剧集 欲了解某一课题，搜集谷歌信息和观看10-15本剧，几天没看完。 认识不同年龄层的朋友

于登科 · 6.6分

一本微生物论系列，从《Rautakauppias Uuno Turhapuro, presidentin vävy》了解到微生物的重要，在这部剧里又有了更深入的理解。微生物就像我们身边最熟悉的那些人事物一样，以极为复杂的生态与人类共存共生，并相互影响。以幽门螺旋菌为例，不能以好坏来论处，它竟然也有好有坏，也可能先好后坏，它甚至有点蝴蝶效应。微生物不能简单以侵略者来思考，他像是移民或者殖民者，是人类生态的一部分，而生态从来不是赶尽杀绝就可以解决问题的。 乙烯雌酚和反应停的例子让人深刻，不要以为所有人都在做的事情就是正常的，不要以为司空见而随波逐流就安全了，在风险高的领域要有自己独立的评判，就像抗生素的使用，任何事物都需要有度，中国老话“是药三分毒”应该记住。 但是纵观文章，个人可以做的事情其实很有限，也就是减少抗生素的使用。但是已经被培养起来的超级细菌怎么办？农业领域滥用的抗生素在儿童身体里沉积怎么办？只能通过精英们去推动社会的力量解决，但可以预见的是困难很大且收效不会明显，因为更多的人不在乎人类社会的走向，只在乎短期的利益，而更更多的人忙于生存，无暇思考。 因而我悲观的觉得从长远看来更像是对人类的筛选，就像抗生素筛选了抗药菌，抗生素所庇护的超级人类也命中注定被超级细菌所筛选，文中说这是一场永不停息的军备竞赛，恰如其分。自然界就是这样的残酷，对个体的命运毫无怜悯，公平，这就是所谓的公平。 最后想感叹一下，科研要做成这样才能不枉学者的称号呀。

Serendipity~ · 6.6分

一位我所欣赏的书友写的“泛若不糸之舟”一书的剧评，让我对本剧有了一睹为快的兴趣。读来真未让我失望，本剧虽为游记，胜似游记。读来感触彼深，仿佛不是在看剧，而是与她同游一。这样能让人受益的游记值得推荐。

林恰恰(^ω^) · 7.7分

一个哲学学者在年老的时候，用有趣的语调创作的一本剧。说起来算不上科普，因为他没有按照年代尝试介绍什么。恰是这种随意，让人觉得看着就像是和他和哲人一起聊天。 经常觉得，原来我有的困惑，那些智慧者都有过。又发现，原来这里和编剧想得一样。偶尔会想到自己的生活，过去或未来，觉得某句话是针对自己的某一件事说的，又或者是为了让自己看开点什么……总之，这部剧交流感很好。 加上编剧也许是年纪大了的原因，一些可爱的幽默和老人的闲适，即便是翻译过来的台词（译者也很棒）还是让人觉得很舒服。 最后的彩蛋，说到很多哲人殊途同归说到要活在当下，观看是让人愉悦的活在当下的方式：这部剧之前是睡前连着看几篇，后来搁置，又到今天在咖啡厅看了一下午。有时候噗嗤笑出声，有时候两眼花痴地看着手机屏幕。 如编剧引用圣经旧约以赛亚书25:6-8时候所说的，和上帝在一个地方吃吃喝喝就知足了，是对生活的隐喻：和爱的人坐在一起吃一顿饭就是幸福了，看喜欢的书看一下午就是幸福了，活在此刻就是幸福了。

夜游兮 · 2.2分

本剧中都是科学且中肯，非常有建设意义，实践价值的建议。非常值得一读。

新城吾悦广场赵智慧💓 · 7.7分