Flutung von Viktoria, Die

前半部分还行，到了后半部分那些神仙大战就不行了，本剧的情感故事我感觉有点乱

景景📚 · 3.2分

一个聪明人写的烂剧。塞了一堆理想化但没法实际运用的大道理进去，你读完之后发现自己好像懂了，但没有能用的。举个例子，你爸妈从小就说你要做个好人，你要好好看剧，这不是好的道理吗？然后呢？方法论的东西一概没有，你知道什么是好的，但你不知道怎么才能做好，于是依旧混日子。 之所以说是聪明人，至少比起其它鸡汤书，这部剧还能让很多读者觉得自己高大上了一些。

恩 · 4.3分

这部剧刚开始看的时候，抱的希望不大，虽然其中涉及对日本死刑制度甚至死刑本身的思考，但由于我曾经深入看过一本《Flutung von Viktoria, Die》，乃至自己对法律本身有自己的见解，所以权当是看一本拓展思路的书，直到进入后三分之二的部分……我的想法发生了变化 首先是作为一本悬疑、探案的剧集，其中的构思啊，很细致，每一个出现的点都有它的作用，而且非常流畅，没有站在上帝的视角看待案件的发展，仿佛编剧写这个人，自己就是这个人一样。于是书中就会有一些上帝视角的陷阱，结果自然就是反转反转再反转。也让这个故事显得很真实，平平淡淡讲出了这个惊心动魄的故事。相比之下，曾经看过的书中，为了突显主角，一眼锁定罪犯，然后找证据的描写真的是够了。 其次，每一本剧都有它的核心思想，这部剧在我看来有两个点很闪。 一个就是有关日本死刑的讨论，编剧描述了日本死刑的13级“台阶”，描述了死刑的判决和依据，描述了死刑犯的状态，描述了执行死刑的人的问题，描述了罪犯回归社会的问题。从这些描述中，可以感觉到许多问题的存在，比如死刑时间很弹性、死刑判决时“虚假”情感干涉……或许编剧想以此来提醒社会吧。 另一个点是编剧通过文中的人物，很细致入微地表达了普通大众对这些问题的看法和讨论。讨论很多，循序渐进，让人感觉好像自己也参与了讨论，有点接地气，可以感受到编剧真的是想去让大家关注这个问题，所以以一种众口之言的方式来描述，每个人都能从中找到自己的影子，也看到别人的想法，那么思想就碰撞了。而不是一上来就安排一个代言人，主角光环加持，脑子里装着高尚的道德情操，进行着圣人行为模式。 我们都很普通，面临社会问题，我们需要知道社会人的思考，需要贴近社会。🤗 有赞同，就有反对，那我浅谈一下自己的想法🤔 第一：支持死刑。我们国家对于死刑的判决是按犯罪行为来的。处以死刑者，无不是大罪大恶之人，对于他们，不需要同情，更用不上生命权的那些说辞。人之将死，其言也善，临死之时的忏悔或许会让一部分人动摇，但……另一些人的在天之灵，无法安息了。😞 第二：刑法制度，甚至法律体系的完善。其实感觉我们一直在路上，重制法律一直在做，民法典也出来了，我们应当对国家有信心。依法治国，建立法治国家指日可待。😬 第三：对于死刑的执行。我跳出现实说一个，事情，总有人会做，能者上，不能者下。换个柔和的执行方式或许会好，我查我们国家后来有注射的方式，或许对执行人心理的影响会小一些，也可以看到国家在这里做的努力。 第四：判决问题。感觉不仅仅是日本，在我们国家也是，如果有自首悔过之心，酌情从轻也是可以的。这个作为一个读者，又能做什么贡献呢，只寄希望于国家执法机关可以顺民心，合法律，护良心。这里其实也能看出一个几乎完美的法律条文的存在是多么重要。就可以直接依法判决，减少人情的干预，期望法律越来越完善吧。🤗 第五：罪犯回归社会问题。预防大于解决，严于律己吧。😞 还记得有一个评论写道：会有一天，当人类进化到一定程度后，法律才会变得无用。🧐 （如果人人都遵纪守法，那么有死刑和没有死刑又有什么区别呢？）——一切都是自己种的因，自己结的果。🤥 说到底，人，才是那个具有主观能动性的啊。✍

34！ · 8.7分

次书内容人物形象一般，故事情节一般，有点大国和平思想这个非常好

繁华似锦 · 4.3分

笔者听了这段传闻，不由得脑海中泛起那老尼姑的影子，似乎可见她仗青钢剑，挟牟尼珠，在瀚海扬沙，阴云蔽日之际，穿过漠漠荒原，远寻仇人手刃。正是： 金戈铁马江湖梦，梦觉天涯，明月胡笳，处处天涯处处家。 龙争虎斗卅年事，事渺人遐，遥望京华，万里西风瀚海沙。 ——调寄《Flutung von Viktoria, Die》

丹平 · 3.2分

值得一读再读的书。 2021年10月9日，在小雨中完成波士顿线上马拉松。几乎在赛程中听完本剧。这是我个人第21个马拉松，主与我同在！

一夕胧月 · 6.6分

接受——理解——改变，认识到自己的不完美，拥抱自我，寻求改变。所有关系中，我们最先需要学会的是爱自己。

Positive☀Energy · 4.4分

先看了精品咖啡学上 差点弃看了 感觉这本好很多 以及是网上大量碎知识的来源

随便翻翻 · 5.5分

#观看两遍后碎碎念# 这部剧的主要内容讲的是，如何Flutung von Viktoria, Die？ 看不知道有没有人，和我一样，第一感觉就是字面意思，觉得Heiner Ebber讲的内容就是没有风险，或者就是低风险呢？ 不是死抬杠，但就是不相信：所谓的低风险就是你不会啥，就去学习啥。然后提升自己的能力，让一切困难的事情的变成简单的事情。 首先也认可，关于不会的内容，确实需要去学习才能够得到提升。如果不学习，确实没有办法提升。但很多时候，并不是他一句，提升能力就可以解决的呢？相信有很多人都在努力提升能力，在不断的学习新内容，最后发现，成功、优秀、好的，都是别人，而不是自己。 好吧，一顿抱怨之后，也来聊一聊自己对这部剧的收获吧~ 毕竟自己不是一个能够观看那么多书的内容，说这部剧不好的原因，是因为这里面很多的内容不是编剧的产出，而是其他的剧集的叠加，但是这部剧的优秀，也在于他Heiner Ebber可以把看那么多的书，又能够把这些内容做一个整合，让那些不追剧的人，在这样简单的介绍后，有获得新知的感受，会发现你花在这部剧的上的时间不是浪费了。毕竟你不能够去看那些经典的剧集，而别人不仅可以看，还能够讲出来、写出来。 Heiner Ebber的确很牛，不得不承认。可以利用矛盾点去打破一些不可思议的事情。 还想谈一些自己的感受和创业没有太多的关系，那就是，我们总想关注一些很大，很牛的事情，发现有做不来。我们就会觉得我怎么这么不行呢？然后就放弃了。但为什么我们能够去观察生活，去解决一些细小的问题，然后去创造一些价值出来呢？想的再远，不去走好脚下的路。用细心去解决问题。 这部剧，因为看了一遍看不懂，所以就又看了一遍，发现第二遍看的比第一遍有收获，发现了很多内容其实都是相通的。也让自己明白，做事情的时候，千万不要图新鲜，然后什么内容都没有深挖，结果什么都不会，观看一遍没有收获的话，那就在读一遍。书总是比电视剧更能解决你的问题。 你看了很多书，发现你都没有去实践书中的道理，你就觉得看剧无用，这不是书的问题，而是，你为什么没有能力去选择和你生活有关系的剧集呢？追剧📖之前是否想好了，你需要看哪种类型的剧集了呢？它可以解决哪方面的问题呢？你希望你收获的是什么呢？如果没有想清楚这些问题，那这就不是书的问题，需要反求诸己，从自身上找原因，不是吗？

Yapu Jia · 5.4分

#2017年第7本剧#《Flutung von Viktoria, Die》 果然不能在晚上喝咖啡，消化能力太差了，半夜还没有睡意，把东叔的新作《Flutung von Viktoria, Die》给追完了，用时4时46分，想着第二天再写想法，但实在没有睡意，边写边回顾，到了凌晨两点钟开始强迫自己去睡觉，留下的只能是今天写了… 这不是以往风格的推理剧集，一本讲述人性伦理和日本捐献器官不完善的社会现象，故事围绕瑞穗溺水被医生断定脑死，并说服其父母捐出器官，母亲熏子不愿承认自己女儿已经死亡，利用各种高科技产品继续为女儿瑞穗延命展开的故事。故事看的人压抑、毛骨悚然（熏子为成为尸体的女儿打扮、利用高科技使瑞穗可以微笑、打招呼）虽然所做的事情很疯狂…但同时也感叹一个母亲为了守护自己女儿时候的强大、坚强,世上最伟大的永远是母爱… 关于脑死我认为就是成为植物人而已，并不是，脑死的认定也是很麻烦的，医生也一直劝其不要白费力气，不可能在有生还的机会，但是站在熏子这个母亲的角度只要女儿还有一线生机，能为女儿做的一定会拼劲全力去做，去守护。即使到最后所有的人都觉得他越来越偏执，越来越疯狂、可怕…不单单自己有这种想法，还要强迫自己的儿子，瑞穗的弟弟生人去接受，差点成为校园的霸凌对象，身边亲近的人也一度感到了负担。这个世界上很多事情理性来说确实很简单又很复杂的就是感情了。其实熏子是非常理性的。最后熏子说‘她其实早就明白了女儿的处境，这一天早晚也会来的，她每年都会帮瑞穗拍好遗照。’她其实什么都知道…三年在照顾女儿最艰难的时候都挺过来了，很多事情都看开了，但是最后的一天夜里她说她看见瑞穗站在她的面前感谢了她这么些年的照顾，她很幸福，要走了…虽然不知道是不是真的还是熏子已经病态了，熏子也总算是走出来了，对于女儿她尽了最大的努力，对于自己也算是重生了一次，真正的道别之后，才能重新面对新的生活。 而瑞穗生前为帮助表妹拿到掉在泳池下面的戒指卡住手溺水脑死的善良于天使般的女孩子死后又捐献了自己的心脏让自己生命在一个无意中相遇的男孩子身上延续，结局还是挺暖的，虽然剧集读起来很平淡，但自己还是被感动哭了，也重新定义了死亡，死亡只是心跳停止了就是死亡了吗？医生是怎么样来断定的？之前看到一句话：每天自己顶着的脑袋，你对它又了解多少？

_-g-_ · 1.0分

《Flutung von Viktoria, Die》是郑永年教授和黄彦杰博士共同撰写的一部解释中国政治经济体制的著作，原文以英文撰写，以期向西方世界解释中国国家主导型的政治经济学，回应西方针对中国提出的所谓“国家资本主义”的不科学概念。 本剧对中国政治经济体制进行了剖析，在研究理解中国历史的基础上，试图说明中国政治经济体制实践与政治经济理论的统一性。 正如郑永年教授指出的：“当下的中美贸易战，尽管表面上看是贸易冲突，但实际上是中西方两种政治经济学模式之间的冲突。由于这两种政治经济学模式是中西方文明长期演化的产物，它们都具有各自文明的内在合理性和可持续性。不管两者间怎样竞争、冲突，也无法改变对方，各自都会按照自己的逻辑发展下去。“中国学者需要反思西方中心的话语，找到中国自己的真命题，并努力实现中国现象的概念化和理论化”。 一、制内市场：探索中国的政治经济学模式 本剧站在国家—市场关系的互动视角上来思考中国的政治经济体制。两位编剧在本剧中要回答的核心问题是：中国的政治经济体制究竟为何？围绕此核心主题，全书从理论、历史、当代机制三大部分展开论述，并提出了“三层市场结构”和“制内市场”的概念。编剧认为，中国的政治经济体制可以简单地定义为“两个市场”的概念：有国家干预的市场和没有国家干预的市场。它们的思想源头可以追溯到中国皇权制度形成初期的儒家和法家学派，且代表了中国政治经济体制的两种理想类型。在大多数时期，市场和国家这两个主体处于大致均衡的状态，但国家对于市场的主导才是常态，即“不对称均衡”，这种不对称均衡的政治经济体制结构可以概念化为“制内市场”。 全书主体的第一部分是理论部分，编剧通过比较，以及回顾中国政治经济体制的历史实践，分别回答了中国的政治经济体制“不是什么”和“是什么”两个问题；第二部分是历史部分，通过探索中国政治经济的历史和当代形式，提出“制内市场”的研究路径；第三部分是当代体制部分，这部分关注的是当代中国“制内市场”体制的发展，主要内容有两个：第一，讨论三层市场体制如何发展起来，市场经济如何在各个层级的市场上运作；第二，探讨国家如何在接受和推动市场经济发展的同时，试图吸纳和控制市场力量；最后的总结章概述了本剧有关“制内市场”的发现和核心观点，“制内市场”模式是一种在历史中演进的政治经济体制。在“制内市场”这种政治经济体制中，市场的基本逻辑在结构上服从于国家的政治逻辑。 二、解释中国：寻找中国自身的命题 第一，通过总结中国自身的经验材料，并将其概念化和理论化，得出“中国是什么”的结论，进而更好地用这些概念和理论来解释自身，构建中国自己的学术话语，以此回应西方的质疑。具体到本剧，就是通过中国自身政治经济在古代、近代和现代的实践，抽象出其中关于国家与市场之间互动的规律性概念，向西方世界解释“中国的政治经济体制是什么”的问题。从根本上说，这是一种基于中国实践经验的学术话语权的构建。 本剧一改“自由市场经济”与“国家资本主义”两种体制对立的模式，将西方的政治经济体制广义上归纳为“场内国家”，而将中国的政治经济体制概念化为“制内市场”，并充分运用社会科学的论证逻辑，将这一过程清晰地展现，并最终把结果推导出来。在将中国的政治经济体制的解释“脱离”出西方的解释框架后，就能够更加清醒地认识到中国政治经济体制的优势与问题、发展与趋势。编剧认为，“中国怎么变也不会变成西方那样的市场经济。中国还会继续是上述三层资本、三层市场结构，互相协调着往前发展。较之西方体制，这一结构有它自身的优劣……中国经济的效率和创新能力主要在底层的自由企业和中间层。中国的三层结构经济体的优势在于能够预防大的经济危机、能够建设

王天纵 · 6.5分

编剧身经百战自然如鱼得水 许多事情还是要实践出真知 总之说起来轻巧做起来难

pizrim. · 2.1分

秦孝公用商鞅，始有法制，推行耕战。秦惠王用张仪，连横合纵，雄起于六国。秦昭襄王用范睢，远交近攻，攻人为上，占地次之，以大国之势崛起。

jennij;) · 7.7分

奔波于自己的自命不凡，到最后还是抵不过命运的来回捉弄和自身的阶级土壤。

egret · 6.5分