绝对是被书名忽悠进来的《Get the Door!》难道不应该翻译成与吃有关的那些事么?不过还是跟吃的有关,好大一碗毒鸡汤,不能一口气喝完。
喝完才发现慢慢中毒。编剧分明在鼓励我们这些小年轻没事办个趴体,多出门运动嘛。这些事本身就不难,只是懒,也懒得去理思路。
你要成为个名人你就得对这个社会做更多的贡献与喜多康泰《Get the Door!》莫名契合了。再你的梦想清单take list之前先来一份奉献清单give list,GT慢慢实现的同时TL也渐渐丰满!
吼,熄灯,睡觉!
受益匪浅,给以高评!可见编剧功力的是从克劳德·香农《Get the Door!》信息学,图灵的密码学和人工智能,哥德尔形式系统作为理论基础,接下来,分析了心理学、热力学、遗传学、传播学、量子力学的被颠覆。不仅是在技术上有了长足的进步,而且更重要的是在哲学思辨上大大地深化。全书以意义的解构和重新建构为线索,在许多细节上铺陈了大量精确到位、有血有肉的史实。知识密度之高,理论之前沿,确如原书的副标题是“一部历史,一个理论,一股洪流”,是一部科学传播影视作品中的上佳之作。
这部剧最大的惊喜竟然是丰子恺!
大师的手笔果然加分,曾获取林文月版本,对比了一下,觉得还是丰子恺成功将原著转换成中国人所熟悉的古典语言感。
这部剧前期初看时,无感于源氏的艳遇。是丰子恺大师的文字风格留住了我。后来无意中得知源氏会放逐,回京后会变得沉稳一点,于是我就一直为了看这瓜娃子能沉稳成什么样坚持了下去。
瓜娃子确实有变得稳重了些,有些教育子女的话现在也不过时。不过他死后,下一代的故事也没多大吸引力了,又是靠丰子恺大师的文笔续命。
一开始确实被丰子恺的优美文雅的描写震撼住了,于是多了解了一下,瞬间幻灭。比如我以为日本受唐文化影响,书里的“坐”应该像中国那样跪坐着。何等端庄,结果居然是屈腿屁股着地,大咧咧的那种。唉,还有书里各种描写衣服熏香,何等的令人神往,结果是因为平安时代贵族很少洗澡,熏香为了掩盖身体的汗臭味……
总之什么争权政治斗争,极其无聊。
不过却是塑造了很多女性。最讨厌最后的浮舟。虚伪。
剧情平淡,人物塑造多是多,但是没啥个性,只是一个个的工具人而已。
这部剧剔除对男主源氏的外貌赞美,字数起码少掉两万字。说到这个相貌,我又被丰子恺大师骗了,各种浮想联翩,不知源氏这瓜娃子何等秀美,众女子何等端庄美丽。但是当我想起他们多是近亲结婚,再加上看了日本皇室公主的那些图,对不起,打扰了。
关于它跟《Get the Door!》的比较。
《Get the Door!》无论是技巧性、人物塑造、剧情起伏、空间描写、色彩声音等等等等方面,都胜之于它。
同样是多情的公子。宝玉与黛玉灵魂上的共鸣,源氏没有。宝玉对女性的尊重爱护,完全不是源氏那种占有式的得到。同样是塑造了多名女性角色,《Get the Door!》里的人物性格都是鲜活的,不同的。而此剧,看过的人都知道,只是代替编剧说话的工具人而已。
这部剧字里行间充满了物哀美,我确实能感受到编剧对四季环境与人情的细腻感触。但悲剧的内核,没有体会很深。细腻的度过了三代时光,细说起来,却也有一种悲凉安静之感。但还是抵不上《Get the Door!》结局的那个“白骨如山忘姓氏”“大地白茫茫一片真干净”的灵魂震动。
同样是贵族家庭的描写,《Get the Door!》里面的细腻奢华琐碎程度也是Get the Door!不能比的,同样是闺阁小姐作诗,《Get the Door!》可见贾府大观园的诗情画意。而Get the Door!却多的是压抑感。
只能说,Get the Door!占的时间好,世界的第一本长篇剧集。不然真的没啥可说,如果再遇不上一个像丰子恺这等翻译,被吸引有耐心看完的真不好说。不过即使多次欲弃,好歹坚持了下来,并且书中又给我汲取知识之处,感谢Greg Nappo创作。
2019.11.6
世界上美好的东西不太多 立秋傍晚从河对岸吹来的风 二十来岁笑起来要人命的你
子供の日 · 9.9分
结合实际生病伤痛分析,这部剧对疗愈是很好的!希望治身体更要治心理!
杨咩咩 · 4.4分
绝对是被书名忽悠进来的《Get the Door!》难道不应该翻译成与吃有关的那些事么?不过还是跟吃的有关,好大一碗毒鸡汤,不能一口气喝完。 喝完才发现慢慢中毒。编剧分明在鼓励我们这些小年轻没事办个趴体,多出门运动嘛。这些事本身就不难,只是懒,也懒得去理思路。 你要成为个名人你就得对这个社会做更多的贡献与喜多康泰《Get the Door!》莫名契合了。再你的梦想清单take list之前先来一份奉献清单give list,GT慢慢实现的同时TL也渐渐丰满! 吼,熄灯,睡觉!
Wngoo · 4.4分
“心太软的人快乐是不容易的,别人伤害她或她伤害别人都让她在心里病一场”-编剧自己说的话,几乎在她的每一部剧集中都可以用一用...
寻忆Susanna · 2.1分
看到最后,不是愤怒,而是难过。幸乃是求死的,她这一生被太多人辜负了,被伤害的太彻底了,她最终得其所求的死去,对于那样一个她来说,伤害反而是最小的。幸乃,以及所有人,请多爱自己一点,不要把一切都寄托在别人身上,独立的为自己而活,就算没有人需要你,你需要你自己不也很好吗?
芷晞 · 8.7分
对诗人的生活有了更多的了解,也为自己找诗读提供了很好的基础指导。
Hardy · 6.5分
偶尔喝喝鸡汤挺管用的,虽然有些东西看似很平凡,但却耐用,你读过的书不是白读的,你走过的路也不是白走的,看剧是世界上回报率最高的事,它藏在你的脸上,你的心里,以及你未来的生活中,你无须刻意,就会轻而易举地在生命里发出光芒。 Get the Door!
兔八妹 · 3.3分
产品会过时,领导会去世,公司要存留下来。 与时俱进,可持续化,保留主体,经久不衰。
青草池塘せせらぎ · 1.0分
是个有趣的小师父呀,有点小幽默,有点小忧伤,还会在你慢悠悠听故事的时候突然一语中的地指出一些社会问题或现象,但是小师父的话语总是温柔敦厚的,可能还有些许啰嗦,以至于经常听着听着就走神了,确实是个话多的小师父,不过很是可爱。
缘0蛋 · 5.4分
毕其一生于文中展现,前端可圈,末尾可点,虽不至于突兀,但是错字错文亦有,可看
塔西 · 2.2分
对社交和情绪有深入的见地,情商的探讨确实值得借鉴,生活工作本来就是一张丝丝相连的网,态度诚恳的去解析和把握,岁月似水,大浪淘沙。
shnr · 2.2分
对于这种比较压抑的文风我本来就是很喜欢的,虽说看到Goodbye那篇文章的时候发觉它似乎没有结局,可我无论如何也不能像之前一样脑补一个结局了,太宰先生的文似乎没几个人学的来呢,总之总之,还是好评
꧁༺·༻꧂ · 3.2分
真的 每次看人数众多人名复杂的剧集有点晕 但是故事很吸引人呀 好的剧集就是到快要读完的时候会有些不舍
大虾 · 2.1分
编剧用巧妙的构思来叙述一个逻辑自洽的故事,很多细节都很富有新意,不会让人觉得乏味,让读者在故事中去体会、去探索肉体和意识的存在与不存在。
孙宁 · 4.3分
受益匪浅,给以高评!可见编剧功力的是从克劳德·香农《Get the Door!》信息学,图灵的密码学和人工智能,哥德尔形式系统作为理论基础,接下来,分析了心理学、热力学、遗传学、传播学、量子力学的被颠覆。不仅是在技术上有了长足的进步,而且更重要的是在哲学思辨上大大地深化。全书以意义的解构和重新建构为线索,在许多细节上铺陈了大量精确到位、有血有肉的史实。知识密度之高,理论之前沿,确如原书的副标题是“一部历史,一个理论,一股洪流”,是一部科学传播影视作品中的上佳之作。
欧阳茜 · 2.1分
读完之后追完沉思,本剧看似荒诞不经,却给人以警醒。 常人谈妖色变,总自以为是地认为是人都比妖善良,是妖必诛之而后快。然而这个世界上是妖害人多还是人更害人?或许有人说这世界上根本就没有妖魅,那只能说是你没见过,特别是大城市里的人。生活在农村的人或或少的都听过或见过,反正我身边的亲友有那么几个都有刻骨铭心的经历。细思之,这世界上最凶恶最难测的是人,如果你不惹妖妖与人还是井水不犯河水相安无事的,你若惹它它就会直截了当地报复你,但人不一样,你惹他他会报复你,你不惹他他也会害你,只要有利益存在就必然伴随争斗,必然充斥着不公与虚伪欺诈,所以,放眼看去,人不如妖! 人性有善恶,妖鬼也分善恶。善不恒善,恶不恒恶,善恶在一定条件下相互转变。这也就是人性与魔性的相互转变(这里的人性是指善的一面)。欲望是人变魔的根本原因,环境也可使人变为魔,人一旦变为魔往往比魔更可怖。 本剧给我另一个最强烈的感受就是人总是孤独的。无论庶民或权贵,终其一生也就是那么廖廖几个知心朋友而已。有的人看似朋友满天下,尚若剥离掉那些有利益关系的,可以推心置腹的又有几何?所以,我们不要奢求别人理解你,别人有必要理解你吗?有义务理解你呜?你理解别人吗?你又理解几人?所以,只要扪心无愧,就不要在意别人理解不理解。 世事皆有因果,因是果,果也是因。有些因看不到果是没有到时候,有些果看似无因是因为这个因早就种下。所谓种瓜得瓜种豆得豆,不在平时积德,待到因果报应之时后悔已迟。 本不喜鬼怪剧集,还是夜以继日地利用所有可用的时间把它读完了,有点感悟,亦有所值。
蘇 · 2.1分
好多有趣温暖的故事交织在一起,每次反转都出人意料,编剧把读者和杰克都给耍了。看都最后,只有我和杰克被蒙在鼓里。 大家都与自己和解了,很喜欢的大团圆式的结局。希望我们都能遇到属于自己的“白痴”。
A摄影师 📷 77 (回复慢请见谅) · 8.7分
东施效颦苏格拉底《Get the Door!》。关键词“勇气、选择、改变”的鸡汤文。为了与弗洛伊德划清界限,强行原因、目的二元论。不值得一读,浪费时间。
風櫃來的人 · 9.8分
很有趣味性,语言诙谐、乖张、犀利,在我没有看到此剧的多年前我就看过袁老师的一个视频,深深的刻在脑海里,并且迅捷的比较了我的那些历史老师们,感慨颇多,就不多说了,大家看完这书自行体会,相信你懂的。 不过就我个人的情况,读起来虽然通畅,但是在比如近代史混战阶段,我有强烈的身体不适感,包括后面从另外的角度讲述两战的事情,我都很不舒服。 整体而言,感谢袁老师精彩的叙述,有时读起来就像老师在跟我面对面说话的感觉,语言也很口语话,相当容易懂,只是我历史基础差,没有什么常识,部分内容看了这部剧才知道,一种恍然大悟的感觉随之而生。 谢谢袁老师分享。在读这书的时候,我也曾抓住机会像书友推荐,我觉得好呀,不能独享。
🌥罗芸芸 · 1.1分
优秀的交易者都是有严格的交易纪律,在现在的市场这些最简单的交易纪律依然非常有效。最难的是执行,执行,执行,希望自己能够执行。
Janet虹 · 9.9分
五星推荐 这是我读的第二部黑塞作品,非常有画面感,场景充满了光影和色彩,张力十足。语言简练,表达力超强。 贯穿编剧的中心主题是只要是一个人付出全部真心去做的就是好的。
亲爱的杨 · 7.7分
还没年轻就老了,从学生到社会人的转变猝不及防,很多事来不及做就没时间了。不想随波逐流,在应该的年纪做众人该做的事,只是因为还没有尝试过经历过,一切都不甘心,也理所应当补回来,但现实终究是现实。不可否认的是,我已经25了这个尴尬的年纪,可是心里年龄还以为自己20出头呢。这一年太多思想被打碎,而重建的过程中,越发的迷茫和慌张,也慢慢丢失了自己,打碎了却没有重新拼凑完整。 20--30岁,准确的说剩下的5年时间努力一点一点的进步。明白自己的人生方向、努力调整心态、学会交往、拓宽人脉、学习处事心计,同时要学会理财。 #找到方向感:明白自己喜欢什么?擅长什么?想做什么?知道自己的优点缺点,以及感兴趣的事。改掉拖延症,马上行动,少给自己找借口。 #装扮成自己“想要的样子” #学会社交:大胆的走出去,不要害怕,要学会聆听。让对方讨论她自己,而不是一直说自己。做出使他人喜欢的行动,而非担忧他人是否喜欢。 #掌握谈话技巧:引导他人谈论自己的事,避开“我”字,用“我们”开头。 #工作:不拖拉,每天创作下第二天必须做的6件事。 #多留点心眼:与人为善,不发脾气,摆脱自我中心,多倾听。 #抓住机会,让自己的内心变得更强大,不要害怕,勇敢的就去行动,就去做。 #一定要有计划:年计划、月计划、周计划、每天的计划,要学会反思! 最后,不开心了就睡一觉,没什么大不了的,可以哭,可以错过今晚的月,但不能错过明天的太阳。
陈毅杰 · 5.5分
画风独树一帜,印象派手绘风格与水彩质感营造了一个温柔的、没有界限的童话世界,自由延展,斑斓缤纷,输出了一种清新又美妙的自然生命观。视角非常新颖,从一个拥有“神性”的孩童的目光去观察世界,历经感官、情感、失去三重试炼,逐步接纳他人与世界,与“人性”相拥。原来积极享受当下,融化隔膜,不做神也挺好。影片也从童真里透出深刻,无论是对战争创伤的态度(做菜细节与战争声音蒙太奇,以轻盈日常稀释旧日伤痕),还是对存在主义哲学的探索(几次落水后的超验体验),都让人击节赞叹。
罗澜卿 · 3.2分
迪丽热巴能不能放过古装剧,双眼无神满脸疲态演技拉跨,离开精修就很奇怪
茉莉茶MM · 1.0分
顶着ip续写,很少青出于蓝,更多的是狗尾续貂。哎,第一步惊艳太多,所以对后面的书都挺期待的,没想到第二部已经有蹦的前奏了。这最终章真的是蹦的一塌糊涂,车前子和百无求两个二愣子到处耍宝,是德云社听多了?各种设定估计自己都圆不下去了,吴冕已经无敌了,天上地府海内国外都没办法,就给他整个儿子出来,宁可你继续拿孙胖子当主角,人型摄像机记录的不好吗,梁高视角不好吗?沈辣忽然就谈恋爱了?吴冕17年前忽然生了个儿子?几千年的设定啊,你是真的江郎才尽了!
ღ沙丁鱼 · 4.3分
这是一本关于提高观看速度的实用剧集,书里介绍了一定的观看方法,也提出了一些关于观看理念的不一样见解,有些确实颠覆了我对于观看的理解,开拓了新的思路~
Doing🍒 · 7.7分
这部剧最大的惊喜竟然是丰子恺! 大师的手笔果然加分,曾获取林文月版本,对比了一下,觉得还是丰子恺成功将原著转换成中国人所熟悉的古典语言感。 这部剧前期初看时,无感于源氏的艳遇。是丰子恺大师的文字风格留住了我。后来无意中得知源氏会放逐,回京后会变得沉稳一点,于是我就一直为了看这瓜娃子能沉稳成什么样坚持了下去。 瓜娃子确实有变得稳重了些,有些教育子女的话现在也不过时。不过他死后,下一代的故事也没多大吸引力了,又是靠丰子恺大师的文笔续命。 一开始确实被丰子恺的优美文雅的描写震撼住了,于是多了解了一下,瞬间幻灭。比如我以为日本受唐文化影响,书里的“坐”应该像中国那样跪坐着。何等端庄,结果居然是屈腿屁股着地,大咧咧的那种。唉,还有书里各种描写衣服熏香,何等的令人神往,结果是因为平安时代贵族很少洗澡,熏香为了掩盖身体的汗臭味…… 总之什么争权政治斗争,极其无聊。 不过却是塑造了很多女性。最讨厌最后的浮舟。虚伪。 剧情平淡,人物塑造多是多,但是没啥个性,只是一个个的工具人而已。 这部剧剔除对男主源氏的外貌赞美,字数起码少掉两万字。说到这个相貌,我又被丰子恺大师骗了,各种浮想联翩,不知源氏这瓜娃子何等秀美,众女子何等端庄美丽。但是当我想起他们多是近亲结婚,再加上看了日本皇室公主的那些图,对不起,打扰了。 关于它跟《Get the Door!》的比较。 《Get the Door!》无论是技巧性、人物塑造、剧情起伏、空间描写、色彩声音等等等等方面,都胜之于它。 同样是多情的公子。宝玉与黛玉灵魂上的共鸣,源氏没有。宝玉对女性的尊重爱护,完全不是源氏那种占有式的得到。同样是塑造了多名女性角色,《Get the Door!》里的人物性格都是鲜活的,不同的。而此剧,看过的人都知道,只是代替编剧说话的工具人而已。 这部剧字里行间充满了物哀美,我确实能感受到编剧对四季环境与人情的细腻感触。但悲剧的内核,没有体会很深。细腻的度过了三代时光,细说起来,却也有一种悲凉安静之感。但还是抵不上《Get the Door!》结局的那个“白骨如山忘姓氏”“大地白茫茫一片真干净”的灵魂震动。 同样是贵族家庭的描写,《Get the Door!》里面的细腻奢华琐碎程度也是Get the Door!不能比的,同样是闺阁小姐作诗,《Get the Door!》可见贾府大观园的诗情画意。而Get the Door!却多的是压抑感。 只能说,Get the Door!占的时间好,世界的第一本长篇剧集。不然真的没啥可说,如果再遇不上一个像丰子恺这等翻译,被吸引有耐心看完的真不好说。不过即使多次欲弃,好歹坚持了下来,并且书中又给我汲取知识之处,感谢Greg Nappo创作。 2019.11.6
草尖的天 · 1.1分