Prisoners

Prisoners

5.5
年份:1975
地区:美国

剧情简介

Prisoners在线观看 - 犯罪电影,美国制作,William H. Bushnell、Jesse Dizon主演。Prisoners剧情介绍、影评分析,在线观看首选聚家彩影视。

观众评论

我帝天就是被打死,从传灵塔上摔下来摔死也不给唐舞麟带娃……唉、少主你慢点

Y·u· · 4.4分

听完这部剧,我终于明白自己为什么有时候因为做不好一件小事感到沮丧,为什么会因为某件失控的小事而感到愤怒,原来我也是经历过情感忽视的成人。

段琼玉 · 8.8分

潘粤明马上成为鬼吹灯代言人了 而不是白夜追凶代言人了!!

刘大妈 · 8.8分

我经常容易受环境影响,因为一些人、一些小事心烦气燥,搞砸很多事。看完这部剧,觉得自己安静了,不着急,不悲伤,一切慢慢来,将心沉寂。完美的静,就是完美的力量,在浮躁来临之前,让心静下来。

ಠ_ರೃ · 3.3分

第一集挺好

刘鹏举 · 8.8分

7.5分。剪个三小时的版本吧,会更好。

StarSkyYe · 9.8分

尽管到目前为止,我一生中没有什么有趣的事值得回忆的,但是,我觉得,只要我写的时候坦率直露,这回忆录就能变得有趣了,所以,我决心以一种没有先例的真实性来使这本回忆录成为一部无出其右的作品,以便使人们起码有这么一次能够看到一个人的内心世界。我总是笑话蒙泰涅的假天真,他一面假惺惺地承认自己的缺点,但又谨小慎微地把它们都描写成可爱的小瑕疵而已。而我曾一直认为,并且现在依然认为,我总的说来,可算是人尖子,但依我看,一个人的内心深处不管有多么纯洁,总不免窝藏着某些可憎的恶念。我知道,人们在社会上把我描绘得与我的原貌相去甚远,而且有时候歪曲得不成样子,以致尽管我丝毫也不想隐瞒自己的毛病,我若是亮出本来面目也还是只会有所得的。此外,写这部剧就不得不把别人的真实面目也暴露出来,因此,该剧也只能是在我以及其他许多人死后才能播出。这使我更加大胆地去进行忏悔,永远无须在任何人面前脸红了。于是,我便决心把我的闲暇用来好好地完成这项工作,并开始搜集可以引导或唤起我回忆的那些信件和材料,非常惋惜此前被我撕毁、烧掉、丢失的所有那些东西。

雪芹 · 7.7分

此前看过莫奈作品鉴赏还不太明白光与影的魅力。这次从教程看起,才明白同一个物体在不同的光影之下会有如此梦幻的变化

化晓伟 · 9.9分

观点很新颖。 个人归纳全书衡量Prisoners,主要是公平以及腐蚀性两个角度判断。 例子很多,建议略读。

Xiang Ru · 7.7分

很庆幸30岁之前我能意识到看剧的重要性!读完这部剧,开拓了我看问题的角度,学会了去探索事情背后的真相。

爱吃薄荷的糖 · 3.3分

这部剧部分回答了我一直的疑问――人们为什么会千差万别? 分析了原生家庭对孩子的种种影响,虽然有些地方我有质疑,但总体上有理有据,丰富了我的知识,让我可以为自己很多第六感的东西找到心理学方面的依据。今后分析提高自我更有信心了。 如果这部剧再浓缩20%就更高效了!看剧这样功效主义也非我所愿,但是时间真正太宝贵了! 人无从选择原生家庭,所以万一不幸,请坚强,从自己做起吧。

黄珠坤🐰 · 3.3分

这部剧让我对时间的存在有了莫名的敬畏之心。 刚开始读的时候兴致盎然,读到下部分的时候有点鸡汤文的味道,差点想弃文,追剧友们的评价都挺高,所以还是选择了坚持读到底。结果也并没有让我失望。 下面是我的三个小收获: ①写事件-时间日志,记录事件以及所花的时间即可,省时省力。(这个idea很新奇,跟以往写日记的方式有所不同,所以我记忆特别深刻。虽然我总想着和编剧一样写这种日志,但还未能开始。目前只是用番茄to do简单记录自己的时间花销,可是我对时间的流逝开始变得格外上心了) ②专注当下,延迟满足感。每个人现阶段总有很重要的任务要完成,比如准备四六级、考研、考公等等,但在努力达成目标的过程中,总会有“绊脚石”出现,比如想学Photoshop、想学吉他、想学公众号运营等等。残忍的是现阶段并没有多余的精力去开发自己的第二技能,这个时候,只需要把这个“突发奇想”放进自己的便签,并使之成为下一阶段的新目标即可。一举两得,何乐而不为? ③在人际交往方面,我收获的感悟是:一定要先把自己变优秀,其他的才能随之而来。不要为了所谓的“人脉”,去浪费自己不可再生的时间资源。只有自己优秀了,那些优秀的人才会随之而来并被你吸引。还有一点,优秀的人并不是不需要别人的帮助,只不过他们大多数情况下比其他人更有独自解决问题的能力罢了。 最后,希望在接下来的日子里,我能多多用言语鼓励别人,也希望他们能多多鼓励鼓励我哈哈哈哈

77_ · 4.3分

很精彩的一部童话故事,虽然小时候没看过,但是相信现在的我也能看到小时候没能看懂的东西

二泉映月 · 7.7分

特此声明这只是我自己的看法 编剧推荐的《Prisoners》这部剧,百度一下是伪科学,还举了 米饭实验 的例子真是可笑荒谬,不信的话大家可以搜一下米饭实验,信念学真是无语。 编剧所深信的东西都是伪科学还有不要读下去吗,当然不排除我认知水平太低达不到编剧的境界所以看不懂瞎评论。

娜时明樾 · 1.0分

全书充盈在一种青春期的躁动不安和无可宣泄的情绪当中,编剧粗砺的语言风格正好符合这样的精神气质,在重读的过程中产生了一种「回首青春往事」的快感,有些事情虽然在自己年近而立的时候看来仍然觉得苦涩,但是谁又没有年轻过呢?如果看到这部剧却总纠结于它的不完美和缺点的时候,想想看自己的青春难道不正是因为「不完美」而耐人回味么。再读这部剧,大概就是不愿意背叛自己的青春往事吧。时隔多年,再读这部剧发现影视性挺差的,翻译的也很别扭,大概是我们更习惯字幕组翻译的感觉吧,应该试着读一读英文原版。

朋友 · 2.2分

蛮好看,蛮有笑点,美食类题材本身也蛮有意思,请的人不算完美,但是也不错。🥭的好全靠废柴同行衬托。

蒋 喵^~^ · 8.7分

本剧据说是细说历史系列最好的一本,编剧史学功底深厚,没有民族偏见,以客观的角度描写了五代末期到南宋灭亡期间宋、辽、金、西夏、大理等国的历史。 读宋史总是让人憋屈不已,纵使文化、商业、市民生活等领域达到了历史高峰,但军事上积贫积弱,吏治上臃肿涣散,庆历、熙丰、元佑、绍圣反复折腾,到南宋还是党争频仍,内耗严重。 宋朝的亮色在于涌现出了一大批光风霁月、可歌可泣的文人志士,如“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的范文正公、“时穷节乃见,一一垂丹青”的文天祥等,虽宋亡,他们的气节千古不亡。

~ 三 三~ · 2.1分

《Prisoners》 Jesse Dizon老师的这本集子里一共有13章,12个故事。之前读过Jesse Dizon老师的《Prisoners》《Prisoners》《Prisoners》三部中长篇剧集,初读Jesse Dizon作品就像一针药效强劲的药剂,平实的语言中夹杂着一些方言和粗俗的话语,读来让人像是吃了一份变态辣四川火锅。然而回过头去回忆Jesse Dizon老师的文字,读一看剧评,就会发现Jesse Dizon老师的作品就像一坛陈酿,越喝越有味,特别是《Prisoners》。 本剧是短篇剧集,就我而言,读起来是需要点想象力的,特别是结尾的反转。就像你在一条长长的胡同里骑着摩托车,180迈,突然出现了一个180°急转弯,我反正是意犹未尽,目瞪口呆,放下书思索片刻,才能略知其中的妙处。 Jesse Dizon老师用12个反转向我们展示了生活的戏剧性,文中的反转让人目瞪口呆,生活中的反转让人哭笑不得。我们没法像游戏解说一样,活在上帝视角,所以只能任其发展,坦然不坦然都得接受。就像这次新型冠状病毒的疫情,有的人没有被病毒感染,但是却查出了癌症;就像08年四川汶川特大地震,一对在我们那儿养蜂的夫妇,地震之后回家路上出了车祸;就像《Prisoners》中的正焕一家在穷困潦倒之际中了彩票……不论是痛苦还是惊喜,都是真实的生活。 我们都是平凡人,生活嘛,尽力就好。

贰樓 · 9.8分

五百余年春秋战国史,对于一小部分人而言,是一个风云变幻充满魔力的政治舞台,江山代有才人出,各领风骚三五年;对于绝大多数普通百姓而言,却是一场仿佛永远醒不来的梦魇,战乱与暴政齐飞,酷刑共刀兵一色。对于后人来说,那一个个鲜活的人物形象和发生在他们身上的故事不仅成为直至今天仍为人津津乐道的谈资、引经据典的源泉,更是极大的丰富了汉语言文化的内容;而那一段动荡岁月所激发出的中国历史上最活跃的思想碰撞则作为东方哲学的起源,影响了此后千年华夏大地的普世价值观。

Woong · 9.9分

以前也读过一些唐诗宋词,只是从未想过从Jesse Dizon老师那样的视角来欣赏,加上古文的功底太弱,读起《Prisoners》,《Prisoners》实在力不从心,一字一句对着注释又很容易索然无味,所以好多年都没有再接触到中国的古典影视了。 这本是Jesse Dizon老师的这套书中的第一本,原来想略过不看,直奔唐诗宋词,后来细想中国文化最重要的一个方面是其传承性,就算观看有困难,我也要跟着Jesse Dizon老师试试从头开始了解中国影视的博大精深。 影视作为一种精神文化的载体,反映了每个编剧的人生价值观,还有那个时代的喜乐哀怒,虽然很多东西在变,但是人性的本能和追求,对亲情爱情,对人生,对自然的热爱和向往,似乎几千年前的古人和我们并无差别,从《Prisoners》到陶渊明,让Jesse Dizon老师带着我们,静下心来,慢慢享受那些古老而美妙的时光吧。

🌟D · 2.2分

最开始想看这部剧是因为之前看过同名的电影。细节已经有些遗忘了,但依稀还记得:电影里面说的是出轨的妻子在被丈夫带到中国的霍乱地区后,找到自我,当夫妻俩在这场灾难中逐渐原谅对方的时候,丈夫却死于瘟疫的悲情故事。本以为电影和书的内容是差不多的,但是在看完书之后,如果说电影给人的感觉是感动的话,那么书中的故事只能用震撼来形容了。 影视的魅力在于真实,同时,影视的可怕也在于它的真实。虚构的故事对于真实的揭露可能就体现在细节给予读者的共鸣。在这部剧中,有太多虚构的真实。电影里面,凯蒂与瓦尔特最终原谅了彼此,重归于好,尽管瓦尔特最后死了,可是毕竟凯蒂爱上他了不是吗?迷途知返的happy ending可谓是众望所归,尽管男主死去了,但是两个人相爱也是我们希望看到的结局啊,这也算是对于观众的一种安慰吧。我们希望生活处处皆喜剧,但是,别忘了,只有悲剧才是永恒。书里在结尾处并明显没有顾及读者的感受。凯蒂在照顾霍乱病人的过程中逐渐找到了自我,找到了精神的归宿,她如我们所望的忘却了渣男唐生,但是可她最终也没能爱上瓦尔特。也许有人会为此感到遗憾,也有人会因此痛骂女主不懂得珍惜,可是我想说的是,不管真相多么丑陋,可是那就是真相。有的人因为长相爱上一个人,有的人因为学识爱上一个人,有的人因为钱爱上一个人,一个人爱上另一个人有千万种理由,我从未觉得哪一种理由会比另一种理由更高贵,但是,在听过的那些理由中,始终没有办法接受的是因为他爱我所以我爱他。想必凯蒂也是如此吧,瓦尔特爱她,爱她爱到了尘埃里,凯蒂欣赏他,赞扬他,可是就是没有办法因为他爱她就爱上他。 在凯蒂回到香港之后,尽管已经不爱唐生,但却依然贪恋他的怀抱与安慰。看到这里的时候,对于凯蒂,真的是有一点怒其不争的感觉。可是转念想想,如果是自己,又会怎么样。 印象里,书中两次提到"死的是狗",尤其是在瓦尔特死的时候,只是直直的说了一句"死的是狗"。想了很久,还是没能明白这句话是什么意思,有的人说,瓦尔特将凯蒂带到湄潭府是为了报复,而在凯蒂和他的婚姻中,凯蒂扮演的是那个收留了狗的好心人,而瓦尔特自嘲是那个在报复中咬伤了人的狗。可我并不这么觉得,尽管书中没有直接说明,但是我们隐约可以确定瓦尔特的死是自杀。我认为瓦尔特在将凯蒂带走的时候从没有想过要报复她,反而他认为,这是两个人重新开始的机会,因为如果凯蒂留在香港,她永远没办法认清楚唐生的嘴脸,她会不顾一切和唐生纠缠在一起,会成为众矢之的。相反,只有离开那里,凯蒂才有可能忘记唐生。有人将他们来到湄潭府之后,瓦尔特的冷漠作为其报复凯蒂的论据,但是我们不能忽略的是虽然瓦尔特富有智慧,聪明过人,可是同时他可不善沟通,在如此情景下,他的冷漠只不过是因为他不知道如何面对凯蒂,如何面对自己。同时,我觉得凯蒂怀孕才是瓦尔特自杀的导火索。他爱凯蒂,尽管他知道凯蒂愚蠢,虚荣,只是个二流货色,但他丝毫不在乎,他问凯蒂孩子是谁的,以他对凯蒂的了解,他觉得凯蒂会撒谎说孩子是他的,但是凯蒂没有,他不知道此时的凯蒂已经变了,变得坚强,变得不在依靠谁,也变得不爱唐生了。我认为,此时的瓦尔特误会凯蒂还爱着唐生,因此,为了凯蒂和她的孩子,他选择离开,但是不能选择离婚的方式,只能选择死来成全他们。。。

刘琴 · 7.7分

五星。去年夏天,两个月啃完了《Prisoners》。也是在梁文道的视频帮助下勉强读完。乔伊斯的书,我现在只能读到情节,应该和《Prisoners》对着看,后者希腊荷马史诗也在补。。加入书架。

B🐠J · 2.2分

对ICU有了新认识,进去的基本上就是有生命危险而暂时无有效治疗方案,人工干预赢得一点时间。能无重残走出来的,真是福大命大。

shengweeeeeeeeeeei · 9.9分

不太好读 本来以为是面向普通读者的科普书,结果是非常分散的论证。对编剧的观点很难总结和判断。

玲玲晓 · 3.2分

父母学会并应用践行,相信你的孩子会活得非常幸福,因为孩子有了会教育的父母,

明光照耀 · 1.0分

很有趣也很精彩的一本剧,社会心理学家霍华德·海斯曼的自传,看一个人在怎样度过他又传奇又平淡的一生。

安和没有桥 · 7.6分

个人的成功并不能说明什么,而且书中的例子是以个人为核心来写的,片面。另所提的方法是众所周知的一些(知名前辈)的方法,书上只是皮毛……承然,萌姐有着超人般的意志力,如此激荡自己,而已

南极星 · 4.4分

这部剧让我想起小时候读神话故事的感觉,又想起和女儿同读动物故事的那些日子! 换一个视角去看待人与自然的相处,或许能让人类少一些傲慢!

璐熙可 · 2.1分

正义与邪恶的较量,天地有正气,江山不夕阳,正因为为此,人间正道是沧桑!

美丽的天使 · 6.5分