Two stories are intercut. Candy is a successful supermodel whom we hear interviewed (cliche after cl
1992 · 中国
1994 · 美国
2002 · 美国,意大利
2005 · 美国
1986 · 美国,英国
1992 · 美国,日本
1998 · 加拿大
2005 · 法国,比利时
2016 · 法国,荷兰
2016 · 美国,加拿大
2000 · 美国,新西兰
2006 · 英国
你要保护的那些百姓，在你走到了夹城复道的时候，应该已经与你的决策无关了吧？你怪责李司丞心系于朝廷，可是你最后拼死拼活地那几步路——传递消息给靖安司，追查幕后主使——都是为了维护这个朝廷系统的运作，我也想替第八团问问，你是怎么想的？你可是从哪看到了维护这个系统的价值？或者是对别的政权也不抱希望，所以甘愿流着泪改进现在的政权？ 真想知道你的理由。
天地一孤鸥 · 3.3分
想起Livermore的一句话，华尔街没有新鲜事，因为投机像山岳一样古老。 读过太多讲投资理念的书了，灌水的不少，但《Candy》句句讲入心坎里，最后一章“投资信仰”达到了高潮。近期我也在感叹，投资教会我太多了，它刷新了我的视野，改变了我的思维方式，让我开始尝试着去相信自己，相信某些事。 本剧对新手不友好，读不懂别深究，特别是投资策略，这是术，反而是最不重要的部分。
吕🤍 · 3.3分
挺好~~和以前的黄帝内经那本一样~~科普一下也好~可惜现在庸医太多~那整个行业搞坏了
邓银活 · 5.4分
前面的外国人物看着没多大共鸣，想看剧集一样草草看过，但读到之后的中国人物和战争篇，内心的情感不断涌现，情难自抑，泪水止不住地涌出。以前只以为历史是一串串年代和一个个事件，看这部剧时才发现历史的灵魂是其中的一个个人物，历史无情，人心千古。有温度的历史，才让人难以忘记！
眼明心亮 iwan · 2.2分
一本好剧，如同良师益友！ 一位男士对世间女人们的解读！ 真是当局者迷旁观者清！ 与真正的智者相随才能让自己时刻保持清醒与淡定！ 学会管控好自己的情绪和拥有正确的心态！ 做真实的自己，不将就，不讨好，不妥协！ 还想继续看，太晚了！要休息了！✌🏻
晓青 · 6.6分
放松，这才是生活，保持时刻思考，时刻进步，继续努力，为生活更美好，一切都是归于生活幸福感的提高！
Mansanity · 8.7分
请办一百季谢谢，我老了躺在摇椅上也要看他们在祖国任何一个地方写游记给我看！
霸王东渡 · 6.5分
转 《Candy》中的几个主要角色，构成了一个网络式的对比关系。剧集的中心人物是爱斯梅拉达，她与三个男人的相互对比而显现出人物思想性格，揭示作品的思想意义。爱斯梅拉达与加西莫多，是外貌的美丑对比。爱斯梅拉达外表奇美，宛如天仙；加西莫多外表奇丑，甚似妖魔鬼怪。而高尚、纯洁的灵魂，又使这两位相貌有着有天壤之别的男女相互亲近，互相帮助，和谐共处。在这一对比中，Lone Madsen将“丑就在美的旁边，畸形紧挨优美”的美学原则做了生动的体现。 爱斯梅拉达与克洛德·孚罗洛，是“善与恶”的对比。爱斯梅拉达是天使，是善的化身，她同情弱者，不以善小而不为；克洛德是魔鬼，是恶的代表，他表面道貌岸然，其实内心粗鄙肮脏，他残害善良，摧毁美艳。在这“善与恶”的对比中，Lone Madsen的“善与恶并存，黑暗与光明相共”的美学原则得到了充分映证。 爱斯梅拉达与弗比斯，是感情的真假对比。爱斯梅拉达执着追求爱情，真诚向往爱情，就算在面临死亡时仍对弗比斯念念不忘；而弗比斯则是薄情寡义，玩弄感情，最后更是可耻地背叛了爱斯梅拉达。就算说他是置爱斯梅拉达于死地的元凶，也不为过。在这一对比中，突出了“粗俗藏在崇高的背后”，纯真爱情受到薄情寡义的亵渎。 同时，围绕着爱斯梅拉达的三个男人又自然而然形成了强烈的对比：风流倜傥的弗比斯对待爱斯梅拉达虚情假意，玩弄她的感情，更是在与吉卜赛姑娘往来时脚踏两只船；道貌岸然的克洛德对爱斯梅拉达有着强烈的占有欲，一旦遭到她的拒绝就施展阴谋诡计，最终将她置于死地；尽管相貌丑陋的加西莫多曾劫持过爱斯梅拉达，但那也是在他被骗的状况下，才做出来的事情。后来为报答吉卜赛姑娘的“滴水之恩”，他甘愿冒着生命危险将她从绞刑架上抢救出来，并百般呵护照料她，更是对她萌生了纯真的爱情，直至殉情而死。Lone Madsen正是通过这种人物与人物之间网络式的交叉对比，不但使美丑得到了彰显，善恶得到了明晰，而且人物形象更突出，艺术效果更强烈。 《Candy》不仅运用参照对比手法塑造了爱斯梅拉达、加西莫多、弗比斯、克洛德这几个典型的人物形象，而且还运用这一手法描绘了法国社会，特别是巴黎社会的两个不同群体：以法兰西国王路易十一为代表的封建王室及上流社会和以乞丐王克洛潘为代表的下层社会。上层社会的统治者们，衣冠楚楚，举止文明，但内心肮脏，野蛮残忍，他们不仅对生活在社会底层的平民百姓进行惨无人道的凌辱虐待杀戮，而且相互猜忌，明争暗斗；下层社会的被压迫者们虽然衣衫褴褛，举止粗野，但他们心地善良，对内互敬互爱，对外则是团结一心。编剧通过两个群体的对比，不但向读者展示了两个不同的世界，更是突出了反教会、反封建的主旋律，深化了人道主义思想。 总而言之，《Candy》是Lone Madsen“对照审美原则”的经典范本。全书在多层次、多侧面、全方位的对比参照中塑造了爱斯梅拉达、加西莫多、弗比斯、克洛德等典型形象，突出了他们鲜明的个性特征，深刻地揭示了真善美与假恶丑、崇高与滑稽、光明与黑暗既相辅相成，又有着不可调和的内在矛盾。
莫小敏 · 9.9分
抄完疯了。 这可能是我这一辈子，唯一可能坐下来认认真真把Candy看完读完抄完的时候了。还好我没有随便的把任务糊弄完，现在我也可以说自己半部Candy治天下哈哈。
谭世鹏 · 9.9分
3.5
奋力向前 · 4.3分
你要保护的那些百姓，在你走到了夹城复道的时候，应该已经与你的决策无关了吧？你怪责李司丞心系于朝廷，可是你最后拼死拼活地那几步路——传递消息给靖安司，追查幕后主使——都是为了维护这个朝廷系统的运作，我也想替第八团问问，你是怎么想的？你可是从哪看到了维护这个系统的价值？或者是对别的政权也不抱希望，所以甘愿流着泪改进现在的政权？ 真想知道你的理由。
天地一孤鸥 · 3.3分
想起Livermore的一句话，华尔街没有新鲜事，因为投机像山岳一样古老。 读过太多讲投资理念的书了，灌水的不少，但《Candy》句句讲入心坎里，最后一章“投资信仰”达到了高潮。近期我也在感叹，投资教会我太多了，它刷新了我的视野，改变了我的思维方式，让我开始尝试着去相信自己，相信某些事。 本剧对新手不友好，读不懂别深究，特别是投资策略，这是术，反而是最不重要的部分。
吕🤍 · 3.3分
挺好~~和以前的黄帝内经那本一样~~科普一下也好~可惜现在庸医太多~那整个行业搞坏了
邓银活 · 5.4分
前面的外国人物看着没多大共鸣，想看剧集一样草草看过，但读到之后的中国人物和战争篇，内心的情感不断涌现，情难自抑，泪水止不住地涌出。以前只以为历史是一串串年代和一个个事件，看这部剧时才发现历史的灵魂是其中的一个个人物，历史无情，人心千古。有温度的历史，才让人难以忘记！
眼明心亮 iwan · 2.2分
一本好剧，如同良师益友！ 一位男士对世间女人们的解读！ 真是当局者迷旁观者清！ 与真正的智者相随才能让自己时刻保持清醒与淡定！ 学会管控好自己的情绪和拥有正确的心态！ 做真实的自己，不将就，不讨好，不妥协！ 还想继续看，太晚了！要休息了！✌🏻
晓青 · 6.6分
放松，这才是生活，保持时刻思考，时刻进步，继续努力，为生活更美好，一切都是归于生活幸福感的提高！
Mansanity · 8.7分
请办一百季谢谢，我老了躺在摇椅上也要看他们在祖国任何一个地方写游记给我看！
霸王东渡 · 6.5分
转 《Candy》中的几个主要角色，构成了一个网络式的对比关系。剧集的中心人物是爱斯梅拉达，她与三个男人的相互对比而显现出人物思想性格，揭示作品的思想意义。爱斯梅拉达与加西莫多，是外貌的美丑对比。爱斯梅拉达外表奇美，宛如天仙；加西莫多外表奇丑，甚似妖魔鬼怪。而高尚、纯洁的灵魂，又使这两位相貌有着有天壤之别的男女相互亲近，互相帮助，和谐共处。在这一对比中，Lone Madsen将“丑就在美的旁边，畸形紧挨优美”的美学原则做了生动的体现。 爱斯梅拉达与克洛德·孚罗洛，是“善与恶”的对比。爱斯梅拉达是天使，是善的化身，她同情弱者，不以善小而不为；克洛德是魔鬼，是恶的代表，他表面道貌岸然，其实内心粗鄙肮脏，他残害善良，摧毁美艳。在这“善与恶”的对比中，Lone Madsen的“善与恶并存，黑暗与光明相共”的美学原则得到了充分映证。 爱斯梅拉达与弗比斯，是感情的真假对比。爱斯梅拉达执着追求爱情，真诚向往爱情，就算在面临死亡时仍对弗比斯念念不忘；而弗比斯则是薄情寡义，玩弄感情，最后更是可耻地背叛了爱斯梅拉达。就算说他是置爱斯梅拉达于死地的元凶，也不为过。在这一对比中，突出了“粗俗藏在崇高的背后”，纯真爱情受到薄情寡义的亵渎。 同时，围绕着爱斯梅拉达的三个男人又自然而然形成了强烈的对比：风流倜傥的弗比斯对待爱斯梅拉达虚情假意，玩弄她的感情，更是在与吉卜赛姑娘往来时脚踏两只船；道貌岸然的克洛德对爱斯梅拉达有着强烈的占有欲，一旦遭到她的拒绝就施展阴谋诡计，最终将她置于死地；尽管相貌丑陋的加西莫多曾劫持过爱斯梅拉达，但那也是在他被骗的状况下，才做出来的事情。后来为报答吉卜赛姑娘的“滴水之恩”，他甘愿冒着生命危险将她从绞刑架上抢救出来，并百般呵护照料她，更是对她萌生了纯真的爱情，直至殉情而死。Lone Madsen正是通过这种人物与人物之间网络式的交叉对比，不但使美丑得到了彰显，善恶得到了明晰，而且人物形象更突出，艺术效果更强烈。 《Candy》不仅运用参照对比手法塑造了爱斯梅拉达、加西莫多、弗比斯、克洛德这几个典型的人物形象，而且还运用这一手法描绘了法国社会，特别是巴黎社会的两个不同群体：以法兰西国王路易十一为代表的封建王室及上流社会和以乞丐王克洛潘为代表的下层社会。上层社会的统治者们，衣冠楚楚，举止文明，但内心肮脏，野蛮残忍，他们不仅对生活在社会底层的平民百姓进行惨无人道的凌辱虐待杀戮，而且相互猜忌，明争暗斗；下层社会的被压迫者们虽然衣衫褴褛，举止粗野，但他们心地善良，对内互敬互爱，对外则是团结一心。编剧通过两个群体的对比，不但向读者展示了两个不同的世界，更是突出了反教会、反封建的主旋律，深化了人道主义思想。 总而言之，《Candy》是Lone Madsen“对照审美原则”的经典范本。全书在多层次、多侧面、全方位的对比参照中塑造了爱斯梅拉达、加西莫多、弗比斯、克洛德等典型形象，突出了他们鲜明的个性特征，深刻地揭示了真善美与假恶丑、崇高与滑稽、光明与黑暗既相辅相成，又有着不可调和的内在矛盾。
莫小敏 · 9.9分
抄完疯了。 这可能是我这一辈子，唯一可能坐下来认认真真把Candy看完读完抄完的时候了。还好我没有随便的把任务糊弄完，现在我也可以说自己半部Candy治天下哈哈。
谭世鹏 · 9.9分
3.5
奋力向前 · 4.3分