时光扇

看完这部剧，我对宗教的认知更加迷茫，在我的感知中，宗教一般是引人向善的，但在历史的长河中，宗教带来的血腥却贯穿始终……

诗的每一页 · 9.9分

《时光扇》❌

缈影 · 2.1分

人把自己从野兽中提拔出，可是到现在，人还把自己的同类驱到野兽里去。祥子还在那文化之城，可是变成了走兽，一点不是他自己的过错。

L Y 帆 · 2.2分

好看好看！！！！对终极boss刻画不够立体，但是很多配角还是让人印象深刻的，不管是话多的郡王爷父子还是跳脱的安义侯父子，还有男主身边的张真人和永夜，女主身边的丫鬟凤雏和银桂，每个都好可爱，而且好多喜剧人，读起来也很轻松愉快！喜欢！！！！

linda jiang 姜 · 4.4分

不知道是直译的时候改变了编剧的观点，还是本剧本来就平平无奇，反正看完觉得没有太大的收获……

陈林夕🍭 · 3.2分

孩子的老师曾经用这部剧教育过孩子们，让他们学习许三多的精神，脚踏实地地为了心中的梦想奋斗。

Aerobic✨ · 4.3分

整部剧精彩不邋遢演技都很好 胡歌的梅长苏演的太棒了

Donghao Cai · 3.2分

用清晰的框架阐述了政府对经济发展的影响，对理解财政、债务的发展和处置，理解政府的作用很有帮助。更好的是它的扩展观看部分，很多剧集值得仔细梳理。

Airs* · 4.4分

花了15个小时终于把这部剧啃完了  《时光扇》整个故事框架固然精彩  但是我更喜欢的是书中的一些片段   一些关于美学 哲学层次的一些共鸣   故事的框架可以有无数种承载方式  相比于发光点却寥寥无几    而这些闪烁着的发光体   是我这个淘金者可以珍藏一生的财富

落雪无声 · 5.5分

保险学老师推荐看的书，本来以为会讲一些关于保险的一些知识吧，总之会对以后需要保险的话自己也能有所辨识。但后来发现真的只是保险史，保险的发展史，但好在看到了一些关键的东西，一些决策者的当机立断与智谋，以及他们对于市场的敏锐洞察力，总体上还是有很多可圈可点的地方。现在不同于当时那个年代，如果需要长远的发展，好的商业头脑更为紧要，此外人才对于任何行业都是赖以生存和发展的血脉。至少说看完这部剧我真的了解了很多以前未知的保险公司，但好像对于我不打算从事这行业的没啥用，也算是硬着头皮看完了哈哈。

游潮周人 · 6.5分

每个人一生中都至少应该获得一次全场起立鼓掌的机会，因为我们都胜过这个世界。 故事很温暖。但是我还是坚持我的观点优生优育。 对奥吉我可能全程在冷眼旁观，如果是我身边有这样的孩子，我大概能保证自己不会去欺负他背后说他闲话，但也确定，自己绝对不会自愿接近他跟他做朋友。 故事里让我感动的是维娅，小姑娘知道爸爸妈妈为了弟弟已经很疲惫，于是开始学着自己照顾自己。奥吉是太阳。而自己是围绕他的行星。 奥利维娅有时会让我想起一只鸟，愤怒的时候她的羽毛会全部竖起来。当她像现在这样脆弱的时候，她就是一只迷途的小鸟，无巢可依。

colayco · 8.7分

那是完美家庭的模样，他们用爱填满了我的童年

孟六成 · 6.5分

前半部分的成人童话很值得一读，简单的一个故事，折射出大道理！每个人看这些故事，有有不同的感悟和看法。没有千篇一律。希望大家都能找到自己内心的安静，学会与孤独相处。

宙 👭VTN国际品牌🌎 好物分享 · 6.6分

时光扇都是传奇人物，政见不同所以证道不同，都是胸怀大志，有勇有谋，报国，爱国者。大家评论“宋霭龄（大姐）爱财，宋庆龄（二姐）爱国， 宋美龄爱权”。因各自走的政道不同，似乎有了人眼里的“标签”。回顾历史，她们都是龙中凤，做事果敢，叱咤风云，影响着二十世纪中美的要事。三姐妹选择的道路不一，但三姐妹的情感还是深厚无疑，在最终无法相见，但都是思念依旧。致敬三姐妹！！！

胃肾梅 · 4.3分

喜欢舒贵林的书，简短，情节和文笔俱佳。赏一出小戏，婉转悠扬；等一位良人，必有回响。很有韵调的一本剧，人物也是喜欢的。

ᴢᴢᴀɴɢ · 7.6分

好看，多拍！让大家知道菜好吃，也让大家看看菜谱教程。电影是梦，因为有人造梦

要眇 · 6.5分

《时光扇》屈柏成 还是影视涵养不够，更深层的东西并没有体会 下面是自己的一点感想 编剧尽力地以一个客观者的角度去叙述这个故事，平铺直叙，没有很多主观的评价，所以让读者可以尽情地解读这部剧。 我对屈柏成并没有很对了解，这是我看的他的第一本剧。坦白来说我还是从书里感受到了书中“我”及生活的那个时代对女性的一种曲解。认为女性就应该为男性服务，服从他们是决定，成为他们的奴隶，变成一个工具。书中有一个观念一直在重复，那就是女性天生爱浪漫，依赖男性，没有独立的思想，认为生活以及爱情就是她们的全部，并想要以此捆绑男性。说白了就是觉得女性心里只有六便士没有月亮，很庸俗。 文中没有直接的定义，但不可否认还是传递出了这样是观念，我不认可的原因是里面有贬低的意味。我所接受的教育让我认同的是男女平等，这个平等是从人格上来说。以前女性被禁锢在家庭这个纬度，仿佛生来必须结婚生子，未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。反正就是没有独立的思想，不能自己决定大小事，要依靠男人生存。可怕的是经过上千年的奴役，女性自身也认可了这个观点。这也就是为什么很多女性思想上很贫瘠，眼里只有生活的原因。 思想解放后，以前的观点延伸到现代就让很多人认为男性天生应该在婚姻方面承担更多责任，负责养家糊口。但是我个人认为这是夫妻双方共同的责任，没有谁多谁少这么一说。理想的男女相处状态，我个人倾向的是没有服从与命令，而是互相商议，共同决定。 回到文中，文中“我”有些矛盾。他追求的是月亮，但又摆脱不了六便士，所以对斯特里克兰又爱又狠。爱斯特里克兰的潇洒不羁，不为世俗所羁绊，不顾一切追求心中的月亮。爱他自由的灵魂，不被接纳但仍旧执着追求的毅力。内心应该还有点羡慕斯特里克兰，因为他活出了“我”内心深处向往但不敢行动的生活。狠他不近人情，抛妻弃子，不懂感恩，亵渎友情，毫无道德感和冷如冰霜的内心。恨他过了半辈子正常人的生活却像一个丝毫不懂世俗的人。 叙述者的矛盾心态引发了我的共鸣。我们生活在一个物欲横流的时代，人们心态浮躁，脑子里都是成功与金钱。梦想一夜暴富，有花不完的钱。影视剧借霸道总裁（或者说帅气多金）抱得美人归，女性职场成功获得尊重，曾经开心快乐的情侣要结婚了却因为钱分手向我们传递着一个观念，就是你必须成功，有钱才可以选择生活。你可以说这种观念不对但这就是现实，你不能抗拒的残酷。内心深处你也会想做一个全力拼搏，奋斗到底的追梦者。可现实会不停的打压你的激情，直到你变得麻木，跟随大众追求满足世俗生活的物质条件，开口闭口都是钱。于是乎月亮与六便士在互相碰撞中只剩下了六便士。矛盾的点在于你如果一开始就选择好了走那条路，也许会幸福很多。难的是你不仅想追求月亮，还想有六便士，所以很挣扎，也很痛苦。 但是我想说每个人都有追求不同生活的权利，无论是月亮还是六便士，也就是追求精神世界还是物质生活，其实是两种不同是活法，没有谁比谁高贵，只要你自己感受到了幸福就可以了。

朱堇 · 9.8分