十年前，一场车祸改变了他们的生活轨迹……为了实现心灵的救赎，他们给自己编织了一个美好的童话。忽如其来的街舞比赛，能不能改变他们的生活，实现“奇迹”？
2002 · 法国
2007 · 挪威
2005 · 美国
1972 · 比利时
1997 · 美国,加拿大
2004 · 匈牙利
2004 · 美国
1976 · 意大利
2001 · 加拿大
1989 · 意大利
2013 · 中国
作为一名快奔四的人，被书中的内容深深触动，但引用颜冠英书中的话：哭没有用，感到羞耻没有用，妄自菲薄没有用，唯一有用的，是重整旗鼓，查漏补缺，真正地提升自己。人生四十也是新的开始。。。。。。
Yeo柚子 · 7.6分
这是今年读的第三本剧，也是我读的第一本修真剧集，之前读了第一本玄幻剧集。读的两本都是经典的作品，都已经成书有些年头。 说实话，对于我这样的对修真玄幻基础内容不熟悉的读者来讲，我觉得如果我妄加评论，未免有失公允，我自己也没有那样的水平。 说说我自己的感受吧。这是一个我从未关注过的新的类别，我指的是在看剧上。虽然这方面的电视剧看过几部，觉得也不错，但却没有想到原著还是让人颇为惊叹。 首先，就是修真与玄幻的框架，这个在我读《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》的时候，就已经有这样的感受了，读到这本《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》，感受就更为深刻了。其次，是书中基于的素材，记得小时候也看过封神榜，但却没有想到，编剧能将主人公游刃有余地穿插在这些材料中，就像写实剧集的真实历史背景。巧妙的构思和行云流水般的情节让人赞叹。 读着《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》，我没能记住所有的人物，不是因为我不用心，而是故事太长了，一些出现较少的辅助角色，着实记不住，这也就可见编剧的写作功底了。但是，对于这部剧，我还是有特别喜欢的地方，那就是他细腻的描写，不论是景，还是人物，亦或是场面，都有十足的代入感，很不错。 据说，这部剧承载了2006年此类型的剧荒，可见当时的份量。 看剧，有不好的，但可以吸取其对自己有益的地方。有不适合自己的，但是也要尝试读，或许慢慢地就会发现新的适合的板块，即使就是不适合，那也会从强烈的反差中，得到风格迥异的思考。有适合自己的，那也可能是当下的判断，随着看剧的增加，自身修行的加深，会有更多的感悟。 2021，希望可以多读几本剧。加油！
何意致不厚 · 7.7分
第一章没看完就看不下去了。好歹我之前囫囵吞枣看完了《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》三卷本，感觉编剧扯淡的地方太多。不看了。
浅橘黄的你 · 2.1分
这书 简直太参悟人寰了！！！ 主cp秀恩爱，几对副cp秀恩爱，连上一辈子的爹妈都在秀恩爱…… 撒糖不要钱！！！蛀牙了啊！ 狗粮吃太多 吃撑了……TOT 这篇不像言情是言情剧集，一路看完，全程粉红泡泡。 一路逛笑！闺密基友同事爹妈都是活宝…… 顾先生是传说中的人爱人夸的模仿老公…… 他们一见钟情，二见倾心，三见恨不得立刻拖入婚姻坟墓。但是彼此尊重，却腻歪活到对方的骨子里，容纳对方的优缺点。 他们最美好的地方在于独立让自己更好……你忙你工作，我忙我学习。你上班，我读研，你生病，我过来，你赴德学习，我在家等你…… 熬过思念，经过磨合，恩爱如初…… 他们人生前二三十都在为各自人生负责， 后几十年依然辛苦，为他们的后半生负责。 这就是很多人羡慕的爱情模样啊 执子之手，与子偕老。 美好的爱情各有各的美好。 不好的爱情都特么一个德性…… …… 这里 对方的家庭都是高知家庭，爹妈恩爱，不愁吃喝…… 幸福的家庭都一样幸福啊，他们的小孩也不会差到哪里…… 回到现实 单身狗让自己变得更优秀才是真理。 怎么都不吃亏。 没遇到合适的人之前，单着自己也可以活的很好……
Atzter · 9.8分
书的前半部分看的云里雾里，越来越失去耐心了，进入第三集数越来越有趣味，学习了不少干货，初创企业常见的问题，及企业长远发展的方向
乔茗若 · 1.0分
我觉得蛮不错的，顾渔的改变真的看得我鼻头一酸，尤其是他背十八娘的时候，全篇也最喜欢他。还有，我居然从一开始就站错了cp，看了别人的评论，不是说文郡王就是信朝阳，我…我看了一大半，一直以为是灵玉和十八娘，我总以为灵玉到后面会有所作为，然后顺利逆袭，没想到，作为是有了，但是…唉…
仫子天 · 1.1分
前面确实眼前一亮，暗合中国崛起之路，多人共同进步而非主角一人突飞猛进，部分情节设计有趣。但最近越来越套路化，感觉仍无法摆脱之前文章的桎梏，有点读不下去。
ZhangNan开🌸 · 7.7分
大师的思想太深邃，每个短篇剧集的背后都是有关人类终极问题的哲学思考。关于无限、循环、轮回、时间等等的哲学问题，通过剧集的形式呈现出来，太高级了。谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce其实是无数背离的、汇合的和平行的时间，由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。“在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。”
滇池海盗 · 1.0分
别轻易往自己心里滴墨水，更别可着劲儿地猛灌，任由负面心理在胸腔里扩张，再强的正能量也架不住——正能量既不是万能的也不是无限的，墨水量太大，扩散太快，多深的水池都能染黑。
Ko Sang Hyun · 8.8分
1.让我重新认识了一个词，实事求是。对自己的赞扬，对自己的批评，对他人的批评，都要实事求是。这样更利于我们的身心健康。 2.关注我们内心的声音，这声音不一定对，我们在这个时候也要实事求是，客观真实，会让我们身心不容易受伤伤害。
碳烧小肥杨 · 7.6分
这一年看了两本关于外科医生和生死的好剧《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》和《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》，很荣幸和高兴在时至年关的时候看到了第三本同类型的好剧《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》。 编剧作为斯坦福大学英语影视硕士，又因为崇高的个人精神追求转行医学，拿下剑桥硕士、耶鲁医学院、斯坦福神经外学博士后，神经外科住院总医师并在30岁出头就荣获美国神经外科学会研究领域的最高奖，最终年仅36岁就罹患肺癌不治去世。 他传奇丰满又短暂的一生为世人留下的这部作品是完美呈现他个人特质和精神财富的最佳体现。 你能在这部剧里读到深深的爱、孤独、挣扎、呐喊和希望。 强烈推荐。
很久很久以前有一只无故事的妖怪 · 6.6分
妈妈呀 这书根本停不下来 对于高中生来说非常合适 注解能够提升文言文理解能力 太棒了 既有趣也有教育意义 之前看的是全文翻译的 还是看古文比较有韵味
包菜鱼 · 1.0分
读懂孩子: 用精神分析和行为控制理论，对人类的本能行为之一：依恋，进行探索与研究。幼时的依恋类型决定将来的人格形成，而依恋类型由婴儿的先天气质，抚养者的养育方式交互共同决定，而抚养者起决定作用。安全依恋型是最多，也是最健全的的。 依恋行为不止于孩子，由明到暗，将贯彻于人的一生。
Rae🌼 · 9.8分
这部剧非常非常好，值得推荐。 之前看到极简小组里，许多人陷入了不断买不断扔的怪圈，还有人因为扔不扔产生了纠结与执着……思想和行为陷入了“断舍离”字面意思的樊篱牢笼之中。 这部剧理念说得很好，强调了极简生活不是简单的扔扔扔，断舍离只是工具，通过感觉看见自己的需求，真实做自己才是最重要的。不要着相。 极简是一直生活方式，通过精简生活中的事物，帮你区分生活中重点与非重点，将不必要的事物去除，专心做重要的事喜欢的事，更好与自己的心链接，过清晰有重点不累赘的生活。 书里附有不少实用方法，个人觉得不错。2019，我也要行动起来。
冯阿茜 · 5.4分
初看起伏跌宕 看完回想不堪推敲 可算得是反派迷惑行为大赏了。 从人设为逆袭狠辣的二婚皇后开追，到心理变态的弱鸡皇帝挂掉结尾。政治上老辣的皇后为首次婚姻生下的闺女选择了二婚皇帝老公一心想踩扁打残的超能力男主作为一生倚靠，然后引出了后面种种故事，皇后的政治眼光呢？爱女之心呢？ 作为第三支力量的王家也是各种迷惑行为，为了重振声威找个假闺女跟男主联姻（不担心皇帝忌惮？）之后又一脸死忠皇帝的样子追杀男女主人公，所以前面是啥，一时冲动？最后唰地又变成了和男主唇亡齿寒的关系，立场转变比翻脸还快，完全摸不着头脑。至于其他朝臣什么的，几乎就是纸片人摆件了……
南宫成（大方元） · 9.9分
疫情前读过一遍纸质版的，追剧名倒是立马产生购买和观看的趣味，一本读下来除了日照当空略有点饿外。说实话我不太能理解这部剧，它能给我带来什么触动或者趣味或者用处，或许因我不是青少年，无法理会他们的趣味罢。
Nic · 1.0分
内容细致严谨，数据翔实，多种统计分析方法也让人大开眼界。但本剧绝非枯燥乏味的论文，兼具科学研究著作和科普的优点。读来很有收获。特别是文章快结尾部分对于自己前面集数各种辛辛苦苦的统计调查分析结论也分析了可能存在的不准确和缺陷的方面，告诫大家在看剧时也不必尽信书中内容，编剧这份真诚和勇气让人动容。 摘录一些学术关键词： 主题建构 非纯粹生物学理念也非纯粹排除生物学，重点在于关注多元化 全性 一种类似于总体薪酬的概念…… 上限和下限：统一问题出现两次只回答是一次，是下限。回答是两次，为上限。常用于敏感问题。 性学这么久来都是犹抱琵琶半遮面，从青少年到大学成人都没有系统完善的性教育。而事实在一二线城市，特别年轻人中又是稀松平常的事情。从前颇有“高中不让谈恋爱，大学毕业催婚”，“等你长大了就知道”的空白理论与复杂现实严重脱节的无力感，这部剧就是一堂补课吧～毕竟只有认识了解才会为下一步决策做好基础。不至于把性作为洪水猛兽一味恐惧，也不至于傻傻很天真在社会中让自己轻易受到伤害。很感谢～
杨仔 · 5.5分
第三次看，一个月的时间大致看完。内心中要有自我！而自我是什么？每个人都可以从中感受到一些共鸣！
苏帕 · 6.5分
忽然想起了鲁迅的《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》，愚昧无知可怕，群体麻木更可怕。同时也引人思考，在群体性环境中，人的个性能否抵御行为和心理的趋同性？少的那味药，是个人内心精神世界的富足。须知，人生不止是对物质的追求才叫作奋斗，思想的修炼和精神的从容淡定也是境界！
猪猪小妖精🐷 · 5.5分
作为北京人，我觉得值得看 看完电影，原著还是更丰富、细腻和有趣些
ascdgy · 2.2分
初读之时简直被京极堂所谓的关于时间、空间、宇宙之概念搞的疲惫不堪，几乎要放弃，甚之庆幸自己坚持了下来。原以为会出现姑获鸟这个吸引我的妖怪，但读完才发现，所谓的姑获鸟早已出现，只不过是在人心底。
彡言两鱼 · 9.8分
作为一名快奔四的人，被书中的内容深深触动，但引用颜冠英书中的话：哭没有用，感到羞耻没有用，妄自菲薄没有用，唯一有用的，是重整旗鼓，查漏补缺，真正地提升自己。人生四十也是新的开始。。。。。。
Yeo柚子 · 7.6分
这是今年读的第三本剧，也是我读的第一本修真剧集，之前读了第一本玄幻剧集。读的两本都是经典的作品，都已经成书有些年头。 说实话，对于我这样的对修真玄幻基础内容不熟悉的读者来讲，我觉得如果我妄加评论，未免有失公允，我自己也没有那样的水平。 说说我自己的感受吧。这是一个我从未关注过的新的类别，我指的是在看剧上。虽然这方面的电视剧看过几部，觉得也不错，但却没有想到原著还是让人颇为惊叹。 首先，就是修真与玄幻的框架，这个在我读《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》的时候，就已经有这样的感受了，读到这本《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》，感受就更为深刻了。其次，是书中基于的素材，记得小时候也看过封神榜，但却没有想到，编剧能将主人公游刃有余地穿插在这些材料中，就像写实剧集的真实历史背景。巧妙的构思和行云流水般的情节让人赞叹。 读着《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》，我没能记住所有的人物，不是因为我不用心，而是故事太长了，一些出现较少的辅助角色，着实记不住，这也就可见编剧的写作功底了。但是，对于这部剧，我还是有特别喜欢的地方，那就是他细腻的描写，不论是景，还是人物，亦或是场面，都有十足的代入感，很不错。 据说，这部剧承载了2006年此类型的剧荒，可见当时的份量。 看剧，有不好的，但可以吸取其对自己有益的地方。有不适合自己的，但是也要尝试读，或许慢慢地就会发现新的适合的板块，即使就是不适合，那也会从强烈的反差中，得到风格迥异的思考。有适合自己的，那也可能是当下的判断，随着看剧的增加，自身修行的加深，会有更多的感悟。 2021，希望可以多读几本剧。加油！
何意致不厚 · 7.7分
第一章没看完就看不下去了。好歹我之前囫囵吞枣看完了《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》三卷本，感觉编剧扯淡的地方太多。不看了。
浅橘黄的你 · 2.1分
这书 简直太参悟人寰了！！！ 主cp秀恩爱，几对副cp秀恩爱，连上一辈子的爹妈都在秀恩爱…… 撒糖不要钱！！！蛀牙了啊！ 狗粮吃太多 吃撑了……TOT 这篇不像言情是言情剧集，一路看完，全程粉红泡泡。 一路逛笑！闺密基友同事爹妈都是活宝…… 顾先生是传说中的人爱人夸的模仿老公…… 他们一见钟情，二见倾心，三见恨不得立刻拖入婚姻坟墓。但是彼此尊重，却腻歪活到对方的骨子里，容纳对方的优缺点。 他们最美好的地方在于独立让自己更好……你忙你工作，我忙我学习。你上班，我读研，你生病，我过来，你赴德学习，我在家等你…… 熬过思念，经过磨合，恩爱如初…… 他们人生前二三十都在为各自人生负责， 后几十年依然辛苦，为他们的后半生负责。 这就是很多人羡慕的爱情模样啊 执子之手，与子偕老。 美好的爱情各有各的美好。 不好的爱情都特么一个德性…… …… 这里 对方的家庭都是高知家庭，爹妈恩爱，不愁吃喝…… 幸福的家庭都一样幸福啊，他们的小孩也不会差到哪里…… 回到现实 单身狗让自己变得更优秀才是真理。 怎么都不吃亏。 没遇到合适的人之前，单着自己也可以活的很好……
Atzter · 9.8分
书的前半部分看的云里雾里，越来越失去耐心了，进入第三集数越来越有趣味，学习了不少干货，初创企业常见的问题，及企业长远发展的方向
乔茗若 · 1.0分
我觉得蛮不错的，顾渔的改变真的看得我鼻头一酸，尤其是他背十八娘的时候，全篇也最喜欢他。还有，我居然从一开始就站错了cp，看了别人的评论，不是说文郡王就是信朝阳，我…我看了一大半，一直以为是灵玉和十八娘，我总以为灵玉到后面会有所作为，然后顺利逆袭，没想到，作为是有了，但是…唉…
仫子天 · 1.1分
前面确实眼前一亮，暗合中国崛起之路，多人共同进步而非主角一人突飞猛进，部分情节设计有趣。但最近越来越套路化，感觉仍无法摆脱之前文章的桎梏，有点读不下去。
ZhangNan开🌸 · 7.7分
大师的思想太深邃，每个短篇剧集的背后都是有关人类终极问题的哲学思考。关于无限、循环、轮回、时间等等的哲学问题，通过剧集的形式呈现出来，太高级了。谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce其实是无数背离的、汇合的和平行的时间，由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。“在大部分时间里，我们并不存在；在某些时间，有你而没有我；在另一些时间，有我而没有你；再有一些时间，你我都存在。”
滇池海盗 · 1.0分
别轻易往自己心里滴墨水，更别可着劲儿地猛灌，任由负面心理在胸腔里扩张，再强的正能量也架不住——正能量既不是万能的也不是无限的，墨水量太大，扩散太快，多深的水池都能染黑。
Ko Sang Hyun · 8.8分
1.让我重新认识了一个词，实事求是。对自己的赞扬，对自己的批评，对他人的批评，都要实事求是。这样更利于我们的身心健康。 2.关注我们内心的声音，这声音不一定对，我们在这个时候也要实事求是，客观真实，会让我们身心不容易受伤伤害。
碳烧小肥杨 · 7.6分
这一年看了两本关于外科医生和生死的好剧《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》和《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》，很荣幸和高兴在时至年关的时候看到了第三本同类型的好剧《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》。 编剧作为斯坦福大学英语影视硕士，又因为崇高的个人精神追求转行医学，拿下剑桥硕士、耶鲁医学院、斯坦福神经外学博士后，神经外科住院总医师并在30岁出头就荣获美国神经外科学会研究领域的最高奖，最终年仅36岁就罹患肺癌不治去世。 他传奇丰满又短暂的一生为世人留下的这部作品是完美呈现他个人特质和精神财富的最佳体现。 你能在这部剧里读到深深的爱、孤独、挣扎、呐喊和希望。 强烈推荐。
很久很久以前有一只无故事的妖怪 · 6.6分
妈妈呀 这书根本停不下来 对于高中生来说非常合适 注解能够提升文言文理解能力 太棒了 既有趣也有教育意义 之前看的是全文翻译的 还是看古文比较有韵味
包菜鱼 · 1.0分
读懂孩子: 用精神分析和行为控制理论，对人类的本能行为之一：依恋，进行探索与研究。幼时的依恋类型决定将来的人格形成，而依恋类型由婴儿的先天气质，抚养者的养育方式交互共同决定，而抚养者起决定作用。安全依恋型是最多，也是最健全的的。 依恋行为不止于孩子，由明到暗，将贯彻于人的一生。
Rae🌼 · 9.8分
这部剧非常非常好，值得推荐。 之前看到极简小组里，许多人陷入了不断买不断扔的怪圈，还有人因为扔不扔产生了纠结与执着……思想和行为陷入了“断舍离”字面意思的樊篱牢笼之中。 这部剧理念说得很好，强调了极简生活不是简单的扔扔扔，断舍离只是工具，通过感觉看见自己的需求，真实做自己才是最重要的。不要着相。 极简是一直生活方式，通过精简生活中的事物，帮你区分生活中重点与非重点，将不必要的事物去除，专心做重要的事喜欢的事，更好与自己的心链接，过清晰有重点不累赘的生活。 书里附有不少实用方法，个人觉得不错。2019，我也要行动起来。
冯阿茜 · 5.4分
初看起伏跌宕 看完回想不堪推敲 可算得是反派迷惑行为大赏了。 从人设为逆袭狠辣的二婚皇后开追，到心理变态的弱鸡皇帝挂掉结尾。政治上老辣的皇后为首次婚姻生下的闺女选择了二婚皇帝老公一心想踩扁打残的超能力男主作为一生倚靠，然后引出了后面种种故事，皇后的政治眼光呢？爱女之心呢？ 作为第三支力量的王家也是各种迷惑行为，为了重振声威找个假闺女跟男主联姻（不担心皇帝忌惮？）之后又一脸死忠皇帝的样子追杀男女主人公，所以前面是啥，一时冲动？最后唰地又变成了和男主唇亡齿寒的关系，立场转变比翻脸还快，完全摸不着头脑。至于其他朝臣什么的，几乎就是纸片人摆件了……
南宫成（大方元） · 9.9分
疫情前读过一遍纸质版的，追剧名倒是立马产生购买和观看的趣味，一本读下来除了日照当空略有点饿外。说实话我不太能理解这部剧，它能给我带来什么触动或者趣味或者用处，或许因我不是青少年，无法理会他们的趣味罢。
Nic · 1.0分
内容细致严谨，数据翔实，多种统计分析方法也让人大开眼界。但本剧绝非枯燥乏味的论文，兼具科学研究著作和科普的优点。读来很有收获。特别是文章快结尾部分对于自己前面集数各种辛辛苦苦的统计调查分析结论也分析了可能存在的不准确和缺陷的方面，告诫大家在看剧时也不必尽信书中内容，编剧这份真诚和勇气让人动容。 摘录一些学术关键词： 主题建构 非纯粹生物学理念也非纯粹排除生物学，重点在于关注多元化 全性 一种类似于总体薪酬的概念…… 上限和下限：统一问题出现两次只回答是一次，是下限。回答是两次，为上限。常用于敏感问题。 性学这么久来都是犹抱琵琶半遮面，从青少年到大学成人都没有系统完善的性教育。而事实在一二线城市，特别年轻人中又是稀松平常的事情。从前颇有“高中不让谈恋爱，大学毕业催婚”，“等你长大了就知道”的空白理论与复杂现实严重脱节的无力感，这部剧就是一堂补课吧～毕竟只有认识了解才会为下一步决策做好基础。不至于把性作为洪水猛兽一味恐惧，也不至于傻傻很天真在社会中让自己轻易受到伤害。很感谢～
杨仔 · 5.5分
第三次看，一个月的时间大致看完。内心中要有自我！而自我是什么？每个人都可以从中感受到一些共鸣！
苏帕 · 6.5分
忽然想起了鲁迅的《谁说大象不能跳舞Who Says Elephants Can't Damce》，愚昧无知可怕，群体麻木更可怕。同时也引人思考，在群体性环境中，人的个性能否抵御行为和心理的趋同性？少的那味药，是个人内心精神世界的富足。须知，人生不止是对物质的追求才叫作奋斗，思想的修炼和精神的从容淡定也是境界！
猪猪小妖精🐷 · 5.5分
作为北京人，我觉得值得看 看完电影，原著还是更丰富、细腻和有趣些
ascdgy · 2.2分
初读之时简直被京极堂所谓的关于时间、空间、宇宙之概念搞的疲惫不堪，几乎要放弃，甚之庆幸自己坚持了下来。原以为会出现姑获鸟这个吸引我的妖怪，但读完才发现，所谓的姑获鸟早已出现，只不过是在人心底。
彡言两鱼 · 9.8分