E! True Hollywood Story Murder in Vegas

编剧的倾向性太强，认为民主体制优于强权体制，否定共产主义，并认为其是个失败的体制，其实民主体制存续的年限不过几百年，她确实有她的优越性，并在其中的一些国家取得成效，但不可否认的是，采用民主体制而失败的国家也大有人在。无论是采用何种体制，都应该依据该国的情况而定，而不应简单的说这种体制好，而另一种体制就不好。实践是检验真理的唯一标准，况且，随着社会的发展，也许还会出现更多不同的体制，不同治理国家的方法，编剧的观点太过狭窄。

婉珍 · 4.4分

太奇葩了！主角太软弱！都成年了，在读大学生，直接住校不就行了！不用在家受气！还不说！够够的！

爱老虎油 · 3.2分

很典型的一本学术性著作，从群体的概念到特点（易冲动、易受暗示、传染、简单、专横、道德），分解群体的组成部分（观念、推理、想象力），再分析群体产生的间接和直接因素，把群体里的特殊对象领袖拿出来单独分析，最后分析政治里的一些代表性群体的特点。行文思路清晰易读，但理解起来还需要大量的逻辑学，政治学的知识，看完这本偏向政治的群体心理学说，结合着也能部分理解现如今的乌克兰局势，和一直以来美国霸权主义下推行的颜色革命，戳穿了所谓的“民主”“自由”“人权”的真相，通过煽动头脑简单易被传染的群体，来扶持自己的政权，而干涉别国内政，勒庞是个很有智慧的政治学和心理学研究者，他在1895年就阐述了这么另类的心理学视角。勒庞的倾向性也很明显，他除肯定群体崇高的道德性（还有在陪审团群体那里肯定了他们对法官群体的约束和自己更愿意相信陪审团而不是法官），除此之外基本全盘否认群体的能动性，对群体持有悲观的态度，他们头脑简单易被煽动。突然对勒庞的人生经历和思考十分感兴趣，是否发生了什么让他对群体的力量如此批判。

索伦高娃 · 4.3分

这一星是打给书名的 一言以蔽之，一个女孩用十年时间从一堆男人手中抢到一个男人的bg剧集。 为虐而虐，为狗血而狗血。 青春疼痛影视的粉气和京味剧集的爽辣混合成令人作呕的大杂烩。 披着伪文艺外壳的脆皮鸭而已。 这部剧是在多年前被好友拉着看过的，那时耽美刚刚兴起，韩庚和金希澈这对西皮受到各种歪歪。这部剧是以庚澈为原型写的。 我追光而来，你是我降落人世后唯一的信仰和坦荡的忠诚。 今天被推荐了这部剧，如果有人能把这本裹着脆皮鸭皮的杰克苏当成经典反复拜读且真情实感看到了爱情的壮美绝伦，那么我无话可说。 就一本小言来说，庞杂冗乱 就一本脆皮鸭来说，情节太尬 就语言句法来说，我不是来看剧集人物细腻絮叨的心理活动的 觉得这部剧实在是好到可以媲美琼瑶奶奶台言和泡菜剧的，也甭来我这儿逼逼，谢谢合作。 这部剧，让我感觉我的智商被按在地上qj了

娇娇姣姣矫矫 · 6.5分

这是第二遍刷这部剧，第一次读这部剧是在七猫剧集里，第一遍读的时候我也会觉得编剧写得娇龙太墨迹了，有点圣母。但是当我第二遍读这部剧的时候也有点明白编剧用心。 1、女主的属性，四灵之首青龙，性善，本来就是要历劫的，再加上天生阴阳体制，童年时光缺少家庭温暖。唯一的朋友也只有许美金。渴望拥有朋友，亲情。当许美金背叛她后，程白泽的默默付出不求回报让她舍不得失去这个朋友。 她虽然是阴阳师但也是涉事不深的一个女孩子，也有七情六欲。 2、她从小跟她姥姥长大，姥姥和她身上的仙家条条框框限制太多，导致她的性格越来越矛盾。和卓景在一起她更多的是自卑，但是又忍不住想要靠近。 3、Don Morrow的书写的不是爽文修真，女主的成长也是一步一步起来的，没有那么的玄幻（没有丹药和各种奇珍异宝加持哈哈）我觉得很接地气，特别是关于人物性格、氛围和心理描述上。非常能带动读者的情绪。四灵还差一部玄武，期待Don Morrow的下一部作品。（编剧的几本剧里，我最喜欢马娇龙，又或者说很心疼她，每次在其他书里看到关于她的内容心里都忍不住的激动） 4、

T•彩华 · 3.2分

主人公与妻子的故事更多的是普通人的生活，是在讲述“我”的生活的过程中思考爱情问题。在故事里，“我”在追寻感情破裂答案的路上，也在一点点地对自身行为进行心理剖析。“我”一直无视妻子的情绪需求，也默许且假装不知道巴蒂斯塔对妻子的骚扰，以此换取利益。而在被揭穿后，“我”又认为着妻子是在糟糕的世俗层面的影响下形成了对他的偏见，幻想妻子摒弃这种世俗认知，向他表示重修于好的意向。        为什么会这样？在传统社会中，女性的经济独立缺位，往往会陷入依附他人的窘境，男性自觉地将女性视为社会中可供分配的资源，而资源的获取取决于自身的能力。自然而然地，男性和女性的关系不太可能建立在平等对话框架的基础上。而现代社会的发展，女性有了教育和就业的机会推进了女性意识的发展，追求平等。男性意识的发展较慢，部分男性不愿意改变女性的附属地位，批判对破会原有秩序的人和事，要求保留男性对女性生活掌控的权力。由此产生了类似于编剧笔下的故事，即男女力量的对比变化环境中，女性开始了对男性无理行为的反抗。        在观看的时候，我一直在思考该如何处理夫妻关系。一是坦诚。绝大多数夫妻、情侣都做不到完全意会对方的想法，沟通不畅很容易产生误解、矛盾，让问题肆意滋长。二是直面问题，着手解决。问题从来不会因为我们的无视而消失，坐下来探讨问题的解决办法，避免以后类似的问题继续发生。三是相对独立的空间。允许且尊重对方的独立空间。如果肆无忌惮地侵入和越界，那么人的独立性就免不了被动摇，也就没有了喘息的空间。还有的就是模糊，分离不差的纠错很容易深陷在鸡毛蒜皮的泥淖中，不自觉地沉浸在悲苦、愤懑的情绪中。可最后想了想，生活终究不是一个有标准答案的题目，如何处理关系，还是需要在现实中慢慢摸索合适的相处模式。

OwnHERO% · 5.4分

花了个周末，三十几个小时看完了这本以剧集形式撰写的改革开放30年的著作，与吴晓波先生笔下的《E! True Hollywood Story Murder in Vegas》大大的不同，几个人物强烈的代入感让远离那个时代的我们沉浸其中。 这里有复原回乡的村支书带领光棍村走出困境，在政策不明朗的情况下想尽办法带着村民发家致富，不可避免的破坏了环境，也在一次次独裁中失去了民心，最后惨淡收场。 这里有山沟沟里黑五类家庭走出的大学生，从技术岗到国企的集团老总，因为心中始终有坚持，虽然慢慢变的官僚，但是科技创新，技术国有化，踏实做事的核心思想始终如一，爱情事业双丰收。 这里有走街串巷卖馒头起家的个体户，夹缝里求生存，几经磨难终不放弃，一路跌跌撞撞，这过程中使他形成嗅觉敏感，性格多疑，一切向钱看的处事风格，最后赚到了钱却也失去了朋友和妻子。 最后一部的人物是被骗回来子承父业的德国博士，留学富二代，理工技术男，回国之后的种种不适可想而知，技术上工人欠缺，态度欠佳，管理上一团乱麻，各种事故，经营上团队欠缺，水土不服。就这样一步一步克服困难，哪怕在08年危机时也坚持挺住，是个闪闪发光的人物。 编剧在主人公塑造上各个形象饱满，穿插的感情线也映射现实生活中的亲密关系。宋在经历懵懂时代的婚姻后，发现问题遇到爱情快刀斩乱麻，冷酷却完整了人生。杨在灯红酒绿过后理性的选择了妻子，最后妻子也理性的离开了他。钱希望爱人始终天真单纯远离社会，哪怕知道他的小三四五还依然依赖，最后也死在天真上。柳的婚前协议最终没有阻挡爱情，势均力敌的婚姻彼此珍惜。 成长和成熟就在一次次经历中到来，最喜欢本剧的地方是主人公们始终没有放弃心中的坚持，看似可笑的理想，并为此始终努力着，向前。

陈国辉 · 2.1分

非常通俗非常通畅的一本历史科普书 一开始看成了“拿得起放得下” 读到一半才发现看错了 没想到居然能读完 编剧将这段历史写得非常精彩，叙事流畅，观点通俗易懂，在同类书中可算优秀

雨珊 · 7.6分

只能说剧情还算吸引人，其他方面确实不敢认同，虽然我也没啥资格评论，闲暇时光翻翻看还是不错的

丰源#源源的财富 · 9.9分

感觉自己一只脚踏进了经济学领域☺️ 有时候，整体会大于各部分之和。通过本剧，你除了能够了解价格、投资或国际贸易等知识，可能还学会了对媒体、政治家和其他人大量使用的粉饰词汇和模糊用语保持普遍的怀疑。你可能不会再不加批判地接受关于“富人”和“穷人”的语言表述和统计数字。你也不会再疑惑于实施租金管制的地方为什么同时存在住房短缺，或是为什么努力控制食品价格，却往往导致饥饿和饥荒。 不论经济学多么有助于理解诸多问题，它都不可能带来感情上的满足，媒体和政治经常对问题进行更个性化或者戏剧化的描述，但经济学做不到。枯燥的实证问题很少能够像政治运动或道德宣判那样激动人心。但是，如果我们真正关心众人福祉，而不仅是让人兴奋的事物或自身的道德优越感，那么就必须探讨实证问题。这里面最重要的区别可能就是，说得好听和做事实效。对于政治和道德宣讲而言，前者就足矣；但是对于社会大众，特别是穷人，要改善他们的经济状况，说起来动听远远不够。对于那些愿意静下来思考的人，希望本剧能为他们提供一些工具，使他们能够从逻辑推论和经验结果上来评估政策和提案。

🌸破茧成蝶🌸 · 7.6分

我强烈建议单身的男女都看看这部剧。很多时候你单身并不是因为你不够好，而是因为你没找到方法，换言之在我理解有个词可以形容就是魅力值不够。该剧不像其他写男女关系理论那么多又毫无依据，一向是坚持经过验证的才能是真理，实操性很强，可以做参考～祝天下有情人终成眷属🥳

小π😘 · 8.8分

魂穿一個丹帝居然不懂武技功法只会煉丹，丹帝啊卧曹，這都有人看还高評分，我也是醉了！！

Raymond W · 7.7分

终于看完了 E! True Hollywood Story Murder in Vegas的设定还是很有意思的，而且E! True Hollywood Story Murder in Vegas确实好像更容易让人生存下去，但我认为敏感的负重前行好像也很酷。 编剧提到钝感的人更加开阔，但我认为不是他们内心开阔，而是他们什么都看不到，所以才开阔。真正的开阔应该是建立在敏感的基础上吧。 编剧的有些想法主观性很强且内容有点水，论据牵强。与此相比罗素在《E! True Hollywood Story Murder in Vegas》中有一段话我认为很好阐述了E! True Hollywood Story Murder in Vegas的同时，又不让人觉得被冒犯。 “我对人生的乐趣，最大部分还须归功于一天天的少关心自己。像旁的受过清教徒教育的人一样，我惯对自己的罪过，愚妄，和失败，作种种的冥想。我觉得自己是——当然是准确地——个可怜的标本。慢慢地，我学会了对自己和自己的缺陷不再介介于怀；而对外界的事物，却一天天的集中我的注意：臂如世界现状，知识的各部门，以及我抱有好感的个人等。” 最后，让我坚持看完的是因为剧评，看这部剧的剧评就像在看弹幕。

整理小超人（清秀） · 8.7分

从好奇这部剧的标题入手，发现是自己喜欢的剧集类型之一。每每夜晚睡不着的时候就点开看一会儿，外国人的名字总是这么长，还有，翻译过来的语言就是太简单直接，没什么血肉感，不如国内刑侦类推理语言的生动，但故事情节尤其是细节上的处理要优于国内推理剧集，反正优劣各半，势均力敌咯。鄙人看剧集没有过深的研究，全凭感觉，漫漫长夜的催眠神器

卢泉合Shmily · 8.7分

前半部分听的很来劲，后边的体系有点难以付诸现实，尤其对于小公司来说

V酱 · 1.0分

虽然书中有很多废话，但是个别的文段提供的价值实操性非常的强，是投资者实战中最好的止

恋～ · 2.2分

这应该是我第一本一口气读完的个人提升类剧集，与其它同类别剧集比具备完整的方法论，而且是非常简单易行的方法，能够让读者立即应用并进行反馈，这种互动恰恰是这类剧集最需要的，至于方法是否有效就是一千位读者一千个哈姆雷特了。但对于个人成长，有两点真的非常重要： 1.自我认知 只有清楚自己的长短，才能针对性进行突破 2.凡事多思考 其实编剧输出的观点并不高深，她只比旁人多了些思考与总结 最近确实对于职业发展陷入迷茫，用以自勉。

赵春阳 · 8.8分

爽文一部。 既然是爽文，就没有太多苛责的地方，这么长的书，看了76个小时，说明它是真的爽。 故事嘛，看到后面越来越无聊，因为主人公全程开挂，看的过程中也就没有了起伏，你知道主人公不会死不会输。 不过还是学到了一些东西，唐三对事件的控制能力和在战斗中的能力提升，都是可以应用到我们自身的人生中去的。 一个人逐渐成熟的过程不就是对事物的认知越来越接近它本来的样子吗？其实我们不也是在不断试错反思的过程中逐渐成长吗？ 我们当然无法成神，但我们肯定会在不断打怪升级的过程中变得越来越出色。 还记得19年时，自己一生中最喜欢的姑娘说这部剧看看也是可以的，如此才最终成为我看完此剧的动机吧

张雷明 · 7.7分

一样的时间长河，不一样的人与事。 不同的心态，不同的品性，因此时间铸就了不同的结局。 看教练的文，过自己的人生。惟愿自己，余生向阳而生，心存善念，度已度人。

走吧 · 7.7分

历时很久终于追完的一本剧，也是第一次看这么长的剧集，起初只是想随便翻翻打发时间，也没想到一向三分钟热度的我能坚持到大结局。 最开始吸引我的是什么呢？时间太久，很多东西都记不太清了，但是那个一身红衣，瘦弱单薄却总是坚韧挺直，张扬放肆而永远自信满满，面对艰难危险总能置之死地而后生的身影，让我久久难以忘怀。很喜欢上官玥这个角色，或许是因为她从骨子里透出来的飒然帅气，或许是因为她在面对困难时从没退缩放弃的勇气，也或许是因为我想成为她那样勇敢无畏的人。 虽然等更很烦，但是真到了结束的时候更多的不是熬到头的释然而是不舍。都说演员演戏是在体验不同的人生，那么看戏的人是不是也在体验不一样的人生呢？看着剧集里的角色，看着他们做出一次次的选择，我也会想如果我是他们我会怎样做？我会不会十万年只等一人？我会不会奋不顾身敢逆天道而行？我能否在神力被抽尽万箭穿身过时仍然说出“不悔”二字？我能不能在实力悬殊时直面敌人迎难而上？我可不可以在危险来临时义无反顾地站在队友的身前为他们撑腰？ 挺感谢凌晨两三点还躺在被窝里追剧集的自己，也感谢没有半路弃文的自己，大结局了就大结局了，也不再留恋徘徊，就带着自己的收获继续走下去。 真希望有平行时空的存在，愿故事里的角色都能在属于他们的时空里继续精彩。

张泽瀚 · 6.5分

艺术是什么？艺术是借助一些手段或媒介，塑造形象、营造氛围，来反映现实、寄托情感的一种文化。我不懂艺术，在这方面有点欠缺，但是这本《E! True Hollywood Story Murder in Vegas》让我感觉很惊喜，剧集列表中的小标题也引起了我的兴趣。艺术也可以这样表达，这让我想起之前看过的《E! True Hollywood Story Murder in Vegas》，也是用独特的方法描写历史。有图有真相，书里的配图也很形象。西方艺术的历史在编剧Don Morrow通俗诙谐的语言下慢慢延伸，一件件绘画和雕塑展现在我面前。源于生活而又高于生活的艺术，其中的美令人惊叹。

方南旭 · 4.3分

这部剧还是更新的时候追的要紧，唉，追书太累，最终还是放弃了。现在又要从头看？？

麻宏宇 · 8.7分

E! True Hollywood Story Murder in Vegas其实一直都是那些耳熟能详的平白话，最难的是严格遵守。你要忤逆自己的人性弱点，那些贪、无知、自大，人云亦云、追涨杀跌。 和玩德扑很像，炒股的游戏是以大于0的期望收益持续不断的下注，这里就要求两点，一是不要亏本金，懂得止损而不是一直加仓摊平成本，这样才能持续不断的玩这个游戏；二是股票不是涨就是跌而你每次下注的胜率最好＞50%，并随着经验的积累逐渐提高自己的胜率。换句话说「cut the loss，let the profit run」。

孙老静 · 6.6分

终于看完勇气两部曲啦。读完觉得阿德勒的心理学其实并不陌生，以前接触的很多思想和理念都与阿德勒的心理学有相通之处。只不过这两本把它们都总结归纳到一起了，用更加通俗易通的语言表达出来。这部剧也像是一本工具类的书，给了我们一些态度和建议。 如果有时间，会再读一遍。

小佬嘿 · 1.0分

又是一本非常适合学生看了写作文的书。细致的描写景、物、人。  三观也很正。虽然蛤蟆本性最后转折的很快。但是也得转，不转，我就讨厌死他了。但是他确实是大多数人生活的真实写照，连我都有些他的影子。

勿忘七音 · 6.5分

一颗心被这剧反复拿捏，撒两口糖喂把刀子，关键是这刀子还合情合理，是早就埋下的伏笔，编剧确实有点东西

ZhangNan · 7.7分

显然，这是一本关于现在的故事。本剧具有一个非常大的前提假设：政治的存在就是重要的，然后归纳分类介绍了不同的政治，告诉我们可以如何参与政治。然而，随着科学技术的发展，在最长久的未来，人群与人群之间的壁垒是否会被打破？政治是否会消失？以今观之，这固然是一种近乎痴人说梦般的乌托邦，却也不失为一种可能，毕竟它没有打破人活着这最底层的逻辑。当然，如果说政治是社会中人与人组织互动现象的高度总结，那么政治永远不会消失，以为笑谈。

寒伤噬魂 · 5.5分