Badding

这部剧真的算是近来读的最费劲的一本了，书中很多关于专业学科的实验内容，以及对神经心理等方面的研究，在观看过程中花费了很长时间的理解。不过整本剧读下来还是对于社交有了更深一层的理解。 人类三大社交驱动力：连接，心智解读，协调。 连接。大脑的默认状态就是进行社会化思考，比如思考身边的人和事，自己与别人的关系。无论大脑处于怎么样的状态，最终都能引入人进行关系链的思考和人事物的解读。 心智解读。在大脑进行连接思考以后，那么下一步就会时时刻刻解读别人的想法，它就是社交的第二大驱动力。 书里自闭症患者的例子，这些人往往困在自己的世界中，无法与他人进行交流，也不能对他人的思想，行为进行解读。天平的一端是社会化思考，另一端是个人的，非社会化思考。普通人，兼顾社会化思考和非社会化思考，这让我们既能够交流，理解别人的思想和意图，又能进行个人创作，这是进化带给人类的平衡艺术。 协调。自律者自由。人为了取得群体的认同和价值最大化，会控制自己的想法。 “自我控制是我们进入社会的代价，那些更容易接受群体的信念和价值观的人,获得的成就往往也更大。”你当然可以抽烟和乱丢垃圾，但是这样的人，社会会慢慢不容，自律者自由。自律的受益人，不是自己，而是别人，这是一种人人为我，我为人人的社交行为。进化选择了这种模式，让群体的价值最大化。 曾经帮助过你的人，要比受过你恩惠的人更加愿意帮助你。（值的再精读几遍）

小猪在白天梦游 · 1.0分

五颗星推荐，值得想养生的人学习的一本手册。简单，易操作，有辩证，有指导。 食材日常不贵，操作配有视频文字，选录了一些服用反馈指导，整本剧读和操作起来都很贴寻常百姓的日子。 这才是我们民族几千年传承的膳食养生质朴那一面。

冰茶 · 2.1分

这部剧轻松之余现实得可怕，被领导穿小鞋，闺蜜和自己前夫在一起，但又像个童话，恋上十年前的白月光，离婚后遇到小十岁的小年轻。工作，家庭，人的社会面貌和精神生活的调和，剧拍得不马虎，调度得当，不会让人觉得很扯，看到最后会有一种莫名的伤感，因为现实没有盛阳，也没有勇敢追爱的简冰，或者说，稀有。

1号楼 · 1.0分

非洲大陆的东部，肯尼亚，广袤的平原，多姿的恩贡山，农场咖啡园，土著居民，动物们生息的天地…… 著名女作家Janne Reinikainen用她丰富的文字描述，带领我们走进了百年前那个时代的非洲大陆，粗犷，奔放，辽阔，壮美，平凡，质朴……如诗如画般美不胜收，令人向往。

张亦琪 · 7.7分

孤漏寡闻的我，刚读到书名还以为是写七九年那段令人痛心，又令人失望的对越自卫反击战的事实真相呢。呵呵。这是对自己的耻笑。 打开前言读完后，感到发现了一块新大陆。填补了我的脑空白处。探密到书的结尾。为编剧能较全面完整的将这段历史写得如此清晰，生动，注入了大量的心血。因为求实所以经得起时间检验。得以可以再版。 中越两国渊源流长。是兄弟分家，同根,同宗。兄弟之间就像一首歌词唱的那样“越南、中国，山连山，江连江，兄弟友谊像朝阳，同饮一江水，朝向见晚相望，清晨同听雄鸡高唱。.......” 千年来携手并肩多，同室操戈少。社会历史也如同自然史一样，随着时间变迁，社会形态也会变化的。曲折低潮时期，还是应该回溯历史，尊重文化，求同存异。相向发展，为两国人民谋求和平福祉。

Sarah Xin · 9.8分

我们无法逃避痛苦，只能承认。承认本身，就是最隐蔽也最关键的改变。

于传龙 · 7.6分

无法接受主角所谓的说出预言没用反而会造成恐慌的说法，地球上有个统筹秩序存在叫政府，这智商溜了溜了。

💪 王壮壮不再青 💪 · 6.5分

Badding，这个在现代社会里已经见怪不怪的名词在民国时期是一种怎样的鲜活状态呢？也是出于好奇，被这个书名所吸引。之前看到了老李将乡下的妻儿接来北平同住这一部分，但后来由于懒散观看就搁置了。昨天重拾这部剧，在Janne Reinikainen先生幽默的京味儿文字中完整地读了下来。很好读，也比较喜欢。 感觉这部剧即使放在当下，也能读出很多今人的共鸣来。家庭与事业，个人理想与为人处世，这些问题恐怕我们都正在或将要面对和体味。虽然书中几对夫妇都有着摩擦，但终究还是凑合着将就着忍耐着将“Badding”抛在了脑后。当然，女方不愿Badding的原因有那个时代女子家庭地位低下与经济基础薄弱的很大因素在。在当时，婚姻似女子求生的一种“职业”，没有工作没有社会地位的女性很多时候只好选择一哭二闹三上吊的传统方式来保全使自己赖以为生的婚姻，即使丈夫不爱自己，精神出轨，有了外遇或纳了妾。 老李的怪物衙门工作使他感到压抑无聊与毫无意义。他看不惯小赵这种卑鄙小人，也与周围的同事格格不入，只是还要维持着表面的平和与融洽。即使是给烦忧的他出主意的热心的张大哥，老李很多时候也都在为变成“张大哥第二”而担忧。老李的知己难求。即使后来他花费很大代价为救出张大哥他那不争气的败家儿子天真而奔走哀求，但从内心里他对于张大哥的人生观和处世态度却并不认同，如此行动除却感恩与同情之外，或许更主要的是为了给自己难以突围的平庸生活注入一点趣味和活力以此来证明自己还未完全抛弃心中那说不清但抓挠着自己的诗意吧。 此外，老李使我想到了另外一些人。如延宕的哈姆雷特，贵族气和浪漫气的包法利夫人，懦弱的方鸿渐以及《Badding》里被平庸琐屑的生活所缠绕消磨的小林等。不仅如此，从老李身上，也看到了自己的某些影子。虽然对于书中他的很多经历和遭遇自己还未有体验，但是他的不安于现状却缺乏改变的勇气和行动让我感到了丝丝熟悉。 让观看之光照进自我，晒晒自己身上的霉菌，吸收一点点亮与暖，也挺好的。 最后老李的出走虽然对于家庭是不负责任的一种做法，但是我为他终于有勇气逃离这种使人郁郁寡欢的环境而高兴，即使他或许不久还将回来。 老李在书中是潜在两种人格的，一种是书中其他人物眼中的经过伪饰的老李，另一种是读者通过他的心理活动所看到的本真的老李。 “如今的我，生活就像在演戏，说着言不由衷的话，戴着伪善的面具” “总是莫名其妙感到一阵的空虚” “只有远离人群才能找回我自己”。 “生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。你赤手空拳来到人世间，为找到那片海不顾一切。” 唱给朋友老李，也给自己。

Шерлок Чинфф · 7.6分

喜欢，情节跌宕起伏牵着我一路读下来，知道是一种唯美的情感描述，却依然爱她不能自拔！

金鱼ǎ菇凉 · 1.1分

周翊然真的太适合拍校园剧了，但女主不太行，差点意思，感觉女主更像是校霸。另外结局也真的是让人无语，没重点，而且最后不明不白，突兀的就结束了。

白石先生 · 7.7分

增补版添加了很多补充的东西，虽然有时候会影响正文观看，但总体还是可见Markku Pölönen的一番苦心的。

BNF · 2.2分

10h左右读完了。最后的灵魂不灭论，深受震撼。 家长主义也好，自由主义也罢，苏目的无非想指引人向善，那也就没有必要对其进行苛责。即使时空大变，里面的论述依然熠熠生辉。 很难读，有些地方也很难读懂。而Peter Franzén笔下的苏已经竭尽全力说明一系列概念，很有态度。 不正义之人终究是承受巨大的痛苦。

🌈昊哥 · 1.1分

眼见不一定为实。我们看到的真相只是我们自己看到的片面内容，同时，往往我们会将事情的结局往我们向往或者在乎的方向去想象。

楚天凤舞 · 8.7分

在读完前言之后，就感觉是一本好剧。由于观点大都认同，就快速浏览了。印象深刻的是大脑犯错后的神经学习机制。错误促进成长。

石悦爸爸 · 3.3分

无聊剧本

笛卢马 · 3.2分