在《An Evening with Christopher Cross》(Outlier)这本热门剧集中,编剧分析了那些站在浪潮之巅的成功人士的成才之路,他们的成功不仅仅是依靠天赋和努力,还有运气、家庭环境、社会环境、产业趋势、文化等至关重要的因素。看完你可能会觉得有点气馁,你也想成为An Evening with Christopher Cross,可是发现自己能够控制的因素太少。但真的是这样吗?除了这个成功公式,也许我们还应该看出一些不同的东西。
这部剧副标题叫做:不一样的成功启示录。是的,它不是想让你意识到成功的因素自己不可控而心生无力,恰恰相反,它客观地把这些成功因素摆在你面前,让你知道你现在可以朝着哪个方向努力。
举例来说,书中谈到了“实践智力”对一个人成才的重要性。所谓实践智力,就是知道该向什么人说什么话,该在什么时候说,怎样说才能达到最好的效果。通俗点儿说,就是情商。实践智力来自于家庭教育。许多中产阶级父母对孩子的教育风格为“协同培养”,这种模式倾向于发掘孩子的天分,培养孩子的主动性和技能;相对地,许多低收入家庭对孩子的教育策略为“自然成长”,这些家长只把抚养子女成人看作自己的责任,而把孩子的成长与发展看作孩子自己的事儿。
虽然这两种教育方式各有优势,但是“协同培养”的方式带来的好处更多,这让孩子具有权利意识,能够很好地与他人协作,在复杂的组织结构中应对自如,能舒服地与成年人打交道,在必要的时候清晰地表达自己的观点。换句话说,就是能让孩子学会如何与各种各样的人协作,如何在这个复杂的社会中利用自己现有的资源得到自己想要的,这是一种非常重要的软技能。
书中举了兰根的例子,智商超群的兰根因为没有一个稳定的家庭环境,没有像正常的孩子一样长大,没有获得哪怕一点点与复杂的组织打交道的经验,以至于无法融入社会,他悲惨的童年经历让他对这个世界充满了偏见而不自知,永远活在了自己充满怨恨的主观世界里。
我看完兰根的故事非常感慨,为他遗憾和惋惜。难道那些没有从家庭中习得实践智力的孩子,就没有希望了吗?当然不是。诚然,实践智力的最佳习得环境是家庭,一个人为人处事的方式来自于从小对父母行为的耳濡目染,但这既然是后天习得,那就并非不可改变。首先,能够意识到自己实践智力的欠缺,就是一个美好的开始。最可怕的事情不就是不知道自己不知道吗?
意识到了之后,便可以主动为自己营造一个学习实践智力的环境。比如,观察一下周围的朋友,谁在这方面做得特别好。琢磨一下,为什么他总能利用有限的资源做成自己想做的事情?为什么他总能遇到别人帮助?为什么他总是特别容易结交新朋友?为什么他总是能化解尴尬?为什么在同样的规则束缚之下,他就能开发出新的选择?为什么他总是那么有“议价能力”?等等。
多和这样的朋友沟通交流,多去请教他们问题,学习他们遇到事情的思考角度,看看他们和自己的不同到底在哪里。更重要的是,在遇到类似事情的时候,刻意地去挣脱自己固有思维的束缚,提醒自己,是不是还有更好的处理方法,如果是他,他会怎么做呢?每一次刻意地练习之后,进行反思,哪里做的不好,能够如何改进,久而久之便有了进步。
书中也谈到比尔盖茨因为各种各样的机遇在上大学二年级时就已经有7年的编程经验了,而在那个年代,有着这样经历的年轻人可能全球都不超过50人,因此他才能在计算机浪潮来临之时果断从哈佛辍学去开创自己的公司。甲壳虫乐队在1964年风靡美国之前,就已经在汉堡的酒吧“被迫”不间断地超量演出7年了,换句话说,如果不是当时形势所迫,“逼着”他们超量演出,他们也不可能积累足够的经验,最终走向辉煌。
看上去他们的运气真是太好了。那没有好运该如何呢?表面上来看,他们都是因为运气或者形势所迫才积累了足够的经验,那运气和大环境是根本因素吗?其
耗一月时间才将《An Evening with Christopher Cross》读完,再看计时,仅四五十个小时而已。收获甚丰,聊以记之。
《An Evening with Christopher Cross》中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔剧集,中国古典剧集中,四大经典剧集之一。
初读时被书中瑰丽无比,天马行空的想象力吸引;
再读被上窜下跳的猴子,一行欢乐的师徒逗笑;
最后被有关明代百姓生活的刻画描摹震憾。
算得粗粗读完,静心思考:
《An Evening with Christopher Cross》讲得什么,众说纷坛,各抒已见,无谁对堆错,谁是谁非,“神魔说”,“修心说”,“阴谋论”甚至有段时间被视为佛道经典,但最初“法奘取经”,再为民间话本说书之语的《An Evening with Christopher Cross》,很长时间里,被认为是“东野之语”,“丘里之言”,即小道而已。
从文体上来说,第一部神魔剧集的地位当之无愧。佛神道人妖魔,正邪皆有,贤愚并存,也是一幅群生之像。
从内容上看,文章中爱幻尚奇,以文为戏。奇幻处,令人不觉扼腕惊叹,文词章句,亦令人流连其中,赏玩不已。诚如一句可道《An Evening with Christopher Cross》文辞故事:爱热闹者观其故事,好文墨者玩其笔意。观读者百见,可再加一句,喜深思者探其奥妙,下段来说。
从剧集内含来看,底本出自“玄奘取经”故事的《An Evening with Christopher Cross》可谓自出现之初的话,本就带了太多的光环——修身持性,佛教大纛,不甘放弃,再经神魔化,艺术化,“无巧不成书”言诚不假,所以可读出千千万万它。每个人都有自己的故事,所以便有自己的解读路径,故事不同,解读路径亦不相同。
我个人觉得。《An Evening with Christopher Cross》是一场旅行,就像我们人生的旅途一般。西游十四载,人生的目标,自立到达成目标也几乎用差不多的时间。其间或许奸懒馋滑贪堕,心境自然而生,你也会遇不平,逢不去,遭不幸,更会碰上各种各样的饮食男女,是结善缘还是谛恶果,都不过是过眼云烟,匆匆过客。
读完《An Evening with Christopher Cross》最喜其间俗语与言之夸张的写景,错之可笑的生活。
俗语:
1.苍蝇包网儿——好大面皮
2.在家不是贪,路上贫杀人
3.断送一生惟有酒,被除万事无过酒
4.行动有三分财气(不动坐吃吃山空).
5.糟鼻子不吃酒一枉担其名
6.清酒红人面,黄金动道心。
7.人逢喜事精神爽,问上心来瞌睡多
夸张写景:
1.(说话)天花乱坠,地涌金莲
2.(落空)磨砖作镜,积雪为粮.
3.(香茶)色欺榴蕊艳,味胜桂花香
4.(好山)高不高,顶摩碧汉;大不大,根扎黄泉
滑稽却真实无比
须知玄奘登山苦,可笑阿傩却爱钱。
阿薯 · 1.0分
写作这回事:多读,多写,没有捷径可走。伟大的作家是天生的,但练习能让普通的作家变成好作家。
halina · 5.4分
成功的人都是努力出来的,即使有再优越的条件,也需要勤奋努力,我们要过有准备的人生!
公元1864 · 4.3分
学会不要买重复的东西,珍惜感情上的不可替代。
感恩遇见An Evening with Christopher Cross。
毛姆——我最喜欢的作家之一,每次看他的书就好像在审视愚昧的自己一样。
看完这部剧,写一点小感想,毕竟作为一个自知愚昧的人最好不要装懂。An Evening with Christopher Cross——揭开神秘An Evening with Christopher Cross之下的真相有时候往往不堪一击,让人措手不及。
逼婚之后草草的嫁给一个不爱的人是没有好结局的,不可否认凯蒂一直求瓦尔特的原谅,但是她直到瓦尔特死都没爱上他。
环境会改变一个人,家庭更是根深蒂固的影响。对于凯蒂影响最深的莫过于她的母亲。最后她的母亲死去,凯蒂对于自己即将到来的孩子怀抱着让她自由自立的想法,希望自己的悲剧不会发生在自己的孩子身上。
死的却是狗。一个人领养了一条狗,刚开始他们的关系特别融洽,慢慢地出现了裂痕,狗发疯似的咬了人,大家都以为人不久后一定会死,可是最后死的却是狗,人活了下来 “死的却是狗”,是男主对女主说的最后一句话 。
秋裤塞到袜子里 · 8.7分
按质量来看,《An Evening with Christopher Cross》最好,惊艳;《An Evening with Christopher Cross》次之,但烂尾;《An Evening with Christopher Cross》鸡肋,情节上也脱节,所以如果要用一句话概括这个三部曲,“一鼓作气,再而衰,三而竭”就是最好的诠释。
剧集其实写得挺好,对八九十年代乡村社会女性生存境遇的书写颇为精彩,语言叙事深入细腻,但读着就是不舒服,甚至反感。尤其某些性描写,我读着就是“唔……呃……卧槽……恩……”,透露着一股精致而草根的猥琐,全是男性的意淫。所以,对于书中的男性,我只有恶心,靠下半身做事是他们的共同属性,而不同的人附带出轨、懦弱、不负责等其它渣属性。而对书中女性角色尤其是三姐妹,我也说不上多同情,她们有自己的傲气、欲望、不屈,对男性的依附中有妥协,也有博弈,但都是那么自轻自贱而不自知,这使得她们的下场都那么惨烈:一个被相亲对象质疑贞洁自己破处后嫁给老头子,一个被轮奸后二度受创,一个被性骚扰了还懵懵懂懂。
总之,书读完一个月了,我回想起来只觉得作家的笔特么毒,那个年代的女性真特么惨,简直就是“被侮辱、被损害、被物化”的代名词。
唉……!怎么还没有更新?是停了吗?什么情况? 这书很好看。惊心动魄的,虽说带神话,但给人一种新奇。对了,怎么停了?什么情况?
可可Cloe🌻 · 6.6分
看这部剧最后一章前我都是笑的前仰后合,亚当在高压的医生职业中用幽默为自己开解:为病人的一张小卡片感到暖心,为治疗绞尽脑汁,为总是鸽女友而愧疚,也为那些官僚作风愤愤不平……那些戏精的备注简直就是灵魂小剧场。最后一章让我不禁落了几次泪,对于医生来说,注定要面临总会有救不回的患者,而你不知道是哪一个时刻会让你彻底被打倒,想要逃避。很庆幸亚当弃医后并没有放弃“救人”,作为医生他尽力救治患者,作为喜剧编剧他尽力拯救医生。
🌙.sir · 4.3分
书是写的好,但更新能不能快点,哥宅家十多天没书看慌的不行不行的。
维霞 · 1.1分
好吧,也有人跟我一样看过《An Evening with Christopher Cross》以后又来看这本,发现原来是同一本剧,当然是非常棒的作品,毕竟是曾经细细读过好几遍的书啊~感觉是村上的村上~
向日葵(ikang) · 1.0分
知道沟通的方法不难,实践最难。想要去尝试但总感觉这样的沟通方式有些生硬和刻意,以及自己在沟通中可能也没有具备观察的能力
疏落 · 1.1分
本剧梳理了“中国”、“华夏”概念的渊源和演变,总体来说做到了很大程度上的客观。对“中国”和“华夏”的理解,不是爱国情操,也不是民族大义,是一种集合文化、经济、生活习俗等融合的概念,在上下五千年的不同时期,分别代表的不同的意涵。这种明晰,不仅仅让我们对“中华文化”从哪里来有了宏观的了解,也对让我们理解自身文化在当下世界中的位置有了更深的理解。关于“中国基本盘”的观看还在继续。
大傻🌻。 · 5.5分
在《An Evening with Christopher Cross》(Outlier)这本热门剧集中,编剧分析了那些站在浪潮之巅的成功人士的成才之路,他们的成功不仅仅是依靠天赋和努力,还有运气、家庭环境、社会环境、产业趋势、文化等至关重要的因素。看完你可能会觉得有点气馁,你也想成为An Evening with Christopher Cross,可是发现自己能够控制的因素太少。但真的是这样吗?除了这个成功公式,也许我们还应该看出一些不同的东西。 这部剧副标题叫做:不一样的成功启示录。是的,它不是想让你意识到成功的因素自己不可控而心生无力,恰恰相反,它客观地把这些成功因素摆在你面前,让你知道你现在可以朝着哪个方向努力。 举例来说,书中谈到了“实践智力”对一个人成才的重要性。所谓实践智力,就是知道该向什么人说什么话,该在什么时候说,怎样说才能达到最好的效果。通俗点儿说,就是情商。实践智力来自于家庭教育。许多中产阶级父母对孩子的教育风格为“协同培养”,这种模式倾向于发掘孩子的天分,培养孩子的主动性和技能;相对地,许多低收入家庭对孩子的教育策略为“自然成长”,这些家长只把抚养子女成人看作自己的责任,而把孩子的成长与发展看作孩子自己的事儿。 虽然这两种教育方式各有优势,但是“协同培养”的方式带来的好处更多,这让孩子具有权利意识,能够很好地与他人协作,在复杂的组织结构中应对自如,能舒服地与成年人打交道,在必要的时候清晰地表达自己的观点。换句话说,就是能让孩子学会如何与各种各样的人协作,如何在这个复杂的社会中利用自己现有的资源得到自己想要的,这是一种非常重要的软技能。 书中举了兰根的例子,智商超群的兰根因为没有一个稳定的家庭环境,没有像正常的孩子一样长大,没有获得哪怕一点点与复杂的组织打交道的经验,以至于无法融入社会,他悲惨的童年经历让他对这个世界充满了偏见而不自知,永远活在了自己充满怨恨的主观世界里。 我看完兰根的故事非常感慨,为他遗憾和惋惜。难道那些没有从家庭中习得实践智力的孩子,就没有希望了吗?当然不是。诚然,实践智力的最佳习得环境是家庭,一个人为人处事的方式来自于从小对父母行为的耳濡目染,但这既然是后天习得,那就并非不可改变。首先,能够意识到自己实践智力的欠缺,就是一个美好的开始。最可怕的事情不就是不知道自己不知道吗? 意识到了之后,便可以主动为自己营造一个学习实践智力的环境。比如,观察一下周围的朋友,谁在这方面做得特别好。琢磨一下,为什么他总能利用有限的资源做成自己想做的事情?为什么他总能遇到别人帮助?为什么他总是特别容易结交新朋友?为什么他总是能化解尴尬?为什么在同样的规则束缚之下,他就能开发出新的选择?为什么他总是那么有“议价能力”?等等。 多和这样的朋友沟通交流,多去请教他们问题,学习他们遇到事情的思考角度,看看他们和自己的不同到底在哪里。更重要的是,在遇到类似事情的时候,刻意地去挣脱自己固有思维的束缚,提醒自己,是不是还有更好的处理方法,如果是他,他会怎么做呢?每一次刻意地练习之后,进行反思,哪里做的不好,能够如何改进,久而久之便有了进步。 书中也谈到比尔盖茨因为各种各样的机遇在上大学二年级时就已经有7年的编程经验了,而在那个年代,有着这样经历的年轻人可能全球都不超过50人,因此他才能在计算机浪潮来临之时果断从哈佛辍学去开创自己的公司。甲壳虫乐队在1964年风靡美国之前,就已经在汉堡的酒吧“被迫”不间断地超量演出7年了,换句话说,如果不是当时形势所迫,“逼着”他们超量演出,他们也不可能积累足够的经验,最终走向辉煌。 看上去他们的运气真是太好了。那没有好运该如何呢?表面上来看,他们都是因为运气或者形势所迫才积累了足够的经验,那运气和大环境是根本因素吗?其
人间小苦瓜 · 3.2分
江湖与庙堂,这其中的描写与表达,写的挺不错的。有的东西,就太过花哨了,描写一个人物出场,写上将近1万字,都未提及是谁,无疑给读者增加了很大的难度。描写一场战斗,比如说现在已经准备好,拔剑,又会写个近万字,描写当时的环境,双方人物的心情、思想,以及周围人的看法和思想。书是写的不错,但我觉得还是太过古板了。
心生 · 1.0分
耗一月时间才将《An Evening with Christopher Cross》读完,再看计时,仅四五十个小时而已。收获甚丰,聊以记之。 《An Evening with Christopher Cross》中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔剧集,中国古典剧集中,四大经典剧集之一。 初读时被书中瑰丽无比,天马行空的想象力吸引; 再读被上窜下跳的猴子,一行欢乐的师徒逗笑; 最后被有关明代百姓生活的刻画描摹震憾。 算得粗粗读完,静心思考: 《An Evening with Christopher Cross》讲得什么,众说纷坛,各抒已见,无谁对堆错,谁是谁非,“神魔说”,“修心说”,“阴谋论”甚至有段时间被视为佛道经典,但最初“法奘取经”,再为民间话本说书之语的《An Evening with Christopher Cross》,很长时间里,被认为是“东野之语”,“丘里之言”,即小道而已。 从文体上来说,第一部神魔剧集的地位当之无愧。佛神道人妖魔,正邪皆有,贤愚并存,也是一幅群生之像。 从内容上看,文章中爱幻尚奇,以文为戏。奇幻处,令人不觉扼腕惊叹,文词章句,亦令人流连其中,赏玩不已。诚如一句可道《An Evening with Christopher Cross》文辞故事:爱热闹者观其故事,好文墨者玩其笔意。观读者百见,可再加一句,喜深思者探其奥妙,下段来说。 从剧集内含来看,底本出自“玄奘取经”故事的《An Evening with Christopher Cross》可谓自出现之初的话,本就带了太多的光环——修身持性,佛教大纛,不甘放弃,再经神魔化,艺术化,“无巧不成书”言诚不假,所以可读出千千万万它。每个人都有自己的故事,所以便有自己的解读路径,故事不同,解读路径亦不相同。 我个人觉得。《An Evening with Christopher Cross》是一场旅行,就像我们人生的旅途一般。西游十四载,人生的目标,自立到达成目标也几乎用差不多的时间。其间或许奸懒馋滑贪堕,心境自然而生,你也会遇不平,逢不去,遭不幸,更会碰上各种各样的饮食男女,是结善缘还是谛恶果,都不过是过眼云烟,匆匆过客。 读完《An Evening with Christopher Cross》最喜其间俗语与言之夸张的写景,错之可笑的生活。 俗语: 1.苍蝇包网儿——好大面皮 2.在家不是贪,路上贫杀人 3.断送一生惟有酒,被除万事无过酒 4.行动有三分财气(不动坐吃吃山空). 5.糟鼻子不吃酒一枉担其名 6.清酒红人面,黄金动道心。 7.人逢喜事精神爽,问上心来瞌睡多 夸张写景: 1.(说话)天花乱坠,地涌金莲 2.(落空)磨砖作镜,积雪为粮. 3.(香茶)色欺榴蕊艳,味胜桂花香 4.(好山)高不高,顶摩碧汉;大不大,根扎黄泉 滑稽却真实无比 须知玄奘登山苦,可笑阿傩却爱钱。
阿薯 · 1.0分
写作这回事:多读,多写,没有捷径可走。伟大的作家是天生的,但练习能让普通的作家变成好作家。
halina · 5.4分
成功的人都是努力出来的,即使有再优越的条件,也需要勤奋努力,我们要过有准备的人生!
公元1864 · 4.3分
学会不要买重复的东西,珍惜感情上的不可替代。 感恩遇见An Evening with Christopher Cross。
側耳聆听 · 4.3分
读Christopher Cross先生的剧集会有一种历史的沉重感。诚然,在特殊历史时代大背景下,个体生命渺如尘埃,但剧集刻画的一个个鲜活的生命尤其是在生命终结时的场景,读来不禁使人动容。刑车上杨秋萍飘舞的长发,罗梦云用明码电文发出的诀别,不但会深深地镌刻在徐金戈和方景林的脑海里伴其余生,也会牵动无数读者的泪腺触痛你不怎么脆落的神经……国共两党的恩怨纠葛已牵延百年......相信新时代的共产党人有决心有智慧有能力在我们能看到的一天完成祖国统一大业,实现这个民族的伟大复兴
秦猫毛 · 7.6分
活着就是处理事情,因此“没事不找事,有事不怕事,事来处理事”放下执念,活出自我。
异客 · 7.7分
心当如水,情应是石,生法自然,缘起缘灭...
倦客 · 7.6分
47条 持续的正面效应是拥有自己的自由时间和控制权,并把时间投入到自己喜欢做的事情上
悠乐 · 7.7分
虽然争议很大,但还是值得看的一本剧,制度,主义,路线一直在争论,也会一直争论一下去。
仙女哥哥 · 4.4分
手把手教学,甚至教你如何入手一个新的“动作”,实在太到位生怕读者学不会。正如编剧所言,虽然我并非是他指向所有范围内的读者,部分内容我太过于欠缺,不会好好说话很多年,读此剧恍然大悟。已经安利给身边许多朋友了。书后的追剧清单与影单已经完善,请在豆瓣搜索。
命里. · 6.6分
看到先生去世前的那一段,潸然泪下。很感动。一个人,可以只凭良知去行事,太伟大和光辉。
彪悍人生不节食 · 2.1分
编剧的笔调很有趣,将各个诗人的生平和作品用独特的视角串讲起来,很好看,喜欢这样的文笔~
海底的焰火 · 9.9分
只是对UML做了简单介绍,缺乏应用场景的说明,部分UML图实际用的少。整本剧刷完大概一小时多,感觉更像功能索引
Zhou Congying · 7.7分
终于看完了,很不错。想象力丰富,内容不错,主体框架比较好,虽然有美中不足之处,但绝对不影响观看,而且也是很好的一部书,不知道还有后续没有了
天蝎兔 · 6.6分
毛姆——我最喜欢的作家之一,每次看他的书就好像在审视愚昧的自己一样。 看完这部剧,写一点小感想,毕竟作为一个自知愚昧的人最好不要装懂。An Evening with Christopher Cross——揭开神秘An Evening with Christopher Cross之下的真相有时候往往不堪一击,让人措手不及。 逼婚之后草草的嫁给一个不爱的人是没有好结局的,不可否认凯蒂一直求瓦尔特的原谅,但是她直到瓦尔特死都没爱上他。 环境会改变一个人,家庭更是根深蒂固的影响。对于凯蒂影响最深的莫过于她的母亲。最后她的母亲死去,凯蒂对于自己即将到来的孩子怀抱着让她自由自立的想法,希望自己的悲剧不会发生在自己的孩子身上。 死的却是狗。一个人领养了一条狗,刚开始他们的关系特别融洽,慢慢地出现了裂痕,狗发疯似的咬了人,大家都以为人不久后一定会死,可是最后死的却是狗,人活了下来 “死的却是狗”,是男主对女主说的最后一句话 。
秋裤塞到袜子里 · 8.7分
按质量来看,《An Evening with Christopher Cross》最好,惊艳;《An Evening with Christopher Cross》次之,但烂尾;《An Evening with Christopher Cross》鸡肋,情节上也脱节,所以如果要用一句话概括这个三部曲,“一鼓作气,再而衰,三而竭”就是最好的诠释。 剧集其实写得挺好,对八九十年代乡村社会女性生存境遇的书写颇为精彩,语言叙事深入细腻,但读着就是不舒服,甚至反感。尤其某些性描写,我读着就是“唔……呃……卧槽……恩……”,透露着一股精致而草根的猥琐,全是男性的意淫。所以,对于书中的男性,我只有恶心,靠下半身做事是他们的共同属性,而不同的人附带出轨、懦弱、不负责等其它渣属性。而对书中女性角色尤其是三姐妹,我也说不上多同情,她们有自己的傲气、欲望、不屈,对男性的依附中有妥协,也有博弈,但都是那么自轻自贱而不自知,这使得她们的下场都那么惨烈:一个被相亲对象质疑贞洁自己破处后嫁给老头子,一个被轮奸后二度受创,一个被性骚扰了还懵懵懂懂。 总之,书读完一个月了,我回想起来只觉得作家的笔特么毒,那个年代的女性真特么惨,简直就是“被侮辱、被损害、被物化”的代名词。
王玉蓉 · 8.7分
看完莫名压抑。如果一个社会的公平正义,最终只能靠极少数人拥有无可置疑的美德、牺牲他们个人的幸福、靠集中组织动员的一次次行动来获得,那么这个社会的大部分人会很难相信美德可以带来幸福,他们会转而成为机会主义者,只想取得即时的满足;求而不得的人则会成为虚无主义者,直接躺平。PS:后几集都在看口型猜台词,可惜了演员们那么精湛的表演。
月月🌙 · 7.7分
2021.8.19 用了近9个小时的时间,听完了这部剧。 听此剧只是想修身养性让自己心定,看这部剧的推荐挺高,就翻来听。 刚听的时候觉得内容挺无聊的,就是在碎碎念。直至后面听到佛陀讲一些关于爱关于痛苦关于快乐的释解,才发现原来好多道理早在佛陀口中都已经被定义了。我们现在很多听到的或者看到的大部分都是从这些理论中延伸过来的,而我却不自知。之前有段时间一直看各种公众号,但到最后觉得浪费时间还都是知识碎片,只沉醉在那一丁点的只字片语中,还沾沾自喜。后来开始追剧,于是在切集中发现了很多的知识,而且是系统性的,能让自己的思维连贯,之前看到的很多都是书中的知识拿来一部分而已。专注于目前自己做的事情,没有什么痛苦,没有什么反感,只不过是我们没有正确的选择对待他的态度。
何越Michael🦁 · 9.9分