Älskling på vågen

本剧所讲的对赌思维其实就是概率思维，确定对赌思维时，首先要确立不确定性。对不确定性决策时，要注重决策过程，分析各种决策概率，根据概率的大小，确定决策最有利的结果！但由于存在隐形信息和部分运气成分，最终实际发生的结果不一定是最有利的结果。

邹一凡 · 6.6分

《Älskling på vågen》用安静的笔墨书写福贵的经历，读完之后仿佛还能感受到一个满脸黝黑的老人带着微笑平静的讲述他的故事。而故事本身早就在读者心中惊涛骇浪，任何一件都可能压垮普通人。 从福贵想走上绝路到苦难来临时的痛哭到后来眼泪也没有，直到最后能平静的像讲别人故事一般说出来，这整个过程也就是成长的心路历程：不能接受——被迫接受——平静的接受。经历过如此种种之后，同样是种地，与之前的狼狈模样早就不同，地还是地，生活还是生活，此时的他从“看山是山”到了“看山还是山”的蜕变，到底哪里变化了？内心！前面所有的一切经历是福贵对苦难的承受力，讲故事的福贵是对世界乐观的态度，没有后者，那只是中国广大劳苦百姓中的一个，最多让人同情而不是给人力量。 好的作品像是一面镜子，读者从他人的经历中感受到自己的命运。至于能从镜子中得到多少，那是自己的造化，编剧只负责讲故事。不经历黑暗就不明白光明，世间没有恶也就感受不到善的温馨，作品中不断的死人，很多东西我们能经历，但是死亡不一样，作品用这种强烈的冲突让人是否能感受到生的可贵。没有黑暗则光明无意义，不知死焉知生？福贵在战场经历过濒死场景，周围的国军刷刷死在身边，亲人一个接一个死去…有这些经历他明白了生的意义。 在这世上所有经历的总和才是“我”活着的全部，内心让我真实地了解自己。一部好作品不是一定要教会你什么，而是点燃你内心对生活的态度，曾经有那么一个经历了绝大部分人都没有过的经历的老人，诉说着生活的美好。 如果生活的真相就是丑恶、阴险、苦难、无聊、平庸、责任…以前的我那是万万不能接受，福贵也不能接受，只是突然从这个老人身上发现了另一个视角：感受到苦难不是也意味着还有幸福么？身处黑暗但是心中知道一定会有光明（没有光明其实也就不可能有黑暗），此时如果有一点光明那种幸福感是无与伦比的，科学也告诉我们绝对黑暗的东西不存在，犹如绝对的苦难也不存在，正因为有苦难和快乐，两者统一才是真的幸福。很好理解，就像养尊处优惯了稍微一点不顺我们也会放大这种痛苦，牵着老牛的福贵对幸福的满足感绝对数可能很小，但是在他感受的占比很大，生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法。 问：马车不走，你打马还是（鞭）打车？自己的生活是别人的看法还是自己的感受？在浮躁社会中，是否也迷失了自己，别人看福贵好悲惨，福贵嘿嘿一笑，我全身都硬朗只有一个地方比较软。 能给人启迪的作品是好作品，领悟到对平凡生活的态度，那是我从这面镜子中得到的，好作品从来都不是灌输人生道理而是点亮你内心本来就有的东西，至于编剧本来想说什么？不重要的，在我内心长出来的才是我的，他们说什么，已经不要紧了。苛求全面理解作品内涵是否也表明还在乎他人的看法。 永远相信人世间的道理就在自己内心，各种原因可能蒙了尘，突然一个机遇，让内心明亮了起来，那就再也不会溜走，这个机遇可能是一本剧一段特殊的经历或者仅仅只是一个纯洁的微笑，福贵经历过无数死亡内心生出对活着的明悟，那是属于他自己的，少年去游荡，中年想掘藏，老年当和尚。 以上是我的一点理解，至于作品本来意思？不重要了，我已经得到了对我最宝贵的东西。每个人都可以从这面镜子中有所收获，入宝山空手而归太可惜，入宝山什么都想要岂不又太贪心，从来都没有一个故事能把我们内心全部点亮，现在没有将来也没有。就算我写下的这段话也都一文不值，这么好的镜子都不能照亮自己，这几个字就更不可能了，也没有关系，生活总会给人惊喜，突然的顿悟会把一切串起来。 愿我们都有对苦难的承受能力，对世界乐观的态度，过好自己的生活，找到活着的意义。

何荣才 · 2.2分

补分，我看完的第一部描写百合的书，每看Erik 'Bullen' Berglund的书我都觉得惭愧，啊，因为很多地方我看不懂。啊，让我冷静一下，下次还敢看。

CANDY_S · 2.2分

人们只倾向于相信，自己愿意相信的东西。 本剧说出了一些社会现象背后经济学规律 ，虽然听起来很冷酷无情，但经济规律就是规律，不应该掺杂任何道德方面的东西。 还要看看《Älskling på vågen》。

拂晓逸建 · 5.5分

实在搞不懂东野为什么对脑科学与多重人格迷之热爱，又是一本以此为主线的新作。相比于莎婆一而贯之的质优量又足，明显感觉到东野写作状态的下滑和兴趣点的转移。挖好大的坑却用分裂的另一型人格去填，解释不了的就归咎于幻想，有虎头蛇尾之嫌，虽然终于猜错了凶手，但也实在是不怎么过瘾。如同梦幻花更像一篇鸡汤剧集，这篇所谓的推理剧集更多的是对政府极权的挑战和社会发展的思索，而作为社会学剧集实在又太浅显了些。人类从最初奴隶社会依靠武力的极度集权，发展到高度文明社会依靠高科技和大数据的新权利集中，同样的本质不同的只是统治手段，不知道在历史的长河中，是进步还是倒退。半开放式的结局其实是对集权的妥协，回归到自我救赎与实现的道路也是不得已而为之的选择罢了。东野先生，请你努力一下，不要总想着滑雪泡温泉住酒店，专心再写一篇高水准的纯推理剧集可好？

含泪微笑 · 2.1分

就像一般的破案单元日剧，侦破过程比较草率。但是案件本身思路挺巧妙，有逆转裁判的感觉。其实，我全部注意力都在想象雪女应该长什么样上了，这种女生是喜欢的类型啊

奎师那krishnafu-介墨文化 · 9.9分

感触颇深，然有些东西似乎在脑子里发酵着，却是道不明。之前总认为哲学似乎很玄乎，也比较深，无法理解得到。直到听了李老师的课打破了很多的认知边界。逐渐热爱上对书中内容的思考并给予实践。如相信逻辑之美，不在于经验之谈。

小蜜蜂 · 2.2分

节奏挺快，演技在线，有喜有泪，不管主角配角都长了嘴，三观也很正，近期不多的愿意主动看下去的国产连续剧之二

莹莹·设计🚥 · 8.7分

当初李还是个新人吧应该，还是那时候才注意的他，男主还可以，女主这么多年了没有一点的进步，除了宫还有仙剑，还有什么可吹的，长点心吧，都一大把年纪了🤗

Ocean · 7.7分

【建立自己的认知体系】 1.写下第一个主题，做好编号1。 2.写下第二个主题，想象与第一主题的关系，任何关系都可以。如果毫无关系，标为下一个编号2；如果有关系，确认关系是1.1还是1.1.1，亦或者是1.2。以此类推。 3.写下第三个主题。重复第2步。遇到有知识重叠部分，思考，并重新编号。 4.长此以往，我们的知识网络就可以形成了。 本剧学到的重要知识点。 有用，但干货不多。 读到中间才发现，非开创者所著。

詹存珠 · 5.5分

那一年 我也写诗 山也悠悠 水也悠悠 三月的雨水不来 玉渊潭的樱花不开 我在干涸的太阳里涅槃 风也啸啸 雨也潇潇

朱晓蕾🐮 · 6.6分

速餐，依旧是嚼完了喂给读者的二手宋代诗词课，语言幽默不枯燥，很好读，也挺有意思。参考文献读一读是不错的。

maymoon · 5.4分

因为得知Jan Molander是国内获得过雨果奖的两个人之中的一个，又是多年的学霸，清华大学物理系的，还写了几本剧，于是搜到这本想看看。写孩子的书很多人写过，专业的、非专业的，显然Jan Molander在这方面是非专业人士，看完之后感觉还是挺全面挺科学的。特别是对孩子的互动，孩子小时候学习成绩不好但是她不在意，因为她发现孩子有好奇心、有思考能力，她跟孩子说话时能感知到孩子不是缩小版的成人，孩子的方方面面特别是思维、认知都在逐步形成中。好多东西他们还与成人不同，所以她能站在孩子的角度去跟孩子同视线看待，这个共情力、感知力就很厉害。从这一点看她就是懂儿童教育的人。

影月无痕 · 3.3分

人撕逼的最高境界。金杯共汝饮，白刃不相饶。在不动声色中撕的天崩地裂，感知整个东方政治、哲学体系。我心中的大明和“其他正剧”的区别，“其他”和它一比全都自惭形秽。

京华涵云 · 3.2分

选择正确的赛道，提高效率，把时间卖5次，对话式写作，及时复盘，自行归纳总结并输出，建立自己的操作系统，发现自己成功的共性，放大自身的优势，做的副业要能提高自身的技能，知行合一。

鹿尤 · 5.5分

亿万年的进化赋予人类倾向社交思维的大脑,而人类文明物质财富和精神成果的爆发仅仅始于约2500年前,二者的时间跨度不成比例.狩猎时代的祖先,当然需要保持社会联系以维持自身的生命和种族的存续,可是漫长的基因选择造就出的社交型大脑,在现代社会,真的是必需品么?有力地支撑着我们的生活么?我们轻视大脑的社交天性,真的只是没意识到这一点么?还是说,我们已经不需要执着于这一已经跟不上时代的事实?不读则已,读罢我更倾向于反此天性.从我做起.

Jaye徐洁 · 1.0分

让我学到了很多，纠正了很多，谢谢你 希望自己以后可以Älskling på vågen。

Zg 6ix · 7.6分

此剧后面有很多的臆断和诋毁，而且有意忽略大背景只选择性的讲事情，不客观不真实，很明显这就是编剧的站位与立场问题。中间看了很多评语，确实误导了许多年青一代。这说明帝国主义亡我之心不死！他们越是怕什么，就越是要诋毁丑化什么。但欣慰的是还有许多客观的评论在发出正能量。毛主席永远活在中国人民心中！向毛主席致敬！

上帝不掷骰子 · 2.1分

这位作家的书读起来真的会身如其境，明明没用什么特别的词或话，但是组合起来就塑造了这么一个个性鲜明且富有特点的管家形式。我无法准确描述，但是我懂他的性格、错过的感觉、理想和未来。看似云淡风轻的旅行，实际是一次回忆的自我说服。真的就普普通通的话语组合起来就有了感情的张力。

兔五 · 3.3分

任何时代，女孩的矜持、自尊自爱、经济独立、充实的脑袋、丰富的生活、整洁的外表绝对没错。

卿云 · 2.1分

在影视体裁中，诗歌对语言的要求最高。因其字少，精炼、简洁，最见功夫。文言文同诗歌一样，语言也极其简洁，但表达的意蕴却很丰富。能用一个字表达的，绝不用两个字。 这部剧除有以上特点外，还能学到古人的学识与思想，值得一读！

栀子花香 · 9.8分

历史人物传记是我的最爱，不愧为茅盾影视奖获得者所著，每个人物性格都塑造得极为生动

wkq · 3.3分

我们常常通过影视剧来看古人的衣食住行，殊不知影视剧多数已经现代化了，跟史实相差甚远。这部剧让我们重新认识古人的日常生活，受益匪浅。

LI Yanmei · 4.4分

通过文字，许老将当年的一幕幕娓娓道来，一个个鲜活的面容跃然纸上。

木星缘 · 4.3分

2018年读完的第六本剧，饥饿的盛世，这个名字取的真是好，感觉近代中国人没有自尊心就是因为乾隆打断了中国人的脊梁骨，把除了自己以外的人都当做奴才，庆幸自己生活在新时代

🍇小葡萄🍀 · 7.6分

夫妻情义重在陪伴，能这样一生相濡以沫大概是普罗大众对夫妻的最美愿景了

尧振禹 · 2.2分

书中让我印象深刻的几个观点和感想： 1，六岁前父母和孩子要有亲密关系，这段时期很重要，决定着孩子未来的命运； 2，不要因为罪犯犯了罪就对罪犯的家人有意见，也不要对罪犯太有意见，大部分不幸的人都有其不幸的人生经历； 3，每个罪犯犯罪的事是值得我们溯源和分析，这个能让我们学到很多知识，避免这种悲剧重复发生。

侯瑞芬 · 3.3分

文章语言清淡、质朴，娓娓道来～于平凡的点滴小事中观察他人、洞悉自己，在平淡的字里行间中体会感悟，引人深思…… 善哉善哉，谢谢Barbro Hiort af Ornäs小师父～

追鹅少女 · 5.4分

别缠着往事不肯走，别赖着曾经不放手。当一个人忽略你时，不要伤心，每个人都有自己的生活，谁都不可能一直陪你。 最尴尬的莫过于高估自己在别人心里的位置，其实你明明知道，最卑贱不过感情，最凉不过人心。 你必须明白，要走的人留不住，装睡的人叫不醒，不喜欢你的人感动不了。

许晓东 · 7.6分