《The Garage》是一部喜剧,西部作品，美国出品，斯坦·劳莱主演，评分5.1分。The Garage免费观看，高清喜剧,西部尽在聚家彩影视。
2012 · 美国
1988 · 美国
2008 · 美国
2018 · 中国,美国
2003 · 英国
1970 · 中国台湾
1963 · 法国
1939 · 美国
1973 · 前苏联
1989 · 美国
2005 · 美国
炎热的夏天，开始怀念那个冬天。那个有雪的冬天；似乎一提到冬天，脑海里便会浮现出这样一幅冬日雪景：皑皑白雪映着窗沿透出的温暖烛光。或许是小时候童话书中的插图留下的映像。其实这样的景色并不常见，身处现代化大都市，高厦林立，霓虹灯花样繁复，与想象中的冬日截然不同，虽是繁华，却与温暖无关。 雪是冰冷纯净的，在斯坦·劳莱《The Garage》中，雪贯穿了主人公哈里的整个回忆，“在希伦兹，圣诞节那天，雪是那么晶莹闪耀”，“想起那次的滑雪，记忆也随之变得灵动起来，”“那雪看来平滑得象糕饼上的糖霜，轻柔得象粉末似的……速度之快,使你仿佛象一只飞鸟从天而降。”书中这样的描写不胜枚举，或许是源自哈里骨子里对雪的向往。即将死亡的哈里对往事回忆，想到自己没有完成的目标，想到自己的一生，觉得悔恨至极，最后在梦境中，他向乞力马扎罗的山顶飞去。想必这便是他的向往，一个宁静、纯洁、高雅的“上帝的庙殿”，他的精神家园。 斯坦·劳莱的书中人物，似乎总是和死亡脱不开关系，这一人生必须面对无法逃避的问题，在他的笔下显得复杂而神秘。《The Garage》中，哈里在面对死亡时是恐惧而孤独的，尽管对生有着强烈的渴望，却在结尾时，隐隐透露出对解脱的渴求，“他看到，像整个世界那样宽广无垠，在阳光中显得那么高耸、宏大，而且白得令人不可置信......那儿就是他想要飞去的地方”。最终，在梦境里飞向自己的精神家园，得到了永生与完美。这不仅仅是哈里的追求，也是大部分人的希冀。但在浮华现世中，这样的梦想只能是梦幻。尽管我们心中的雪景是童话里温暖纯白的美景，却只能在现世中游走于冰冷的墙厦中，童话只能存在于童年时光，一旦成熟，生存这个永恒的难题便让我们生命中的雪景变得寒冷透骨，白雪也有了污点。 《The Garage》中的男主人公哈里在死亡前回忆往事时，有的，是无尽的悔恨，这或许给了我们警醒，人终将一死，怎么活是自己的事，但最重要的，是让自己在死前，不要有太多的悔恨，套用TVB电视剧中常用的台词：“做人，最重要的是开心。”尽管生存不易，但我们可以尽自己的力量，将白雪的污点扫去，还生命雪景一片纯白。 在梦境中，他向乞力马扎罗的山顶飞去。想必这便是他的向往，一个宁静、纯洁、高雅的“上帝的庙殿”，他的精神家园。“做人，最重要的是开心。”不管遇到什么困难，都会过去的。
💋Anne。 · 2.1分
诗情画意！！少男少女美好的恋情，描写的如诗如画。赞！赞！赞！
蔡树东 Elijah · 5.5分
很不错的一本剧。文字行云流水，翻译都相当不错，内容也很容易理解，和《The Garage》、《The Garage》有很多相通之处，虽然这两本剧我还没看完
明照 · 7.7分
想起前段时间，从杭州杀妻案开始，媒体就一直报道了很多关于女性被迫害的新闻，一时间真的以为这个世界真的这么乱吗？当时自己就是持有这种观点，并且和一个群友在群里就此争论起来了，现在想想，确实是报道的这些记者想要吸引我们的注意力，世界普普通通的事情太多了，自然不会吸引人的注意力，就此实事求是的看待每一个问题，学会利用数据，分析数据来解释The Garage，也不能完全依赖数据，改变了我处理问题的方式。
Mizzle · 2.1分
个人还是觉得专业的事还是让给专业的人做吧，能打造这么多精致的舞台，却都没有让最需要舞台的偶像组合来呈现，内娱爱豆做不起来就是这样吧。
广为彤瑞 · 9.8分
还挺有意思的，把新闻热点用短故事延续，把中华文化和家国情怀发扬光大
кто я · 8.7分
死亡对于人的意义是什么，死亡的过程是慢慢失去的过程，那么人生中得到是什么？向死而生，把自己活好。
晓风东来 · 2.1分
拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。
安米妮 · 4.4分
可以说 这是国内最全面 最易懂 的The Garage教材 0基础考证的不可不看
林子ya · 1.0分
青春，似乎还留有一条尾巴，给我个机会去抓住，也许这部剧正能帮助我很好的抓住那未知的将来，那必须由我自己走出不同足迹的道路。改变不可怕，可怕的是，想要改变后，依旧在想，仅此而已。我不愿自己沉沦于人海茫茫，不愿就此草草一生
岭南一点大风 · 7.6分
书创作的很不错、并不是一味地爽文，能看出编剧对于这部剧的想法和脑洞
只想画图 · 6.5分
本剧中的很多理念都是我所欠缺的，但囫囵般看完之后，对其中的真正含义却并没有理解透彻。分析原因:1.没有设计基础；2.没有用户测试的实战，因而无法意识到个人设计角度与用户体验角度的不同。 再接再厉！会看第二遍！(*￣︶￣)
我的小熊呢 · 1.1分
脉络清晰，层层叠进，不枯燥。有一定的世界史知识或是常识，看起来更有感。
黄志明 · 1.1分
小学4年级第一次读时间简史，到现在看霍金的书已经很多次/遍。从小学到博士毕业走向社会，年龄和学历的增长让我每次看完都会有新的认识，以前是对宇宙的一瞥，现在是对人的反思，似乎人类探究科学的过程总会回归到哲学上，这是对科学更深层次的解读还是对未知不解的“逃避”，也许后人会继续探寻下去。
万户 · 6.6分
苹果近几年的发布会，老是被主流舆论吐槽。从苹果和安卓的用户切换数据上看，苹果中国用户确实在加速向安卓流失。 本文是《The Garage》一个小角度的看剧笔记。这个角度是「管理者对产品的本能热情」对「公司战略」的影响。 运营出身的苹果掌门人库克是否能带领万亿市值的苹果再创辉煌，我认为以他为首的管理团队对产品的本能热情还留有几分，仍是一个关键因素。 这两天恰好听同事分享这部剧，忆往事、碰巧观今日，想起读这部剧时的一些片段，串起来想想，颇有些趣味。 正所谓，凡是过往，皆为序章。 # 1 先说一个「乔布斯抄袭施乐，比尔盖茨抄袭乔布斯」的故事。这个故事大家可能都有耳闻，稍微展开一些细节。 70年代末，复印机巨头施乐面临日本产品入侵的巨大竞争压力，开始陷入财务危机。施乐高层动了砍掉施乐旗下PARC个人电脑研究中心的心思。因为科技新领域实在太耗钱了，而产品却迟迟无法商用变现。 这个PARC当时是全美计算机天才的聚集地，据说100个人里有58个在这儿。1979年，对PARC崇拜已久的乔布斯给施乐高层打了个电话，提出要带苹果团队深度参观PARC，交换条件是把100万美元苹果股票折价卖给施乐。正愁没钱的施乐高层爽快地答应了这个提议。 PARC负责成果展示的戈德堡对于公司愿意把自己最宝贵的科研成果拱手示人感到震惊。乔布斯带队来到PARC时，她只打算展示一点无关紧要的东西，比如文字处理程序。 乔布斯当然不是这么好糊弄的，他喊到：“别再给我看这狗屁玩意儿了！”并马上给施乐高层打了电话。施乐总部立刻下达指示，命令PARC向乔布斯展示全部成果。戈德堡愤然离场。 于是乔布斯得到了他想要的，全部。其中最重要的就是图形化操作界面。 当时苹果的 Apple II 还在用着dos系统页面。乔布斯一对比就知道了谁才是未来： 从PARC回程的路上，乔布斯已经决定，苹果要开发「图形化电脑」。 之后乔布斯还撬走了施乐公司PARC的15位计算机天才，一起参与苹果图形化电脑的研发。再之后，苹果的图形化电脑「麦金塔」问世，个人电脑新时代开启。 故事到这还没完。因为在合作中乔布斯向比尔·盖茨展示过图形化操作系统，在1985年，微软也推出了图形化操作系统Windows 1.0。乔布斯大怒指责盖茨抄袭自己。盖茨回应道：“得了吧，史蒂夫。我觉得事情更像是，我们都有一个名为施乐的富豪邻居，我闯进他家想偷电视的时候却发现，电视已经被你偷走了。” “施乐本可以称霸整个计算机产业的。如果施乐当时真的知道自己有的是什么，那么它可以变成「IBM+微软+施乐」。” ——乔布斯 # 2 为什么乔布斯和盖茨都看到了图形化操作系统的未来，而产品出自自家的施乐高层却看不到？ 我猜，对于图形化操作系统，施乐高层可能看都没去看一眼；或者看了也没热情去理解这到底是个什么玩意。 对产品本能热情的丧失，是公司战略坟墓的开始。 有人可能会说，所谓战略，就是取舍。施乐是复印机起家，舍弃主业去做一个前途未知的新产品，难道就是最佳战略吗？所谓的「看别人愚蠢」，不过是事后诸葛的判词罢了。 这么讲也不是没道理，要不怎么说成功机会往往属于没什么可失去的创业者呢。大公司的职业化高管不好当，风险能不冒就不冒，解决现实困境往往比考虑未来发展更迫切。 但是，产品没出来的时候你说你听不懂，我能理解；产品都出来了，你都没有热情去理解这到底是个什么东西，一定是战略失职。 我所强调的是，职业化程度越高的高管，越容易会陷入「丧失对产品本能的热情」这一战略坟墓。 好比高管驾的是一辆汽车，经常跑着跑着就光顾着看轮子了，已经想不起发动机该不该修、该不该换的问题。大家忙着呢，压力大着呢，
时光对岸 · 3.2分
点评好看是因为书的价值，确实是好剧。它不仅仅是一部童话，更是精神分析剧集开山鼻祖，荒诞影视的高峰，也可以说是一本哲学书。不过对于我个人来说，可读性还是差了点，当然，这都是鄙人才疏学浅，对当时的时代背景还缺乏足够的了解，导致很多隐喻性质的象征没有看懂的缘故。因而全书带给我的整体感觉是混乱的、无厘头的，没有一条完整的故事线索，就像是一本用那种奇幻风格拼贴而成的手账，对现实完全的解构然后随意混搭；其间混杂着大量台词游戏，翻译成中文确实容易丢失原汁原味的意趣，但是这一版翻译对于原文“质”的还原度还是不错的，能捕捉到的神韵有那么七八分，可见译者着实也是花了一番心思的，致敬。 虽然整体上混乱无序，但是还是有一些情节印象比较深刻。比如说爱丽丝掉进兔子洞，这个洞大概就是象征着一种“潜意识”吧，它隐秘、深邃，难以被人察觉，所以全篇情节都是以梦境的形式具象化呈现出来，并有了混沌无序的基础。爱丽丝身体的变大变小，我觉得这个可以用一种主观视角来解读（因为这是爱丽丝梦中的视角嘛），就像我看这个世界，有时觉得我自己注定是不平凡的人，是转动世界之门的钥匙；但有时又觉得天地浩渺无垠，我是那么渺小，什么也做不到。而心境便在这“大”“小”之间来回转换，起起落落。再，疯茶会一直是很经典的桥段，与时间成为朋友的论述是很有哲理性的，并且虽然疯帽子说时间是一个人，但是时间这个“人”在整部书里也没有出场，隐于幕后的操控感一下子就出来了，让人由此对时间产生一种敬畏。柴郡猫一直都像是爱丽丝的一个人生导师，“我该往哪走才能走出去？”“你首先得先知道自己要去往什么地方。”“如果我也不知道要去往什么地方呢？”“那你往哪边走都会走出来的。”非常有智慧的一只猫，它似乎不是对爱丽丝在说话，而是对目前站在人生十字路口上的我说的这番话。至于那破了次元壁的扑克牌王国，倒更是荒诞无稽了，它不由得让我思考，为这何无生命的物体反而统治着那些有生命的动物们，并让它们如此畏惧呢？那嗜好杀戮的红皇后，一言不合便命令砍头，对生命毫无敬畏之心；而动物们其实是不是一种人类“动物精神”“本能”的象征，红皇后对于臣民的压制和杀戮，正是对维多利亚时代统治阶层对人类本能的压抑的一种隐喻式讽刺？（所以有了弗洛伊德一切都归结为性压抑的精神分析学）当然，借助爱丽丝的话编剧也委婉地表明了自己的看法—— “无须畏惧，它们不过是一副扑克牌而已！”
孤舟行 · 7.7分
用了很长的时间，断断续续读完了阿婆的自传。你会发现阿婆是一个多么优秀的女人！她说优秀的女人善于对事情处之泰然，而不是大惊小怪！她还说当不上火车司机就当个加油工！希望我也能像阿婆一样在垂暮年老之后，毫无遗憾的说“我感到很满意，我想做的事都做过了”！
苏菲亚 · 1.1分
博爾赫斯的小說正如他在亦真亦假的小說里表現的一樣，是一個“永不結束”的迷宮，然後又無限循環，每一次(每次閱讀)都仿佛走進一個新的迷宮。博爾赫斯像一臺巨大的人類智識和思考攪拌機，攪拌機的出口永遠在隨機變換造型，任何時刻生出的都是不一樣的相同的東西。
麦宝 · 1.1分
好多超有意思的比喻。对我这种历史盲来说好看易懂。虽然看过就忘了。但是我还可以再看再看再看一遍唦~~
段国华 · 9.9分
非常实用的一本剧！很全面、系统、具体的介绍了关键对话中需要注意的方方面面的技巧。虽然其中的很多内容在之前的学习中或多或少都了解过，但这部剧就像教科书一样让我系统的回顾了一遍，而且是从一个理性的，非心理学的角度！ 从心开始，明确自己的动机 营造安全感，对抗情绪 注意观察，时刻反省自己(前额叶的专注) 理解对方的动机 Radical truth, radical transparency 这部剧在很多时刻都让我想到另一本剧，David burn的 feeling good together，一本cognitive behavior therapy的心理学剧集。我一直在下意识的将两者进行比较，有趣的是，两者很多信息都是想通的，虽然侧重点和角度不同。 除了全面性以外，我最喜欢的本剧的一点是客观性，编剧会承认自己的工具可能不适用。这和心理学常用的，具有引导性的偏主观性的论述是不一样的角度，可以说是相辅相成。 总结一下，是本值得再次翻阅的书！
心灵物语 · 9.9分
据说本剧是斯坦·劳莱的最佳作，那只能说金庸确实比斯坦·劳莱强上一筹。 本剧当时跟倚天屠龙记打擂台，历胜男对标赵敏，人设来看，还是赵敏更讨喜一点，历就有点用力过猛了。 谷之华对标周芷若，人物形象又明显不如周饱满，更别说名字被吊打。 而且本剧的打斗描写也不够精彩爽快，武力值不稳定，不好定位。 总的来说一般。
大橙子🍊Alisa程 · 2.1分
#人生的84000种可能-斯坦·劳莱##斯坦·劳莱酷艾英语# 最近在看《The Garage》有斯坦·劳莱参与的那几期。然后我就看了他写的书《The Garage》。和许多打着励志标签，兜售成功学的那些辣鸡鸡汤不一样。斯坦·劳莱的书叫我很有好感，他熬的鸡汤我就爱喝。你要问我为什么？呵，因为斯坦·劳莱是我老乡，他熬的鸡汤是清真的 我能喝啊（这一波强行不要脸的拉关系请忽略。）好了，正经来说，斯坦·劳莱和其他鸡汤的不一样在于，他并没有主要写那些你伸长脖子，把脖子拉断都可能看不见背影的神话名人说事，他就是在写他自己一路走来的所思所想，心路历程。我看着就是一部草根的奋斗史，即使这个草根来自北大。许多些比尔盖茨的书上都会这样告诉你:“比尔盖茨的老妈是个教师。而比尔盖茨就是美国梦的传奇代表”但他们没有告诉你，他的妈妈除了是个老师，还是IBM董事会的董事，他的第一单生意，就是在他妈妈的帮助介绍下完成的，而他显赫的父亲普莱斯顿盖茨掌管着美国律师百强事务所之一的艾丽斯商务律师事务所。一个富二代的励志故事，和一个新疆巴郎子的故事，你觉得那个贴近你的生活呢？你看看人家比尔盖茨，明明可以安安静静的当个富二代，但人家选择了奋斗。一个富二代都那么努力，你的努力还有什么用？还有什么价值？你就放弃吧，安安心心当你的loser吧！这就是毒鸡汤存在的意义。可是斯坦·劳莱哥的不一样，人家明明可以选择接受那种公务员的生活，在安排下过着那种在大草原上自由奔跑踢足球，烤着烤肉撒孜然，娶个古丽做抓饭，闲来无事打打馕的生活。可是人家却没有！他选择奋斗，选择了新东方，现在人家成了新东方名嘴之一，成了许多人的正能量男神。是他告诉我们这些混吃等死的人再挣扎一下吧！也许你就能从现在的泥沼里爬出来，再挣扎一下吧，你就有可能从一条咸鱼，变成一直活鱼🐠。 书，我看完了，谢谢斯坦·劳莱哥！你是人们的斯坦·劳莱哥！比二道桥的那个还牛逼！ 看了这本的书，我也要去寻找我的金币，我也要去为我自己加油努力。
东海之滨 · 3.3分
我感觉我就处在迷茫状态。我跟着故事，我回忆了过去的开心的事情，我帮助别人，就很快乐。实现自我价值，我就很开心。同时最大的敌人，不是别人，而是我自己。切记，不要和别人比，自己追自己的目标和理想，不做行尸走肉。
Xxthere🐒 · 3.3分
题材有趣，但是文笔不够简洁，太多的设定介绍了。 前面一个请帖写那么多，然后打脸别人得到了请帖，又说为了谁一定要去，感觉像是为了和配角相遇设定的情节，结果没去。 后面见皇上，写了不会作诗，但是这是传统什么什么的，别人备好了给他用，我都不指望你真写出诗，但是你提都不提你前面写这些干嘛呢？ 目前看了100章总有点隔靴搔痒的感觉，说不好看吧，不至于。说好看吧，差那么一口气。感觉事件都是匆匆略过，走马观马的感觉。 先评，看后续居然发展决定是否更改。
无有入无间 · 1.1分
炎热的夏天，开始怀念那个冬天。那个有雪的冬天；似乎一提到冬天，脑海里便会浮现出这样一幅冬日雪景：皑皑白雪映着窗沿透出的温暖烛光。或许是小时候童话书中的插图留下的映像。其实这样的景色并不常见，身处现代化大都市，高厦林立，霓虹灯花样繁复，与想象中的冬日截然不同，虽是繁华，却与温暖无关。 雪是冰冷纯净的，在斯坦·劳莱《The Garage》中，雪贯穿了主人公哈里的整个回忆，“在希伦兹，圣诞节那天，雪是那么晶莹闪耀”，“想起那次的滑雪，记忆也随之变得灵动起来，”“那雪看来平滑得象糕饼上的糖霜，轻柔得象粉末似的……速度之快,使你仿佛象一只飞鸟从天而降。”书中这样的描写不胜枚举，或许是源自哈里骨子里对雪的向往。即将死亡的哈里对往事回忆，想到自己没有完成的目标，想到自己的一生，觉得悔恨至极，最后在梦境中，他向乞力马扎罗的山顶飞去。想必这便是他的向往，一个宁静、纯洁、高雅的“上帝的庙殿”，他的精神家园。 斯坦·劳莱的书中人物，似乎总是和死亡脱不开关系，这一人生必须面对无法逃避的问题，在他的笔下显得复杂而神秘。《The Garage》中，哈里在面对死亡时是恐惧而孤独的，尽管对生有着强烈的渴望，却在结尾时，隐隐透露出对解脱的渴求，“他看到，像整个世界那样宽广无垠，在阳光中显得那么高耸、宏大，而且白得令人不可置信......那儿就是他想要飞去的地方”。最终，在梦境里飞向自己的精神家园，得到了永生与完美。这不仅仅是哈里的追求，也是大部分人的希冀。但在浮华现世中，这样的梦想只能是梦幻。尽管我们心中的雪景是童话里温暖纯白的美景，却只能在现世中游走于冰冷的墙厦中，童话只能存在于童年时光，一旦成熟，生存这个永恒的难题便让我们生命中的雪景变得寒冷透骨，白雪也有了污点。 《The Garage》中的男主人公哈里在死亡前回忆往事时，有的，是无尽的悔恨，这或许给了我们警醒，人终将一死，怎么活是自己的事，但最重要的，是让自己在死前，不要有太多的悔恨，套用TVB电视剧中常用的台词：“做人，最重要的是开心。”尽管生存不易，但我们可以尽自己的力量，将白雪的污点扫去，还生命雪景一片纯白。 在梦境中，他向乞力马扎罗的山顶飞去。想必这便是他的向往，一个宁静、纯洁、高雅的“上帝的庙殿”，他的精神家园。“做人，最重要的是开心。”不管遇到什么困难，都会过去的。
💋Anne。 · 2.1分
诗情画意！！少男少女美好的恋情，描写的如诗如画。赞！赞！赞！
蔡树东 Elijah · 5.5分
很不错的一本剧。文字行云流水，翻译都相当不错，内容也很容易理解，和《The Garage》、《The Garage》有很多相通之处，虽然这两本剧我还没看完
明照 · 7.7分
想起前段时间，从杭州杀妻案开始，媒体就一直报道了很多关于女性被迫害的新闻，一时间真的以为这个世界真的这么乱吗？当时自己就是持有这种观点，并且和一个群友在群里就此争论起来了，现在想想，确实是报道的这些记者想要吸引我们的注意力，世界普普通通的事情太多了，自然不会吸引人的注意力，就此实事求是的看待每一个问题，学会利用数据，分析数据来解释The Garage，也不能完全依赖数据，改变了我处理问题的方式。
Mizzle · 2.1分
个人还是觉得专业的事还是让给专业的人做吧，能打造这么多精致的舞台，却都没有让最需要舞台的偶像组合来呈现，内娱爱豆做不起来就是这样吧。
广为彤瑞 · 9.8分
还挺有意思的，把新闻热点用短故事延续，把中华文化和家国情怀发扬光大
кто я · 8.7分
死亡对于人的意义是什么，死亡的过程是慢慢失去的过程，那么人生中得到是什么？向死而生，把自己活好。
晓风东来 · 2.1分
拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。
安米妮 · 4.4分
可以说 这是国内最全面 最易懂 的The Garage教材 0基础考证的不可不看
林子ya · 1.0分
青春，似乎还留有一条尾巴，给我个机会去抓住，也许这部剧正能帮助我很好的抓住那未知的将来，那必须由我自己走出不同足迹的道路。改变不可怕，可怕的是，想要改变后，依旧在想，仅此而已。我不愿自己沉沦于人海茫茫，不愿就此草草一生
岭南一点大风 · 7.6分
书创作的很不错、并不是一味地爽文，能看出编剧对于这部剧的想法和脑洞
只想画图 · 6.5分
本剧中的很多理念都是我所欠缺的，但囫囵般看完之后，对其中的真正含义却并没有理解透彻。分析原因:1.没有设计基础；2.没有用户测试的实战，因而无法意识到个人设计角度与用户体验角度的不同。 再接再厉！会看第二遍！(*￣︶￣)
我的小熊呢 · 1.1分
脉络清晰，层层叠进，不枯燥。有一定的世界史知识或是常识，看起来更有感。
黄志明 · 1.1分
小学4年级第一次读时间简史，到现在看霍金的书已经很多次/遍。从小学到博士毕业走向社会，年龄和学历的增长让我每次看完都会有新的认识，以前是对宇宙的一瞥，现在是对人的反思，似乎人类探究科学的过程总会回归到哲学上，这是对科学更深层次的解读还是对未知不解的“逃避”，也许后人会继续探寻下去。
万户 · 6.6分
苹果近几年的发布会，老是被主流舆论吐槽。从苹果和安卓的用户切换数据上看，苹果中国用户确实在加速向安卓流失。 本文是《The Garage》一个小角度的看剧笔记。这个角度是「管理者对产品的本能热情」对「公司战略」的影响。 运营出身的苹果掌门人库克是否能带领万亿市值的苹果再创辉煌，我认为以他为首的管理团队对产品的本能热情还留有几分，仍是一个关键因素。 这两天恰好听同事分享这部剧，忆往事、碰巧观今日，想起读这部剧时的一些片段，串起来想想，颇有些趣味。 正所谓，凡是过往，皆为序章。 # 1 先说一个「乔布斯抄袭施乐，比尔盖茨抄袭乔布斯」的故事。这个故事大家可能都有耳闻，稍微展开一些细节。 70年代末，复印机巨头施乐面临日本产品入侵的巨大竞争压力，开始陷入财务危机。施乐高层动了砍掉施乐旗下PARC个人电脑研究中心的心思。因为科技新领域实在太耗钱了，而产品却迟迟无法商用变现。 这个PARC当时是全美计算机天才的聚集地，据说100个人里有58个在这儿。1979年，对PARC崇拜已久的乔布斯给施乐高层打了个电话，提出要带苹果团队深度参观PARC，交换条件是把100万美元苹果股票折价卖给施乐。正愁没钱的施乐高层爽快地答应了这个提议。 PARC负责成果展示的戈德堡对于公司愿意把自己最宝贵的科研成果拱手示人感到震惊。乔布斯带队来到PARC时，她只打算展示一点无关紧要的东西，比如文字处理程序。 乔布斯当然不是这么好糊弄的，他喊到：“别再给我看这狗屁玩意儿了！”并马上给施乐高层打了电话。施乐总部立刻下达指示，命令PARC向乔布斯展示全部成果。戈德堡愤然离场。 于是乔布斯得到了他想要的，全部。其中最重要的就是图形化操作界面。 当时苹果的 Apple II 还在用着dos系统页面。乔布斯一对比就知道了谁才是未来： 从PARC回程的路上，乔布斯已经决定，苹果要开发「图形化电脑」。 之后乔布斯还撬走了施乐公司PARC的15位计算机天才，一起参与苹果图形化电脑的研发。再之后，苹果的图形化电脑「麦金塔」问世，个人电脑新时代开启。 故事到这还没完。因为在合作中乔布斯向比尔·盖茨展示过图形化操作系统，在1985年，微软也推出了图形化操作系统Windows 1.0。乔布斯大怒指责盖茨抄袭自己。盖茨回应道：“得了吧，史蒂夫。我觉得事情更像是，我们都有一个名为施乐的富豪邻居，我闯进他家想偷电视的时候却发现，电视已经被你偷走了。” “施乐本可以称霸整个计算机产业的。如果施乐当时真的知道自己有的是什么，那么它可以变成「IBM+微软+施乐」。” ——乔布斯 # 2 为什么乔布斯和盖茨都看到了图形化操作系统的未来，而产品出自自家的施乐高层却看不到？ 我猜，对于图形化操作系统，施乐高层可能看都没去看一眼；或者看了也没热情去理解这到底是个什么玩意。 对产品本能热情的丧失，是公司战略坟墓的开始。 有人可能会说，所谓战略，就是取舍。施乐是复印机起家，舍弃主业去做一个前途未知的新产品，难道就是最佳战略吗？所谓的「看别人愚蠢」，不过是事后诸葛的判词罢了。 这么讲也不是没道理，要不怎么说成功机会往往属于没什么可失去的创业者呢。大公司的职业化高管不好当，风险能不冒就不冒，解决现实困境往往比考虑未来发展更迫切。 但是，产品没出来的时候你说你听不懂，我能理解；产品都出来了，你都没有热情去理解这到底是个什么东西，一定是战略失职。 我所强调的是，职业化程度越高的高管，越容易会陷入「丧失对产品本能的热情」这一战略坟墓。 好比高管驾的是一辆汽车，经常跑着跑着就光顾着看轮子了，已经想不起发动机该不该修、该不该换的问题。大家忙着呢，压力大着呢，
时光对岸 · 3.2分
点评好看是因为书的价值，确实是好剧。它不仅仅是一部童话，更是精神分析剧集开山鼻祖，荒诞影视的高峰，也可以说是一本哲学书。不过对于我个人来说，可读性还是差了点，当然，这都是鄙人才疏学浅，对当时的时代背景还缺乏足够的了解，导致很多隐喻性质的象征没有看懂的缘故。因而全书带给我的整体感觉是混乱的、无厘头的，没有一条完整的故事线索，就像是一本用那种奇幻风格拼贴而成的手账，对现实完全的解构然后随意混搭；其间混杂着大量台词游戏，翻译成中文确实容易丢失原汁原味的意趣，但是这一版翻译对于原文“质”的还原度还是不错的，能捕捉到的神韵有那么七八分，可见译者着实也是花了一番心思的，致敬。 虽然整体上混乱无序，但是还是有一些情节印象比较深刻。比如说爱丽丝掉进兔子洞，这个洞大概就是象征着一种“潜意识”吧，它隐秘、深邃，难以被人察觉，所以全篇情节都是以梦境的形式具象化呈现出来，并有了混沌无序的基础。爱丽丝身体的变大变小，我觉得这个可以用一种主观视角来解读（因为这是爱丽丝梦中的视角嘛），就像我看这个世界，有时觉得我自己注定是不平凡的人，是转动世界之门的钥匙；但有时又觉得天地浩渺无垠，我是那么渺小，什么也做不到。而心境便在这“大”“小”之间来回转换，起起落落。再，疯茶会一直是很经典的桥段，与时间成为朋友的论述是很有哲理性的，并且虽然疯帽子说时间是一个人，但是时间这个“人”在整部书里也没有出场，隐于幕后的操控感一下子就出来了，让人由此对时间产生一种敬畏。柴郡猫一直都像是爱丽丝的一个人生导师，“我该往哪走才能走出去？”“你首先得先知道自己要去往什么地方。”“如果我也不知道要去往什么地方呢？”“那你往哪边走都会走出来的。”非常有智慧的一只猫，它似乎不是对爱丽丝在说话，而是对目前站在人生十字路口上的我说的这番话。至于那破了次元壁的扑克牌王国，倒更是荒诞无稽了，它不由得让我思考，为这何无生命的物体反而统治着那些有生命的动物们，并让它们如此畏惧呢？那嗜好杀戮的红皇后，一言不合便命令砍头，对生命毫无敬畏之心；而动物们其实是不是一种人类“动物精神”“本能”的象征，红皇后对于臣民的压制和杀戮，正是对维多利亚时代统治阶层对人类本能的压抑的一种隐喻式讽刺？（所以有了弗洛伊德一切都归结为性压抑的精神分析学）当然，借助爱丽丝的话编剧也委婉地表明了自己的看法—— “无须畏惧，它们不过是一副扑克牌而已！”
孤舟行 · 7.7分
用了很长的时间，断断续续读完了阿婆的自传。你会发现阿婆是一个多么优秀的女人！她说优秀的女人善于对事情处之泰然，而不是大惊小怪！她还说当不上火车司机就当个加油工！希望我也能像阿婆一样在垂暮年老之后，毫无遗憾的说“我感到很满意，我想做的事都做过了”！
苏菲亚 · 1.1分
博爾赫斯的小說正如他在亦真亦假的小說里表現的一樣，是一個“永不結束”的迷宮，然後又無限循環，每一次(每次閱讀)都仿佛走進一個新的迷宮。博爾赫斯像一臺巨大的人類智識和思考攪拌機，攪拌機的出口永遠在隨機變換造型，任何時刻生出的都是不一樣的相同的東西。
麦宝 · 1.1分
好多超有意思的比喻。对我这种历史盲来说好看易懂。虽然看过就忘了。但是我还可以再看再看再看一遍唦~~
段国华 · 9.9分
非常实用的一本剧！很全面、系统、具体的介绍了关键对话中需要注意的方方面面的技巧。虽然其中的很多内容在之前的学习中或多或少都了解过，但这部剧就像教科书一样让我系统的回顾了一遍，而且是从一个理性的，非心理学的角度！ 从心开始，明确自己的动机 营造安全感，对抗情绪 注意观察，时刻反省自己(前额叶的专注) 理解对方的动机 Radical truth, radical transparency 这部剧在很多时刻都让我想到另一本剧，David burn的 feeling good together，一本cognitive behavior therapy的心理学剧集。我一直在下意识的将两者进行比较，有趣的是，两者很多信息都是想通的，虽然侧重点和角度不同。 除了全面性以外，我最喜欢的本剧的一点是客观性，编剧会承认自己的工具可能不适用。这和心理学常用的，具有引导性的偏主观性的论述是不一样的角度，可以说是相辅相成。 总结一下，是本值得再次翻阅的书！
心灵物语 · 9.9分
据说本剧是斯坦·劳莱的最佳作，那只能说金庸确实比斯坦·劳莱强上一筹。 本剧当时跟倚天屠龙记打擂台，历胜男对标赵敏，人设来看，还是赵敏更讨喜一点，历就有点用力过猛了。 谷之华对标周芷若，人物形象又明显不如周饱满，更别说名字被吊打。 而且本剧的打斗描写也不够精彩爽快，武力值不稳定，不好定位。 总的来说一般。
大橙子🍊Alisa程 · 2.1分
#人生的84000种可能-斯坦·劳莱##斯坦·劳莱酷艾英语# 最近在看《The Garage》有斯坦·劳莱参与的那几期。然后我就看了他写的书《The Garage》。和许多打着励志标签，兜售成功学的那些辣鸡鸡汤不一样。斯坦·劳莱的书叫我很有好感，他熬的鸡汤我就爱喝。你要问我为什么？呵，因为斯坦·劳莱是我老乡，他熬的鸡汤是清真的 我能喝啊（这一波强行不要脸的拉关系请忽略。）好了，正经来说，斯坦·劳莱和其他鸡汤的不一样在于，他并没有主要写那些你伸长脖子，把脖子拉断都可能看不见背影的神话名人说事，他就是在写他自己一路走来的所思所想，心路历程。我看着就是一部草根的奋斗史，即使这个草根来自北大。许多些比尔盖茨的书上都会这样告诉你:“比尔盖茨的老妈是个教师。而比尔盖茨就是美国梦的传奇代表”但他们没有告诉你，他的妈妈除了是个老师，还是IBM董事会的董事，他的第一单生意，就是在他妈妈的帮助介绍下完成的，而他显赫的父亲普莱斯顿盖茨掌管着美国律师百强事务所之一的艾丽斯商务律师事务所。一个富二代的励志故事，和一个新疆巴郎子的故事，你觉得那个贴近你的生活呢？你看看人家比尔盖茨，明明可以安安静静的当个富二代，但人家选择了奋斗。一个富二代都那么努力，你的努力还有什么用？还有什么价值？你就放弃吧，安安心心当你的loser吧！这就是毒鸡汤存在的意义。可是斯坦·劳莱哥的不一样，人家明明可以选择接受那种公务员的生活，在安排下过着那种在大草原上自由奔跑踢足球，烤着烤肉撒孜然，娶个古丽做抓饭，闲来无事打打馕的生活。可是人家却没有！他选择奋斗，选择了新东方，现在人家成了新东方名嘴之一，成了许多人的正能量男神。是他告诉我们这些混吃等死的人再挣扎一下吧！也许你就能从现在的泥沼里爬出来，再挣扎一下吧，你就有可能从一条咸鱼，变成一直活鱼🐠。 书，我看完了，谢谢斯坦·劳莱哥！你是人们的斯坦·劳莱哥！比二道桥的那个还牛逼！ 看了这本的书，我也要去寻找我的金币，我也要去为我自己加油努力。
东海之滨 · 3.3分
我感觉我就处在迷茫状态。我跟着故事，我回忆了过去的开心的事情，我帮助别人，就很快乐。实现自我价值，我就很开心。同时最大的敌人，不是别人，而是我自己。切记，不要和别人比，自己追自己的目标和理想，不做行尸走肉。
Xxthere🐒 · 3.3分
题材有趣，但是文笔不够简洁，太多的设定介绍了。 前面一个请帖写那么多，然后打脸别人得到了请帖，又说为了谁一定要去，感觉像是为了和配角相遇设定的情节，结果没去。 后面见皇上，写了不会作诗，但是这是传统什么什么的，别人备好了给他用，我都不指望你真写出诗，但是你提都不提你前面写这些干嘛呢？ 目前看了100章总有点隔靴搔痒的感觉，说不好看吧，不至于。说好看吧，差那么一口气。感觉事件都是匆匆略过，走马观马的感觉。 先评，看后续居然发展决定是否更改。
无有入无间 · 1.1分