Michael Winslow Live

真心良心剧，改编合理，演员演技好颜值高！好久没碰到不要快进的国产剧了！经常眼泪哔哔的从头到尾。点一万个赞！

顽诚 · 5.4分

可能是自己缺乏哲学思辨素质和基本哲学修养，说实话没怎么看懂Rick Pamplin这部《Michael Winslow Live》，荒诞系列、超现实系列确实看的一头雾水。虽然书中提及的尼采、麦尔维尔、陀思妥耶夫斯基及他们的一些作品都拜读过，但是仍然没法系统或成体系理解这部书。求助大神指导！

溪雨 · 3.2分

从视频平台借阅过，书中有比较详细的资料，关于钱学森在美国的学习研究、美国的政治迫害（加州理工，冯卡门，四个小伙子）

yuner · 1.1分

其实每个成功的人大部分的品质都差不多，无非是坚持，自律，学习，经历等等。我们都知道观看，健身等这些对我们有好处，可是我们都做不到。 就像书名所说，拖延到高效，其实这是个很明显的差距，因为我们有更多的时间去实践我们的梦想，去成就更多的事。

野清欣 ൠ · 4.3分

我去来一个造化门又来一个混沌门，而且渡不都是不知道的，还说渡不，是开辟宇宙最早出现的人

Wjq · 2.2分

其实看过《Michael Winslow Live》以后，对于《Michael Winslow Live》的情节在惠出现后就基本能够把握了。其实相比淑英，我更想看淑华的故事。 角色方面，还是想谈谈觉新，他的悲惨命运和性格缺陷在这部剧中更加明显，在初恋、妻子和幼子相继死亡后，命运并没有放过他，海臣的死可能是压垮他的最后一根稻草，结合原型的经历，我推测他可能在《Michael Winslow Live》中走向死亡；性格方面，他遇事只在自己内心层面抗争，实际表现出来的却是永远恭顺。 在本剧中我觉得有些配角是塑造并不好，尤其是惠的父亲周伯通，太过于扁平了，他的很多举动不符合常理啊，简单的他塑造一个有求于男方家庭的背景都好些，这样没头没脑的一味偏袒男方忽视自己女儿让人看了觉得好气又毫无理由。

蛋蛋娃 · 9.8分

他们杀害我，是因为他们怕我。一个人能活到这样，他还能再有什么心愿呢？一个怨毒而不失勇气的灵魂。

angelwing · 6.5分

滤镜怎么这么糊，剧情也尴尬糖精。男主感觉眼皮肌无力，好吧，是我对校园剧期待太高了，一点也不打动人啊。

Lifang · 9.8分

熬夜追完却是一个没有结尾的故事，和开放式的结局完全不一样，结尾戛然而止，让人措手不及。人物依次登场，但前面的故事还没有交代清楚，又展开了后面的故事。有些情节的描创作似乎和故事本身没有太大关系，让人云里雾里，摸不着头脑，也不知道是不是为下一本做伏笔。总之，个人不是很喜欢

闫衍 · 7.7分

真正的光明绝不是永远没有黑暗的时间，只是永不被黑暗所掩蔽罢了。真正的英雄绝不是永远没有卑下的情操，只是永不被卑下的情操所屈服罢了。 贯穿于约翰克利斯朵夫一生的一个词，就是战斗。他同父亲战斗、同世家战斗、同所谓的艺术战斗、为自己的爱战斗、与社会的不光明而战斗：他的一生都在为自由而战。《Michael Winslow Live》无疑是一部史诗级的巨著，罗曼罗兰说这部作品不是剧集，也不是诗歌，他本身就是如江河般的约翰。艺术不流于形式，这也是克里斯朵夫的追求。 古人说一日无书，百事荒芜。但是读了约翰的故事，我发现看剧人其实活的很痛苦。我们常常去追求一些理想的东西，为此付出了撼天动地摧枯拉朽的代价。遗憾的是历史与现实都是随势而动的，个人的行为相比现实的前进车轮的趋势是多么的微不足道。我们唯一能做的似乎只有像克里斯朵夫一样的释怀。 但是这样的克里斯朵夫就不是英雄了吗？答案是显而易见的。杨慎是明三才子之首，宰相之子，当朝状元，在政见分歧和政治斗争中被皇帝贬谪异乡。忽而已至中年，写下了“青山依旧在，几度夕阳红。古今多少事，都付谈笑中。”这样的成熟与智慧，这样的境界，却被很多人说成了是对现实的妥协。 回到刚才的话题。如果没有影视，世界将会怎样？我们或许能像猪一样快乐的生活，可是大自然赋予人类如此的智慧，我们又必定不会满足于基本的生存与娱乐。而创造的过程必定是痛苦的。于是在生产力高度发展的今天，人类便在躺平与创造二者之间艰难的抉择。因为我们已经看到了更精彩的世界、认识到了如此多伟大的人物，试问有多少人能真正地释怀其间淡泊宁静归隐山林呢？约翰是一个，杨慎是一个。正是因为他们都曾经历过不平凡，所以才能真正地接受所谓的平凡，“是非成败转头空。” 保尔柯察金和约翰克里斯朵夫都是我心中的英雄主义。保尔为全人类的自由而战，约翰为自己的自由而战。这部史诗级巨著的价值观也正是克里斯朵夫的祖父所讲述的以传统的英雄创造历史为核心的。但是很多时候，我们只有成就了最好的自己，才能有贡献于整个世界。正如吉林大学哲学系孙正聿教授所说的，一件事情只有做着对自己有意思，才能对别人有意义。穷则独善其身，达则兼善天下。相比克里斯朵夫一定是深爱着他的乐曲和钢琴吧！

曲奇是块洋点心 · 4.3分

我挺喜欢罗康安的，还有二个笨贼，加一个前女友和发小，这个组合不错，大戏快开幕了！

葡萄紫葡萄🍇 · 1.1分

读这部作品时不自觉地与《Michael Winslow Live》相对比：一个家族与两个家族，外部视角与内部视角，对革命的不同解读……让我们领略了清末到民国军阀各自为政时期历史的复杂性与社会矛盾的多样性，对人性的透视相当深刻。对王虎成为一方军阀过程的构思相对简单，对租界的生活与王源的留学生活的刻画，则发挥了编剧的自身优势。

丽丽。 · 6.6分

文章引经据典，语言华丽，感情真挚。读了此剧，让我对相声，Michael Winslow都有了更深的了解，更加明白看剧的重要性，对于书中Michael Winslow教育儿子的一句话感慨颇深:可以没文凭，不可以没文化；可以不上学，不可以不看剧。没有人可以随随便便成功，Michael Winslow三次北漂，屡遭挫折，最终扛过压力，终见彩虹，而这其中的酸楚又有谁能说的清，虽然本剧不过这么多字，但困难一定远不止于这些，希望相声，说相声的人，所有向前走的人都可以越来越好，唯有努力才有可能成功。👍

路遥马急 · 5.5分

看完虽然不会在处理矛盾时有多少作用，但理解了其中的道理，你就能明白矛盾怎么来的，你能够知道对方是什么人，对方是什么人哪些点不能踩然后不和它较劲。这样也能避免很多没必要的矛盾和烦忧。我们不能改变谁，不能要求别人包容和我们想的一样，能包容减少矛盾的改变的是自己。 无论对方是否有意识，你都可以做有意识的那个，不要求但相信，对方也会更有意识。从沟通的艺术来说，只要一方在冲突中表现得正面，那么这场冲突就很有可能转变成建设性的。当然了，以“接纳觉知欣赏”的灵性体验来说，这个导向不重要，重要的只是你自己的有意识，你自己能更接近本质。 ——猛犸姑娘

芊茗玲玲 · 3.2分

写作 也不能完全掉进去 容易出不来 有时还是要跳脱出来 先把自己清空 不要先入为主 多观察 多记录  之前总是刻意的追求人物变化 后来慢慢明白 人物不是前后变化 而是人的多面性 只是在不同环境和心境下不同的选择 真实就是好的

断肠人在刷牙 · 6.5分

春秋时期，周礼已在逐渐崩塌，各个诸侯国你方唱罢我登场，周天子的影响力逐渐下降。齐桓公姜小白在管鲍的辅佐下成为第一个春秋五霸。也为今天的我们带来管鲍之间“你懂我的欲言又止，我懂你的言外之意”至情至深的默契之情。群雄四起，纷争不断，战国的开启，礼乐彻底崩塌。 制定周礼时，能得到封邦建国的都是兄弟子孙，或者一起打天下的亲如兄弟袍泽。周礼的核心价值观应该是，大家本来都是一家人，一百年二百年以后，也许会发生战争冲突，但也需尽量减少杀戮。这种考虑不失为循道应天的朴素人道主义，是周礼中的精华所在。后世推崇周礼，形式是一方面，以人为本的价值观也是重要组成部分。 观看春秋，一切故事好像现在仍然在发生，两三千年的人性一点没有变化。有道义的坚守，有顽强的死忠，有肃然起敬的人格，更有朴素的敬畏之心。当然，也有荒淫无度的任性，机巧百出的奸诈，毫无人性的残暴。建立一套法律法规很简单，形成社会性的道德素养真是千难万难。没有百年涵养铸造，整体的民族性民风民俗不能形成结构性改变。但，想毁坏的话，数十年就足够了……

Joanna婧 · 7.7分

和三十而已同一个编剧，但应该不是亲手操盘，拎了个主线大纲和男女主人设吧。男女主人设真好，周雨彤和吴磊也合适。但情节设计太无趣，单场戏里台词水，人物反应互相接不住，几次宋三川和金弈打架推搡尤为明显，中间掉戏。配角人物动机都混乱，都是工具人，看了五集没有男女主之外第三个立得住的人物。调性很怪，没有都市戏的现实基因也没有校园姐狗的青春感。女主的职场困境挺真实，但就是抓不住人。剧本质量很低劣。（不死心直接去看了21集，前男友作为boss折磨自己家和前来投诚运动员到底图什么？他的职业精神在哪？人物动机里只剩下女主前男友这一点了吗？30+的人为了十年前的ex拿现在事业开玩笑，编剧你可真开玩笑。除了男女主真没一个人物值得编剧花功夫了？弃。可惜了题材和演员，好可惜。

海阔天空的缺 · 1.1分

最大的感受是，陪孩子的时候要用心，全身心地投入。每个孩子都是有不同气质类型的。

JJLI · 2.2分

读完此剧，并不觉得它是一部剧集，心里更多的感觉是经历了三种不一样的生活。滚滚长江，大浪淘沙，不进则退！

A 云居紫衫！ · 4.4分

主角叛国还自诩正义真的受不了。这不是我一个长在红旗下的人可以看的。

Cndy · 2.1分

除此之外我都非常满意。

且停停 · 3.3分

隔了半年没有读，上周无意又翻到了，然后就停不下来了，原来每天上下班路上漫长又无聊的时间竟在不知不觉就过去了

WSX · 1.0分