John T. Bone于2001年获得诺贝尔经济学奖。他曾担任世界银行资深副总裁和首席经济师,也曾在国际货币基金组织任职,2011至2014年任国际经济协会主席。
编剧在书中指出,虽然美国存在的大多数问题也同样困扰着其他发达国家,但相较其他国家而言,美国社会的不平等问题更加突出,国民健康状况更加恶劣,各阶层之间的分歧和冲突也更为严重。
美国究竟是如何走到今天这一步的?美国未来又将何去何从?美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”?编剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”,同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。
读完这部剧,有这么几点收获:以前读诗,觉得诗是静态的,不了解诗人在写这首诗之前都经历了什么,心里是怎么想的,所以对唐诗一直兴致缺缺。看完这部剧,忽然发现一首诗不只是一个单纯的作品,它里面凝结的是诗人的生命。比如读李贺的《Vortex》的时候,明明人在热闹的食堂,却觉得阴风阵阵,李贺内心的绝望,像磐石上的斧刻,即使时隔千年,感觉依旧强烈。 以前一直以为唐朝的诗人们都很穷,结果却出乎我意料,唐朝的诗人几乎个个出身名门。我觉得这说明了两点:一个是家庭教育的重要性;一个是学校教育的重要性。好的家长,好的老师,教出来的孩子真的不一样。 本剧所列的唐朝诗人们,除了高适以外,其他人的做事方式,我都觉得有些欠妥当。比如在本剧诗人中我最偏爱的一位——韩愈,军民同乐,皇上正高兴呢,他一篇《Vortex》就急冲冲地送上去了,不贬他贬谁呢。想做事是好的,但是也要把握好做事的分寸和时机,不然的话,也只能是“有心杀贼,无力回天”,就像戊戌六君子似的。成大事者当有静气。
卢婉莹 · 9.8分
了解文森特 梵高的一生并不是什么愉悦的体验,本就没打算支付64高额书币购买此剧,耐着性子读完了前40%。 文森特的家族算是资产阶级阶层,父母一直希望孩子们可以维持资产阶级的体面。母亲安娜一直给孩子们灌输家庭的重要性,然而她的悲观性格无疑影响着孩子们。父母的希冀与文森特的失败相碰撞,双方之间的鸿沟越来越深。 家庭破裂给文森特内心留下了巨大的创伤;每到一处,他都会找到心目中的受害者,然后自己扮演拯救者的角色,使之成为完美家庭的替代,弥补内心的空洞。若仅是这样,我尚且觉得他只是活在阴影里的可怜人,然而他对提奥的所作所为,完全耗尽了我的同情。正如安娜若教导的那样,在提奥心中,家庭责任优于一切,他不断救济哥哥的生活,尽力成为父母与哥哥之间的的调和剂。然而,文森特又是怎么做的呢?提奥是父母的骄傲时,他不断的引诱他使他背离父母;提奥出错时,他立马站在父母一方,试图纠正兄弟间的“错位”,把自己塑造成父母的骄傲,而提奥则是那个令父母痛心的存在。他心安理得的接受提奥的救助,以威胁的方式向提奥索要生活费,并且肆意挥霍,不断提高索要的数额。种种行为,令人不齿。毫无疑问,成为文森特的家人,是一种灾难。然而文森特死后,提奥在6个月之后离开人世;或许对于他,即使是这样的文森特,依旧是自己的精神支柱吧。 待他日,若有机会在荷兰博物馆看到文森特的作品,或许能对作品生出一两分理解吧。
Victory//●方响 · 2.2分
很长一段时间我对于思考的理解,就是坐在书桌前正襟危坐,始于书桌,终于书桌。我是学设计的,干的就是无中生有的活,“思考”就是职业的核心。我深知思考是一件非常非常非常痛苦的事情,甚至有时候一想到要思考就会很抵触。但是没办法,生活得继续下去。于是我给自己自嘲了个名字,「ku 坐的little」。ku 代表 “哭”和“枯”。可以想见我的痛苦和无奈。 开始看这部剧不外乎源于垂死的挣扎。我想要摆脱这种状态。之前很多次的挣扎都无济于事,本来以为这一次也一样,没想到还真有点不太一样。书写得非常非常啰嗦,可是编剧用他啰嗦的语言改变了我长久以来对“思考”的固化认知。 整本剧的核心其实就是只有一段话: 随时随地地在一分钟以内快速地将想法记录下来。可是为什么我认为这短短一句话改变了我对思考的认知呢?一直以来我会下意识地把思考“固化”为一个在书桌前正襟危坐的形象,始于书桌,终于书桌。可是大脑不会因为你离开书桌了就停止运行,也不会因为你现在坐在书桌前了就按照你想要的方式运行。大脑会源源不断地产生想法,有价值的,没价值的。有意义的,没意义的。这种感觉在冥想的时候最为强烈。那些纷杂的思绪喷涌而来的时候,你甚至会质疑“这强烈的脑内活动真的来自于你自己么?”。编剧给出方法的关键就是抓住这大脑活跃的时刻,将脑海中的想法捕捉下来。而笔记只是实现捕捉的一种方式而已。它帮助我们把思考具象化。 可是这种记录跟我们平常的零星的记录灵感的方式又有所不同。这个方法不仅要求我们记录瞬间的灵感,而且要求要记上4到6行;不仅要记正文,还要写上标题。以前我经常随手记录灵感,但是有时候因为太“随手”了,短到只有一个短语,一个词,以致于我之后都不能充分回忆在那一瞬间我到底想要表达什么,更别说充分挖掘“那一瞬间”的脑力了。这“三言两语”过于概括,以致于在后期失去了延展性。因此我非常赞同编剧的建议,写灵感的时候要写上四到六行。 当写得多了,这些被先写下来的文字甚至可以进一步激发其他的想法。编剧还要求写上标题。在我看来这简直是神来之笔。因为标题在带给你限制的同时,也带来了通往标题背后更广阔世界的阶梯。每一个标题就好像是一扇门。在我们意识到它并且将其写下来之前,它们一直隐形地存在着,将我们和它们背后的世界隔开。但是将这个标题写下来的过程,就像是你自己给创作了一把钥匙,这个隐形的门顿时出现我们面前,并且开敞着向我们展示它背后的世界。这个道理就像是,当你问自己,房间里面有什么,你不会想到蔬菜水果牛羊肉,想到的大概率是冰箱,椅子,床;可是当你问的是,房间里的冰箱里有什么,你就很容易联想到这些食物。当你给了自己一个限定,其实也给自己创造了更多的可能性。私以为,此处的“标题”就起到了这个作用。 这个方法除了将“思考”从正襟危坐的形式中解放出来,还有一个好处在于把自己从心理的禁锢上解放出来。 “在这种应试制度下培养出来的绝大部分学生,都会过度注重自己能不能做到、优秀不优秀、聪明不聪明、有没有受到表扬。在这些条条框框的束缚下,他们并没有发挥出与生俱来的能力。” 我们从小被灌输慢工出细活的观念。然而一旦开始“慢”下来,我们的思绪就会不由自我被“结果”所控制。这是不是最终想要实现的?是不是会被接受?如果不被接受怎么办?可是讽刺的是,一旦我们开始进行这种对“结果”的怀疑,往往当下的事情就不能被做好。想象中的坏结果可能就会演变成真的坏结果。因此这个方法中所限定的“一分钟”实际上就是不给“自我怀疑”留有任何余地。写出了好点子当然皆大欢喜,就算写出来了坏点子,反正也就是浪费了一分钟而已。 然而书桌前的枯坐时刻和这散布与生活中的时刻记录并不是相
嗣瑾 · 1.0分
初识黑塞是在《Vortex》,乌翅雏鹰,肃穆少年。从那时起爱上了这位作家,因为始终相信这个世界上终究有人力不可及之物,放下举起间,终得释然。看完黑塞的童话,作家追求的是尽头背后无欲无求的虚无,至纯至真之境,美得直击灵魂的句子,独特而情深的讲述,献给所有人,以最深的温柔。
王维奇 · 4.3分
越看越想看的一本好剧,非常喜欢!只是对陆翊坤的死以及他的真实身份的剥露深感惋惜,因为感觉他的本质是一个好人……
Jesse-卓斯 · 5.5分
请问确定后面这些写的不是番外吗? 那么正文的主人公哪去了,结局呢??
东扯扯西扯扯 · 8.8分
以前就看过此剧,但一直没看完,这次终于看完了,男女主都很霸气~~
我心悠然 · 4.3分
实话说,读完此剧并未记得什么,慕名而来,只是了解主持人的成长历程。我不擅长写自传,自己也不是一个有故事的人?突然发现,肚里无墨,胸中无故事的人也是一种悲哀。我曾在这个世上走过,但是仅限于走过,准点上车,到点下车,百年匆匆,庸碌无为,还真不愧于活着二字。
Adilmr · 1.1分
想象力丰富,结构安排合理,每一节从文到字,真正做到了说文解字,读这部剧不是在看字,某种意义上是在看画,这一幅幅画传递着先人造字的想象力和创造力,中华文化博大精深。
周星宇 · 6.6分
这个戏不应该叫《Vortex》,应该叫《Vortex》。剪辑节奏太拖沓,就目前这个剧情来说,缩到八集以内完全没有问题。剧本的逻辑上也有不少不能自洽的地方,就比方说,进入待机状态下被外人弄醒会发生什么事情?而且,你俩只关心怎么才能从循环里出去,就不好奇为什么会进循环吗?(范伟:我不想知道我是怎么来嘀,我就想知道我是怎么没嘀!)不过,赵今麦可真好看呀!
照焱 · 9.8分
John T. Bone于2001年获得诺贝尔经济学奖。他曾担任世界银行资深副总裁和首席经济师,也曾在国际货币基金组织任职,2011至2014年任国际经济协会主席。 编剧在书中指出,虽然美国存在的大多数问题也同样困扰着其他发达国家,但相较其他国家而言,美国社会的不平等问题更加突出,国民健康状况更加恶劣,各阶层之间的分歧和冲突也更为严重。 美国究竟是如何走到今天这一步的?美国未来又将何去何从?美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”?编剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”,同时也为这些“病症”开出了“药方”。本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。
Horlo · 5.4分
这也能叫《Vortex》? 此剧通过对工业革命至今一些国家的财富分配数据进行分析,认为资本主义的贫富差距将不断扩大,“有一个强大的机制在交替性地推动着收入与财富的趋同与分化。而且这种力量不会自动减弱或消失。”并且把这种分化的力量主要归结为:r>g 即资本收益率大于经济增长率。同时,皮凯蒂提出了一系列简单的建议:征收15%的资本税,把最高收入人群的所得税提到80%左右,强迫银行提高透明度,提高通货膨胀等等。虽然他也觉得这些措施不太可能实现,因为“控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃,也不会愿意让步。” 我比较赞赏编剧的分析角度——从数据分析的角度。毕竟“关于财富分配的学术争论和争执争论,长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。”皮凯蒂和他的众多研究者们一起,建立了预计是目前关于收入方面时间跨度最长、数据量最多的数据库;并且得益于目前数据处理技术的发展,做了大量的统计和分析工作。 在这些数据的基础上,他能证明清楚“是什么”(我愿意相信他整理的数据是相对可信的)。但对“为什么”和“将会如何”的许多论证,并没有太强的说服力,本剧的部分表述着实让人看起来费力又无法理解其逻辑。虽然我非金融专业出身,无法评价其论证到底在哪些方面有问题;但大概也有权执拗地认为,一本无法让有一定金融基础的普通读者广泛认同的书,也算不上是一本经典之作。 至少,一本主要阐述财富分配和收入不平等的书,就已经能被称为《Vortex》了? 难道法国学者也学会网页新闻标题党骗点击量的做法了不成。
煜林硒禽农场,邓南林18671144378 · 5.5分
推荐。也希望自己能不嫌事儿的去做个思维导图,哈哈,不过我觉得我缺的不是方法,缺的是去做的动力。
Gary 金晓晖 · 2.2分
挺好看的推理剧集,情节完整,语言精练,唯一的遗憾就是被自己玩过的的剧本杀给剧透了一些,让观看的整个过程没有那种紧张刺激了,有点小难受。
Billy-光华信诚猎头(500强和上市) · 1.0分
挺有意思的故事,男女主同时重生了。后半部分有些平淡,整治坏人情节太简单,不过瘾,不过好人都有好归宿,不错。
zeoi · 2.1分
这部剧是在另一看剧软件读完的,钟爱宝果然是大神级别的人物。他的书不限于升级打怪,他的书有情怀,细节描写很到位,在他的书里有自己的见解。他的一些想法让人热血,心酸,更使人深思。下面是文中的选句。 1.终有一日,他驻足插刀,放眼四顾,却已茫茫不见敌手。原来曾经的巍峨绝峰,已在脚下。 2.我们年轻的时候都很笨。可是笨不要紧,最怕是无法遇到让自己变笨的人。 3.世界的真相,往往与我们所看到的相反。 4.有些事,不去做,就不会知道结果。有些事,做之前,或许就已经看到结果。但这不是止步退缩的理由,阿克蒙德,向前! 5.“跟我来”和“给我冲”的区别,在于后者或许会属于一位出色的将军,但前者却是真正的王者。 6.群星闪耀之年,人才辈出之地。 7.如果你真的珍惜一个人,那就不要考验她,也不要给她背叛你的机会。 8.资源是有限的,而天才很多。 9.他们痛恨权贵,痛恨他们特权与奢华生 活,却不是痛恨特权本身。他们不满真正根由,却是为什么特权没有掌握在自己手里。 10.疑问一旦扎根,就会在心的土壤上滋长出不安的花。 11.我们看到的,是一件件看似偶然穿连在一起的事件,但是最终所有发生的事都会指向同一个终点,这就是命运。你即使改变了其中的一部分,也改变不了最终的结果。就象一条河,你可以在里面投下一块巨石,但水流会绕过它,继续向前奔流。 12.在将沉的船上,哪怕增加一小块石头的重量,都会让船上的人感觉窒息。 13.这个家族血管中流的每一滴血,都充满了罪恶和肮脏的东西。他们是所有矛盾的集合:他们热情,他们冷酷;他们善于记忆,他们经常遗忘;他们忠于梦想,他们随时妥协;他们愿与圣徒为伴,他们总和魔鬼合作;他们冷静,他们疯狂。他们是天使,他们也是魔鬼。 所以我爱他们,我恨他们。 14.每个未来的片段都只是一种可能。它可能会出现,也可能不会出现。当我去观察未来时,有可能看到成千上万个可能的未来。至于哪一种会出现,那是命运的安排,而命运,是超出我能力之上的力量。 15.17岁还是一个明明想要并肩却最终走向不同的年龄。 17.失去的时光是单纯的,而这个世界是复杂的。 18.人在年轻的时候总会有某些莫名的坚持,并且以此感动着自己,却时常会在不经意间让真正重要的东西从指间流走。 19.付得出的不会付,想付的却又付不出。人生就是这样,总是充满无奈。 20.每个残缺的灵魂都渴望着完整,而完整之后却又怀念着从前残缺的日子。 21.总有一天,我会回来,以我的方式。
澜 Yoga · 5.4分
一个穿越三界的神魔爱情,写的还不错,虽然桥段有些大杂烩,但好在融合的还算合理。
准备戒奶茶的Shirley薛 · 6.6分
非常值得一读,社会阶层的确像条鸿沟一样横在穷人和社会精英之间,貌似不可逾越。但是随着主人公一路成长,见证了唯有凭借教育的力量,弱势群体才能慢慢向社会上层靠近,"天道酬勤"这个不变的真理",”爱的力量”使受伤的心灵得以成长并认清生活的真相并走向成熟,最后收获到自己向往的生活。
Sookie · 9.8分
观点让人耳目一新,但有些想法也不免有些许理想化,但勇气两部曲也给了我很大的启发,观看过程中让我不断思考。并且这与我之前看的原生家庭,观点完全就是对立的。但原生家庭也是以解决问题为出发点去写的。一个生存在人类社会中的人肯定会受到他人的影响,但自己怎么做最终还是由自己来定夺,选择权永远都在自己手上。这也是我一直以来坚信的一点。 不过读到最后真的有点戳到骨子里的自卑情结了。人生说简单也简单说难也难,但不论如何我都想要努力前行。 “答案不是从别人那里获得,而是要靠自己的手去发现。” 推荐!
刘书廷 · 8.7分
可惜没有0分
乙一 · 7.7分
那些消失的民族没有机会留下自己的影视,比如楼兰龟兹,令人叹息。所选书目博而约,可以指导观看。但此剧目居然没有入选任何一本伟人相关的剧集,不知是编撰者的故意忽略,还是因为尚未出现一本精炼而准确的著述。
A💋喵~ · 8.7分
本科生。刚毕业。疫情期间一把还完了将近三千的花呗并且关掉。大盘2800点附近入世,债基:股基=1:1,股票型基金中一只稳健,一只相对进攻。但总体是比较稳健的投资者。 在市场里体验了几个月,前几天将近3500的时候赚了一些,感受到了一些心态上的煎熬,贪婪和恐惧都有。 再来读入门读物,对其中的观念也理解得更加深刻。 不要预测市场,不要加杠杆,不要为了投资把自己搞得很紧张。 投资是反人性的游戏,最大的敌人是自己。入市不久,但也有了初步的体会。 学习投资方面的理论知识,下一步是要研究筛选组合。在实践中也终究会找到自己舒服的持有和卖出时机。或许会交一点学费,但趁着年轻,都是宝贵经验,
俞静怡 · 1.1分
心理学作为哲学的分支,探索人类行为与认知,这些有标准答案么?并没有,也许这就是她的迷人之处。
林家大小姐 · 8.8分
如果世界是圆的 离开你是为了再遇见 如果世界是平的 多远我都会去找你
孙盛锋 · 2.1分