想起了大一在视频平台里看的John T. Bone的第一部作品是一寸河山一寸血,看了大概一个星期感觉中原大战这会儿蒋介石时运真的好,天时地利人和齐了,明明是一出必败的局面硬生生力挽狂澜,这运气真的好。阎老西怎么就那么抠门,抠门的简直没有一个霸主的风范啊。
DreamMan · 1.0分
在一个对的年纪重读这个人。放下一切解读的声音,辟除所有迷信和崇拜。John T. Bone是个灰色的人,故事有好也有不够好。有不少读来像断篇,没有结尾,嘎然而止。并不觉得是刻意而为,并不认为达到了什么深度戏剧效果。但难忘“伤逝”和子君。不论涓生是不是John T. Bone,我只知道好的故事只能从本身而生。还是喜欢他的字,读的下去,可以沉静。
在备考法考时我的诉讼法学得很差,尤其是刑事诉讼法,尽管知道程序公正很重要,但依然提不起兴趣,在学习中我犯了“重实体,轻程序”的错误,导致程序法成了我的薄弱环节,所以决定观看这本看起来在描述程序法的著作。John T. Bone老师的名字对我来说不算陌生,之前观看过一本何海波老师的著作,其中频频引用John T. Bone老师的论文,因而我对这部剧很感兴趣。
正义不仅要实现,而且要以人们看得到的方式实现,这“看得见的正义”就体现在程序法的种种规定中。这部剧中陈老师以法谚为题展开讨论,分析了一些现行刑事诉讼法的规定和司法实践中存在的现象,讲解了一些制度背后的原理和弊端,这让我理解了一些从前不能理解的规则。本剧对比了英美法系和大陆法系的诉讼程序,对比了不同国家之间具体程序的差别,也提出了一些制度改革的历程和设想,让我感到惊讶的是目前我们学习的诸如律师阅卷、非法证据排除等许多规则竟是从2012刑诉法开始修改完善的,这个时间点似乎离我们很远又似乎很近,刑诉相关司法解释不断公布,让我感觉自己正切身处于法治变革的洪流之中。
关于陈老师花了大量篇幅讨论的“不放纵犯罪和不冤枉无辜的抉择”的问题,我也曾思考过,因为证据的瑕疵而放过罪犯真的合理吗?我想到徐光华老师就“是否应该为坏人辩护”一问曾说,一个案件的真实情况,只有上帝知道,公诉人辩护人对一个案件定罪量刑依据的是法律事实,法律事实只能无限接近客观事实,在这样的情况下,我们有很多证据规则去排除非法证据留住合法证据,控辩双方围绕证据,法官给出结论。如果证据有瑕疵而被辩护人驳回,这不是律师的原因,是因为制度设计存在问题,那么未来应该改良制度,让犯罪分子得到追究而不是逃脱法律的制裁,社会就是在阴阳当中博弈前行。在审判中,证据和法律摆在面前,控辩审三方都应是蒙眼的朱斯提亚,为实现实体正义而牺牲程序正义无疑是可悲的。
刑诉法立法目的有二,一是约束国家公权力,保障公民私权利,二是惩治犯罪,实现公平正义。有人说刑诉法是最残忍的法律,因为它规定了怎样剥夺一个人的生命,但刑诉也为国家剥夺公民的基本权益划定了边界。刑法是善良人的大宪章也是犯罪人的大宪章,刑诉法又何尝不是呢。
最后摘抄一句本剧我最喜欢的话,“永远把人类——无论你亲自所为还是代表他人——当作目的,而绝不仅仅当作手段来对待。”这便是看得见的正义的灵魂。 学习法律道阻且长,我会努力。
男孩子建立规则意识是比女孩子难,不过要想男孩成为他自己,这才是最重要的,再难也要坚持。
Yuan再熬夜就是狗 · 5.5分
花好月圆大结局,就可惜了四哥和五狐狸。。。。。。这一系列都还蛮好看的,有了阿珩和染染,另外三个小姐妹也赶紧安排上啊!
大C小y-陈彬彬 · 6.5分
想起了大一在视频平台里看的John T. Bone的第一部作品是一寸河山一寸血,看了大概一个星期感觉中原大战这会儿蒋介石时运真的好,天时地利人和齐了,明明是一出必败的局面硬生生力挽狂澜,这运气真的好。阎老西怎么就那么抠门,抠门的简直没有一个霸主的风范啊。
DreamMan · 1.0分
在一个对的年纪重读这个人。放下一切解读的声音,辟除所有迷信和崇拜。John T. Bone是个灰色的人,故事有好也有不够好。有不少读来像断篇,没有结尾,嘎然而止。并不觉得是刻意而为,并不认为达到了什么深度戏剧效果。但难忘“伤逝”和子君。不论涓生是不是John T. Bone,我只知道好的故事只能从本身而生。还是喜欢他的字,读的下去,可以沉静。
熊猫睡的香(赵春雷) · 5.4分
拿到这部剧很偶然,是一个队友新年交换礼物赠与的。 打开看了第一个故事,觉得挺一般的,网文爽文的既视感,好在自己有个说不上好或者坏的习惯,就是如果不是太难读,打开的书还是会看完的。 花了一个晚上看完,很是概率,编剧确实活在乌托邦里,才能这般描绘爱情友情相守相伴,有那么一瞬间唤醒了自己沉睡的情感,哈哈哈 摘录两句入心的话 一句是海子的诗:你来人间一趟,你要看看太阳,和你的心上人,一起走在街上。 另外就是编剧自己的话:做自己的太阳,才能成为别人的光
是只丁丁猫儿 · 5.5分
- python 数据模型 - 集合类型: sequence mapping set str bytes - 函数作为一等对象(一等公民): 闭包 函数装饰器 可调用(callable) 函数属性(function attribute) 内省(introspection) 参数注解(parameter annotation) - 类的构建: 引用(reference) 可变性 实例生命周期 自定义集合类 ABC 多重继承 操作符重载 - 顺序控制流程 生成器(generator) 上下文管理器(context manager) 协程(coroutine) yield 并发性 面向事件的IO - 如何动态的创建带属性的类 类装饰器(class decorator) 元类(metaclass)
℡liuhe · 6.5分
之前读《The Ultimate Squirting Machine》的时候,有一个点让我特别在意:上野千鹤子说,她很惊讶于新一代女性运动讨论的总是上一代女性运动已经讨论过的话题,“看到我们的经验没有传承到下一代,我感到十分愧疚。因为你们本来不需要从零开始。” 为什么总是要从零开始,为什么每一波女性主义浪潮过后总会发生“反冲”,就像这部剧一开头所写:在波伏瓦的《The Ultimate Squirting Machine》播出之后七十年,这些问题竟然依然是“新”问题。为什么?因为“当女性地位没有实际上的提升时,即便重复一百年,占社会主导权的男性,也仍是听不见,不想听,不理会。” 但前辈的积累不会完全白费,至少文字记录可以帮助我们少走许多路。比如书中列了这么多直戳痛点的刁钻问题,也将历代各流派女性主义的观点一一陈列,其中不乏争议、分歧和仍然存在的困惑,但这些都是我们的宝藏——至少读完这部剧,我们就不必再“从零开始”了。 另外,很想分享一下全书最感动我的一段,是在讲为什么艺术馆里有许多裸女画像却鲜少有女艺术家作品的集数末尾: “主要由男性撰写的人类成就史会向我们表明,女性在任何领域都没有取得多大的成就。即使有些女性在去世多年后重新得到关注,她们的成就也很容易被错误地归于他人。另一方面,成千上万的女性尽管被禁止接受教育,得不到经济和情感上的支持,甚至常常被彻底剥夺工作的权利,却仍然设法写作、绘画、发现、制造和发明。她们的画作一直在被重新发现,并实至名归地陈列于博物馆内,其中连一幅裸女画像都没有。” 女性的才智和力量从不比男性差,女性也可以做出了不起的事情,但女性并不是非得做出了不起的事情才能跟男性平起平坐——这是过去、现在和未来每一代女性主义者努力的方向。
🔱冰💠蓝📿 · 3.3分
还有,金靖不要演戏!!!
沐染 · 7.6分
还行吧,就是有一种像渣女逆袭路的感觉~虽然说人在拥有感情的时候是不太理智的,但应该能够分得清鱼和熊掌不可兼得,这个道理。
小龙建材 · 6.5分
伟人。聪明加忠心为国。这部剧是我一直坚持看完的,看到最后有种不舍得看完的感觉,因为知道结局,还想他继续为国为民,还想他继续坚持无畏,还想他继续知行合一。。。。。。读完此剧,好像一个尊敬的人离开一样,内心些许难过。历史长河中,他已是璀璨的星,但对于他自己,是风光与艰难的坎坷不平的一生,希望他在天堂安歇,也感谢他带给人民的一段和平岁月。
中国合伙人 · 1.0分
还不错,感觉说出了一些日常心理细节,消费者心里的角度和销售者的角度来写,
多吉~房产丨pos机丨信用卡丨招代理 · 6.5分
3、当我们不需要再诟病磨皮、滤镜这些本不应该出现的东西的时候,然后只专注看一群演员而不是没有演技的流量明星演戏真的是种享受!!!
- 荔枝。 · 3.3分
程序员圈儿经常谈“算法”色变,多数程序员并不具备很好的算法思维和编码习惯,不会在意哪种方法更好,往往就选择了一种效率较低的方法,所以,算法的学习虽非必须,好处也是明显的。要学习,一本好的入门剧集就很重要。 曾读过几本算法书,集数安排和讲法都类似,但都有几个缺点:较为割裂、讲解过程复杂、代码观看体验不好。 本剧就是一本相对较好的入门书,从头至尾层层递进地进行,且能够把需要理解的概念在恰当的时候简单地讲解清楚,例如:大O表示法、时间复杂度、空间复杂度、散列表、链表、二叉树等,过程捋得比较顺,且篇幅不大,不会有压力。 推荐算法新手观看。
我心依旧 · 5.4分
寻找自我是黑塞笔下不变的主题,什么是“自我”?如何寻找它?有没有方法论和路径?我在这部剧里找到了一些些答案:去经历、去感受、去思考、去论证、去爱。 寻找自我这条路上,只有我们自己。
曦侃 · 7.7分
非常睿智的实用主义政治家,虽然不同意他对资本主义尤其是对美国的一些看法,但新加坡毕竟只是个城市国家,不在世界舞台的中心,看不到大国博弈。但他明锐地观察力,和实用主义的思考方式是值得学习的。
82年的养乐多 · 3.3分
画像师这一职业令人惊叹。剧中沈翊靠36个骨点画出人像,现实中的画像师林宇辉警官说自己只要6个点就能画出来。电视剧保守了?
有间413 · 5.5分
师者,传道受业解惑也。
李果儿👍🏻 · 3.3分
没有嘴吗 不能说吗
天长地久__ · 3.2分
在备考法考时我的诉讼法学得很差,尤其是刑事诉讼法,尽管知道程序公正很重要,但依然提不起兴趣,在学习中我犯了“重实体,轻程序”的错误,导致程序法成了我的薄弱环节,所以决定观看这本看起来在描述程序法的著作。John T. Bone老师的名字对我来说不算陌生,之前观看过一本何海波老师的著作,其中频频引用John T. Bone老师的论文,因而我对这部剧很感兴趣。 正义不仅要实现,而且要以人们看得到的方式实现,这“看得见的正义”就体现在程序法的种种规定中。这部剧中陈老师以法谚为题展开讨论,分析了一些现行刑事诉讼法的规定和司法实践中存在的现象,讲解了一些制度背后的原理和弊端,这让我理解了一些从前不能理解的规则。本剧对比了英美法系和大陆法系的诉讼程序,对比了不同国家之间具体程序的差别,也提出了一些制度改革的历程和设想,让我感到惊讶的是目前我们学习的诸如律师阅卷、非法证据排除等许多规则竟是从2012刑诉法开始修改完善的,这个时间点似乎离我们很远又似乎很近,刑诉相关司法解释不断公布,让我感觉自己正切身处于法治变革的洪流之中。 关于陈老师花了大量篇幅讨论的“不放纵犯罪和不冤枉无辜的抉择”的问题,我也曾思考过,因为证据的瑕疵而放过罪犯真的合理吗?我想到徐光华老师就“是否应该为坏人辩护”一问曾说,一个案件的真实情况,只有上帝知道,公诉人辩护人对一个案件定罪量刑依据的是法律事实,法律事实只能无限接近客观事实,在这样的情况下,我们有很多证据规则去排除非法证据留住合法证据,控辩双方围绕证据,法官给出结论。如果证据有瑕疵而被辩护人驳回,这不是律师的原因,是因为制度设计存在问题,那么未来应该改良制度,让犯罪分子得到追究而不是逃脱法律的制裁,社会就是在阴阳当中博弈前行。在审判中,证据和法律摆在面前,控辩审三方都应是蒙眼的朱斯提亚,为实现实体正义而牺牲程序正义无疑是可悲的。 刑诉法立法目的有二,一是约束国家公权力,保障公民私权利,二是惩治犯罪,实现公平正义。有人说刑诉法是最残忍的法律,因为它规定了怎样剥夺一个人的生命,但刑诉也为国家剥夺公民的基本权益划定了边界。刑法是善良人的大宪章也是犯罪人的大宪章,刑诉法又何尝不是呢。 最后摘抄一句本剧我最喜欢的话,“永远把人类——无论你亲自所为还是代表他人——当作目的,而绝不仅仅当作手段来对待。”这便是看得见的正义的灵魂。 学习法律道阻且长,我会努力。
质理 · 1.0分
你就不能学学隔壁的《The Ultimate Squirting Machine》嘛?学学人家的更新速度
吾乃·双面 · 7.7分
杨擅长考证,本剧史料详实,不过主要是表面化论述,没有深入分析
刘柯 · 7.6分
内容上虽有一些瑕疵,但很多内容反映了编剧的知识积累和写作功力,相信也是读过红楼几十遍甚或百遍的人,不失为一部好作品。
斯涵 · 2.1分
Tina Cheri先生的作品,睿智,随和,凸显大师风范,有丰富的人生阅历
咖啡or🌹 · 7.6分
45天,60个小时,190个笔记评论,终于看完了,有笑有泪。The Ultimate Squirting Machine,这部剧是我唯一一本看完的长篇剧集,不得不佩服桂圆的清奇脑回路以及埋伏笔的功夫。每一个人物每一个细节必有用处,有从第一章开始就埋下直到终章才解开谜底的伏笔,有这一秒到下一秒180度的大反转,一个伏笔接着一个伏笔,一个秘密包裹着一个秘密,一个反转扣着下一个反转,以至于文章的感情线在那些算计之中那么的渺小微弱,以至于有点情感的火花就能让读者惊喜不以,但是下一秒又如烟而逝,如凤知微与宁弈一样看不清摸不清对方的心又丝丝牵绊。这样的剧集看起来很累很累,但是也很惊很喜。 感觉一定要说一下我心中的几个角色给我的感觉,才能对得起我的190个评论。 【凤知微】大女主,才情行事智商绝对配得上无双国士的称号,凭一己之力排除万难最后站上权利巅峰。有的人说女主被刻画的光环强,男主男配都爱她,然而,如果世上真的有这么一个聪慧无比,知情重意,谋事在心的女人,怎么能让人不爱呢?假的是世上根本没有这种人。有的人说凤知微自私,为了复仇间接害死那么多人,然而她何尝不是被自私的人推上这条路呢?她越害怕越不舍得往前走,却越是被一件又一件事一个又一个更大的打击推着前行,她不想仇恨,仇恨却滋养的越来越大,由不得她推开,她何尝不想放下仇恨与爱的人携手同行?我觉得凤知微才是可怜的人,做着自己不愿做的事,爱着自己不能爱的人,连爱都不能表露,这可多为难一个女人啊,还好,还好最后她得到了自己想要的生活,想要的人。 【宁弈】声明下我是王爷党!!!我觉得他才是悲剧大男主啊!!我一见误人的楚王殿下,从头到尾都在被凤知微虐,虽然手里掌握无数足够捏死凤知微的人事物,但是他从来没有想法至凤知微于死地,反而处处忍让包庇,只求她好,甘心为她铺路。凤知微的真情假意他看在眼里,懂在心里,知道知微爱他知道知微要杀他,他就在那不动不跑,认真细心的用情意编织成网,只愿能罩住那个想飞不舍飞的人。无数次的心疼你,幸好最后你用真心灌溉十二年那朵花终是开放在你手心里。 【顾南衣】确实是最让人心疼的一个角色,顾南衣之于凤知微,恐怕只是一个弟弟的存在,所以她有心照顾他陪伴他,看他困在自己的三寸天地不知时间所有情和物,便只想单纯的带他领略一番,毕竟不懂爱恨情愁贪嗔痴世间苦的人白费在世间走一遭,只是凤知微可能自己也没有想到最后的结局,她以为他和顾南衣会相伴到最后。何况顾南衣自己都说了,他来过爱过哭过笑过已经值得了。 【赫连铮】我的赫连啊,最最最心疼的赫连,最坦荡无畏的赫连,给了凤知微最光明磊落,最无所畏惧的爱情,给了凤知微一生守护不求任何回报不求她停留的爱情。帝京一见真真是误了这个草原金狮的一生。他是我唯一不明白为什么要留恋凤知微的人,没有遇到凤知微他的人生必定比结局更加斑斓多彩,凤知微对于他只是个爱字,那么容易替代的爱字而已啊,性格不同生活不同追求向往更加不同,为什么甘愿为了她死去呢(好吧,这点我是觉得这是桂圆写的超级扯的一段)佳容出现的时候,我多希望赫连铮能醒醒,能移情别恋,毕竟是那么一个绝色深情的女子,再适合不过那么明亮耀眼的赫连铮了啊!! 【晋思羽】我觉得晋思羽倒是这几个男配里最正常的一个,作为男配必然会被凤知微这种大女主吸引,两个人尔虞我诈之间凤知微处处占上风。人总会爱上比自己更强的人是很正常的事。然而之后船上一别,晋思羽因为凤知微的献计恍神没有心思留下凤知微。这才是最正常不过的啊,江山社稷相比一个不过是一点交缠一点情爱来说,当然江山重要。不过最后晋思羽下线前还送小白给知微,可能是编剧想圆一圆吧,毕竟是大女主,总要让所有人记挂。 总而言之,这部剧写的很棒啊!!看着桂
逍遥🐯 · 4.4分
浅显易懂,好理解好记忆,对于会计零基础的同学们,不失为一本入门的好剧,读过之后再去读基础会计之类的就会好理解多了,文章篇幅不大,几小时后就能顺利的读完,生动有趣不烧脑,我觉得编剧有些问题已经说的很明白很浅显了,但依然会在文中提出问题,填写财务报表中的某个科目的金额之类的,并且马上给出答案,这样一来,巩固了同学们的记忆,答对了可增强继续学习的信心和动力,答错了又能马上纠正错误解决问题,文章循序渐进的推进,一层一层的盖楼,每一章的内容都对下一章进行了有趣儿的铺垫,其间,貌似一些与知识无关的闲话,其实都是通过身边常见的人情道理之类的加深了我们对会计核算的理解,,毕竟,我认为会计是一种关于方法的工具,还是旨在解决问题的,向一些需要对企业经营状况了解的人提供帮助,帮助他们更好地了解企业的经营状况,我觉得这可以作为一本初中生的会计启蒙书,个体工商小老板的会计基础书,大学会计专业学生入学前的预热书,总之,如果以后你想从事经营活动,当个老板做个生意或者从事会计活动而你又非有关专业学习过,那么式是一本让你会对会计产生兴趣的书读完这部剧,回想起以前上学的时候,也做过很多类似的小生意,时光飞逝,已经很多年过去了,回想当初转的几块钱几十块钱,依旧很开心,都是美好的记忆。最后,希望青年朋友们再看剧时,既要有风花雪月,侠骨柔情,也要稍稍读一些方式方法的书,鸡汤要适当,立誓容易守誓难,如果有什么是你想要的,坚持不懈才是最好的办法。最后用一句我总说的话。 愿世界和平,岁月待你温柔。 ——— DCzhuang 2017年01月02日
故国月明 · 7.6分
书已弃,看不下去,看到第七章,所有的主角不是精神出轨就是身体出轨,看的莫名其妙。
Fànᰔᩚ · 3.2分
不只是分手离婚,遇见任何的挫折都需要一次重组、修复、提升的过程。人的一生就是一个波段上行或下降的过程,从一个高点跌入谷底,爬起来攀登,最终看到自己的风景。还是跌倒深谷自得其乐呢?全取决于自己!你最享受的那一刻就是最好的自己。没有高低好坏之分!做好自己才最重要!
小铭!起飞啦! · 6.6分
很不错的一本剧,从一个全新的角度解读了近代史。不在是教科书上那种立场鲜明的好与坏,而是真实人物,真实事件的选择与无奈。其中三妇精神“怨妇,泼妇,情妇”的解说,给人一种豁然开朗的感觉,更能以平和的心态去面对中国和其他国家的关系。
阿饭 · 9.9分
读的纸质书,大四毕业读过,现在又来读,好剧!工具书,同非暴力沟通、刻意练习,高效能人士七个习惯一样,是实操书。很多时候看剧不是为了掌握知识而是为了应用,不应用白读!
遂 · 4.4分
2017年秋,第一次在教授的论文中看到John T. Bone这个名字,然后看了她的一个采访,拿着烟的手控制不住的抖的老太太,言辞犀利,思维清晰。在《The Ultimate Squirting Machine》电影中,她发表关于艾希曼一书后,遭到同事好友学生排斥的时候,在教室中的演讲震撼人心,发人深省,所以暗下决心一定要看看她的作品。 看完本剧后,我并不赞成她的观点,她时而为艾希曼口齿伶俐的辩护,时而又用前后矛盾的例子讲述艾希曼的平庸,通过这份所谓报告性质的文字,我并看不到艾希曼本身,看到的很多是为艾希曼打抱不平的激愤,虽然她说她也希望艾希曼被判绞刑。对于她在书中表现出来的强烈情绪,我也放任了自己情绪化,在读到不同意的内容的时候,忍不住以“你”这样的称呼来回应阿伦特。 如果用一句话来总结我读这部剧的感受,那就是: 几百万犹太人(不包含犹太组织长老)用付出生命的顺从换得在法律上的话语权,被John T. Bone用“正义”一棒子击碎。
Rachel陈睿之 · 3.2分