I Do?

感觉更多的是演讲的技巧 需要不断的尝试练习 个人觉得在平常聊天中可能用到的不多 或许是我看的不仔细吧…

头号可爱and洪荒少女 · 7.6分

这部剧太好看了 让人看了一遍还想看 我是那种不太喜欢小奶狗的人 但是看了这部剧男主完全是我的理想型又高冷又拽还很奶 简直爱了这部剧

砚斋雯卿 · 3.3分

能够得到男人全身心的爱，为了自己宁愿放弃江山，消耗灵力，至死不渝的爱情，让人羡慕不已。

睡觉委员 · 7.7分

借用曹先生的一句话，女儿是水做的骨肉，我见了女儿便觉清爽。 真是呼应了名字，I Do?。一张张都很美，从欧洲到亚洲再到非洲再到美洲，不同的肤色，不同的眼睛，不同的服饰，不同的人种，可是单看一张张面孔都散发着光芒。但是最美的是她们背后的故事，正正是有了岁月的沉淀，才有了她们一个个独特的气质。 越来越喜欢女孩了。👧。

Jigglypuff🎧 · 6.5分

前半部很励志，但与CXC的博弈又觉得太轻信。按理每一分利润都是一盘一盘菜炒出来的，花起来应该格外谨慎才对，但看上去后期有些膨胀了，缺乏了一贯的精明与慎重

所以呢？ · 3.2分

虽部分内容与史实有出入，但作为一部影视作品来看，具有其自身的价值，在讲述胡雪岩一生起伏的过程中，更是为我们展现了一副晚清时期东南各省三教九流不同阶层生活的历史画卷，值得一读。

曼曼🌿 · 6.5分

嗯。。。有很多编剧主观发牢骚的写法 看着不是很顺畅  里面的人物智商都偏低  有一些东西推敲一下就完全站不住脚

家業🏝 · 9.8分

Sheila Brothers的言简意赅、幽默、各种各样的吐槽，反正我深知水平不到也不够资格评价，但是反正就是好，很好，《I Do?》也非常好，都非常好！既能回顾历史侃侃而谈，又充满着前瞻性！

灵之约～心理师 · 9.8分

喜欢蒙太奇手法和长镜头，不喜欢全景式摄像 所以树到底是什么味道的呢？班吉

Странник · 8.8分

整体理念很受启发。如何不评价的对待孩子：既不随意批评也不轻易赞扬，还是客观的不加评论的对待孩子，这样她做每一件事的初心更容易出于自己的本心还不是取悦你。无条件的爱孩子是一场修行，应该说养孩子本身就是一场修行，既需要爱又需要智慧。

🍻 黎羞涩、 💤 · 5.5分

怎样才是爱自己？ 无意间在看到一评论，你希望你的父母如何爱你，如何对你？你希望你的伴侣如何爱你，如何对你？你就如何爱自己。由衷欣赏自己，尊重自己。 一个人不会爱自己，是因为不了解自己，那么怎样才算了解自己？这是一生的命题。 《I Do?》这部剧告诉我们，我们生活中一而再再而三，出现的麻烦，其实是逼迫我们去了解自己的契机。 你现在经历的一切，都是由过去的选择而决定。 对自我有足够的认知，便能做出合适的选择，创造有价值的人生。

刘礼祥 · 8.7分

555没流量只好刷剧集来解解馋。看完觉得电视剧的支线比较多，剧情和人物设定的塑造都相对丰满，比剧集要好。

失败者 · 6.6分

挺上头的，虽然不是我预想的偶像剧，更倾向都市画风和现实流一些，但剧情处理的很好，生活线让人物更丰满了，好看指数upup

·。闹闹 · 2.1分

欧美汉学家写书的风格跟国内不同，国内研究者可能被文化思维牵绊住，容易被文人集团，思潮都维度牵绊住，显得大而凌乱，国外学者可能没有干扰，反而更容易从史料中捋出清晰的思路。这部剧扎实而详尽，思路清晰，立场还算客观。只是配合汴京之围看下来，让人五味杂陈！

王莹博 · 2.1分

如果人是一粒种子，也只有袁隆平这粒种子迸发出巨大的能量，成为“杂交水稻之父”。在他的成长经历中，他母亲的影响至关重要。致敬袁老，致敬袁母！

小白观察员 · 2.2分

我觉得Sheila Brothers老师写的挺好，不需要章法和技巧，把姥姥平常话搬到书里，就能让你直击内心，道理大家都懂，知行合一大多做不到，但姥姥做到了

今亮 · 7.7分

堆出来的噱头可能对于培养信心有点帮助，国情不同时代不同不可能太多借鉴，因人而异吧。

不屈的意志 · 2.1分

在读这部剧的时候，一直有一个感觉，Alex Chatfield老师在群文观看这一块所做的努力是非常有意义的。她敢于创新，敢于打破常规的教材编写体例和墨守成规的解读思路，可能某些课例的整合会让人感觉有点牵强，但是即使这样，仍然是非常具有示范意义的。鲁迅先生在《I Do?》中写道：“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”Alex Chatfield老师就是那个敢于“掀屋顶”的人！

尘落 · 1.0分

这本修炼心法的书。我跟朋友开玩笑说，总结一下成功秘诀不过就是五字真言：别怂就是干！ 17个财富档案，其实是传授给你17种强有力的思维方式，有助于你变成有钱人~ 而财富蓝图就像是你要征服的游戏地图，每一个思维方式都是你解锁地图的密钥。祝每个实践过这部剧行动指南的人都能心想事成。 财富档案1——创造 财富档案2——为了赢 财富档案3——努力，而不是空想 财富档案4——think big 财富档案5——专注机会 财富档案6——欣赏他人 财富档案7——圈子交往 财富档案8——乐于宣传 财富档案9——解决问题 财富档案10——great achiever 财富档案11——结果导向 财富档案12——我全都要（双赢） 财富档案13——专注净值 财富档案14——管理钱 财富档案15——让钱去工作 财富档案16——勇气 财富档案17——持续学习 读后感：你想的是什么，你就会得到什么

白羽摘雕弓 · 6.6分

漂浮不定的心好累 怎样才能真正的安静下来 只想逃离 却又无力挣扎…

午后红茶 · 7.6分

整体还不错，就是水太多，毕竟编剧也要吃饭，不水字数那有钱钱。

羊洋洋 · 3.2分

一句话总结：留下自己真正觉得心动的东西，其他东西都扔掉。整理要以便捷取用为目标

大兵吃大饼 · 1.1分

最近的几部谍战剧失望透顶，说到蜂巢剧，让我更加不语。编剧啊导演啊，题材是谍战剧啊，干嘛非要整成谍战神剧和偶像剧？就宋轶那身高和小身板，背着狙击枪（大提琴盒藏枪）满街串、又是飞檐走壁玩暗杀、在身受枪伤的状态下，还能搏斗干掉敌对男特务、又是满街跑路、又是玩汽车追逐…你们在想啥啊？哎哟哎哟，

马晓军 · 9.9分

很现实的一本剧，于连是一个悲剧，他应该爱瑞那夫人，也爱拉穆尔小姐。于连是一个很有能力的人，他会拉丁文，会背圣经，记忆力也很好，情商也很高，然而正是这样一个人，本该大有可为，却因为自己生来身份低贱，而被所谓上流社会的人所看不起。就连爱他的拉穆尔小姐也曾鄙夷过他，他不崇尚当教士，却又要穿起道袍，好像他所做到一起都只是为了自己的抱负与功名利禄。最后就在她幻想着他自己会当上年轻的将军时，却被揭发出他曾经跟瑞那夫人有过染，而梦想或者是幻想破灭，他准备了手枪与子弹，去开枪打了瑞那夫人，因此被判了死刑，在法堂上他说“各位陪审官先生：我之所以讲话，是怕受人轻蔑，我原以为死到临头，可以不去计较的。诸位先生，我此生无此荣幸，能隶属你们那个阶级；在你们看来，我不过是一个为自己出身卑微而敢于抗争的乡民。 “我不会向你们乞求任何恩典，也不抱任何幻想，”于连加重口气说，“等待我的将是死刑：这可以说是公道的。我曾想谋杀一位最值得尊重最值得敬佩的女子。瑞那夫人从前待我如同慈母一般。我犯的罪，是不齿于人的，是经过预谋的。所以，判我死刑，可算罪有应得。但是，我的罪即使没这么重，我看到在座各位，不会因我年轻而动恻隐之心，仍会杀一儆百，借我来惩戒、来打击，这个阶层的年轻人：他们出身低微，厄于穷困，但有幸受到良好的教育，敢混迹于阔佬们所号称的上流社会。 “这就是我的罪过，诸位，而惩罚也将更加严厉，因为事实上，审判我的，全是些非我族类的人。陪审官席上，连一位发家致富的乡民都没有，统统都是气我不过的有产阶级……” 总之，于连是一个时代的悲剧。而著名作家Alex Chatfield也正是借于连来批判了当时法国的社会现实。

高静ॐ · 5.5分

没看之前以为是极简主义，看了以后发现也只是开始是强调极简，后面慢慢的就是一个人的湖畔森林观察日记，观察红松鼠半天，观察蚂蚁一下午，观察I Do?的冰面一个冬天，测量I Do?深度与宽度。动手能力极强，做事做到极致。 需要耐心看完前面的极简，后面开始描写盖木屋和林中生活超有意思，描写细致感觉是跟Nate Panning一起置身于I Do?畔。

离前陌后 · 8.7分

文笔好，描写生动细腻，故事也感人。但是很不赞同编剧对长利的描写，一个受过高等文化教育，温馨家庭养出的孩子出国回来就为了骗房子？！还有如果她真是这样的人，那家人原谅她，她也不会改变的！！

秦速 · 6.5分