索菲亚Sofia

被剧七爷这个人物吸引来的，不眠不休看完了挺长的剧集，感觉人设从中段撕破脸开始大家都疯狂垮掉。

也要开心心鸭🐤~ · 9.9分

对于像我这样不懂技术分析的人来说，这是一本好剧，技术分析能够提供一种分析交易心理的方法。但就像玩刀的人身上容易刀伤一样，技术分析用得不好容易弄巧成拙。 看了各种花样的技术，始终不要忘了控制风险是投资的第一要义。

Bazzzzinga~ · 7.6分

通常我们的认知中，老年痴呆症是正常的退化，不可逆，此剧为我们打开一条通道，聆听身体的声音，重新拥抱健康，还来得及

四月想看银杏林 · 7.6分

仰望星空，低头思考内心，这本科普书从小入微，由外而内，用极为专业又平易近人的文字带给读者极为震撼的知识，是本好剧！

春林初盛 · 7.6分

很棒的一本剧，三年前看过一次，这已经是第二次了。多了很多不同的感悟，人物刻画的很形象，真的很棒，值得一看

紫鸢 · 8.8分

练习口语，题材要偏向成人的世界，例如关于工作，生活，旅行，规划，等等

李泽晨 · 5.4分

许三多真是又傻又努力。

莫苏白 · 6.5分

看了四五天，看到马库斯觐见雷霆大君，是个无脑爽文，打分七分吧，好文中的弟弟，中等水平还有点可惜。 开篇谜语人，我是很喜欢这种朦朦胧胧的感觉，各种设定全塞给你，后边一缕一缕揭开，体验尚可，情感主线也把握得火候到位，部分小事件写的跌宕起伏，但是！我先总概性说一句，就我目前读出来的感觉，这个编剧并不适合写长篇剧集，一二百万字结尾绝佳。 第一，编剧文笔可以的，挺硬，却喜欢大量安插现代概念，时政热点，真用好了，搏读者一笑也行，关键是常常让我感觉突兀、出戏，第二，背景设计西幻，却可以兼容都市，挺好，世界观很庞大，但编剧没有进一步修补填充，或者说建起来骨架却没用血肉丰实，衍生出许多问题，如前期基本就靠各种死，从杀掉的人那里学东西，后边基本没用过，普通人与升华者各种阶级矛盾等等，虽然三大秘仪也可以解决其中很多，但奈何等问题出现之后现修补和早安排好等剧情推过来是不一种感觉，怎么说呢，从爽文到了无脑爽文，第三，剧情延续性很差，我的感觉就是一个故事就是一个故事，打完副本休息时间又被安排，也许有人说，前期升级，后期建"国"不都是主线吗，我只能说描述太薄弱了，编剧没有去多着墨，感官很弱，体验不到承上启下的作用，第四，很多描写很乏味，简而言之就是水，也不是编剧那些俏皮话，就给人很莫名其妙就过渡了一些东西，感觉少看了几章一样，也不是谜语人，就是那种一句话写成一大段，却没写出内容的感觉。 写作功底有的，但综合文笔一般，缺点都挺显而易见，本来这么庞大世界观不该写成爽文，结果有一个集数编剧在后边保证绝对是爽文，我人麻了，就感觉挺浪费的，即使当高配爽文看，但细处着笔不到位，变成世界观宏大的无脑爽文。开篇我还期待了一下，是否能到诡秘的感觉，结果发现根本不是一物种，真的感觉有点可惜。 以上皆为惋惜之言，个人观点肯定比较片面，但是我是认真敲的，最后，看肯定会看下去，希望别烂尾，听说编剧跟江南学习过，我又不放心了2333。

油炸小可爱 · 7.7分

自处超然，处人蔼然；无事澄然，有事斩然；得意淡然，失意泰然。 ——弘一法师《索菲亚Sofia》

zlw · 9.9分

还可以吧，虽然有的地方有点弱智，但是总体来说，看看笑笑还挺好的。

Amun · 8.8分

一般般，但是第一次看以一种杀人方式为主题的剧集。当半搞笑和推理看。

难搞哦🙄 · 7.6分

良好的心态  把事情做细到了极致   他的成功不是表面的  而是骨子里的

曹林艳 · 6.5分

这部剧，揭露了赤裸裸的人性。血腥得那么直接，让人不舒服。这好像跟我看得系列不一样，以前看的叫《索菲亚Sofia》。或者那个方木。我喜欢类似的。这种半夜看得我汗毛直立的，不喜欢。一般吧。

Daniel yang · 7.7分

终于等到林帘为自己的孩子报仇雪恨的时刻了！林帘对秦汉的妈讲的太好了，对于任何一个母亲讲，孩子是她最需要的保护的人。希望这次赵起伟这个恶魔死期临头，天下太平。

万事如意爱景 · 9.8分

感觉自己看的是《索菲亚Sofia》，编剧注水那只好观众教做人了🙄

琉璃梦白 · 1.0分

终于完了，刚开始前几章都不知道在说啥，准备放弃了，但碍于书名和艾萨克·佛罗伦汀的名气，还是坚持下来了，虽然部分集数是跳读的，但是确实编剧的历史，影视功底，和文章构思，对文字的驾驭让人折服。和一般影视，剧集纯粹是两个概念。本剧写了三个故事，第一个，是写唐朝节度使制度，第二色，写唐朝开国员勋。第三个，讲扬州屠城。三个故事整体，完全以现代人的眼光和口吻陈述，穿插了一个承载了编剧对近代，现代历史，现状认知和批判的古代人物为主线。整体以悬疑剧集的笔调，倒续陈述，让读者就像拨样冲一样，一层一层的去探究，故事的真实原委，人性和社会本来的面貌。其他我也不知道说啥了，反正读了一半就觉得，和莫言的《索菲亚Sofia》有类似的感觉，不过莫言写的主要一大段历史背景，里面对人物的设置的跨度和紧密关联度，是本文群不及。最主要是两个人视角不一样吧，但是逗是难得文字。不错！～

克勤 · 7.7分

易老师对两宋政治，文化，军事的剖析深刻，令人反思。制度立事，法治建国，责任重大。

周海滨 · 5.4分

很多经验值得借鉴，我自己也在验证一些说法，个人觉得还是很值得一读

黎黎Lily · 7.7分

人活着有什么意义？追求意义本身就是有意义的。无论在何种逆境中都能寻找到意义的人，又怎么会被自己的思维所囚困？自己内心一直信奉的理念具体化，我感到庆幸我看了这部剧。意义疗法，OPA，是我最大的收获。

Franco鳴 · 3.2分

这是一本号称“所有女性书架上都该有的书”，如果把这部剧当做一个有着丰富人生经历的长者是在跟你拉家常聊天，还可以一看，但如果是当成一本剧来看，我真的是有点想笑。 编剧在开头给人一种感觉，这是一位通过不断地打拼、历经风雨后获得成功且值得我们尊敬学习的优雅女强人，于是我猜测，这部剧是讲述她的创业历程和如何优雅对待生活，从而实现索菲亚Sofia，然而我想错了，错的还很离谱。 这部剧前半部分主要分为三个中心点， 第一：我的父母和家庭是多么的和谐，父母是如何对我进行言传身教的。 第二：我的丈夫虐待我，对我如何如何不好，然后我如何如何的害怕，最后我终于离婚了。第三：重复第一和第二的中心点，并且翻来覆去的说。 简单来说，前半部分就是我的父母把我教的很好，但是丈夫是个渣男，对我非常不好，于是我的生活就是非常艰苦。接下来就是讲述如何不好，如何艰苦，然后总结大家千万别像我一样，应该怎么怎么样～ 后半部分过了一眼，没怎么看，可能多加了点鸡汤什么的。这部剧可能在我眼里就是一本废纸，我从中一丁点东西都没学到，但这不并不能代表这是一本没有用的书，甲之砒霜，乙之蜜糖，如果看这部剧的是一个受到家庭束缚，并且每天都生活在痛苦之中的家庭主妇或者即将为人妻的老实女人，那么这部剧可能会成为她们的精神食粮或者人生路上引路石之一。

陈良龙 · 1.1分

看完这部剧我总算是对女人生孩子就是一只脚踏进棺材里这句话深有体会了。那些即将为人父或者已为人父的建议都看看，看完了才能深刻明白一个肯为自己生儿育女的女人是有多值得自己敬重和疼爱。

Laney ^~^ · 4.4分

怎么说呢一百九十九章一前看着不错之后怎么就开始，不知道怎么说。我有几点疑问？第一点冰火两仪眼不是被他挪走了吗？怎么又回到史莱克去了。难道有俩，第二点死的怎么还都活过来，其他的暂且不说，那个玉小刚可是呗天道雷劫劈死的，魂估计都给劈没了，这都能活。第三点我在翻集数的时候看到有一张是母女争抢小封封，唉...   其他还有他都到神级了，这冰火龙王给他十万年修完有啥用。本来看着是一本不错的剧集唉。各位有缘我们书库再见

🌙wEn. · 7.6分

很不错的一本现代哲学通识读物，作为非哲学专业来说浅层次了解效果蛮好，法兰克福一章写的蛮好，本雅明，雅斯贝尔斯，列维纳斯，齐泽克和波普尔的缺席是个不小的遗憾。

李金炜 · 4.3分

成毅打戏太棒了，红绸舞剑竹林舞剑篝火舞剑都太帅，真的是天选，多接点武侠吧

陆路鹿璐鹭露🦌 · 7.7分

没看过《索菲亚Sofia》的电视剧，书中的结尾有些潦草，不知道电视剧结尾与书中是否一样。作品中男主人公的个性描写很突出，同时也重点表述无论个性如何与众不同也一样被国运影响。其实这也留下一个疑问：假若我们再碰上这样的国运，那么我们应如何应对。

陈轮 · 3.2分

很多时候我们会过份的坚持主观意识，而忽略客观意识的存在，容易使人陷入某种困境，就像文中所说的，如果只是瞩目于对方的行为本身，误解自然很难消解。生也好，爱情也罢，我们自以为的错的不一定是错的，对的也不一定是对的。

平平无奇李节能 · 7.6分

我可能是虞白，也遇到过夜郎。也会像颜铭，可终究是错付了。跌宕起伏的一生，但愿亲朋常伴，留清留白。

monton · 4.3分

这是一本讲述美国1950到1970年社会伦理（性）解放的真实故事。 编剧用时九年，采访与本文有关的不同社会背景的重要人物并亲自拜访美国当时崇尚性爱自由解放性欲望的砂岩社区深入采访。因为著成此剧差点造成编剧家庭破裂，但是作为读者对编剧记者身份和编剧身份的职业态度和素养表示敬佩。 这部剧虽然主要写了20年左右的关于美国性思想发生的变化，但它不是过去的特例，它是每个时代都存在的普遍，中国在播出三十几年后才能引进，这部剧并不是只讲两性伦理，它带给人是更多的思考，对社会伦理关系的思考，对自身矛盾性格的思考和通过不同人的具体事件体验不同感受。 其中一段话印象很深，大概意思是，这个社会的大部分男人要求女人相夫教子举止端庄，不可放荡淫欲轻浮烂漫，而偷腥的男人却专门找这种放荡的女人。 社会背景给两性关系有一定的约束，书中说的性自由并不是滥交而是说是自由享有看x书的权利，自由掌控自己身体的权利（自慰）等。其中对女性一直被压抑的性思想也有些看法和见解。 对孩子要及时进行性教育，我觉得没什么羞耻反而是真正的帮助他，不仅能正确认识自己的欲望，更甚至能降低社会性犯罪率。

刘星Xing · 1.1分

转自某网友： 《索菲亚Sofia》中的爱情，婚姻与生活 《索菲亚Sofia》中看到了末路英雄羿，看到了贪图享乐的嫦娥，看到了忘恩负义的逢蒙……如此，如此，都是看到了人物间各自独立的性格，在绕过把羿看成克里斯汀·史莱特，把嫦娥和逢蒙看成高长虹之后，我自认为《索菲亚Sofia》是描写和反映关于当时生活中的某些爱情、婚姻和生活的残酷现实，编剧有感于心，于是倾诉笔端。人和人本不是孤立的，而是联系的，特别异性之间犹显得微妙。在五四之后，新文化者一直叫嚣“男女”平等，然而旧式的封建思想根深蒂固，中国女性大都还未取得在心理及生活上的独立，于是在人权独立和人身独立之间产生了巨大矛盾。这种矛盾反映于当时的社会，便是女子渴望得到社会认可其独立，却又需要依赖男子而生活的悲剧。 其实经典的爱情故事一旦移植到现实中便成为一种悲剧，羿和嫦娥便是典型。羿是当时的盖世英雄，嫦娥自是绝世的美女，就连三岁孩童也能预示出他们的婚姻。因为对于旁观者而言，那是激情的延伸。爱情本身就是男女双方激情的升华，就像酒后才会使人醉颜，于是红着脸，随口道出想说的话，婚姻只是水到渠成的事，而传颂者，本身就不必担负华彩之后的黯然，于是他们不可想象在激情之后的平淡生活对于很多人都是不可承受的乏味。爱情被取代了，遮掩现实的生活的光晕消失了，生活要让所有人都明白它的沉重和平实。兴许在婚前还爱吃乌鸦炸酱面的嫦娥也开始抱怨了：“我真不知道是走了什么运，竟嫁到这里来，整年的就吃乌鸦的炸酱面。”这便是爱情盲目的残酷，爱情在未经平淡的生活磨砺前，再美妙的结合都是苍白的。婚前恋爱得有多光彩，婚后欲将体会到多大的失落，嫦娥正是出于这样的一种心态，于是不悦的情绪从语言上延续到行为中：“嫦娥正看着圆窗外的暮天，慢慢回过头来，似理不理的向他看了一眼，没有答应。” 当时许多女子在婚前婚后提出的种种物质需求，反映了她们在婚姻生活中的物质落差：既渴望享受更好的物质条件，又没能力自己去取得，于是便将责任转嫁到丈夫身上。“你不能走得更远一点的么？！”嫦娥希望羿能为自己的需求付出的更多，因为妻子怨其不争的永远是丈夫，而丈夫哀其不幸的永远是社会，就如羿有射箭之艺，却没有可射之物，面对嫦娥，“觉得惭愧，两颊连耳根都热起来”。是夜，两人同床异梦，一个为了未来的生活更多彩，一个为了明天的饭桌更丰富。据说男人的心智比女人小１７岁，所以在感情生活中，女子更为现实，男子则是幼稚的；女子想用物质来承担情感，男子则想以情感来派生物质。就像嫦娥认为物质是与羿的情感基础，一旦匮乏了，“奔月”也不为过；而羿则认为情感是动力的源泉，所以“决计明天再走得远一点”，也才会对嫦娥说：“但是我第一先替你打算”。次日，羿远走七十余里，为了妻子的口食，于是误射了老太的母鸡和遭到逢蒙的伏击。生活就是这样，在你想要掩饰的时候，它会让你暴露得更清晰；在你急需救助的时候，它会施舍给你更大的困难；在你道貌岸然的时候，它会让你重新变回小丑……一切的一切，都将你拉进愿望相反的泥沼里。 我并不将羿对待婚姻的态度看得有道德，因为他自己最先开始打算：“我呢，倒不要紧，只要将那道士送给我的金丹吃下去，就会飞升”。“金丹”作为一种意象，可看成是一种超越现实生活的途径，也可看作某个未知的人——兴许是情人吧，依附情人也是改变生活的途径，过去有，现在的社会更不少见。这也可看出男女在爱情生活中一些差异：男人最卑劣的地方莫过于“泛爱”，女子则莫过于“薄情”。所以男子在拥有重多情人的同时，一样善待自己的妻子；女子在拥有情人之后，则考虑谋杀亲夫。当然，嫦娥不是潘金莲，志在远走高飞，并不打算鸩杀羿，只是偷食了金丹。羿提着鸡回家，得知嫦娥偷食了得之不易的金丹，于

独居刺猬 · 1.0分

规则是处于适应与不适应间的自我约束，打破规则，豁然开朗后建立新的规则。在圣克劳兹，在观海果园，在苹果酒屋里，还是在圣克劳兹。祝福，荷马、坎蒂、华力和在暗夜汲取营养的小作家—安琪尔。

不言 · 5.5分