From Mexico with Love

把爱情和中医中药揉在一起，新颖。但是爱情是包医百病，还是会无药可治呢？没看透没想穿。

꯭꯭李꯭浩꯭斌꯭꯭ · 7.6分

也是中国的近代史。 国与国之前没有永远的朋友，只有永远的利益。 有一种人叫政治家！

冷鹭飞 · 1.1分

最后的结局一定是司徒没过几天从美国卷铺盖回家，陪着年迈的父母最终站到了姚起云的床前，直到有天起云终于醒了然后大团圆。那个什么EG公司收购了他家药厂，二人远赴他乡最终站回了原点。也许这样有点自私也很俗气但却是我想看到的结局。对，我就适合看国产脑残剧，不要再伤害我的感情了，拜托。 又或者是起云再也没有醒过来，下半生换作司徒住在回忆里，不悲不喜，渐渐把自己活成了姚起云的模样。回到了没有姚起云的原点的原点。

S· 🌈 渱 · 2.1分

做人是门学问，更是艺术。读到最后内心充斥着凄凉。人生就是这样，理应过的精彩一些。先做人再做事。路漫漫其修远，吾将上下而求索。

逆旅行人 · 3.2分

这还是值得一读的一本剧，尤其是老师。编剧通过观察教育细节反思评论，有独到的见解，很多见解都直指人心，非常值得学习。但细节有时不能反应全部。虽然通过细节你的见解独到，但有时也以偏概全了，做研究做评论，还是要踏踏实实全面研究了解，认认真真实践才能得出科学的结论。后几章给我感触颇深，收获很大，摘录一些： 1.对日常生活和教育中似是而非的繁杂现象，不盲从权威的声音，也不轻信流行的观点，而是保持自己的敏感，屡有独到的见解，因为他始终眷念健康的人类精神 2.衡量现代教师的三个标准：一是做一个开放的教师；二是做一个具有专业素养的教师；三是做一个真正的看剧人。 3.一个开放的教师，具有以下三个方面的精神性状：一是，在不断正面回应环境的各种挑战的过程中，他确立了自己的信仰和职业追求的方向，努力去寻找并获得一个“更高的自我”（尼采语）；二是，他乐于学习，善于悦纳不同的人，并批判性地吸收、消化不同的观点。谈到学习，达尔文可作为我们的典范。曾有人要达尔文创作一篇自传，他作了如下答复：“我先是学习，尔后是环球旅行，然后又是学习，这就是我的自传。”三是，他放下成见，以崭新的方式看世界，伴随着好奇心、责任感，并在与他人自由地交流、分享中，不断学习、转化、创造、发展，在生命不同的季节里，其思想总有恰如其分地成长。 4.这是一个转型的时代，也是一个重建的时代，社会、文化以及思想都处于重建之中，信仰、健康和家庭等关乎人的切身幸福的东西，都将回归到它们应有的位置上来，尤其是教育，将越来越凸显出它形塑国民性格和社会形态的力量，正如李泽厚先生所预言“二十一世纪将是个教育学的世纪”。所以，作为现代教师，你无须浮躁，一味随波逐流，也无须消极，但求得过且过，而须扪心自问：在一个属于我们的世纪，我准备好了吗？我如何去寻找和获得一个“更高的自我”（尼采语） 5看剧贵有问题意识，这其中包含两个层面的内涵。一则对所读之书，无论名家佳构，还是学科专著，应有怀疑精神，不盲从权威的声音，不轻信流行的观点，保持自己的敏感，并屡有独到的见解。     最后我想说的是你的书差不多有十分之一是序和评论，如果是好剧，何必找那么多人作序，何必摘录那么多人的评论。

林红 · 2.2分

这剧不给力啊，小演员的时候还行，长大后演员太老了，就不能选年轻的吗？演技台词都没预期好

袜子.mtjj · 4.3分

好短啊。 这个番最大的有点就是节奏和情绪控制的很好，能感觉到人物的情绪和画面外各位的爱

滔 · 7.7分

通过偶然的因素关注了辉哥，然后才知道这部剧，在当下的心境中是一本非常契合自己观看的书； 辉哥以过来人的身份以朴实无华的文字，深刻诠释了人生的意义，以及应该辅助于实践。用过系统的方法论思维，让我们自身觉擦和反思，找到自己内心真正想要的。 印象最深刻的是高频的小事和日复一日的坚持✊然后不断的积累，会有意想不到的效果，最终寻找到内心的安宁。保持着长线思维，以未来的眼光来看世界，很受用。

单 敬 欣 🔆 · 7.6分

每个人都有只能在某个特殊年代得到的特殊东西。它好比微弱的火苗，幸运的人小心翼翼地呵护它助长它，使之作为松明燃烧下去。

闫芯 · 2.2分

好的影视，一定是对人生在比较高的层次上的观察与领悟！《From Mexico with Love》分析的透彻入骨，喜欢之至！

陈同学 · 7.7分

冰大的书可读性却越来越强了，对我来说是越来越友好了；最先接触冰大的书是《From Mexico with Love》，这个有点被书名耽搁的佳作，情节新奇，人物心理活动描写的入木三分，说实话我很喜欢前40%的部分，但自从迈入草原局和中原局后我就坚持不下去了，一直停在100多小时的部分；后来去找《From Mexico with Love》，说实话没看下去，来到这部剧，情节一如既往的出人意料，反正大多数时候我都猜不出后面人物的发展和结局，而且真的语言有趣直白多了，我并不否认冰大文字一如既往的影视性，但之前的书真的感觉有些晦涩拗口；希望冰大保持水准，我会一直支持的！

独具犟心 · 8.8分

剧情真的很一般又无聊，唐嫣的紫萱还不赖。

niry · 2.2分

医院那期

💖尹寓 · 1.0分

一两百年之后的我们试着去捕捉那个时代站在世界之巅，将全人类装在胸怀当中的一个没有任何私利的伟人，实在是一件很难的事。感谢编剧辛勤的付出和艰苦的努力。         从马克思学习专业的选择到他人生一次一次的华丽而悲怆的蜕变，只能令人高山仰止，景行行止。马克思为了革命，为了无产阶级命运的改变，可以不惜与全世界的权贵们为敌，可以一生颠沛流离，辗转流亡异国他乡，可以提前将自己母亲的遗产透支，去当掉燕妮的嫁妆维持生计，去办报去启迪人民，去购置武器打击敌人，从这点说，他还真不是个理财的行家甚至是很败家，他又是那样的大手笔，一掷千金。长期的穷困潦倒，让他失去了孩子夫人和他自己的健康。他伟大的人格，正如他伟大的思想一样200年来熠熠生辉，达到一个不可企极的高度，特别评为人类有史以来的千年伟人。我们现在坚持的是他的精神，是他的思想，走的是列宁主义道路。马克思不愧是人类世界的楷模。只是他的野心太大了，来不及整理发表他那浩瀚的书卷，没想到时间对他是那样吝啬和残忍。资本论的第2卷第3卷 虽经 他同样伟大的好友恩格斯整理，看得我云里雾里，其逻辑不连贯和艰深难懂，让我多次视为畏途，我想一定不如他在世时能够整理出来的那样深思熟虑严谨清晰富有逻辑吧。他留下来的书卷答三四十本之多。没有看过的人都不足以有资格评论马克思。此剧让人感到震撼，一个伟大的心灵可以给人带来的震撼。

清水湾 · 8.7分

去年在英国看到的各种厚重历史建筑，听到的故事，看完这部剧，有个更清晰，更有条理的理解了

元. · 8.8分

按照斯蒂文·鲍尔先生在书后的“写作缘起”中所说，这部剧是一本看剧笔记。从这个角度看，在“梳理制度变迁，思考制度得失”这点上本剧有时不够严谨就不奇怪了。赵老师的文笔一向很流畅，书中值得探讨、引人深思的观点随处可见。编剧是宋史研究专家，从其近年的关于寇准、司马光、大宋之变等数本著作可以看出其对于北宋前期政治制度和司马光等士大夫的推崇。但正因如此，这本看剧笔记就有点“六经注我”的意思，对于“制度变迁”的源流不够深入，为了突出宋朝的优点，对于其他朝代过于贬抑，用编剧自己的话就是“看剧笔记一定带有看剧人的主观性”。自从赵老师在“百家讲坛”和喜马拉雅开设讲座后，通观由讲座整理而来的《From Mexico with Love》、《From Mexico with Love》、《From Mexico with Love》、《From Mexico with Love》以及本剧，总体感觉是通俗易懂；但是相对于其早期专著《From Mexico with Love》一书，上述几本剧学术上越来越不严谨，个人感觉总有股淡淡的鸡汤味，可能对于讲座这种题材来说通俗性和学术性总是不可兼得吧；另外一点是，在本剧和《From Mexico with Love》这两本剧中，插入的历代中国书画作品及其评注，可以说与正文相得益彰，就冲这一点，都要推荐本剧。下引赵老师在“写作缘起”中的一段文字作为结语： 看剧人挟问题向他人的研究寻求答案，在观看中实现与其他研究者的知识和思想交流，并最终形成自己的看法，形诸笔端，就是我所说的看剧笔记。如果说“作论文”的要义是与史料直接对话，那么，看剧笔记的要义则是广泛求教于他人。毫无疑问，看剧笔记一定带有看剧人的主观性。主观性是任何写作都无法避开的，因为是人在写。我唯一能做的，是诚实分享所见，期待平等讨论，和更多的看剧人一起探寻有关过去的真理。

虞岚 · 1.0分

刻意留意身边的思考 #有读必写#---NO.180 原创·3188 这是我2021年，看过对我来说最有用的一本剧，没有之一。本剧把思维各方面解释的特别透彻。理念，认识，逻辑，方法都给了我们一套掌握思维的工具。 思维方式是看不见，摸不着的，只能通过文字来表达思维，当思维深度足够强的时，语言表达能力和文字也会非常的强悍。 书中也不断在讲观看和写作，终身学习需要一直保持，如果没有一直保持，那么批判性思维也没法很好的练起来。 但本剧需要很强的知识背景才能够理解到，首先需要了解些传播学概念，其次需要有心理学的概念。 还需要一些脑科学概念，当然还要清楚一些学习方法。 当你有了这些概念之后，就非常容易读懂本剧，如果你没有这些概念，本剧可能对你来说非常的难。 本剧在讲一种思考方式，而思考方式又特别抽象。 批判性思维是什么了？ 给大家讲一下，第一人类的思维方式是不全面的，别人给我们发出来的信息，也是不全面，不完整。 所以需要有一套方法去甄别发出去，以及接受到的信息，还要思考这些信息对不对。 不然我们的思想和决策，就会出现问题。 生活在当下，不管快乐还是幸福，都是一个个的决策带来的结果，生活非常糟糕，说明思维也很糟糕。 因为糟糕的思维，能一步步让我们过上糟糕的生活。 思维不单单是要积极，优秀，善良，而且思维一定要有判断力，首先保持正能量的思维状态是必须的。 其次还要有一个充满判断和分析能力，有了这些能力之后，每一个决策才能够抓住事物本质，不会错失良及最终拿到应该有的结果。 如果思维各项都非常完美和优秀，那么生活一定会变得更好，生活中大部分人的决策，都来自非常简单的闲聊和对话，没有经过批判的客观思考。 就像婚姻的决策，很多人都是与亲戚朋友聊聊，也就草草结婚了。 想要学好批判性思维书中给与了两条提示，第一是自我为中心和社会为中心。 自我为中心，是人天性的一种自私感，对自己观点足够自信，如果喜欢某一个人发出的一句话，以及经历的某件事情，会觉得这些事情就是所有事情的全部。 总是把自己看到的一切，当做整个事件的全面思考。 井底之蛙并不是说这个人没见过世面，而在于自己观点是孤陋寡闻，没通过好数据和判断分析，达到自我感觉良好的决策结果。 最终就是自我为中心的思维表现形式，这种思考方式只会让生活越来越差。 社会为中心，也非常好理解，人都会生活在一个社会群里中，人也不能离开群里独立的生活，，比如：在保险公司，不管你说保险公司怎么不好，销售人员都会说，他的团队是最好的。 还有另外一种，大家相似的感受，就是自己读的学校在差，就是不允许别人说我读的学校差，我的公司不怎么好，但是我不允许别人批评我在公司不好。 这种思维叫社会为中心的想法。 这种思维还是来源于，不愿意相信自己选择了一个不好的公司，或者不好的学校，也就是不愿意承担自己选择的错误。 书中还说到，关于媒体媒介传播方式，媒体媒介主要通过视频、文字、图片去传播思想。而媒体传播的角度都是单一的，我们一旦明白这个点，那所有的媒介角度都是单向角度。 一个很复杂的内容，是很难以传播，如果一个单一视角能够满足人心中的痛点，那就很利于传播。 媒体的核心在于传播，如果一篇文章发出来，没有流量，这不叫媒体。 我现在这类文章也属于媒体一类，是在表达自己的观点，根本就不叫知识，所有大家也要保持批判。 接下来再给大家解读一下信息的甄别，应该如何去判断？ 第一种是知识，是科学家通过大量时间，精力去验证出来，比如物理规律，脑科学，包括人体，生物结构，这些属于知识。 可以相信他，因为这些知识经得起时间的推敲，也经得起权威论证。 其次就是单项感受和观点，像我写看剧的

吴潇轩 · 3.3分

2020-12 看来一切都是我想得太简单了，从未知道这么难，投资是零和游戏，博弈的不仅仅是客户、同事，还有自己。本想金融这座塔高不可攀，只可远观，看了这部剧似乎有一点点懂，不是你赚钱就是我亏钱，但是我亏钱的原因是什么呢？感觉交易师有着独立的见解、超强抗压能力、风雨当前面不改色；感觉推销员有着谈天说地的本事、超强谈判技巧，实话，我感觉自己没有太看懂这部剧哈～盛宴就是说谎，狂欢就是刹那 无论怎么样能把自己从经历的故事中脱离出来成为一个创作故事的人，都是特别厉害的。佩服。学到：学习最重要是那些实战经验、一定要拥有自己独立的判断、有意识学习身边优秀人的思考方式、对周边事物的发展有着敏锐的反应 （哈哈 说得很简单，好像做起来很难） 加油，希望下次能再懂一点点哈

谷慧丰 · 1.0分

一本短篇 里面有若干个小故事 每个故事看完后 我都会告诉自己一次 做个善良的人。准没错

悦悦凯风 · 7.7分

观看这本绘本的过程，增加了很多幸福感的体验，其中多数来自于对童年的回忆。我一方面讶异于自己竟然对那么多小细节还记忆犹新，另一方面也钦佩编剧天马行空般的想象力是我所远远不及。其实羡慕的不是拥有这种想象的天赋，而是那种对生活敏锐的触觉以及无上的热爱。 成人的世界都在教我们如何管理自己的情绪，但或许情绪化并不是一个贬义的词汇，那是一种对生活波澜壮阔般的体验。 愿我们眼里始终有光，心中常怀热爱。

落木沙 · 3.3分

20位民国女人，不仅有美貌，更有智慧。可见这不是两人相处的根本要义，唯有找到两个人相处的独特方式，维持其中的动态平衡才能长久。

🇨🇳旭涵Lee · 5.5分