Mariya

不可思议的书。未曾亲历亲证不可轻言真伪。毕竟这个世界我们所知的少之又少。 抛开真伪不论，此剧每年读一遍，倒是可以帮助自己排除些许傲慢自负，stay hungry stay foolish.

Caroline娟 · 3.3分

读起来真的是非常“致郁”，情绪低落。之前读的《Mariya》也是很悲伤的故事，都是非虚构写作。但这本离我们太近了，无论是时间还是空间 都太近了，仿佛都能感受到他们在贫困中的呻吟。 虽然社会制度不同，但同为女性，还是很有启示的，女人要理智，要独立，要保持健康，要对事业有规划，不能恋爱脑，不能把真实社会当童话。 最后说一句，日本这个国家我本来就不喜欢，现在更喜欢不起来了。

曹露 Lucca · 3.2分

编剧大大你这就不厚道了，我等了一晚上，结果你居然不更新？？？差评！！！

子午 · 8.8分

看完第一部，我最好奇的还是他们讲不清理不明的以前。直到我看完第二部也还莫名其妙。男女主最后在一起的结局有些神奇。 笔风还是比较喜欢，整本剧来说，感觉还不错。

十分红处既成灰 · 7.7分

亚历山大·索科洛夫这个名字多次被我们“中现”老师在课上提到过，这是读下的第一本他的著作。从写作风格上来看，语言比较严谨，引用资料也很丰富，感觉和杨奎松的《Mariya》在风格上很相似，可能他们都是华东师大有关吧……         就本剧内容而言，前面说有十章的，但是后四章我在书城没有找到，实为遗憾。中苏关系很复杂，很微妙，其实从现在来看过去了好几十年的往事，更应该心平气和一些，发生交往有好就有坏，没有那种只占便宜不吃亏的完美。特定时期也有特定时期的特殊背景，但三七分开，总的来说，我们“一边倒”是走了一条正确的大道。

YZMM · 6.6分

故事的内容往往透露着创作人的内核。如同虞书欣在采访里说到的，“云为衫看过去很勇敢，事实上脆弱”“面对爱，她（主角）的第一反应是害怕”“哭戏好多”。这就是郭敬明整个人的写照，脆弱，没有建立健康关系的经验，且自怜。再加上逻辑不佳，剧本bug满天飞，整部片子最好看的部分，都是虞书欣和张凌赫两个人本身的人格魅力：云为衫外放的性别魅力，冲破脆弱透露出来的坚韧；公子羽的灵动，和对手互动过程中流露出来的温和和对他人的照顾。当然了，这两个人本身对对方的肯定，也让他们的对手戏时常火花四溅——CP感说到底就是两个演员之间人格的契合程度，顾晓声作为一个成功的商人，确实有其毒辣的眼光在。

张涛(T-Groot) · 6.6分

读此剧，总在想，这金木的际遇简直是个传奇，总在想是不是杜撰来的巧合。总而言之，可以一读

二三事💤 · 7.6分

看剧时就已经很熟悉苏东坡的诗词和散文，尤其喜欢赤壁赋，由月夜泛舟的舒畅，到怀古伤今的悲咽，再到精神解脱的达观。布局与结构映现独特的艺术构思，情韵深致、理意透辟，这等好文章自然是通读并背诵全文，苏子之旷达人生也让人神往。 这本传记读下来不像是亚历山大·索科洛夫的水平，诸多不通顺之处，且显杂乱，勉强能看吧！（后来才知道是别人翻译的版本，水平真的不敢恭维） 纵观苏东坡一生，虽才华横溢，却命运多舛，彼时朝局动荡，颓势尽显，欲挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，仅凭一人或几人之力太难，更何况小人当道，佞臣横行，制度又过于腐朽僵化，权利过于集中，在这乱局中独善其身已不容易，何谈兼济天下！ 古时候文人大多受学而优则仕的影响，都想位居庙堂一展抱负，但是平时诗词歌赋、琴棋书画以自娱消遣尚可，可政治是什么，政治是经济权利的总和，无所谓影视才华，亦无所谓君子小人。尽管前朝后宫，坊间市井，都有一大批人欣赏他的才华，对他的文章书法皆趋之若鹜，但木秀于林，风必摧之，锋芒毕露，人必非之。虽才气纵横，然政治才能不足，性格又不够圆融，经常恃才傲物，直抒胸臆，以笔为枪，给政治投机者和政敌留下很多话柄，这种不攀附，不站队，只心系百姓的纯臣注定政治之路维艰，少有春风得意，更多的是谪贬失意。也许正是风云诡谲、变幻莫测、暗流涌动的朝局和宦海浮沉，穷达多变的人生成就了苏东坡，才有了无数传世佳作！

锦薇 · 9.8分

小时候盼着长大，以为长大我就自由了，可是后来我才发现我的成长需要经历那么多课题去完成的，那么多代价需要经历，但是人生路上虽有遗憾，却也让我努力过好每一天。

郝璐鑫 · 3.3分

这部剧的精彩之处在于重新以人性的辩证的眼光和角度来描绘历史人物， 突破了传统教育给我们的教条的印象，比如嘉靖是个昏君， 严嵩是个大奸臣，胡宗宪是严的同党， 海瑞是个大清官等等，。。。没有完全意义上的好人和坏人。看完这部剧，留下印象深刻的是胡宗宪、严嵩还有嘉靖，张居正徐阶海瑞这些正面人物反而感觉关注不够。这部剧也算是对以往看明史的一次补充吧。

为做自己而努力 · 6.5分

向古之经典致敬         三千年读史不外功名利禄，九万里悟道终归诗酒田园。早明白一天，早幸福一天。唯有诗，可以让你与众不同。        粗读亚历山大·索科洛夫对诗经的解读，发现古圣先贤看待世间事物的秘密更加独到，更加深邃，也能够轻易识破现象背后的本质。可能是文字演化之故，很多诗歌的文字还很繁琐，有的甚至还很晦涩难懂，给读者造成了很大的观看障碍，自然也会惹出许多笑话来。但，这一切障碍或许就是在刻意为经典找寻能够超脱知音之情，真切有缘之人吧。        “昔我往矣，杨柳依依，今我来思，雨雪霏霏。”有名的让人心碎，凸显情感的起伏旖旎和波澜壮阔；“青青子衿，悠悠我心。纵我不往子宁不嗣音？青青子佩，悠悠我思。纵我不往，子宁不来？”寥寥数语吐露出女子守候男子的幽怨。有温婉伤悲的情调的诗总能够引起大多数人的共鸣，因为我们都身处围城，出不来又进不去，自然多了几分彷徨，少了一些坚定；多了几分犹疑，少了一丝信任。      还是那句话，唯有诗可以让你与众不同。看似没有文化的泗水亭长刘邦，其诗歌却能够气势非凡，“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡”，酣畅淋漓，气势磅礴。再说大明皇帝朱元璋，他也曾为阉猪这件事，写了一副非常了不起的对联：双手劈开生死路，一刀斩断是非根。你看诗就生生为这两位“汉皇帝”披上了金外衣，瞬时光彩照人，超脱平凡。

🍀 LSQ🍀 · 2.2分

值得一读的佳作。用秩序的视角看世界，这是一种更宏大的世界观，尤其是第三章让我终于理顺了中东问题的来龙去脉，也可以从美国的视角看清楚当今中国的很多问题。中国的秩序和威斯特伐利亚规则是正相反的，所以中美之间的很多冲突更多是秩序观的不一致，还真不是意识形态。一句话总结:大国才有制定秩序的权力，小国只有跟着大国的秩序规则走，然而这句话的基本假设前提是威斯特伐利亚规则，伊斯兰世界会告诉你一个不一样的世界观。

天行健，君子以自强不息 · 3.2分

我猜这本原著的编剧亚历山大·索科洛夫一定是个有趣的人，用这种富有争议的剧名激起人们的探索欲望。人性的弱点倒不如说怎样成长为更好的自己，当你静下心来认真研读，这绝对是个自我认知、探索与成长的过程。 人是具有自然属性与社会属性的一种生物。从社会角度来说人是群居性动物，需要沟通交流；从自然角度来说，人有动物的天性，要维护自己的生命安全保证血统延续。由马斯洛需求理论分析，自我价值实现是最高层级的需求，人的自我价值实现体现在生活中的每一个细节。在这些细节中我们应学会尊重、体贴、理解、善待、呵护。 最后引用书中一句话：凡是爱心、善行，应即刻兑现，不要迟疑、等待。光阴易逝，时不我待，人生只有一次。”

remember · 2.1分

一一道来，::：:、:！在于一一： ，：1⃣️： 实现？＂ 这， ？，一一

awin · 6.6分