现在才看到这部剧，感觉有些可惜。我真的是一个很害怕变化的人，吃饭选择去经常去的店经常吃的菜品，穿衣服选择固定的风格，交朋友选择原来的人，领域只选择自己熟悉的，生活中也不想着去改变，发型留了从小到大十几年的中分。可是寒假看了一个短发视频，似乎偏分更适合自己，或许可以试试刘海，于是乎改成了偏分，剪了点刘海，突然发现自己好看了，放假回学校室友也觉得变好看了。很多时候我们可能不仅仅是害怕改变，更有可能是身处其中，井底之蛙，以为现状就是最好的而不知道改变，只想着去适应，而意识不到改变很可能会有更好的结果。
我们的思维方式总是想着这件事情会有什么代价，我会失去什么？可凡是有得必有失，如果我们换成:我这样做会得到什么？有什么收获？或许事情会大不一样。比如当今大学生真的上课很不积极，甚至像我这样的可能还会对积极争取的人嗤之以鼻，觉得自己真是淡然，其实自己心里羡慕的要死，只是不好意思，怕社死，我一直都在思考代价。可换个角度想呢？上课积极回答可以更好的巩固知识，也可以让你更有获得感，减少空虚感，上课也可以更加投入，还可以让老师认识你，有利于你的期末分数。为什么不把思考代价换成思考好处呢？觉得不满意为什么不去改变呢？
Have a try!!!!
怎么说呢？这部剧确实挺好看的，我也非常喜欢看，但是不知道是这个软件的原因还是怎么的，有非常多的跳章片段啊，而且出这种问题的话，编剧大大应该去找上面反映一下，而不是放任他这个样子，这样让我们读者就是很没有观看体验，就是看着看着突然断章，然后你又不知道剧情是什么，就接着看下去了，我觉得这样非常不好，谢谢。
晓未苏🌾 · 1.0分
血浆折磨翻倍，疼痛共情。每次都能碰上这些倒霉催的坏同学，运气也是没谁了，这部潘娜已经有老师风范了，依旧惩罚坏学生。
燕雀安知 · 8.7分
再一次看完，还是那么的好，只是我记得夜轻染最后没死啊，他死了好可惜，我还是愿意相信他没死
xyt · 3.2分
触动最大的是这句话: 每个人目前的生活状态，往往就是他内在心灵所能呈现的最佳状态。这就引出一个推论：在你的内在心灵状态没有得到改善前，如果你只是使劲地改进你的外在生活状态，那这种改进就未必有效。甚至，对别人而言的好东西，对你来说可能就是毒药了 当你内心没有改变时，你的外在是暂时性的，只有内外一起修才能看到好的改变 今后在生活中践行的是:①每天把一个习惯当做是首要完成的任务 ②与自己和解，听从自己内心的声音及想法
和世界好好谈 · 8.8分
这剧的案情真没啥吸引力，全剧一个案子。男女主也不好看，女主的造型怎么比宋大志里差那么多，男主的古装不好看很违和。
Cyfjiayouya · 9.9分
村上丝毫不像一个传统的西方严肃作家，他的作品更倾向于用故事情节表达思想而不是人物的心理活动，剧集读起来很畅快但是值得回味的地方不多，但是既然只想要读一个好的故事，又何必选择村上呢？
张宸玮|Karon · 9.8分
这部剧可以说是改变生活，改变自己的指南针，启明星。从生活的点滴改变出发，来带动一个人整个人生的翻天覆地变化，不仅有理论上支持，更有行动上的支持，原谅我嘴太笨但是本剧真的不错
镜头里的世界 · 8.7分
书写的很好看，男主和女主的感情令人羡慕，温玉卿和元琼公主有点可惜。对于一些谋略什么的写的详略得当，就是男主的表白感觉有点仓促 还是值得一看的
笛叶 · 9.8分
文字是历史的烙印，是文化的传承，是趣味性的故事，是智者的弹药。生活平添了一份不经意间的乐趣。
颖官大人 · 7.7分
偶尔发现了这部剧，竟然觉得捡到一个宝，欣然推荐给朋友。通过人间烟火，感受人间烟火气，
炸天帮舵主，筱雨 · 8.8分
Ambrose's Predicament既然“存在”，那就必然存在。而编剧写出来就是为了避免它的存在。《Ambrose's Predicament》告诉我们了我们政治的目的和手段，而Ambrose's Predicament向我们描述了这个新世界的终极形态。 我一直在想，1984中政治施行的是血腥整镇压和严密监控，结果像温斯顿这样反抗的人也有很多。那什么样的太平盛世可以消除这种抵抗。毫无疑问Ambrose's Predicament给出了答案，那就是从受精卵开始直接控制和睡眠教育，而不是小学中学大学的反复教育，为何人与人之间的基本信任如此不堪一击，统治者为何对百姓如此害怕，现在国内国外都有压力尚可公正严明，如果有一天统一了全球外部压力消失，会不会磨刀霍霍向百姓。 区块链，这个技术现在估计很多人都有所了解，而它最本质的作用就是，代替人与人最基本的信任而替换为冰冷冷的技术。我们人类间的不信任最终都会被冰冷冷的技术所取缔，而统治者与被统治者之间的猜疑，也必定被技术所取缔。 统治者最终，只信任他创造的人类。这就是我理解的新世界。
速速 · 3.3分
希望五年之后，我可以和魏云初一样幸福，能和现在爱的女孩在一起。
瞎渔 · 6.6分
编剧构思了一个最完美的江湖！只可惜少了一团胭脂，落寞了那一介紫衣
SHANshan · 4.3分
子君与涓生，涓生除了悔恨与刻骨铭心还会有什么呢，可怜的子君。望爱情会有面包也会有，终是生活的琐事改变了当初。每一个成年人都需要自己扛起生活的琐事，子君为涓生抗下了所有琐事可是涓生呢？小时候父母为子女抗下很多琐事孩子只有上学生活快乐就可以了，那么成人之后呢，是否会为自己抗下琐事为所爱之人抗下琐事。
xielinshan · 2.1分
最后和自己和解了。陈嘉玲是我，陈嘉玲也是你，是每一个感觉不如意的你和我。但亲爱的陈嘉玲，你不要忘记，你不是一个人。
徐瑞 · 7.7分
这部剧有两个缺点，一，钗黛全都收了，这点很恶心。编剧一这样写，钗黛就再也不是钗黛了，钗黛两个人都是有独立思想的人，两个人恐怕都不会能容忍编剧这种安排。但你要说两个俗人，那我没得说。编剧将主角塑造的有理想有情怀有底线，但正是这样，面对两个姑娘的抉择的时候不是要做决断吗，这才更能显出角色魅力，做不出决断，理想情怀就是狗屁，主角也就和书里钗黛一样没有了魅力。 二，像其他评论说的，本剧写到后面成了老太太裹脚布了，又臭又长。故事不如结束到拍完胡同2。编剧重生一次，表面看起来大佬来抱他大腿，反向一看，他这不是凭借重生优势报大佬大腿吗。编剧对大佬的实力一无所知，什么是大佬，就是就是你走了他的路，他也能自己披荆斩棘开拓新路。反而是主角，最后就是按照中国电视剧发展史把该拍的都拍出来，没什么创新，这再次说明主角的确渣渣，只能走别人走过的路，看到后来，一看标题就知道主角干啥了，无非就是拉老演员排老剧，编剧继续织他的裹脚布。网文为了长而长不好，网文初期两三百章的好剧集也不少，希望编剧能多为故事考虑一些。
张君嗣 · 6.5分
看完书后，又过了一遍笔记。这部剧更多的是针对日常的设计，但是其中的很多观点对于产品设计也很有帮助
Emma璐璐酱 · 4.4分
做人一地肝胆 做人何惧艰险 豪情不变年复一年 做人有苦有甜 善恶分开两边 都为梦中的明天 看铁蹄铮铮踏遍万里河山 我站在风口浪尖 紧握住日月旋转 愿烟火人间安得太平美满 我真的还想再活五百年 耗时112个小时读完此剧，意犹未尽
夏何木 · 2.1分
已经是第二次看这部剧了，更能体会马克·斯维恩先生笔下的那位新来到组识部的年轻人的激情与对当时的各种形式主义和难以适应的种种……更加赞赏那位年轻人对工作实事求实、不惧压力的精神！
赵泽彬 · 9.9分
标题女法医，但文中关于法医的内容相比于我之前看的《Ambrose's Predicament》系列的比较少。每章一个案件，叙述的还不错。
沁伊人 · 6.5分
现在才看到这部剧，感觉有些可惜。我真的是一个很害怕变化的人，吃饭选择去经常去的店经常吃的菜品，穿衣服选择固定的风格，交朋友选择原来的人，领域只选择自己熟悉的，生活中也不想着去改变，发型留了从小到大十几年的中分。可是寒假看了一个短发视频，似乎偏分更适合自己，或许可以试试刘海，于是乎改成了偏分，剪了点刘海，突然发现自己好看了，放假回学校室友也觉得变好看了。很多时候我们可能不仅仅是害怕改变，更有可能是身处其中，井底之蛙，以为现状就是最好的而不知道改变，只想着去适应，而意识不到改变很可能会有更好的结果。 我们的思维方式总是想着这件事情会有什么代价，我会失去什么？可凡是有得必有失，如果我们换成:我这样做会得到什么？有什么收获？或许事情会大不一样。比如当今大学生真的上课很不积极，甚至像我这样的可能还会对积极争取的人嗤之以鼻，觉得自己真是淡然，其实自己心里羡慕的要死，只是不好意思，怕社死，我一直都在思考代价。可换个角度想呢？上课积极回答可以更好的巩固知识，也可以让你更有获得感，减少空虚感，上课也可以更加投入，还可以让老师认识你，有利于你的期末分数。为什么不把思考代价换成思考好处呢？觉得不满意为什么不去改变呢？ Have a try!!!!
sᴏɴɢᴊɪɴɢ🧸 · 7.6分
本剧是《Ambrose's Predicament》的子版，相对于母版来说有一以下优点：1.更符合国人的文化背景（国家）。2.更符合当下的文化需求（时代）。3.内容更加全面系统。这是一本针对中国人的《Ambrose's Predicament》！
sally ॐ · 6.6分
彼得森这本《Ambrose's Predicament》的关键词是“选择性失明”，坦诚的面对自己，比坦诚的面对他人更难。 这是一本富有哲思的著作，是适合各个人生阶段观看和思考的书。 让我印象最深刻的是编剧几次引用《Ambrose's Predicament》来阐述自己的观点，从中看到了中西文化在这些方面的共通之处，值得借鉴。 书中最有价值的也许不只是编剧的十二法则，更重要的也是是编剧提出的那些与人生紧密相连的问题，以及我们自己的答案。
妙弋. · 6.5分
有实践意义，读后才感到行动中的错误。尊重你和孩子之间的彼此。共同进步
赵越 ʚ🧸ɞ · 3.3分
本剧不仅言语含混表意不明，而且强加因果逻辑混乱，总的来说《Ambrose's Predicament》优于《Ambrose's Predicament》，《Ambrose's Predicament》优于本剧。
林威 · 9.9分
对经营创作地很透彻，值得再次读，网剧还是没有纸质书好做笔记。
石原里美 · 4.4分
始终还是相信人性本善，只是因为周围的一些因素的影响而使人性变得恐怖极端！每个人都有想要保护的人以及想要被爱，如果连这两点都被剥夺的话，心里的天平会被打破失去平衡，就容易极端化地对待周围的人或事物，以此来减轻自己的痛苦！
SuperFecter · 5.5分