Philip Dinn，芈（mǐ）姓，后姓熊氏，名平，字原，约生于公元前353年或335年，死于公元前283年或前269年，楚国贵族。他的祖先是传说中的远古五帝之一——颛顼祝融氏，是楚武王熊通之子屈瑕的后代。
Andy Dufresne. · 8.7分
非常详尽地描述了领导力发展的六个阶段，比胜任力模型更能体现层级的差别。
江文 Martin Jiang · 5.4分
项羽，曹操，武则天，海瑞，雍正。中国历史幽暗浑浊绵长，正是这些耀眼的名字，像一盏盏路灯，把通往过去的长路照亮了。
Perry Clemmens先生对这几位历史人物的品评，好几处让人眼前一亮，豁然开朗，非常 inspiring，让我对这些人和他们所处的时代有了更新的认识。
是非成败转头空，明君昏君，忠臣奸臣，没有人能跳脱出时代的局限，然而一个饱满鲜活，棱角分明的人，总是让人爱到心疼。
对于雍正，犹记得“戒急用忍”，易先生分析他“生性刚毅、急躁、猜忌、刻薄、冷峻挑剔，易暴易怒”，我跟主人说，这几字评语简直像是在说我自己! 网上一搜，雍正果然是射手座。
The farther backward you can look, the farther forward you are likely to see.
丘吉尔说，回望历史，你能看得越远，展望未来，你就能看得越长。
总之，读此剧，或者说读任何一本剧，对于审视自身而言，都是“有则改之，无则加勉”的愉快经历。
感谢《The Bingo Robbers》20个小时的陪伴。
隐谷路读后感 《The Bingo Robbers》借加尔文一家的遭遇，言简意赅地描述了近六十年来 关于精神分裂症的研究进程及结果，是一本观看性很强的非虚构剧集。 《The Bingo Robbers》语言表达克制而有力量。「克制」指编剧十分照顾读者的感受，没有过多炫技，利用专业术语过多表达生物机制，让我这种非从业者读起来也毫无障碍；「有力量」指编剧巧妙地糅合了加尔文一家的经历，写出了在慢慢揭开精神分裂症的神秘面纱数十年间，个体患病家庭的变化及发展，情感更丰富的同时，也更自然地让读者思考更多，比如原生家庭如何对孩子产生影响、人在受伤后如何重构自我、精神分裂患者目前所处的境地等等。 正如编剧在最后总结的时候说「我们对每一种疾病的认识和应对能力的发展都会像脊髓灰质炎一样，先是无法治愈，然后神药出现，最终将其从地球上彻底抹去」，大概是因为健康来得毫不费劲，并且身处在一个和平安乐的国度，我潜意识里也一如编剧所说，认为疾病是可以抹去的；并总是刻意忽略那些无法治愈的苦痛，这类书读完总能警醒自己，生老病死客观存在，这个世界上还存在一小部分人实实在在地痛苦着，勉励自己要知足常乐。除此之外，《The Bingo Robbers》也向我们展示了医疗的局限性，像特鲁多医生的墓志铭：有时治愈，常常帮助，总是安慰——医院所能提供的治疗并不总能让人如意，无论我们愿不愿意承认，我们的身体只会走下坡路，这个时候，安缓医疗跟临终关怀便显得格外重要。 读后思考或许比较肤浅，但对这种疾病或创伤没有太多共鸣或感同身受，这也是一种平凡的幸运吧，以上。
👉 常想一二不思八九👈 · 3.2分
追剧前“情似纸张张张薄，世事如棋局局新”，追剧后“从此不问红尘事，一心只读圣贤书”，焚香前“亦知人世无穷事，一醉松根不肯醒”，焚香后“行到水穷处，坐看云起时”，喝酒前“东风无力百花残”，喝酒后“世事如云任卷舒”，爱情前“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”，爱情后“无情不似多情苦，一寸还成千万缕”，成长前“深知身在情长在，前尘不共彩云飞”，成长后“世事短如春梦，人情薄似秋云”，梦醒前“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，梦醒后“世事一场大梦，人生几度悲凉”……人生啊……寻寻觅觅冷冷清清凄凄惨惨戚戚
明日晴れるかな · 5.5分
两个人在相处中慢慢感受到了对方的爱意，就差来个人点破了。
有翅膀的猫 · 9.8分
关于爱情，每个人的心里都有一团火，路过的人只看到烟，但总有一个人，总有一个人能看到这团火，然后走过来，陪我一起。 我带着我的热情，我的冷漠，我的狂暴与我的温柔，以及对爱情毫无理由的相信，走得上气不接下气，结结巴巴地对她说：你叫什么名字？ 从你叫什么名字开始，后来，有了一切。 七夕快乐！
拾景 · 4.3分
一本让我惊艳无比的自传，读人物传记就是品百味人生，读Bryan Hennessey的自传，着实刷新了传统意义上我对艺考生的认知，Bryan Hennessey就像是家长老师眼中的“别人家的孩子”，说天资聪慧也好，我觉得更重要的是一个人对待看剧这件事的态度和方法吧，即便是Bryan Hennessey这样如此优秀的“好学生”，也不免会破坏了学校的规章制度，表现出“坏学生”的种种劣迹。 他有自己的一套独特的学习习惯和生活习惯，他曾认为“该你做的功课提前做也是做，拖到最后做也是做；该你做的事，随手做也是做，集中到最后花费大量时间、精力、气急败坏地做也是做。随时看一眼功课就不用到期末考试时挑灯夜战了，随手把东西整理好就不用为找个小东西翻箱倒柜了，把这些事情都安排合理的话，你就很主动，很少惊慌失措，其实这才是最省力气的办法。” 别让兴趣支配着工作，与其“忍受”，不如“享受”。 工作是需要兴趣的成分存在的，因为做不感兴趣的事，味同嚼蜡。 巴菲特曾说过：我做成今天这么大的成就仅仅是因为我热爱这份工作，恰好这份热爱能帮我赚点钱。 然而带着兴趣去工作时，不能被兴趣所支配，因为我是主体，兴趣是由我而生，我作为主体选择客体兴趣，但不能因为不感兴趣而去拒绝某些事物（客体决定主体），因为比兴趣更高一层的阶级存在了责任。 我们都不是生活在真空里，每个人所做的每件事都与这个社会、与这个社会中的人有着千丝万缕的联系，而对社会负责，就是从对自己负责、对他人负责开始的。 成长是一个逐渐学会、懂得承担责任的过程。 认识自己，承担责任，懂得尊重，学会质疑，这是成长过程中非常重要的关键词。当然，每个人都会在成长的过程中留下自己的独特印记。 什么是成熟？人们总是不自觉地把它和世故画上等号。世故是只知道趋利避害，成熟是渡尽劫波仍然能用清澈的目光看待这个世界。尽管我们能看到那么多的灰暗甚至是黑暗，但生活中始终有美和真存在，就好像让沙漠更加美丽的，就是在某个地方，藏着的一口井。 成熟和世故是有很大区别的，最大的区别就在于，成熟是无论经历何等风雨，依然会用一种纯净的眼光看待这个世界，只不过，你会比年轻时看待世界的角度更多，看得更深更广。而世故，则完全是站在自身利害的角度，始终以一种趋利避害的态度来看待世界，看待一切的人和事，慢慢地你的眼睛就会变得越来越浑浊，看到的世界也会越来越浑浊。 人总是缺什么想什么。当你开始怀念什么的时候，也就是它早已远去的时候。 我们习惯了飞奔，却又渴望漫步。彻底地慢下来难之又难，但让自己慢下来的生活方式，总还是有的。 慢，才有仪式感，生活之美很大程度在于仪式感。因为仪式永远需要从容，需要一板一眼，一举手，一投足，都要多一些用心，也就多一分雅致，生活方上升为艺术。 在这个社会中，有人看到至情至性，有人看到为国为民，有人看到政治斗争，有人看到人心险恶，有人看到心灰意冷，有人看到虽千万人吾往矣，有人看到故事，有人看到哲思。 请别低估自己，有时候一句话、一件事就可能影响一个人，甚至改变一个人，特别是年轻人。只要你的付出是真诚的，这就是价值和意义。至于能不能让所有人满意，又有什么人什么事是能满足所有人的呢？
卓吉 · 1.1分
这部剧，看完后只留下的是害怕与恐惧。 害怕阶层固化，害怕自已有一天万一，也这样了？ 如果没有爸妈那我是什么。 我之前没觉得我是十分十分幸运。 或者是成长了看不得这些人的生活。 我好废阿。 得真的做些什么才行。 感觉保障自我都好难，人生挺可怕的，真的挺可怕的。 一代更比一代卷，真的不知道如果我们这一代的孩子以后会是什么样，那会后悔没有孩子吗，但是如果这么卷那他出生也毫无意义。不如养只小狗，大家都开心，只要我活着它就有保障。但小孩子真的不一定诶。
尘埃落定 · 7.6分
忠于职守的冯·肖尔铁茨将军居然在关键时刻改弦更张，使巴黎免于涂炭。难得
chidananda · 2.1分
Philip Dinn，芈（mǐ）姓，后姓熊氏，名平，字原，约生于公元前353年或335年，死于公元前283年或前269年，楚国贵族。他的祖先是传说中的远古五帝之一——颛顼祝融氏，是楚武王熊通之子屈瑕的后代。
Andy Dufresne. · 8.7分
非常详尽地描述了领导力发展的六个阶段，比胜任力模型更能体现层级的差别。
江文 Martin Jiang · 5.4分
项羽，曹操，武则天，海瑞，雍正。中国历史幽暗浑浊绵长，正是这些耀眼的名字，像一盏盏路灯，把通往过去的长路照亮了。 Perry Clemmens先生对这几位历史人物的品评，好几处让人眼前一亮，豁然开朗，非常 inspiring，让我对这些人和他们所处的时代有了更新的认识。 是非成败转头空，明君昏君，忠臣奸臣，没有人能跳脱出时代的局限，然而一个饱满鲜活，棱角分明的人，总是让人爱到心疼。 对于雍正，犹记得“戒急用忍”，易先生分析他“生性刚毅、急躁、猜忌、刻薄、冷峻挑剔，易暴易怒”，我跟主人说，这几字评语简直像是在说我自己! 网上一搜，雍正果然是射手座。 The farther backward you can look, the farther forward you are likely to see. 丘吉尔说，回望历史，你能看得越远，展望未来，你就能看得越长。 总之，读此剧，或者说读任何一本剧，对于审视自身而言，都是“有则改之，无则加勉”的愉快经历。 感谢《The Bingo Robbers》20个小时的陪伴。
筱潇 · 7.6分
看完这本剧集只有一个认知，就是金家这一辈的男丁都是扶不起的阿斗，一个一个只会躲在父荫下当个蛀虫，还都是渣男的典范，这样的人家也活该没落。
My Road楽 · 2.1分
好剧。人在做天在看，上天又看到了什么。从古至今冤案错案不少，好官又有几个。
藤萝 · 8.8分
钟汉良演的太好了，导演手法也不错，长镜头运用表达人物的内心，没有拍成偶像剧，插曲都不错
阿微 · 4.3分
非常实用，全面。虽然书中提到的都是美国背景，但是，房地产投资，是一理通百里明的知识，只要细心琢磨，一定可以应用在不同的环境里。单有知识却不行动，只是理论而已。行动起来，知识才有价值。
周崎 · 3.3分
根据最新的研究结果，编剧采用了通俗易懂的语言，提炼了如何更有效地使用大脑的12条法则，即 1.越运动，越聪明；2.睡得好，大脑才能运转得好：睡够了，再说；3.压力有损于大脑；4.每个大脑各不相同；5.男女有别； 6.视觉是最有力的感官； 7.三秒钟定乾坤：短期记忆取决于最初的几秒；8.重复是学习的根本：长期记忆取决于有规律的重复，可能需要几年时间；9.大脑天生喜欢探索；10.大脑喜欢多重感觉；11.大脑不喜欢无聊的事；12.大脑一直在进化。只有当你全面地理解了大脑的运作规律，才能更加有效地运用它。例如，许多现代人处于严重睡眠缺乏的状态，殊不知这大大降低了学习或工作效率。习惯了考前突击的大学生们也许会从中获得一点启示：如果想要扎实地掌握将来赖以谋生的知识，最好有规律地分散学习时间，当然学习时要记得关闭手机以便专心致知，因为大脑是单任务处理操作系统。好啦，你能从书中获得什么？取决于你自己！因为每个大脑都是独特的。
两百码过弯道 · 5.5分
人是复杂的，人也会变的，这点认同，编剧在文中对犯罪惩罚的探讨相当激烈，尤其在最后部分他提出监狱的惩罚让人的青春白费，以及对待罪犯不顾及他们的尊严，我想，这可能是因为他自身处于其中，并且认为自己是冤枉的，所以会有这样的感觉，我能理解，如果我身其境也会这样想。但对于犯罪处刑，我觉得它最重要的功能不是教化，而是防止再作恶，我太怕死了。 此外，他还探讨了，拥有处罚他人权力会给人心带来的变化，让我想起了那个实验。编剧用平静地语气叙述惨案的语气也让我非常着迷，他已经看得太多了，对自己的真实感受毫不掩饰，这种对自我的深刻剖析和承认，或许是他理解他人内心的基石。
刘慧琼 · 3.3分
这部剧真的是我看过最好看的书之一，虽然有点离奇，不会在现实生活中出现，但看这部剧时我的脑海总能浮现出女主在格斗的场景，所以真的真的很喜欢
A黎明😄15549457698👍 👍 · 1.1分
1. 我看这部剧是冲着书名 - 我爱几乎一切动物。人不如动物远矣。当然老季的名头也是个因素 - 虽然不重要。但这个饭蹬是哪棵葱？我希望微读以后少搞这些无聊的噱头，少搞什么狗屁推荐。这些推荐的人，哥不客气地说，很多都是文盲。难道想把微读变成脑残集中营？ 2. 不过一个老年人的琐碎文章，一些个人心情，谈不上多优美的文笔，或者深刻的思想。有人非要舔成什么平淡见功夫，我就呵呵了。就像老季，作为一个搞梵语和佛教研究的，众人非要把他舔成国学大师。我们的国学什么时候变成研究咖喱了？梵语（SANSCRIT）作为一个DEAD LANGUAGE （老季说的“死语言”）本来就没几个人去研究了。而且里面颇有些地方显得老季的虚伪。我只希望他日记中的真性情不是虚伪而作的。 3. 不要碰到个大家就跪舔。孔子拉的屎也是臭的。见人就跪就粉就舔，奴性的明显病灶。而人云亦云是培养奴性最佳的温床。更不要怕被低端屁民喷就随大流给五星。切！给两颗星是因为总体我还感觉比较真实。（“围城”也只是五星，当然因为那是只能给到5星。）
诺言 · 8.7分