Based on a true story, set in the late 19th century: Lord Tichborne, the ninth richest nobleman in E
2000 · 西班牙
1999 · 英国
1997 · 美国
2021 · 中国
2006 · 法国,阿尔及利亚
1999 · 德国
1955 · 美国
1908 · 美国
1985 · 匈牙利
2005 · 美国
1985 · 意大利
这个问题真的会让人思考许久。从哲学角度来讲，幸福不单是获得，还有深刻和痛苦。我痛故我在
牛眼 · 5.5分
编剧John Kani由原来的差生变成优等生，原因就是掌握了高分看剧法，这点是让我很想探究本剧的原因。看完之后印象还是不深刻，只记得两点，一是书的装帧信息很重要，而是不知道如何选书的时候先看热门剧集。 也许我还需要再读一遍。
曾华倩 · 3.2分
初看并不以为意，耐着性子到剑九黄战王仙芝点燃情绪，又到李淳罡的剑来骚的血脉喷张。情绪一直是被吊着走。到凉莽大战开始，急转直下，吹北凉太狠，一身鸡皮疙瘩。主角光环也太重，爱说教，跟任何人都能扯到当前的江湖国家形势上。原以为是能达到英雄志的水平，还是存在很大的差距。
开着拖拉机，环游世界 · 4.3分
斯诺登的勇气是我最欣赏和佩服的，世界需要这样的“吹哨人”。就像中国的李文亮，希望这样的人越来越多
Nofnos · 1.1分
这部剧试图告诉人们马斯克是一个怎么样的人。他是如何创建三大企业的，私生活又是怎样的。 个人认为马斯克有着优秀的基因以及赋予它冒险专注的环境。青年时期的他聪明勤奋，你可以发现他的思维有着明显的哲科思维。他的创业经历都与儿时梦想和思维方式有关，他是一个不断完善自己以及知道如何快速迭代自己。 他的使命感非常强烈，有种无我的精神，所有的行动都是为了达成目标。这样的人执着而迷人会散发一种信念，让员工崇拜并且能爆发出潜在的工作能力。 总之马斯克有着许多让人敬佩和学习的地方，他会成为这个时代最耀眼的星之一。
直宇 · 7.6分
一个人的一生逃脱不了规则社会的逻辑，一个人的成功并不是当多大官有多少钱，而是多少年之后，你依旧保持一种气质，保持着对社会的价值，对时代进步的贡献，这种东西有大有小，把知识分子最后的意识贡献在利民中吧。
冯凯。。。 · 6.5分
喜欢这种吊足胃口，慢慢品的剧。虽然口头禅有点多，不影响，无槽点。
良月 · 3.2分
对于美好的向往从来没有停止，在以为实现自由之后，其实阶级依然存在，不平等没有消除，新的压迫又来了。
有生之年想坐时光机 · 5.4分
［202108-03］第一次接触这位编剧，愈发增加观看拉美影视的兴趣。本剧有29个短篇故事组成，但实话说，有几篇短篇读不懂的，读懂的几篇中《The Tichborne Claimant》的结局转折惊人，《The Tichborne Claimant》最为恐怖。观看短篇还是有其独特的乐趣，尤其因为其篇幅没展开而内涵的内容，结局也往往无法预料。
苍白211 · 1.1分
更新太慢！考验读者的耐心吗？这样下去把人都看跑了。拿捏也得有分寸，至少每天更新两集还算靠谱
*liu_uil* · 3.3分
名字起的很唬人，实际没有那么本质，感觉只是编剧读了很多书而已，不如直接去读原书，免得嚼别人嚼过的甘蔗。
夜猫子 · 7.6分
整体故事的叙事感觉很碎片化有很多颠来倒去的插叙倒叙，文字也有点冗长。也许是编剧特地营造的口述的风格，也可能是我看的断断续续。
小冬 · 3.3分
本剧提出的问题比答案多，而且没有最后的定论。不知道科学家是如何观察到自然状态下那么多种鸟的生殖行为和孵育幼鸟行为，现在观鸟者都是远远地观察还要借助于高科技器材，在饲养状态下观察到的行为是不是和完全自然状态下不同，而编剧和其他科学家对动物行为的观察是否是“完全自然”的，这在几十年前是否能做到。对人类这方面的进化，编剧没有涉及到文明和文化的影响，完全是自然进化过程，觉得不能说明全部问题。
飘飘666 · 1.1分
最朴素的记录，最冷静的剖析，最简单的陈述，蕴含的都是看完世界过后的豁达，看透了人生后的豁然，最简单的文字最动人。
游风 · 5.4分
#HIIFF 2025# 形状出众的石头激发了每个人对改变生活现状的渴望，但可惜脑海中的美好愿景不过是过眼云烟，现实总是残酷而无情。珍惜当下，拥抱身边的彼此，生活只能一天天过，一步步来。
刘欣雨 · 8.8分
这年头，真的还有人相信这样的故事吗？真的会被这种人物打动吗？不是不懂编剧，我是不懂读者。
皮蛋solo邹 · 8.7分
斯蒂芬·弗雷的创作高峰是上个世纪的50-70年代，那时候的科幻往往都聚焦于各类“机器人”。实际上，书中很多巧思如今已被一部小小的智能手机实现，面对手中的iPhone，我们更愿意称之为“工具”，而非“机器人” 。不过，科幻思维也许会随着时代变迁落伍，科幻精神却不会，科幻中体现出的人文关怀也不会，从这点来说，斯蒂芬·弗雷无愧于伟大的科幻作家。
Javer.赵 😚 💦 · 2.1分
看完此剧，我就想起四个字——大道至简，身处于这繁华闹市又是多么难做到。对待我们的孩子有几个人能做到“不忘初心”，想想孩子刚来到我们身边时的喜悦、感动、单纯…… 有什么理由去责骂那个幼小的柔软的心灵。
RyuKorin · 6.6分
刚播第一集，说实话比动画版好看太多了。唯一不满意的有两点，一是于和伟演啥都一个赖样，二是王传君把丁仪演的跟一个文艺批精神病一样。不过不影响总体观感，先四分观望。
さわ · 3.2分
这部剧是朋友推荐的，读完后，深思许久，有共鸣编剧从中国式的夫妻关系，亲子关系等来剖析现实社会中的种种亲子及夫妻问题。幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年，很多不幸都可以从原生家庭找到答案。
claire 🍀 · 3.2分
经济贯穿历史长河，懂点经济对生活很有帮助，消费者心里和五险一金，以及为什么要了解经济危机，了解企业发展，随着好的企业共同发展。
ICding · 5.5分
绝对五星推荐的好剧，罗伯特·哈迪先生最可敬的地方有两点，一，他从不盲从于现有的结论，也不盲从于历史大家的观点，也不受到其干扰，而是基于自己科学严谨的态度从史料中找一个切入点然后层层推论得出完全属于自己的论点。二，他的历史分析，历史评价是超越现实时空限制的，他不会以今天人的立场去评价一个古人，而是完全把读者带入古代社会的立场，现在上帝视角，现在道德制高点批评别人总是容易的，难的就是有一个罗伯特·哈迪，带你身临其境去想如果是自己，会做怎样的决策。 想起看吕思勉的书读过的一句话，我们从不缺少历史，但我们缺少历史观点。 感谢罗伯特·哈迪先生，让我们看到不一样的鸦片战争，也看到了不一样的历史思考方式
Miss 好奇 · 1.1分
香水，95%都是水，只有5%不同，那是各家秘方。 人也是这样，95%的东西基本相似，差别就是其中很关键性的5%，包括人的修养、品格、欲望，决定了人的快乐、痛苦。 香精要熬个五年、十年才加到香水里面去，人也是一样，要经过成长锻炼，才有自己独一无二的味道。 所以，学习很重要！坚持很重要！
月鸣蝉 · 2.2分
编剧的文笔很细腻流畅，读起来很舒服，就是故事过于沉闷，还是希望女主和男主能幸福的在一起。
外国六一个顶俩 · 6.5分
这个问题真的会让人思考许久。从哲学角度来讲，幸福不单是获得，还有深刻和痛苦。我痛故我在
牛眼 · 5.5分
编剧John Kani由原来的差生变成优等生，原因就是掌握了高分看剧法，这点是让我很想探究本剧的原因。看完之后印象还是不深刻，只记得两点，一是书的装帧信息很重要，而是不知道如何选书的时候先看热门剧集。 也许我还需要再读一遍。
曾华倩 · 3.2分
初看并不以为意，耐着性子到剑九黄战王仙芝点燃情绪，又到李淳罡的剑来骚的血脉喷张。情绪一直是被吊着走。到凉莽大战开始，急转直下，吹北凉太狠，一身鸡皮疙瘩。主角光环也太重，爱说教，跟任何人都能扯到当前的江湖国家形势上。原以为是能达到英雄志的水平，还是存在很大的差距。
开着拖拉机，环游世界 · 4.3分
斯诺登的勇气是我最欣赏和佩服的，世界需要这样的“吹哨人”。就像中国的李文亮，希望这样的人越来越多
Nofnos · 1.1分
这部剧试图告诉人们马斯克是一个怎么样的人。他是如何创建三大企业的，私生活又是怎样的。 个人认为马斯克有着优秀的基因以及赋予它冒险专注的环境。青年时期的他聪明勤奋，你可以发现他的思维有着明显的哲科思维。他的创业经历都与儿时梦想和思维方式有关，他是一个不断完善自己以及知道如何快速迭代自己。 他的使命感非常强烈，有种无我的精神，所有的行动都是为了达成目标。这样的人执着而迷人会散发一种信念，让员工崇拜并且能爆发出潜在的工作能力。 总之马斯克有着许多让人敬佩和学习的地方，他会成为这个时代最耀眼的星之一。
直宇 · 7.6分
一个人的一生逃脱不了规则社会的逻辑，一个人的成功并不是当多大官有多少钱，而是多少年之后，你依旧保持一种气质，保持着对社会的价值，对时代进步的贡献，这种东西有大有小，把知识分子最后的意识贡献在利民中吧。
冯凯。。。 · 6.5分
喜欢这种吊足胃口，慢慢品的剧。虽然口头禅有点多，不影响，无槽点。
良月 · 3.2分
对于美好的向往从来没有停止，在以为实现自由之后，其实阶级依然存在，不平等没有消除，新的压迫又来了。
有生之年想坐时光机 · 5.4分
［202108-03］第一次接触这位编剧，愈发增加观看拉美影视的兴趣。本剧有29个短篇故事组成，但实话说，有几篇短篇读不懂的，读懂的几篇中《The Tichborne Claimant》的结局转折惊人，《The Tichborne Claimant》最为恐怖。观看短篇还是有其独特的乐趣，尤其因为其篇幅没展开而内涵的内容，结局也往往无法预料。
苍白211 · 1.1分
更新太慢！考验读者的耐心吗？这样下去把人都看跑了。拿捏也得有分寸，至少每天更新两集还算靠谱
*liu_uil* · 3.3分
名字起的很唬人，实际没有那么本质，感觉只是编剧读了很多书而已，不如直接去读原书，免得嚼别人嚼过的甘蔗。
夜猫子 · 7.6分
整体故事的叙事感觉很碎片化有很多颠来倒去的插叙倒叙，文字也有点冗长。也许是编剧特地营造的口述的风格，也可能是我看的断断续续。
小冬 · 3.3分
本剧提出的问题比答案多，而且没有最后的定论。不知道科学家是如何观察到自然状态下那么多种鸟的生殖行为和孵育幼鸟行为，现在观鸟者都是远远地观察还要借助于高科技器材，在饲养状态下观察到的行为是不是和完全自然状态下不同，而编剧和其他科学家对动物行为的观察是否是“完全自然”的，这在几十年前是否能做到。对人类这方面的进化，编剧没有涉及到文明和文化的影响，完全是自然进化过程，觉得不能说明全部问题。
飘飘666 · 1.1分
最朴素的记录，最冷静的剖析，最简单的陈述，蕴含的都是看完世界过后的豁达，看透了人生后的豁然，最简单的文字最动人。
游风 · 5.4分
#HIIFF 2025# 形状出众的石头激发了每个人对改变生活现状的渴望，但可惜脑海中的美好愿景不过是过眼云烟，现实总是残酷而无情。珍惜当下，拥抱身边的彼此，生活只能一天天过，一步步来。
刘欣雨 · 8.8分
这年头，真的还有人相信这样的故事吗？真的会被这种人物打动吗？不是不懂编剧，我是不懂读者。
皮蛋solo邹 · 8.7分
斯蒂芬·弗雷的创作高峰是上个世纪的50-70年代，那时候的科幻往往都聚焦于各类“机器人”。实际上，书中很多巧思如今已被一部小小的智能手机实现，面对手中的iPhone，我们更愿意称之为“工具”，而非“机器人” 。不过，科幻思维也许会随着时代变迁落伍，科幻精神却不会，科幻中体现出的人文关怀也不会，从这点来说，斯蒂芬·弗雷无愧于伟大的科幻作家。
Javer.赵 😚 💦 · 2.1分
看完此剧，我就想起四个字——大道至简，身处于这繁华闹市又是多么难做到。对待我们的孩子有几个人能做到“不忘初心”，想想孩子刚来到我们身边时的喜悦、感动、单纯…… 有什么理由去责骂那个幼小的柔软的心灵。
RyuKorin · 6.6分
刚播第一集，说实话比动画版好看太多了。唯一不满意的有两点，一是于和伟演啥都一个赖样，二是王传君把丁仪演的跟一个文艺批精神病一样。不过不影响总体观感，先四分观望。
さわ · 3.2分
这部剧是朋友推荐的，读完后，深思许久，有共鸣编剧从中国式的夫妻关系，亲子关系等来剖析现实社会中的种种亲子及夫妻问题。幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年，很多不幸都可以从原生家庭找到答案。
claire 🍀 · 3.2分
经济贯穿历史长河，懂点经济对生活很有帮助，消费者心里和五险一金，以及为什么要了解经济危机，了解企业发展，随着好的企业共同发展。
ICding · 5.5分
绝对五星推荐的好剧，罗伯特·哈迪先生最可敬的地方有两点，一，他从不盲从于现有的结论，也不盲从于历史大家的观点，也不受到其干扰，而是基于自己科学严谨的态度从史料中找一个切入点然后层层推论得出完全属于自己的论点。二，他的历史分析，历史评价是超越现实时空限制的，他不会以今天人的立场去评价一个古人，而是完全把读者带入古代社会的立场，现在上帝视角，现在道德制高点批评别人总是容易的，难的就是有一个罗伯特·哈迪，带你身临其境去想如果是自己，会做怎样的决策。 想起看吕思勉的书读过的一句话，我们从不缺少历史，但我们缺少历史观点。 感谢罗伯特·哈迪先生，让我们看到不一样的鸦片战争，也看到了不一样的历史思考方式
Miss 好奇 · 1.1分
香水，95%都是水，只有5%不同，那是各家秘方。 人也是这样，95%的东西基本相似，差别就是其中很关键性的5%，包括人的修养、品格、欲望，决定了人的快乐、痛苦。 香精要熬个五年、十年才加到香水里面去，人也是一样，要经过成长锻炼，才有自己独一无二的味道。 所以，学习很重要！坚持很重要！
月鸣蝉 · 2.2分
编剧的文笔很细腻流畅，读起来很舒服，就是故事过于沉闷，还是希望女主和男主能幸福的在一起。
外国六一个顶俩 · 6.5分