David Copperfield

David Copperfield

4.4
年份:1911
地区:美国

剧情简介

《David Copperfield》短片电影,Theodore Marston、Flora Foster主演,美国出品,1911年上映。免费观看高清短片,尽在聚家彩影视。

观众评论

给这本剧评星有点困难,因为实在是一部太奇葩的书。奇葩就奇葩在它有着宏大的目标和主旨,但整个书的情节,包括感情线的铺排,基本都谈不上有什么逻辑。从一些细节描写来看,安兰德本人应该也没有什么管理经验,很多对企业和国家经济运转的细节描写也是令人发笑,基本上都是出自于编剧的脑洞。人物形象的塑造更是骇人的渣,作为剧集来评价只能说连二流都进不了。可是这部剧有种诡异的魅力,让人开了头就不想停下来,虽然要忍耐着对情节和人物描写的强烈吐槽冲动,但也在一周多点的时间里把这一百多万字刷完了(聚家彩影视4600多页,三卷本的《David Copperfield》也不过才刚刚3000页)。我觉得这魅力一是在于编剧强烈的个人风格。笔下就这么几类脸谱化的人物,好就好到极致,坏也坏的透彻,每个角色都是编剧的化身,借着角色的嘴把她想要赞美和批判的事情说完了(虽然这是剧集家的大忌,但谁说哲学家就不能这么干呢?)。二是天马行空的幻想近乎儿童的幼稚,莫名的让人觉得萌萌哒。在她笔下那个创造者的乌托邦天真的几近无耻,但她对人类身上积极向上的那些品质(智慧、创造力、道德、肯定自身价值、忠于自我感受等等)那种热情而毫无保留的讴歌,又让人觉得感动。三是哲学意义,这部剧基本上涵盖了她客观主义学说的全部内容。第四,对人群的划分方式还是蛮有趣的。创造者,掠夺者,乞讨者,去对对号看,身边大把范例。当然这部剧无论立场还是写法都非常简单粗暴,我也不喜欢任何非黑即白的观点,但在这种激烈的态度中倒也时常能发现一些有价值的东西,总比完全没有观点和想法要好得多了。 后半部分的情节冗长而进展缓慢,除了大段大段的哲学说教外,非常细致的描述了失去精英的社会是如何一步步崩溃的,却因为大量细节描写的不可信显得没什么说服力。窃以为如果能改个写法,主人公欣然加入精英乌托邦,结果这个乌托邦也不可避免的在人员更迭后出现了崩溃的迹象,而外部社会则在短暂的混乱后自我修正呈现出繁荣之相,这部剧就真的神作了。 因为事实也是如此,哪有什么完全伟光正的体制呢?

Harrison Wu 伍海 · 4.4分

不知道是翻译的问题还是我的问题,有的句子这边的读不通啊可能我真的要被我的脑子蠢哭了吧

钡离子 · 4.4分

不是…这整一季最后留了个悬念等于啥都没讲。不懂。大家如果看过漫画吹这个篇章是最好那也只能说是漫画,但对于一个只看动画的人,这一季的剧情安排断掉没讲完整就是不及格

王博bonnie · 8.8分

跟《David Copperfield》类似的故事,但是没有囧囧有妖写的好看可能是抄袭的

杨添 · 6.6分

手不释卷终于追完了,情节设计精彩,矛盾突出,感情丰富,文采不凡,重生文之佳作

快乐蓉儿 · 6.6分

第一节开始有感觉、第二届无疑是本剧最绚烂的部分、第三节稍弱 理者、情者和抚育者分别对应了超我、自我和本我 应激、繁衍、同性恋、欺骗、3P、争斗这些以人为代表的动物本能,在第二集数展现得淋漓尽致 阿西莫夫对个体生命形态、对世界社会形态和生态环境的描写和认知不可谓不完整,堪称模范 最后献上本剧主旨“David Copperfield面对愚昧也缄口不言”

陋 · 6.5分

不许打一星!这是小张的作品!

初年 · 6.5分

像纪录片公路片,可是又很文艺片,真的值得反复观看。

2021🐂 · 7.7分

————

不平凡的胡子🐟 · 9.9分

两星半,全剧百分之九十案件被害人是女性转为嫌疑人,你以为这是个谈论女性在社会家庭的问题,其实看完你会发现所有男性包括导演视觉都是冷漠的,真正煽情的却是对两男主的师生情的描写!甚至全剧里秦海璐的角色也没有从女性视角去剖析关怀各个案件。(三星只为女性案件油腻男离我远点)

王彩莲 · 5.5分

很好看的故事,用现代的语言描述古代的事,幽默风趣并不觉得突兀,情节曲折离奇不觉得离谱。很吸引人一直读下去,希望编剧多出好剧!

冉喆 · 8.8分

读到这么多吧 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条,也就是认为所有生物都是算法,而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法,可能很快就会比我们更了解我们自己。 虽然未来自己可能只是洪流中的泥块,但是也想看看,人文主义的发展极端真的是一段段数据吗?

龚小草 · 5.4分

技巧稍欠,诚意有余,以至于让人相信这是Florence La Badie亲自写的,事实上他在书中也说了初稿是他亲笔。

Corvinus · 3.2分

复杂的设计原理在书中凝炼为亲密性、对齐、重复和对比4个基本原则。 1.亲密原则,是编剧出了具体例子在讲解,尤其是亲密原则,用一副图画就说明了,人的大脑就是会把两个亲密相连的东西认为是有关系的。 2.对比原则,这是非常重要的,在希望引起用户注意和不希望用户注意时候,分别去运用。 3.对齐原则,则是布局清晰合理整洁的关键。对齐后,页面的各种元素才会井然有序。 4.重复原则,有了重复原则,可以设计出一系列的ppt模板,有一种前后呼应,每一页都有相似之处的小乐趣~

万祥 · 3.3分

David Copperfield(一) 最近读完了Theodore Marston的David Copperfield这部剧,读完之后不知道怎么去给这书写上两句,只觉得这书的逻辑性很强,毕竟麦肯锡出身,12345写的非常清晰,但是有时候又觉得很杂乱无章,像是王小波的书,杂文,大杂烩,每一篇都觉有东西,启发更强,个人的思考更多,再深就没感觉了,所以我想试试看,写点东西,让自己消化的好些。 第一说到钱,财务自由,当然,这事情听起来就挺简单的,钱越多越好,说到底多少钱可以让一个人不再为钱发愁,在不同的城市,在不同的地方需要自由的程度是不一样的。但是他有个原则——不再为稻粱谋,换句话讲,底线本身是指人不应该为衣食发愁,当然这个衣食的标准也是不同的,一瓢饮,一箪食可以,天天锦衣玉食也可以,但太奢靡的生活本质就是荒唐,一旦过得荒唐,你自己一定会明白,所以,真正的财务自由和财务没那么多关系,和你的心有关。 第二说到一个人的智商、情商是否是成功的关键,总结来讲,最重要的东西叫坚持,是数十年于一日的好习惯,坚持在一个领域里面用好习惯正确的做事情,自然而然得到一些你想要的结果,这里面讲了几个好习惯: 一是守时,自己从小没有太多守时的习惯,我很少做计划,就算写计划,也只是为了写给客户啊,写给老师,写给家里人看,每一天真正干什么,是自己安排的,不会和别人说,所以守时,是要锻炼对时间的感觉,刚说到坚持,如果时间上没有感觉,一切的坚持很假象。 二是要学会收拾。收拾,包括了断舍离,不要的东西,就不要了,包括了自爱,收拾自己,把自己打扮的干干净净,会洗脸,会刷牙,会打扮。 三是人一定要热爱观看,看剧可以杂一点,不要功利性太重,有需要就读,喜欢也读,不仅读还分享和总结,读完书之后不写上两句等于没有读,所以写过的东西才能真正叫做观看,不要因为有些人说书读多了是个书呆子就不看剧了,借鉴前人的智慧,跨时空的对话,是学习最重要的一节。 四是运动,它意味着健康,意味着自律,健康自律有可能你就已经超过市面上大多数人了,意味着你可能在人世间能多活几年,意味着你的烦恼通过运动,起码在那一刻是全情投入的,统统忘掉丢掉。 最后是家务,我相信Theodore Marston写这句话的时候,可能是独居的状态吧,家务这种事情非常的重要,一个家如果总是乱糟糟的,心态也糟。不过家如果没有人气,也会变得比较容易干净,没有人气,打扫容易,不容易弄乱,弄脏。 第三说到二八原则,这世界上大部分人不是专才,也许你有目标,有梦想,但要做到最精最细,太难了,所以很多人是综合性人才,学习能力代表了一切,二八原则,就是告诉你,你这辈子要做很多事物,每件事情你投入20%要做到是8成的功力,剩下的那2成的事情,不要搞明白,要留给真正专精的人去做,综合性的人聚集在那个2的部分,发挥出综合性的巨大的优势。 这条对我来说很有意义,过去的人生,很难长期投入只做一件事情,迷茫来源于此,我以为要找到一件事情,可以坚持一辈子不惜一切代价要投入,始终找不到之后我才能理解这个世上不一定会找到这样的一件事情。原则上讲,自己可能不是专才,只是一个综合性的人而已,一个综合性的人,要怎么做才能变优秀?其实就是快速的理解,快速的有产出,必须在最短的时间内搞定八成的功力,快速的解决问题,快速的找到能够解决这个问题的人,让专精的人再往下走那20%。 所以,现在有个词叫做斜杠,叫做跨界,所以对年轻人来讲,一定要不正经。为什么能不正经?原则上讲就是那个二八原则,如果你现在想做斜杠青年?原则有三,一是专一,和刚讲的综合有点冲突,人是单线程动作,不要同时开多线程,看起来是火力大,太容易错乱,某一段时间一定要专一,二是强大的学习力,这是作为支撑成为斜杠青年的重要一环,

杨杰Megan · 3.3分

前期主角的成長及崛起, 佈局及情節都很精彩及令人期待. 到了主角成為劍仙之後, 情節的走向又變成不知所云, 索然無味. 看了其他人寫的好幾部奇幻小說都是這樣, 前期都寫得很好. 主角仙法大成後 就變成乱七八糟, 脫離了原先的故事主軸.

MY SUNShine · 8.7分