Yuri, a Russian immigrant to the US, finds work in New York City as a housekeeper and janitor while
2001 · 美国
1969 · 瑞典,西德
1934 · 美国
2005 · 美国
2002 · 美国
1985 · 美国
1990 · 美国
1917 · 美国
1995 · 美国
2021 · 中国
没意思，这种书以后不要推荐了，执笔入刀，没什么值得看的，无非蹭热点，垃圾。
李昱潮 · 9.8分
不推荐。全书充斥着编剧对王安石的各种偏见。在我看来，王安石和苏东坡只是政见不和。难得一本让人读不下去的书。
Xiaolank · 7.6分
更新太慢了，忍了半个月没看，想一次看个过瘾，结果就更新了6章。想哭。爆更！爆更！爆更！
小时 · 9.9分
读完这四部曲，感觉没怎么看懂。。。就想编剧说的，它们之间是独立的，虽然有情节上的联系，但并不是续集；而且，好像编剧每次都浅尝辄止，在故事的高潮部分戛然而止，然后去叙述其他的内容。。。也可能是自己真的没有理解编剧的意图，其实是留下充分的想象空间让我们发挥
田十三吖. · 9.9分
第n遍读完西游，看着满屏“官场”“领导”的评论解读，有感于李飞天的《Friday Night Fever》中的一句话“教科书和媒体，有一种特别牛逼的能力，就是能把一切有趣搞成无趣”，如今看来，无趣的不止教科书和媒体，还有永远跳不出打工思维的普罗大众。 西游是佛道结合的，毋庸置疑，作为道家修炼的孙悟空最后修成“正果”成了斗战胜佛可知。想从佛道角度感知西游的可以看李飞天的书，虽然行文比较随意，但是道理都是挺可取的。 我就想从孙悟空教训唐僧“出家人全不像出家人”一句入手，谈谈自己的感受。 “出家人”是和尚道士都能用的通用语，“不像出家人”则大多是唐僧思乡、对求取真经怀疑、害怕妖魔鬼怪裹足不前时，孙悟空用来激励的话。私以为唐僧确实不像出家人，他就是一个知识渊博的普通人，在参禅的道路上时有退缩，时有怀疑，读来真实可爱，富有人情味。不似如今许多爽文，主角仿佛是个求胜机器，没有挣扎没有弱点，信念就是机油，招招开大，读了只觉得“哇塞”，却从不会认为他是一个普通人。 再者，不似出家人的不止唐僧，西天的诸位也不见得多像“出家人”。阿傩、伽叶的收礼、把妖魔鬼怪安排在取经路上不再乎伤及无辜的行为，并不见得“慈悲”。但也能他们身上看到普通人的价值观，同样是有着人情味。 但是读者并不会去苛求和尚道士要多么的完美无缺，可见字里行间的人情味才是西游的魅力。 这种人情味甚至体现在妖精里。九九八十一难下来，只有蜈蚣精为了唐僧肉弃蜘蛛精于不顾，其余的妖怪对结义兄弟可谓是忠肝义胆；妖怪的兄弟、家眷被悟空打死，他们都咬着牙为他们报仇。人和妖之间也有温情，黄袍怪的人类夫人，虽然是想脱身，与黄袍怪的言语之间却也如寻常家人一般。反观师徒四人，孙悟空和牛魔王足足打了三四章，到后面大有你死我活之架势。二郎神烧了花果山，孙悟空对二郎神却恭敬如宾。读来略有讽刺。 不过师徒四人之间其实也是极具人情味。读者站在上帝视角，总觉得唐僧冤屈悟空。实际上，人和人的相处怎么可能没有矛盾和争执，唐僧性格中的固执在吵嘴中被放大了，而正是这种固执支撑着这个凡人花了十四年走完了十万八千里求到了真经。并且在我看来，唐僧对悟空的吵嘴反而体现了他对悟空的信任，因为他将悟空放在与自己地位平等的角度对话。
中筑天谊【陈】🌾 · 1.1分
实在看不下去，浪费时间。“我有一个(大明星)朋友”“我最近看了一部电影”“我遇到……”一股十五年前的《Friday Night Fever》味儿，内涵还比不上《Friday Night Fever》十分之一。
冯雨欣 · 8.8分
永远喜欢😍
三绪 · 1.1分
看完第四期我改成五星了
欣玥 · 7.6分
四分给演员的，不是给编剧的。书里我很喜欢周蓉，思路清楚，智商又高，在那个年代是女性追求自由的一个象征，敢爱敢恨。冯化成就是个十足的渣男多次出轨，电视改成什么样了？原著笔下的女人比女编剧写的更像个女人，那个年代没有束缚周蓉，但是那个年代束缚了编剧。年代剧不代表里面每一个人都要在老观念里，非得女方有问题才导致男的出轨吗？还有周楠，原著的死法不好吗？一定要改得那么莫名其妙，qjf也洗白了，还给我搞个中国式结局！好人只能死，坏人怎么样都能活得好好的是吧！只能说编剧老了，编剧她了解历史，但是却不了解现在的我们。
aftermath · 1.1分
五星推荐。作为一名数学老师，感同身受。认同编剧大部分的观点，也是我一直在践行的。
huaer · 3.3分
没意思，这种书以后不要推荐了，执笔入刀，没什么值得看的，无非蹭热点，垃圾。
李昱潮 · 9.8分
不推荐。全书充斥着编剧对王安石的各种偏见。在我看来，王安石和苏东坡只是政见不和。难得一本让人读不下去的书。
Xiaolank · 7.6分
更新太慢了，忍了半个月没看，想一次看个过瘾，结果就更新了6章。想哭。爆更！爆更！爆更！
小时 · 9.9分
读完这四部曲，感觉没怎么看懂。。。就想编剧说的，它们之间是独立的，虽然有情节上的联系，但并不是续集；而且，好像编剧每次都浅尝辄止，在故事的高潮部分戛然而止，然后去叙述其他的内容。。。也可能是自己真的没有理解编剧的意图，其实是留下充分的想象空间让我们发挥
田十三吖. · 9.9分
第n遍读完西游，看着满屏“官场”“领导”的评论解读，有感于李飞天的《Friday Night Fever》中的一句话“教科书和媒体，有一种特别牛逼的能力，就是能把一切有趣搞成无趣”，如今看来，无趣的不止教科书和媒体，还有永远跳不出打工思维的普罗大众。 西游是佛道结合的，毋庸置疑，作为道家修炼的孙悟空最后修成“正果”成了斗战胜佛可知。想从佛道角度感知西游的可以看李飞天的书，虽然行文比较随意，但是道理都是挺可取的。 我就想从孙悟空教训唐僧“出家人全不像出家人”一句入手，谈谈自己的感受。 “出家人”是和尚道士都能用的通用语，“不像出家人”则大多是唐僧思乡、对求取真经怀疑、害怕妖魔鬼怪裹足不前时，孙悟空用来激励的话。私以为唐僧确实不像出家人，他就是一个知识渊博的普通人，在参禅的道路上时有退缩，时有怀疑，读来真实可爱，富有人情味。不似如今许多爽文，主角仿佛是个求胜机器，没有挣扎没有弱点，信念就是机油，招招开大，读了只觉得“哇塞”，却从不会认为他是一个普通人。 再者，不似出家人的不止唐僧，西天的诸位也不见得多像“出家人”。阿傩、伽叶的收礼、把妖魔鬼怪安排在取经路上不再乎伤及无辜的行为，并不见得“慈悲”。但也能他们身上看到普通人的价值观，同样是有着人情味。 但是读者并不会去苛求和尚道士要多么的完美无缺，可见字里行间的人情味才是西游的魅力。 这种人情味甚至体现在妖精里。九九八十一难下来，只有蜈蚣精为了唐僧肉弃蜘蛛精于不顾，其余的妖怪对结义兄弟可谓是忠肝义胆；妖怪的兄弟、家眷被悟空打死，他们都咬着牙为他们报仇。人和妖之间也有温情，黄袍怪的人类夫人，虽然是想脱身，与黄袍怪的言语之间却也如寻常家人一般。反观师徒四人，孙悟空和牛魔王足足打了三四章，到后面大有你死我活之架势。二郎神烧了花果山，孙悟空对二郎神却恭敬如宾。读来略有讽刺。 不过师徒四人之间其实也是极具人情味。读者站在上帝视角，总觉得唐僧冤屈悟空。实际上，人和人的相处怎么可能没有矛盾和争执，唐僧性格中的固执在吵嘴中被放大了，而正是这种固执支撑着这个凡人花了十四年走完了十万八千里求到了真经。并且在我看来，唐僧对悟空的吵嘴反而体现了他对悟空的信任，因为他将悟空放在与自己地位平等的角度对话。
中筑天谊【陈】🌾 · 1.1分
实在看不下去，浪费时间。“我有一个(大明星)朋友”“我最近看了一部电影”“我遇到……”一股十五年前的《Friday Night Fever》味儿，内涵还比不上《Friday Night Fever》十分之一。
冯雨欣 · 8.8分
永远喜欢😍
三绪 · 1.1分
看完第四期我改成五星了
欣玥 · 7.6分
四分给演员的，不是给编剧的。书里我很喜欢周蓉，思路清楚，智商又高，在那个年代是女性追求自由的一个象征，敢爱敢恨。冯化成就是个十足的渣男多次出轨，电视改成什么样了？原著笔下的女人比女编剧写的更像个女人，那个年代没有束缚周蓉，但是那个年代束缚了编剧。年代剧不代表里面每一个人都要在老观念里，非得女方有问题才导致男的出轨吗？还有周楠，原著的死法不好吗？一定要改得那么莫名其妙，qjf也洗白了，还给我搞个中国式结局！好人只能死，坏人怎么样都能活得好好的是吧！只能说编剧老了，编剧她了解历史，但是却不了解现在的我们。
aftermath · 1.1分
五星推荐。作为一名数学老师，感同身受。认同编剧大部分的观点，也是我一直在践行的。
huaer · 3.3分