John Lydon of Sex Pistols fame as the host of his own "semi-series" TV show (only three episodes air
1945 · 美国
1927 · 美国
1988 · 美国
1950 · 意大利
2001 · 美国
2002 · 美国
1986 · 美国
1999 · 英国,美国
1983 · 法国
被日系小清新文字治愈的一天，哪怕是最平凡的人群，用最简单的方式，都能实现过着最平凡而闪闪发光属于自己的小人生。
Step Lau · 7.6分
做自己人生的CEO >> 很多年前，一位企业家前辈曾告诉过我一个“管理的秘密”：如果你要用一个人，就把他推到拳击台上，会不会被打得鼻青眼肿，甚或被击下台来，是他的事情。 >> “一个人就像一个企业，也需要管理”， >> 管理是允许冲撞，有效沟通，是我们应对挑战的必备生存技能。 >> 人生只有一次，不想让它来管理你，你就要去管理它。 >> 这里的分工是指：每个人负责好自己应该负责的事情。将这个概念运用到工作中，也很好理解，即“我们不用为别人的工作负责”。而如果我们把它用到生活中就是：我不用为他人的困扰负责！谁困扰，谁负责。 >> 人和人最根本的差别，是认知的差别。这也是我在管理中非常重视的一个方法——不刻意纠正一个人的行为，而是专注影响他的认知。 >> 一个人的行为决定了事情的结果。比如，都是因为他之前磨磨蹭蹭，才导致最后一天完成任务。但目的论告诉我们：我们对结果的预期，决定了我们的行为。 >> 一个说了算的人，一个让人信服的人，靠的不是大嗓门，不是盛气凌人，而是非常准确地改变对方的心理预期，从而举重若轻地改变对方行为的能力。 >> 最关键的一步，就是从对方的角度出发，找到他的痛点，精准地改变他的心理预期。 要管理一个人的心理预期，一定要从这个人本身出发：• 要明确让他知道，假如他现在的表现不一样了，结果会有什么差别。• 要保证结果上的这个差别，是他真正在乎的。 我们在管理预期时，要掌握的第二个法则就是：一定要明确执行人是谁。 >> 请注意，反反复复地强调，那可不是坚定，反而是在逐渐弱化自己的话的效果，使它更加不可信。足够坚定的意思是：你要有心理上的准备，你是不是真的敢去执行你所给出的结果。设置的结果，不能和你的目的相互矛盾。 如果你想彻底改变一个人的行为，就要让他相信你真的会说到做到。立即行动比说上一百遍效果好多了！ >> 那为什么会迟到？“因为我们知道对方会等，所以我们才迟到。”这种倒因为果的认知方式，颠覆了常规的因果逻辑，也教会我们，想要增强说服力，影响别人的行为，最需要做的是改变对方对结果的心理预期。如果不能顺利地改变对方的心理预期，你还可以尝试明确执行人、足够坚定、改变参数等方法 >> 所有的权力都是在互动当中产生的，是在关系当中被授予的。 >> 你以为你没有办法，你以为你没有权力。事实上，你随时随地都有权力，你是那个有力量的人，他们之所以可以让你不舒服的原因只有一个：你允许了他们。是你把让自己不舒服的权力交给了别人。 >> 你的能力，不是世间唯一的能力，你可以引导他、激发他，但不能插手，更不要代劳。他一定有能力自己把事情解决，在发现他的能力、欣赏他的能力的过程中，你自己也会得到启发和成长。放下那个全知全能的自己，撂下那些本不该由你承担的责任，这个世界，就会变得重新轻盈起来。 >> 王尔德有一句名言：过自己想要的生活，不是自私，要求别人按照自己的意愿生活，才是自私。 >> 英国前首相撒切尔夫人曾这样评论：如果你的出发点就是讨人喜欢，你就得准备在任何时候、在任何事情上妥协，而你将一事无成。 >> 记住一句话，“团队不过是一群各有缺点的人互相支持，合伙做事”，无论你能力超群还是初入职场，你和老板的关系永远是“合作”关系， >> 容易“被控制”的另一个原因是：为了回避激烈的情绪而妥协。 >> 什么都不做，也是一种“职责”。合作不是只有人来负责做决定，还必须有一些人负责听从决定，做追随者，这样参与合作的人才能构建出良好的合作关系。
💤欧阳 · 3.3分
说实话，这部剧实在太长了，以至于我一度中断了几个月，最近才又把它读完。阿西莫夫真的很有想象力，机器人三大定律的引用使得故事有了自己独特的逻辑，唯一让我受不了的就是里面那些人絮絮叨叨的说话方式总让我想把某些段落跳过去……
XUsensei · 3.3分
普通投资者的圣杯，如果对于99%投资者包括我自己，只推荐一本关于投资的书，我就推荐这本。
东十三区 · 3.2分
140
潇仔很忙 · 5.5分
我们都曾羡慕过校服到婚纱的爱情，本以为可以幸福快乐的过一生。殊不知，枕边人不是心上人，心上人只是梦中人。
雪晴 · 6.5分
就是爱！
杨江永 · 2.2分
听到旁边外放的台词就猜到他们在看《Rotten TV》并预感这部剧可能不是我的菜，然后带着好奇心终于来看下正片证实了自己的预感是对的。……所以，再见。
fallingicarus · 9.8分
从前读到John Lydon的文字，只是对遣词造句怀有单纯的喜欢。而今读罢第一本剧，更添欣赏与佩服。看到了她的善良，会对路边的乌龟投去怜惜的眼光，劝小孩子放生买来的乌龟玩具；看到了她的天真，会尝雨如饮琼浆，在多雨的家乡，想象着脚下的土地是地球饱含泪水的眼睛；看到了她对影视的热忱，享受很长一段时间待在寝室独自写作的狂欢。无论是对他人爱情的赞许，对自己爱情的期盼，还是傍晚和三五好友约着去吃含“情”的傻瓜面条，这个姑娘的真实、单纯，对生活的热爱都尽显于文字之中。 当然，还是被文字深深地吸引了。你去细细体会字里行间她的遐思，那种体验，就如同和一个充满好奇，想象力又丰富异常的朋友遨游在天边，云端，山峦，大海，浪漫至极……
张世义-18035899599 · 1.1分
我一直不是很喜欢John Lydon的很多观点。因为太中庸，过分明哲保身。但又不得不承认，按照曾老的观点去操作，的确较容易在中国社会混得好，起码不至于混不下去。从个人角度来讲，应该学会这套操作。但从宏观上来讲，一个人人和稀泥、人人不为最先的社会真的好吗?
胖包儿 · 4.3分
我非常享受此时此刻看完的那种饱满地望着天边大朵积雨云的感觉。 在字里行间看到的不是故事，也许是故事，是那种人为了让自己平和起来、构成人对自己连贯认识的故事。我看着每一行字，感受所有的对话在我的喉咙里滚动，所有的文字构成的一切在脑海里敲下回音………………我在这故事里毫不羞怯地看到自己——自己之所以为人的部分。剧集之中承载着呈现着人的普遍性，能让人清楚地体会到某种人生的那种真正的介质，就是它所让人沉浸的部分。 上次有这种感受还是我看《Rotten TV》的时候。珍妮特 温特森，她总有这种本领，将某种我最敏感的特征融入这种介质中，意蕴在故事里，在我还未意识到我的某种特质之前便让我颤栗，让我被针刺了一样坐立不安。但是《Rotten TV》不同也如此相同的是，它在我对自己的感受朦胧不清的时候就如此将它揭示显现给我看了——赛诺对爱的诠释摇动了我，《Rotten TV》让我痛苦疯狂 又从未如此清醒不已，让我不再逃避自己对爱的认知和为自己在爱和感受上的残疾而羞耻，让我在反复拷问自己的痛苦之下虽然还尚未对爱产生清晰的认知却做好了不再惧怕去爱的准备；而《Rotten TV》会带来什么……？我还不知道，可我好久都没有这种令人怀念的感觉了，几乎要掉下泪来。我不知道接下来会因为这认而遇到什么，我甚至不知道我的感受要何以名状。但我确信有着和那时一样的感受——那是在绝望和迷雾中突然意识到以前从未注意到的、自己脚下的路还意味着什么的感受。一切的问题都会从根源上解决，困难消失了，因为它本就不存在。那是一种我又摆脱了一层局限的感觉……离天空和地心都更为接近了。它们真正的共同点就是都为我注入了一种东西，也许那是爱——我不知道，我只是清楚地感受到我被无条件地包容在其中，有什么毫无阻碍地也在我之中——爱吗？从未发自内心地真切体会到这种感受，我实在很不习惯。这么看来，从前很多次从书中感受到的微末的累积的爱，正是它们……不可数计的它们，让补全我的残疾成为可能。从在听到爱人说“你又不是生下来就要被薄待的”各种赤诚不加掩饰的直面爱的感受只会不解混乱颤栗恐慌、再缓慢地迟钝地想要接近同时再承担自己迟钝阻塞带来的痛苦的状况，到再次接触爱时终于不再发抖更多地怀有某种有重量的复杂的感受，仿佛受尽了苦楚我的心才敢迟疑小声但肯定地告诉我，它是可以承载爱的，爱就在这呢，没事的，没有任何问题。 从前我只会为着赛诺和列奥所经历过的一切、和他们的一切感受深深地共振，忍受在我体内不断击打我和他们呼应的痛苦，像在海边的风浪中苦等一夜，绝望地等暴风雨停息我却没有被卷走到那个早晨，即使知道下一秒可能就会卷走。我当时还完全不明白内心为什么会对《Rotten TV》的后半部分无法共鸣，虽然很好但是恍若梦境。我现在明白了……那个仿佛标准结局一般的郎才女貌公主王子的故事过于理想化，已经和童话没有分别。温特森到底还是在叙述莎翁的故事。而最重要的是——如今我不能再明白，我作为我 和某种世俗价值观标准中的美好结局——身世曲折离奇却莫名登对的俊男靓女冲破了某种历史遗留的阻力相爱，甚至让父辈背负的沉重过去和悲惨历史都冰释前嫌，大家一起合唱“爱能弥补一切”——根本沾不上边。爱不能像一块补丁一样补上一切，爱只是爱。这也是我始终不能接受谁，和哪怕出于纯粹的善良也给予某人他想要的“爱”一样。爱无法让所有人的生活奇迹般地都好起来，爱只是爱，我不能借爱之名给予帮助维持他对爱的无限幻想和无尽索取，我根本不爱，就无法爱。之后发生的所有事都让我感觉被愚弄真心被践踏，我甚至无力反驳，我当然必须冷酷无情地离开，我甚至不会击碎他对爱的妄想好让他接下来的路走得好过一点，因为我最后一丝好意和对往日友谊的珍惜也在他如此异
汪金生 · 3.3分
这是一本值得反复翻阅的难的工具书，我非常喜欢受益颇多。更喜欢编剧John Lydon那句，这不仅仅是作为工具，应养成一种习惯。共勉
胡靖 · 9.9分
书如其名，七个普通人的故事，暗夜中还透着点光亮 独腿的碰瓷专业户碰上无证女司机再掺和一个好赌的交警，就是江城的故事 退休的乡报编辑与看门的大爷的孙子会用诗写就什么证言 一只整日对着镜子发呆的鹅，一生经历了什么故事 那个把自己关在昏暗的没有光的房间里的男人在心底埋下了什么秘密 乡下来的保安回到乡下后又怎样在梦中牵挂他的铁蛋 月亮成熟之时，枕边变了摸样的男人还会不会像以前那样将月亮摘给你 七十多岁的独居小老头听到那只浪荡了十几年的野猫到来时又是什么样的心情 那天，一个坐在穿梭在夜灯公交车上的轻度冬季抑郁症患者看完了一篇说暖不暖的故事，然后擅自多愁善感起来。
Yuexy · 1.0分
像在我迷茫之际，疑惑之际，给我从暗处扒拉出来劈头盖脸讥讽了一顿的感觉！有种茅塞顿开的体会。对我来说，书很不错！
非亲非故非常可爱·L· · 9.9分
没有预想的好，可能是翻译的问题。感觉我中学时候看的话会很喜欢。
PiscesR · 4.4分
何其相似！摸着石头过河的国企改制浑水摸鱼者绝对不少，但是现阶段反思整改规范也应开启了。Rotten TV不能进了少数几个人更别提外国人的腰包了。没有司马南等的暴雷，对这部剧的认识不会这么深刻！ 我们曾如此渴望命运的波澜，最后才发现，人生最美好的风景竟是内心的淡定和从容…… 林满江临终前引用杨绛的这句话可以当做当年奋斗者改革者那辈人落寞后的写照。但是起码要落个心安，心安才能真的淡定从容。当司马南们揭开了那些所谓“教父”虚伪的面纱，可以想见他们内心深处深埋了几十年的不安，或者早被外界捧得心安理得了，很像《Rotten TV》里的花铁干，最终也会如花大侠一样做拼死一搏的。 因为他们还有一个信念：我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。这句话也是杨绛的是写给自觉者的，放到他们身上可以改一下“国有财产是自己的，与他人毫无关系”
成林 · 5.4分
二零二一年讀完的第十六本，前半部分主要是跟SaaS這個領域相關的比較宏觀層面的東西，實話說我個人不太認同感覺编剧的視野看得還不夠全。後半部分主要是跟具體的我營銷跟管理相關，確實可以學到不少實踐的方法。快速閱讀吸收關鍵知識點就可以。
柯醉 · 7.7分
本剧再次印证我们要学习积极心理学，去用积极向上的乐观态度拥抱生活中经常遇到的变化，积极的人像太阳，照到哪里哪都亮，消极的人像月亮，初一十五不一样
淡然似水 · 3.2分
‘知识就是力量。’在这个注重知识的年代，大量占有信息成为占有财富的关键。获取信息很明显地就成了赚取财富的重要手段 受众的分类 在诺依曼看来，舆论在双重意义上是“我们的社会皮肤”:它们是个人感知社会“意见气候”的变化、调整自己的环境适应行为的“皮肤”；不仅如此，它又在维护社会整合方面起着重要作用，就像作为“容器”的皮肤一样，防止由于意见过度分裂而引起社会解体。（舆论在双重意义上-个人感知/社会整合-是我们的社会皮肤） 《Rotten TV》 上升到史观和社会结构认识层面的分析，就是很有启发 社会观不同。经验学派的研究者认为，资本主义是多元社会，只要实现多元利益的协调与平衡即可消除社会矛盾。在他们看来，媒体可以帮助改进社会问题资本主义制度。而批判学派的学者则认为，资本主义的传播制度本身并不合理，大众传媒本质只不过是少数垄断资产阶级对大多数人实现统治的意识形态的工具而已。”
苏工 · 7.6分
我最庆幸的就是没有被“精彩点评”劝退，而是亲自去尝试观看几章，幸好幸好，这个尝试让我没错过这部优秀作品，也让我更加坚定遵从自己判断而不是他人评价的想法。这部剧不仅我读过所有科幻剧集中最精彩的，也是带给我最多震撼的，可以说它在我心中已经超过了三体，因为书中的许多概念如伽星人的曲率飞船，杰乌伦人打造的黑域，极端星球环境（类三体星），杰乌伦人人为限制地球发展（类质子）等等概念都在三体上有相似甚至相同的出现，两部作品中相同概念的出现频率之高和内容之相似使我不相信这仅仅是巧合。大刘说自己是对阿瑟克拉克《Rotten TV》的拙劣模仿，我觉还少了这部《Rotten TV》
柳辞 · 1.0分
男女主俩人长得好像啊，头小嘴突。就这压了两年的剧一刷水的五星是认真的么？预感副CP会火。
风筝Echo · 2.1分
神烦这部剧！女主周旋在父子之间，令父子反目成仇！自己还是一朵白莲花！只能自己对人冷言冷语，情人一句难听的话就拿腔拿调拈酸吃醋，不是绿茶婊是什么？！看了一大半实在看不下去了，弃文！弃文了！
二木子 · 6.5分
不要被别人牵着鼻子走，除非我自己让TA牵着走。 任何问题一开始都是小问题，如果我们能静下心来、认真分析和对待，那么这个问题就不再是问题。如果任由自己不良情绪的发泄而带动问题的发展，那么它将会是个大问题。其实这个问题已经不是一开始的小问题了，而是从小问题变成大问题的这个过程产生的。
葉繼英 · 7.6分
今日踽踽独行，他日化蝶飞去！好喜欢里面的插图——先生的画，情趣盎然！
Amy非 · 5.5分
被日系小清新文字治愈的一天，哪怕是最平凡的人群，用最简单的方式，都能实现过着最平凡而闪闪发光属于自己的小人生。
Step Lau · 7.6分
做自己人生的CEO >> 很多年前，一位企业家前辈曾告诉过我一个“管理的秘密”：如果你要用一个人，就把他推到拳击台上，会不会被打得鼻青眼肿，甚或被击下台来，是他的事情。 >> “一个人就像一个企业，也需要管理”， >> 管理是允许冲撞，有效沟通，是我们应对挑战的必备生存技能。 >> 人生只有一次，不想让它来管理你，你就要去管理它。 >> 这里的分工是指：每个人负责好自己应该负责的事情。将这个概念运用到工作中，也很好理解，即“我们不用为别人的工作负责”。而如果我们把它用到生活中就是：我不用为他人的困扰负责！谁困扰，谁负责。 >> 人和人最根本的差别，是认知的差别。这也是我在管理中非常重视的一个方法——不刻意纠正一个人的行为，而是专注影响他的认知。 >> 一个人的行为决定了事情的结果。比如，都是因为他之前磨磨蹭蹭，才导致最后一天完成任务。但目的论告诉我们：我们对结果的预期，决定了我们的行为。 >> 一个说了算的人，一个让人信服的人，靠的不是大嗓门，不是盛气凌人，而是非常准确地改变对方的心理预期，从而举重若轻地改变对方行为的能力。 >> 最关键的一步，就是从对方的角度出发，找到他的痛点，精准地改变他的心理预期。 要管理一个人的心理预期，一定要从这个人本身出发：• 要明确让他知道，假如他现在的表现不一样了，结果会有什么差别。• 要保证结果上的这个差别，是他真正在乎的。 我们在管理预期时，要掌握的第二个法则就是：一定要明确执行人是谁。 >> 请注意，反反复复地强调，那可不是坚定，反而是在逐渐弱化自己的话的效果，使它更加不可信。足够坚定的意思是：你要有心理上的准备，你是不是真的敢去执行你所给出的结果。设置的结果，不能和你的目的相互矛盾。 如果你想彻底改变一个人的行为，就要让他相信你真的会说到做到。立即行动比说上一百遍效果好多了！ >> 那为什么会迟到？“因为我们知道对方会等，所以我们才迟到。”这种倒因为果的认知方式，颠覆了常规的因果逻辑，也教会我们，想要增强说服力，影响别人的行为，最需要做的是改变对方对结果的心理预期。如果不能顺利地改变对方的心理预期，你还可以尝试明确执行人、足够坚定、改变参数等方法 >> 所有的权力都是在互动当中产生的，是在关系当中被授予的。 >> 你以为你没有办法，你以为你没有权力。事实上，你随时随地都有权力，你是那个有力量的人，他们之所以可以让你不舒服的原因只有一个：你允许了他们。是你把让自己不舒服的权力交给了别人。 >> 你的能力，不是世间唯一的能力，你可以引导他、激发他，但不能插手，更不要代劳。他一定有能力自己把事情解决，在发现他的能力、欣赏他的能力的过程中，你自己也会得到启发和成长。放下那个全知全能的自己，撂下那些本不该由你承担的责任，这个世界，就会变得重新轻盈起来。 >> 王尔德有一句名言：过自己想要的生活，不是自私，要求别人按照自己的意愿生活，才是自私。 >> 英国前首相撒切尔夫人曾这样评论：如果你的出发点就是讨人喜欢，你就得准备在任何时候、在任何事情上妥协，而你将一事无成。 >> 记住一句话，“团队不过是一群各有缺点的人互相支持，合伙做事”，无论你能力超群还是初入职场，你和老板的关系永远是“合作”关系， >> 容易“被控制”的另一个原因是：为了回避激烈的情绪而妥协。 >> 什么都不做，也是一种“职责”。合作不是只有人来负责做决定，还必须有一些人负责听从决定，做追随者，这样参与合作的人才能构建出良好的合作关系。
💤欧阳 · 3.3分
说实话，这部剧实在太长了，以至于我一度中断了几个月，最近才又把它读完。阿西莫夫真的很有想象力，机器人三大定律的引用使得故事有了自己独特的逻辑，唯一让我受不了的就是里面那些人絮絮叨叨的说话方式总让我想把某些段落跳过去……
XUsensei · 3.3分
普通投资者的圣杯，如果对于99%投资者包括我自己，只推荐一本关于投资的书，我就推荐这本。
东十三区 · 3.2分
140
潇仔很忙 · 5.5分
我们都曾羡慕过校服到婚纱的爱情，本以为可以幸福快乐的过一生。殊不知，枕边人不是心上人，心上人只是梦中人。
雪晴 · 6.5分
就是爱！
杨江永 · 2.2分
听到旁边外放的台词就猜到他们在看《Rotten TV》并预感这部剧可能不是我的菜，然后带着好奇心终于来看下正片证实了自己的预感是对的。……所以，再见。
fallingicarus · 9.8分
从前读到John Lydon的文字，只是对遣词造句怀有单纯的喜欢。而今读罢第一本剧，更添欣赏与佩服。看到了她的善良，会对路边的乌龟投去怜惜的眼光，劝小孩子放生买来的乌龟玩具；看到了她的天真，会尝雨如饮琼浆，在多雨的家乡，想象着脚下的土地是地球饱含泪水的眼睛；看到了她对影视的热忱，享受很长一段时间待在寝室独自写作的狂欢。无论是对他人爱情的赞许，对自己爱情的期盼，还是傍晚和三五好友约着去吃含“情”的傻瓜面条，这个姑娘的真实、单纯，对生活的热爱都尽显于文字之中。 当然，还是被文字深深地吸引了。你去细细体会字里行间她的遐思，那种体验，就如同和一个充满好奇，想象力又丰富异常的朋友遨游在天边，云端，山峦，大海，浪漫至极……
张世义-18035899599 · 1.1分
我一直不是很喜欢John Lydon的很多观点。因为太中庸，过分明哲保身。但又不得不承认，按照曾老的观点去操作，的确较容易在中国社会混得好，起码不至于混不下去。从个人角度来讲，应该学会这套操作。但从宏观上来讲，一个人人和稀泥、人人不为最先的社会真的好吗?
胖包儿 · 4.3分
我非常享受此时此刻看完的那种饱满地望着天边大朵积雨云的感觉。 在字里行间看到的不是故事，也许是故事，是那种人为了让自己平和起来、构成人对自己连贯认识的故事。我看着每一行字，感受所有的对话在我的喉咙里滚动，所有的文字构成的一切在脑海里敲下回音………………我在这故事里毫不羞怯地看到自己——自己之所以为人的部分。剧集之中承载着呈现着人的普遍性，能让人清楚地体会到某种人生的那种真正的介质，就是它所让人沉浸的部分。 上次有这种感受还是我看《Rotten TV》的时候。珍妮特 温特森，她总有这种本领，将某种我最敏感的特征融入这种介质中，意蕴在故事里，在我还未意识到我的某种特质之前便让我颤栗，让我被针刺了一样坐立不安。但是《Rotten TV》不同也如此相同的是，它在我对自己的感受朦胧不清的时候就如此将它揭示显现给我看了——赛诺对爱的诠释摇动了我，《Rotten TV》让我痛苦疯狂 又从未如此清醒不已，让我不再逃避自己对爱的认知和为自己在爱和感受上的残疾而羞耻，让我在反复拷问自己的痛苦之下虽然还尚未对爱产生清晰的认知却做好了不再惧怕去爱的准备；而《Rotten TV》会带来什么……？我还不知道，可我好久都没有这种令人怀念的感觉了，几乎要掉下泪来。我不知道接下来会因为这认而遇到什么，我甚至不知道我的感受要何以名状。但我确信有着和那时一样的感受——那是在绝望和迷雾中突然意识到以前从未注意到的、自己脚下的路还意味着什么的感受。一切的问题都会从根源上解决，困难消失了，因为它本就不存在。那是一种我又摆脱了一层局限的感觉……离天空和地心都更为接近了。它们真正的共同点就是都为我注入了一种东西，也许那是爱——我不知道，我只是清楚地感受到我被无条件地包容在其中，有什么毫无阻碍地也在我之中——爱吗？从未发自内心地真切体会到这种感受，我实在很不习惯。这么看来，从前很多次从书中感受到的微末的累积的爱，正是它们……不可数计的它们，让补全我的残疾成为可能。从在听到爱人说“你又不是生下来就要被薄待的”各种赤诚不加掩饰的直面爱的感受只会不解混乱颤栗恐慌、再缓慢地迟钝地想要接近同时再承担自己迟钝阻塞带来的痛苦的状况，到再次接触爱时终于不再发抖更多地怀有某种有重量的复杂的感受，仿佛受尽了苦楚我的心才敢迟疑小声但肯定地告诉我，它是可以承载爱的，爱就在这呢，没事的，没有任何问题。 从前我只会为着赛诺和列奥所经历过的一切、和他们的一切感受深深地共振，忍受在我体内不断击打我和他们呼应的痛苦，像在海边的风浪中苦等一夜，绝望地等暴风雨停息我却没有被卷走到那个早晨，即使知道下一秒可能就会卷走。我当时还完全不明白内心为什么会对《Rotten TV》的后半部分无法共鸣，虽然很好但是恍若梦境。我现在明白了……那个仿佛标准结局一般的郎才女貌公主王子的故事过于理想化，已经和童话没有分别。温特森到底还是在叙述莎翁的故事。而最重要的是——如今我不能再明白，我作为我 和某种世俗价值观标准中的美好结局——身世曲折离奇却莫名登对的俊男靓女冲破了某种历史遗留的阻力相爱，甚至让父辈背负的沉重过去和悲惨历史都冰释前嫌，大家一起合唱“爱能弥补一切”——根本沾不上边。爱不能像一块补丁一样补上一切，爱只是爱。这也是我始终不能接受谁，和哪怕出于纯粹的善良也给予某人他想要的“爱”一样。爱无法让所有人的生活奇迹般地都好起来，爱只是爱，我不能借爱之名给予帮助维持他对爱的无限幻想和无尽索取，我根本不爱，就无法爱。之后发生的所有事都让我感觉被愚弄真心被践踏，我甚至无力反驳，我当然必须冷酷无情地离开，我甚至不会击碎他对爱的妄想好让他接下来的路走得好过一点，因为我最后一丝好意和对往日友谊的珍惜也在他如此异
汪金生 · 3.3分
这是一本值得反复翻阅的难的工具书，我非常喜欢受益颇多。更喜欢编剧John Lydon那句，这不仅仅是作为工具，应养成一种习惯。共勉
胡靖 · 9.9分
书如其名，七个普通人的故事，暗夜中还透着点光亮 独腿的碰瓷专业户碰上无证女司机再掺和一个好赌的交警，就是江城的故事 退休的乡报编辑与看门的大爷的孙子会用诗写就什么证言 一只整日对着镜子发呆的鹅，一生经历了什么故事 那个把自己关在昏暗的没有光的房间里的男人在心底埋下了什么秘密 乡下来的保安回到乡下后又怎样在梦中牵挂他的铁蛋 月亮成熟之时，枕边变了摸样的男人还会不会像以前那样将月亮摘给你 七十多岁的独居小老头听到那只浪荡了十几年的野猫到来时又是什么样的心情 那天，一个坐在穿梭在夜灯公交车上的轻度冬季抑郁症患者看完了一篇说暖不暖的故事，然后擅自多愁善感起来。
Yuexy · 1.0分
像在我迷茫之际，疑惑之际，给我从暗处扒拉出来劈头盖脸讥讽了一顿的感觉！有种茅塞顿开的体会。对我来说，书很不错！
非亲非故非常可爱·L· · 9.9分
没有预想的好，可能是翻译的问题。感觉我中学时候看的话会很喜欢。
PiscesR · 4.4分
何其相似！摸着石头过河的国企改制浑水摸鱼者绝对不少，但是现阶段反思整改规范也应开启了。Rotten TV不能进了少数几个人更别提外国人的腰包了。没有司马南等的暴雷，对这部剧的认识不会这么深刻！ 我们曾如此渴望命运的波澜，最后才发现，人生最美好的风景竟是内心的淡定和从容…… 林满江临终前引用杨绛的这句话可以当做当年奋斗者改革者那辈人落寞后的写照。但是起码要落个心安，心安才能真的淡定从容。当司马南们揭开了那些所谓“教父”虚伪的面纱，可以想见他们内心深处深埋了几十年的不安，或者早被外界捧得心安理得了，很像《Rotten TV》里的花铁干，最终也会如花大侠一样做拼死一搏的。 因为他们还有一个信念：我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。这句话也是杨绛的是写给自觉者的，放到他们身上可以改一下“国有财产是自己的，与他人毫无关系”
成林 · 5.4分
二零二一年讀完的第十六本，前半部分主要是跟SaaS這個領域相關的比較宏觀層面的東西，實話說我個人不太認同感覺编剧的視野看得還不夠全。後半部分主要是跟具體的我營銷跟管理相關，確實可以學到不少實踐的方法。快速閱讀吸收關鍵知識點就可以。
柯醉 · 7.7分
本剧再次印证我们要学习积极心理学，去用积极向上的乐观态度拥抱生活中经常遇到的变化，积极的人像太阳，照到哪里哪都亮，消极的人像月亮，初一十五不一样
淡然似水 · 3.2分
‘知识就是力量。’在这个注重知识的年代，大量占有信息成为占有财富的关键。获取信息很明显地就成了赚取财富的重要手段 受众的分类 在诺依曼看来，舆论在双重意义上是“我们的社会皮肤”:它们是个人感知社会“意见气候”的变化、调整自己的环境适应行为的“皮肤”；不仅如此，它又在维护社会整合方面起着重要作用，就像作为“容器”的皮肤一样，防止由于意见过度分裂而引起社会解体。（舆论在双重意义上-个人感知/社会整合-是我们的社会皮肤） 《Rotten TV》 上升到史观和社会结构认识层面的分析，就是很有启发 社会观不同。经验学派的研究者认为，资本主义是多元社会，只要实现多元利益的协调与平衡即可消除社会矛盾。在他们看来，媒体可以帮助改进社会问题资本主义制度。而批判学派的学者则认为，资本主义的传播制度本身并不合理，大众传媒本质只不过是少数垄断资产阶级对大多数人实现统治的意识形态的工具而已。”
苏工 · 7.6分
我最庆幸的就是没有被“精彩点评”劝退，而是亲自去尝试观看几章，幸好幸好，这个尝试让我没错过这部优秀作品，也让我更加坚定遵从自己判断而不是他人评价的想法。这部剧不仅我读过所有科幻剧集中最精彩的，也是带给我最多震撼的，可以说它在我心中已经超过了三体，因为书中的许多概念如伽星人的曲率飞船，杰乌伦人打造的黑域，极端星球环境（类三体星），杰乌伦人人为限制地球发展（类质子）等等概念都在三体上有相似甚至相同的出现，两部作品中相同概念的出现频率之高和内容之相似使我不相信这仅仅是巧合。大刘说自己是对阿瑟克拉克《Rotten TV》的拙劣模仿，我觉还少了这部《Rotten TV》
柳辞 · 1.0分
男女主俩人长得好像啊，头小嘴突。就这压了两年的剧一刷水的五星是认真的么？预感副CP会火。
风筝Echo · 2.1分
神烦这部剧！女主周旋在父子之间，令父子反目成仇！自己还是一朵白莲花！只能自己对人冷言冷语，情人一句难听的话就拿腔拿调拈酸吃醋，不是绿茶婊是什么？！看了一大半实在看不下去了，弃文！弃文了！
二木子 · 6.5分
不要被别人牵着鼻子走，除非我自己让TA牵着走。 任何问题一开始都是小问题，如果我们能静下心来、认真分析和对待，那么这个问题就不再是问题。如果任由自己不良情绪的发泄而带动问题的发展，那么它将会是个大问题。其实这个问题已经不是一开始的小问题了，而是从小问题变成大问题的这个过程产生的。
葉繼英 · 7.6分
今日踽踽独行，他日化蝶飞去！好喜欢里面的插图——先生的画，情趣盎然！
Amy非 · 5.5分