Crossroads

下饭剧

Dufresne · 9.9分

总结：用积极心态化解压力、负能量等，勇者会和压力做朋友，挑战压力。

SB · 5.4分

理论与故事并行，才不会虚无缥缈、空中楼阁。一系列精彩纷呈的别人家的人生经历告诉我们如何去停止忧虑，活在今天，活出自己，善待生命和他人。 一个愤怒、悲观、爱抱怨的人，浑身是毒，面目丑陋。而这解毒神药，尽在本剧。找到，服下，先拯救自己，再拯救世界。 本剧印象最深刻的是珍珠港事件中那个罹患心脏病卧床不起的玛格丽特·泰勒·叶慈奇迹般康复的故事。 颜如玉和黄金屋，它们在哪？知道自己的方向，你的焦虑将无处藏身。 对，行动起来，活在当下，制服忧虑。

由 · 2.2分

从一开始就说方木不适合做警察，结局真的是没有做警察了。死的死，伤的伤。到最后，活着就好，不必追求活着的意义，只要活着，就是最大的意义。

窩頭君💤 · 1.0分

当年被虐的死去活来的一刀跟海棠。

丁韬 · 2.1分

总之，坚守中正之道，德行天下，普惠众生，方吉祥庇佑，一世周全！

静玉小寒 · 4.3分

超级喜欢靳东十年的路人粉

3e · 3.2分

我都不敢相信像追剧集那样有激情，一天一夜就看完这部剧，不过收获颇丰，感悟深刻，也梳理出民国时代变迁的脉络。确实值得对历史有兴趣的朋友观看！

寄居蟹 · 2.1分

这部剧可作为批判性思考的通识书，Crossroads——学会从你获得的信息中理性思考：这段信息讲了什么？编剧如何论证？论证过程是否有谬误？隐藏了什么假设？ 批判性思维，是我们接受的输入式教育中缺失的一块。逻辑和事实组成的论据，也需要在特定的条件下，才能得出特定的结论。因为论证的过程从来都不会是完整的。 关注隐藏信息，比如发布信息的人的背景，他们所持立场，论据中的数据是为了证明什么，这些数据如何得出等等，多问几个为什么，有助于你保持理性。避免掉进消费主义的陷阱，情感陷阱等各种陷阱。 这部剧的翻译确实比较拗口，往往需要站在原文的基础上重新理解编剧的意图。

天地有正气 · 1.0分

看了个寂寞

暖(ૢ · 1.1分

这就是隋灭唐起的过渡时期，剧集毕竟是剧集，结局很美好。现实中的手段远比这复杂，从后来的玄武门事件来看，一个家一个国，永远符合丛林法则。

欢喜如初 · 4.3分

结局让我更兴奋了。很精彩的荒诞现实影视。他的生活缺乏光亮，放弃了对经历的思考和探索之后，犹如一只水母漂游在街道与家，并说服自己这样才是安全的，像企鹅埋头缩在绿色沙发之后的暗角。在谢尔盖的别墅里，他们是真的开心和梦幻。米沙太可爱了，看到它纯粹在心灵层面上和索尼娅的合拍我就融化

李金儒 · 3.3分

Ian Roberts原来前阵子来过我们学校，我又是很少看综艺节目的人，也不爱凑热闹，自然没有认识的机会。读他的作品，也算是一种读者与编剧之间的交流吧。 先谈不好的地方。现在很多成功学的书，书名都起得比较励志，翻开一看文不对题，这一定程度上是商业模式下的服从。我以为这是一本讲时间管理法的书，但事实上讲了很多其他的东西，Ian Roberts是想用这部剧来弥补演讲没办法面面俱到的缺点，但会造成一本剧的不完美处。只好跳着读，不感兴趣的地方不读。其次，由于演讲的听众有太多，演讲的次数多了，有些演讲必定会流于重复性。而反映到书里来，重复的例子举了又举，说服力会被削弱。“旁人对你没有要求，你对自己要极严”，这句话也送给他。 回过头来，这部剧给我的启发还蛮多的，是一本值得推荐的书。理由如下： 本剧最核心的部分应该是时间管理法了。“当下”是一个伪命题，生命就是时间，只有管理好时间（跟时间做朋友），才可以做得更好。市面上有太多关于这方面的东西了，只是大家都缺乏执行力而已。如果能持久地记录下来，以此分析自己，人必定可以过得越来越合理，因此不在乎方法的正确与否，而在于人的执行力和坚持方法的困难度。Ian Roberts的方法并不精确，但模糊化可以反而让记录行为更加容易地进行下去，这是我新近实践得出来的道理。 还有，Ian Roberts给出来的时间规划的办法还不错，那就是列一个表格把一周的工作活动给放进去，这样可以提醒自己应该做什么事，从而不会出现一个空白迷茫的时间。生活的二八原则十分有道理，人应该逼迫自己在短时间内高效地完成事情。 其次，多经历一些痛苦的事，提高痛苦的阈值，也是我跟他比较相似的观点。人难免会自怜，追求舒适，不愿意跳出心理舒适区，但敢于去尝试，才可以变得更好。很多能力都是从无到有，如果不跨出去第一步，那就很难获得这项能力。因此应当时刻保持警惕。 对物质的态度，《Crossroads》这句话相当不错——“我不想浪费时间去谋取华美的地毯或者高级的家具，或者佳肴美食，或者希腊式、哥特式的房子。如果有人能不费吹灰之力就获得这些东西，并且获得后知道合理使用他们，那么我也不反对他们的追求。”在我生命里，太物质的生活是对我生活的不尊重，断舍离的生活态度应该相伴左右。同时，在投资自己和对待他人上，不必吝啬。Ian Roberts有个观点还不错，“每周请3位不同领域的朋友吃饭，少说多听，听他们聊自己领域的新生事物，问一些我不懂的问题”。这是以前完全没有想过的事情。以及他的朋友买房子的例子，“购买大宗消费商品并非一定会限制人的成长，反而会刺激他更努力的生活，同时也是对自己欲望的一种约束。” 对于为什么要这么做，我觉得Ian Roberts的观点是——思考死亡，想象梦想。思考当你死了的时候，你希望得到什么样的总结；用想象力去描绘你的梦想，越具体越好。这应该要花上不少的时间，有空可以试试。 最后有一点：“想过极致的生活，就要有极致的自控力。”

PANYJ_ · 3.3分

好就好在是女作家写的、关于观看者与写编剧，关于自然的书。因为一样的性别，一样的爱好，时隔多年，我与主人公仿佛仍然思考同一件事，相隔千里，我仍然能在文字中欣赏相似的乌云、草甸与高楼、夜空，仍有相似的登山、沉思体验。 伍尔夫熔铸诸多繁杂的意象、思绪的变化与一炉，作家看起来毫不费力地牵引着跨越几百年的时间线。我第一次发现我原来不是喜欢魔幻现实主义，只是喜欢想象的世界。要是我能像正常人一样想象出各种各样的事物该多好。

Lahtii · 4.3分

看了快俩月终于看完了 不得不说这部剧对于我来说是比战争与和平观看门槛还高的一本剧 书中充斥大量与主线剧情无太多关联的内容 为了引出反派德纳第 可以花费数百页写滑铁卢战役 为了引出珂赛特进修道院 又花上百页写法国十九世纪的天主教各个修会 好在是坚持下来了..... 给读者的建议就是：最好能在看本剧之前先对法国大革命（1789年）到1848年革命（路易拿破仑上台之前）之间的法国历史先有个大概了解，尤其是七月王朝时期的历史，否则读起本剧来会觉得非常难受。这是我的经验教训。

李四方 · 5.4分

写的真好，几乎是一口气看完的。艺不压身啊，有知识有见识才能活的无愧。

肖力 · 3.3分

因为想象不到下一个故事情节的发展所以我熬了好几个夜晚，终于把书看完。 余生和小爱以及半城和暖暖的爱情几乎像似。离离合合的；经得起考验的；才是守护到最后的。 不然，唯有一句“有缘无份”。 故事当中的爱情，缘分兜兜转转的最终都是有情人终成眷属Happy Ending。

水天仔~陈谊 · 6.5分

看不下去，即使有大甜甜的脸在。笑死，评论看到“建议冯绍峰和徐正曦一起拍个剧，别嚯嚯女演员了”，怎么说出我的心声了啊，这俩人从帅哥到长残也是往一个方向长的。

甜圈圈 · 6.6分

沉寂的老心脏再次悸动

抱团取暖 · 1.0分

宏大厚重复杂的历史故事。陈述方式接地气，比喻恰当形象，值得多次观看。乱世那么多个性鲜明的历史人物，恨不能亲眼目睹其灼灼光华。那些人物，不只才华，还有运气，命格，经历，应对方式等，好像透过他们的人生，可以看到类似的人生轨迹和结局一般。为那些人物欣喜，也为他们悲叹。他们有的成就大业，有的一蹶不振，有的命运不济，有的众叛亲离，有的实现梦想，有的皈依佛门，有的痛失亲人，有的遭遇背叛……历史故事不断在重复，那是又硝烟的战场，这是没有硝烟的战场，而历史总是惊人的相似，不断的重演。

翱ing · 8.7分

大型打斗场面描绘尤其震撼！画面感极强！人物内心描写非常细致生动，几度鼻酸！语言有趣，人设有深有浅，读起来不会一直沉重或轻浮！

Ai岚心❤️ · 9.9分