The Untouchables: The Classic

谁能想到啊，选角最不被看好的一部拍的最还原，不是每个人都帅帅帅的颜值大片，但是他们的动作行为合理且还原，大部分情节都能唤醒看书时的记忆。

古之恶来 · 1.0分

能够长这么大算不错了

梁丞胤 · 4.4分

初看似信誓旦旦要讲秘诀，细看通篇废话言之无物。别看了，浪费时间！

薛世容 · 5.5分

写得挺好的，一介凡人一步步顽强走上修仙之路，故事跌宕起伏，峰回路转。

Delete. · 7.6分

分离与告别其实把我们从条条框框中解放，我们需要告别，然后重生。一枝独秀不是春，满园春色才是春，我们需要不断丰富自己。

黎雪 · 8.7分

好崩啊我去，男主每次抬头我都像看到了新物种一样，我还挺喜欢这种找到和自己有相同小众爱好的朋友的剧情的，但这个人不会是班上第二可爱的女生

＊一路向北～～ · 6.6分

很好看 除了看完以后得副作用是 感觉心灵和大脑的连接处也被某一个人切断了 大概是羊男

梦想飞驰🏁🏇👣👣 · 9.8分

10蛊童->陈朵->临时工vs马教主

Oden · 7.6分

20201015今年读完的126本剧 听完的，语速非常适宜 大金融，银行、证券等系统，通俗易懂，学到不少东西。

^玛西尔^ · 2.2分

一定要看原声版（方言版）的！！！！！！求求了！！！！

马尔克斯的昨夜酒 · 1.1分

可以一读，对于尚未形成锻炼习惯的人有激励作用。 对于我就是，不怕慢，只要迈出这一步就好！

吕大昭 · 8.8分

故事没什么新奇感，马伯庸的作品都这样，看起来逼格很高，但细看剧情平平无奇，没有什么新奇感。

妙姑娘🌼 · 6.6分

最初看到这部剧，以为是一个母亲告诫女儿的冗长家书，看了几章，翻看了以往书友的热门评论，很多是不喜欢这部剧，还有很多觉得编剧是矫情，负面评论很多，当时觉得很纳闷啊，我怎么没有这样的感觉？后来不能免费看了，停了两天，还是想看下去，狠下心花了16.8书币买了下来，读完以后，觉得值！书中有两句话记得最清，一是你一定要把目标定的高一些，这样即使落下来，还能落到树梢上，不然只能看到树枝以下的部分，二是现在人们看到我首先想到的是政治家，其次是一个女人。法齐娅从生下来几乎要丢掉的命运到今天成为阿富汗第一位女议长，我几乎要为她鼓掌，书友评论说她是自私的，没有给自己的丈夫做到应尽的责任，让他最后死于肺结核，是不合格的……可是他俩是互相爱着对方的啊，哈米德为了迎娶法齐娅，等了四年，在阿富汗战火连天的情况下，依然凑够了礼钱，俩人结婚后由于法齐娅的家庭关系多次连累哈米德入狱，可是法齐娅也没有歇着一刻，时刻为营救自己的丈夫奔波，即使身怀六甲。法齐娅是幸运的，在那么多的死亡面前一次次的躲过，她真的是真主让她活下来为阿富汗的人民谋利益的！家庭优渥，这是家族留下的遗产，政客血统，这是父亲给予她的礼物，坚韧，刚毅，不甘于平庸，这是法齐娅自身所带，这部剧不是平民女孩励志成材鸡汤，所以也许有的人看后未免失望，她就是一个政治家的母亲，写给自己女儿的信，希望自己的女儿日后不要平庸，要像妈妈一样，甚至超越妈妈，对小女儿舒拉的希冀就是成为阿富汗第一位女总统，作为阿富汗女性的代表，她时刻面临被暗杀的风险，她怕哪一天来不及对自己的女儿说这些话，这是一个母亲对女儿最深处也是最无奈的爱……她热爱政治，热爱自己的阿富汗，即使危险重重，仍然义不容辞……

Bruce.Lyu · 7.6分

用时256个小时终于读完了共六部的《The Untouchables: The Classic》，虽然半读半听，但是这部史诗巨作真切地让我感受到了腥风血雨、刀光剑影、战争不断的一个时代。但更让人印象深刻的则是能者云集，社会不断进步的一个大时代，充满着勃勃生机。如果没有The Untouchables: The Classic，就没有后世各个朝代的和谐统一、各名族的互相团结和平以及世界其他国家对中国的种种忌惮！

阿盏 · 1.1分

你还是把现在这个剧集大结局吧，你还出新剧，你可别坑人了，要对广大读者负责吧，编剧真渣

怀土君 · 9.9分

如果说托尔斯泰拓宽了俄国影视的宽度，那么Art Linson就是延展了俄国影视的深度。 能够与人类伟大的灵魂进行对话，还真是荣幸。第一次读陀氏的书，对于陀氏的思想，估计也能略窥一二。犯罪心理描写大师岂非浪得虚名，对拉斯克尼科夫犯罪后的前中后段的心理描写简直令人窒息，精准又赤裸裸。与小时候自己偷偷拿父母压床下的钱的戏码几乎如出一辙，看，你就是这么卑鄙！没想到吧，更让你没想到的是陀氏毫不忌讳的写了出来扒给你看。培根说“写作使人精确”，这点我深信不疑，所以关于陀氏有过杀人经历的传闻，我想应该是真的（我随便说的，我也不知道.jpg）。 人为什么会犯罪？按照人性本恶的说法，犯罪是我们的天性，是释放了我们心中的“恶”。对于本剧而言，是环境导致犯罪（主要是贫穷，贫穷是原罪），那如何来解释我们从小学就过的“斯是陋室，唯吾徳馨”、“富贵不能淫，贫穷不能移”？对俄国历史了解甚少，不能结合历史背景考虑这一点，猜测陀氏写此剧时正处于农民革命的阶段？（仿佛在做中学语文观看理解） 读到刚完成杀人举动后的拉斯克尼科夫那一节时，莫名想到《The Untouchables: The Classic》里吕秀才的一段抓狂之语：“谁杀了我？我又杀了谁？”。对于拉斯克尼科夫，他杀死别人的同时也杀死了自己。但难得之处在于，他为自己找到了一个看似圆满充分的借口：“杀了一个社会上的虱子不算犯罪，反而是造福人类社会好事”、“历史上伟大人物的手里都是鲜血淋漓的，为实现理想流点血算什么”。可结尾的他真的能心安理得的生活下去么？答案显然是否定。生命神圣而不可侵犯，我们任何人都没有决定他人生死的权力，噗嗤，好道德主义:) 我一直以为，能拯救自己的人永远只有自己，但如何拯救？我不知道，是宗教还是爱情？是金钱还是名利？拉斯克尼科夫如何自救？ 本剧的结局有点让我意外，没有想到最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是来自索尼娅的爱，是爱呐！哪怕索尼娅身上有如此多的优点，哪怕是观看至99%时，我还以为最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是他自己，也许是他最终皈依基督的信仰，也许是他历尽苦难后的灵魂。好像把陀氏的个人经历代入到本剧中了，真是罪过。 就这么多吧，期待下次的再读。

Weishu · 8.8分