The English Civil War

也许大多数人同我一样，对张爱玲的外表印象来自于她的一张黑白照片：双手叉腰，束耳微卷的短发干净利落，那微微上扬的下巴和目视前方的眼睛明亮里带着些许的高傲，一身刚刚好的旗袍不失优雅与别致……活脱脱的贵族气质。 早些年的时候看了很多张爱玲的作品，这部剧的整体格局还是比较大的：从时代背景到人物关系再到家庭生活，都交代得很清楚。尤其是把张爱玲的每个时期的作品与本人的经历和生活联系在一起，这样可以让读者更好的理解剧集的故事情节。由此看来看完张爱玲的作品再读她的人生传记是非常明智的了。 印象中读她的第一本剧是《The English Civil War》。对于她的台词自是喜爱得不得了。后来迷上了就陆陆续续地看了很多……剧集里的人物我们或多或少能够在生活中找到一些影子。因为她笔下的主人公总是暧昧复杂的形象，那既是她同情的对象，也是她讽刺的对象。她把人性挖掘得那样透彻。因此有人喜欢，也有人谩骂。曾经有人比喻她的台词好比一盆脏水，因为她展现了最污浊不堪的人性。是啊，人不害怕看别人的笑话和丑陋，而是害怕看到倒影里肮脏的自己。 刚开始读她的剧集时，总是对她的身世特别好奇，到底是经历了什么样的事才能创作出这样让人印象深刻的台词？从前听到别人评价她早期的穿着打扮总是觉得她不过是个性张扬罢了，了解了她成长的家庭环境以后一切就都可以理解了。是啊，当我们看到别人的“与众不同”和“特立独行”时，请不要枉自评价。因为你真的不知道别人经历了什么。 自古以来，文人的感情生活也是常人乐于说道的事。从前我只知道尽管她早已参透人性，却终究逃不过胡兰成的世俗爱情。看完这部剧后才知道，原来仅仅两年的婚姻却让张爱玲一生都为之执着。不是胡兰成有多好，而且张爱玲的至情至性。单从这方面来讲，张爱玲是值得我们读者喜爱的。 她的一生，只保留了最亲爱的两位挚友，一位挚爱。由于时局动荡，毅然决然孤身独处异国他乡，最后悄然离去……浮世万千，能够做到如此干净真可谓传奇。对自己决绝，也是对自我情感的一种约束和洁癖。这样的孤僻俨然已经到了近乎病态的地步。可我想，人也许就该这样，清净自己的朋友圈，多学着与自己相处。 另外，还想说，能够创作出这样的台词一定是自己做了很多的努力和观看。同时也要懂得观察生活和享受生活。这样才能“笔下生花”。稍微透露一点，张爱玲以前看剧的时候可是学霸哟。《The English Civil War》对张爱玲的影响是最深远的。另附张爱玲的人生三恨：一恨鲥鱼多刺；二恨海棠无香；三恨红楼未完。 我们说她的一生是传奇，但是你看啊，她的台词却带着读者一起寻找普通。她的影视作品对后世有着深远又深刻的影响，反正至少对我是这样的。

ZRicky · 7.7分

书名取的太市侩了，可能是为了吸引人的眼球。书还是可读性很强，书中关于心理学的运用，企业管理的方法都颇具实操性。这是一本被名字耽误的书。

lucia bi · 7.7分

一开始友人推荐这部剧的标签是“世界观“，我还很纳闷影视随笔怎么成“世界观”了呢？现在来看确实有一定道理，全书更多的是陶勇医生关于人生和内心的洞察，构造出一个完整的世界观。通读下来共鸣、感触、思考良多，想到吴军博士提到过“内境愈宽，外延愈窄”，而陶勇医生显然突破了这个限制，除了专业领域医术高超，在医学领域之外也保持浓厚的兴趣和自己独到的见解，这应该就是我理想中的境界吧。

饼.ye🇻 · 8.8分

如果我在19年前听说过躁郁症这个词，就不会在朋友告诉我有躁郁症时觉得这是玩笑词而忽略了后来的重视体谅……如果用常理去理解躁郁而发生的行为，难免纠结无解。但是，如果考虑到身体原因，一切都好宽解。 这部剧非常好，如果早读更好了。如果没有读过现在读了，也很好。

哦哦哦哦是～陳啊 · 6.5分

为一种纯粹与理想的爱燃烧自己，我无法感同身受且太过沉重......

光头光头下雨不愁人家有伞我有光头 · 2.1分

我只想问，存不存在的确自私的父母，存不存在永恒失衡的家庭？如果不允许有，那它就是极差的创作。

涵荃 · 5.5分

看到最后一章，谢如秀讲的那个小乞丐的故事，我的心感觉也揪住了一般，身为父母，最见不得这样的悲惨事情发生，希望以后所有孩子都能健康快乐成长。最后，这部剧还是很引人入胜的，两天看完一本。

雁哥 Kevin · 2.1分

看了1，2只看了一两章。感觉2没意思，只是从主观层面去叙述某些事的看法，带有片面性

一梵。 · 8.7分

在后疫情时代读完《The English Civil War》对我来说是很有意的。书中最震撼我的点是疾病的军事隐喻，如对癌症的一些用词（如入侵、渗透等），而我以前从未觉得这些用词有什么问题。从文章回到现实中看，新冠肺炎也是如此，这种大流行的疾病本身令人恐惧毋庸置疑，但它已被赋予过多的军事隐喻和政治隐喻，以至于人们高呼着「战胜」和「伟大」，而容易看不见被隐喻遮蔽住的那些苦难。

般木 · 5.4分

司马懿自幼研读古经典籍，观其一生的每一个重要节点，其决策、行动和对时事的判断都有这些古籍（如《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》、《The English Civil War》等）为理论依托，从而无往不胜，不禁感佩这些古书中所蕴含的极高智慧。 “立功，立德，立言”者谓之圣人，司马懿其才其能丝毫不逊于诸葛亮，在处理庶务、政务及军事的许多方面，让我联想到王阳明，但司马懿却决称不上圣人，只因其运用阴谋太多，积阴德太多，谈不上立德、立言。

rustyHandGun · 1.0分

首先，故事是有吸引力的，题材也是有趣的，格雷诺的存在虽有夸大人性，却合乎情理。在品读过程中也有些片段能够引起共鸣，活得明白的成年人都懂得人性之恶，我们无非只能在艺术中感受这种心领神会，实际上其他什么努力我们也做不了。 但其次说回这部剧，空洞的描述性文字过多，像我们小学时刚学会写作文，巴不得用上所有我们会的形容词。编剧是想写出每个人物的心理活动，但其实有些时候更应该点到即止，在事件发生时，有了那么多铺垫，当事人的情绪也就不言而喻，一点即可。画蛇添足，实在是剧集的鸡肋。 总结就是，编剧的感悟够深，但表达过于赘述，糟蹋了好题材。但我认为思考比表达更重要，所以评分可过半，但只能将将好及格。

Headmonsters · 3.2分

这部剧读的好累！由于个人水平有限，书中有很多内容参不透，读不懂！

白芳平 · 2.1分

艾席蒙的书像鸦片，你知道它不是最好看，但很难停止继续看下去。他是我最喜欢的作家之一，但是如果让我给朋友推荐的话，我一定不会推荐这部剧。 他的所有作品都太絮叨、太意识流了。 和我看过的其他两部不同，这部是中短篇剧集。五个故事分别以年少时的迷恋、吃醋妒忌、暗恋、情人和暧昧为主题。老实说，其他的情绪艾席蒙都表达得索然无味，除了迷恋。那些细腻的描写就是他自己，也是我，是我们每一个人。 这一本还有一个最大的特点，就是每一个故事都不太完整。有的缺少开头，有的缺少结尾。甚至有一点点解构了。

Pumpkin_g · 8.8分

翻翻了解女性某些事情还是不错的。前面主要科普，科普性还可以，有一些我不知道的知识，对于了解女性更好的保护女性还是有一定帮助的。最后有关女性独立和平等意识的见解有一定的教育意义。   能让我产生共鸣。性教育从小抓起是一直被提及的，但是普及教育还是有点不太容易，我更偏向于小孩从小就得有家长教，虽然有的家长都不同意。（说起这我都想起来之前奥特曼被禁播，喜羊羊被禁播一系列事件）   先感谢一下我的外婆，尽可能早地培养了我一些保护自己的意识。再感谢一下我的爷爷，给予了我一些关怀和有关安全意识的教导。

Aukey孙康博 · 2.2分

2021年的第一本剧。 面向未来，我们做好准备，迎接新的开始！

Kiwi · 6.6分