The Young Filmmakers Club

The Young Filmmakers Club

8.7
年份:2002
地区:美国

剧情简介

Logan O'Brien (http://www.loganobrien.com) stars in this 25 minute color video introducing the digit

观众评论

心理学的入门书,但是对许多问题的见解非常实在。 任何事物都有其必然的发展规律,不论我们对其有多少期待和控制,有多少情绪的起伏,对事实的发展毫无助益。 情绪不是我们的敌人,找到情绪背后的事件才是解决问题的根源。放弃无谓的挣扎,接纳自己的情绪。 一个人如果能够对他自身和现实都有清醒的认知,那么他就能够正确权衡利害关系。因此,也知道什么可为,什么不可为,何时该为,何时不该为。 幸福是接受痛苦的同时,对快乐的主动选择。 当我不再试图消除痛苦,解决痛苦,而是直面痛苦,接受痛苦,带着痛苦去生活,痛苦只是一种存在,一种被接纳的情绪,那么也不算痛苦了。 成年人应该为自己的选择负责,自立也不仅仅是经济生活独立,情感独立,建立自己与他人的人际关系边界,你的人生只需要对自己负责。 舒展代表着一切中性的概念,你既不紧张,也不放纵;既不卑微,也不高傲;既不讨好,也不回避。

博氏信仰 · 3.3分

作为一本讲方法的书,不应过度强调成书时的宏观环境,而应讨论在不同环境下普适的准则。编剧无时无刻不在强调“当前经济下行”,那当经济转为上行时,这书是不是就失去价值了?

Dolores Leah · 6.5分

剧版对琦琦童年的塑造真的很棒,也很有必要,没有琦琦童年的美好,又怎么会感到离开姥爷长大后的落差呢

黄小小 · 2.1分

The Young Filmmakers Club这部剧共搜集21个故事,写出了生活在最基层的芸芸众生。具有浓浓的烟火气息,有血有肉有悲有苦有情有义。使人感受到了心酸、心疼、悲伤……。万般刻苦出自一个“穷”字,万般无奈刻出一个“活”字。 芸芸众生农民工,辛苦打拼成“The Young Filmmakers Club”!

博 妍 · 4.4分

看完死屋,我居然萌生一种奇怪的想法:感谢上帝让我陀免遭一死,感谢上帝让我陀进入死屋和更多的人们待在一起。 陀陀在死屋之前的经历就已经极其崎岖,期间的《The Young Filmmakers Club》是让我不曾料及的:新颖而现实(哈哈哈我看的书不多);进入死屋之后,接触到更多的人们,社会挣扎远难于贵族之内,就好像是人生游戏从困难模式突然转变成了地狱模式。而《The Young Filmmakers Club》字里行间透露着对人更深层的认识与更贴切的现实,同时选取的生活片段也是极其有意思的。每句话看起来极其随意,实际细极思恐,背后包含了人在人群中间的各种生存模式。这样一看,故事反而没什么意思了。 也许是我没那么多机会接触如此大量的人们的赤裸裸的、少有自我修饰的日日夜夜,因此对人们聚在一起讨论甚至争论的场景尤为在意。聚众赌博、对犹太人的挑逗、对藏钱老者的尊敬、一起养宠物、因不满少校而进行的请愿、对逃狱俩人前后的观点…每句话都是鲜活的、甚至今天我还遇到过,这种保质期跨越年代的“上帝之作”真的令人着迷。没有纯粹的恶也没有傻甜的善(哦,只傻还微苦的苏…) 至于那个弑父又被证明无罪的那个贵族到底是不是德大哥(卡拉马佐夫长兄),在监狱外送亚历山大烟盒的姑娘是不是索尼娅(罪与罚中那位最圣洁的女人)这些已经无从知晓了。

无澜 · 3.3分

杨洋仿佛把全身的劲儿都卯足了演戏的样子,很搞笑诶。剧情极老套,难看

不是那个放空 · 6.5分

Ross Lipschultz在书里提到的很多拜访人物,也在董卿的《The Young Filmmakers Club》中出现过呢。《The Young Filmmakers Club》中朗读前的“谈话”让人了解朗读者的经历故事,朗读的过程又一定程度引起观众对影视著作的好奇和兴趣。 很有必要去搜索《The Young Filmmakers Club》来看看,很好奇很渴望。

Freya🍭 · 6.5分

《The Young Filmmakers Club》是我最喜欢的爱情电影之一,这本剧集花了不到半天的时间读完,分视角讲述,就像是听现在过着幸福生活的相爱的两个当事人,分别讲述一段自己眼里的对方和互相喜欢上对方的心路历程,像这种爱情故事,真是让人分分钟相信美好。 人为什么需要爱情?朱莉一个人坐在无花果树上看风景的时候,我相信她也很快乐,但这种快乐肯定跟她期待邻居男孩初吻的快乐不太一样,人与人之间的化学反应,不能用公式描述,所以才妙不可言。 斯人若彩虹,遇上方知有。这个遇上,不是简单的见过面,而是,在彼此的相处里,互相成为更真实、更勇敢、更好的自己,这样的人,才是彩虹一样的人。 “每个人心里都有一团火,路过的人只看到烟。但总有一个人,总有那么一个人能看到这团火,然后走过来,陪我一起。我带着我的热情,我的冷漠,我的狂暴,我的温和,以及对爱情毫无理由的相信,走的上气不接下气。我结结巴巴对她说:你叫什么名字。从你叫什么名字开始,后来,有了一切”

沙粒 · 7.6分

不似传记的词藻,太过华丽的语言反而让应该真实公正的传记失真。 并且太过笔墨给了林徽因的情感生活,对于她的成就和经历,只在最后重病期间仍坚持工作中才能看见。

凌钫 · 2.2分

怎么说呢,跟权游第八季一样,我能接受这个结局,但我接受不了这个过程。。。

flewn🐦 · 6.6分

第239本剧| 偶尔看看Emily McQuaid的书,总会让自己伤春悲秋好一阵子。 Emily McQuaid的这本《The Young Filmmakers Club》让我想起了那不勒斯四部曲,两位女生,因为家庭环境和从小经历的事情大不相同,长大后的她们走的路自然也就不同。 有的人用童年来治愈自己的一辈子,但有些人用自己的一辈子去治愈自己的童年。 我心疼那不勒斯四部曲里面的莱拉,同样也心疼《The Young Filmmakers Club》里面的朱锁锁,她们都属于后者,用自己的一辈子来治愈自己的童年,而后心酸与否只能自己往肚子里吞,因为只有自己最了解自己,他人又如何能真正地懂呢? 虽说南孙对锁锁一直很好很好,但是当自己的主管当着她的面说锁锁的坏话时,不也是沉默应对吗?完全没有与她的主管争辩,她自己也承认了,人啊,自身利益才是最重要的。很犀利也很现实啊。

Jiang-酱 · 6.6分

故事开头的设想还是有趣的,只可惜后面的叙述没什么新意,人物也没什么特色,关键是文笔也一般。

吃瓜群众 · 3.3分

Logan O'Brien同刘心武的最大不同就是一个是讲解多于考证,后者是推理大于感性,好剧

💫 姣💫 · 5.5分

很棒的密室推理作品,逻辑缜密,情节紧凑。不愧为密室推理的大师,结局出人意料又温情满满。人物很多,名字我经常傻傻分不清,由此有些推理的论断真的是要看几遍才能看懂……建议观看时把人物线索用笔记下来,这样头绪会比较清楚。

包子🐰 · 7.6分

很实在的语言,很实用的方法。 学任何知识,首先要有生活的热情和韧性。 感谢它增强了上我的使命感,加油!为明天。

纽约桃花 Sonia Hu · 4.4分

非常差的观剧体验,治愈变致郁。诚然一些情节还是写出了女性的某些困境,但后半段完全崩塌,人物行为逻辑混乱,故事为抓马而抓马,最后为圆满而圆满。女主的转变非常突兀,听心跳留孩子的桥段,彰显出编剧的无力。也许她们自己都无法说服自己吧。还要为某些男性的恶臭行为洗白,简直恶心至极。

PiscesKoala · 5.5分

张纯如,无法忘却历史的女子,你是那么勇敢无畏,又在最美的时候凋零,也许美好的事物总是很短暂,敬佩你,被你感动,相信你的精神永存!

像自由一样 · 6.5分

尤其喜欢结语,社交媒体并不是新兴的事物,是“历史将自己转推”。

朱伟敏 · 5.5分

试了八九次了,每次剧评都秒删......干脆一段段拆开放评论里面好了。生气ing💨

Lcberg · 2.2分

对大部分中国人来说,这部剧是耳熟能详的经典,年轻时不了解时代背景,很难理解保尔为之奋斗的共产主义事业。 ​这个年纪再来看,唏嘘感慨:党争,战争,路线,方向,差之毫厘,谬以千里!体制僵化的苏共只存在了70年……如今的乌克兰人民生活并没有多大改善,肥沃的土地为欧洲粮仓;年轻漂亮的女人沦落为欧洲子宫;切尔诺贝利反应堆还在继续…… ​抛开宏观时代背景,主人公钢铁般的意志和永不服输的精神,激励着一代又一代年轻人,生命不熄,奋斗不止!

vip1﹏ytt℡ · 3.3分

学工业设计专业,却对自己的课本无动于衷,感觉这是设计类最好的一本剧了!也跟编剧一样,逐渐认识到,通晓图像设计是一个人最有用也最有成就感的技能。每天我都庆幸自己养成了一双设计的眼睛,学会了利用软件将设计技能应用到工作学习中中。我说的不限于用在图像设计领域,而是日常生活的各个方面。比如做PPT,一学期平均给领导做2次汇报演讲用PPT,大规模高规格的,很庆幸自己能用设计的眼光去做,任何有水准的东西都是经过用心设计了的,通过这部剧对理论又有了更多认识,书中提到的重复 对齐 亲密性 对比这四条准则,对任何一个想拥有好的设计作品来说都是绝对值得一看的!

可惜了🐼 · 3.2分

GROW模型是这部剧的核心工具,是作为领导者应该具备和掌握的有利于推动个人和组织找准目标、正确路经、提高绩效、取得成功的有效方法,值得实践。也对父母引导、鼓励、启发孩子有很多积极的帮助。读这部剧需要借助或假想一些场景构建对话才能理解要义,重要的是在现实中不断学以致用方能掌握要领,无论如何这部剧给了我一个很好的开始。在与人沟通中,各种方法、技巧还要慢慢学习和领悟。

💓源满 · 4.4分

总体来说还行,但不得不吐槽,文中总是出现一些英语是为了显得高大上吗?我反而觉得英语有点掉价,你这是异界还是盎格鲁萨克逊人的世界?……弄得不伦不类的,难受

梦的不自由 · 2.1分

整体还是很不错,文字舒服,只是后面太过于跳脱,就没那么好玩了

苗春 · 6.5分

我对这部剧有了新的认识。

李漩 · 6.6分

其实我不太喜欢Emily McQuaid剧集中高高在上,俯视弊民的那种视角,人性就是不值得推敲的,这跟任何阶级都没有关系,市井小民或深宅大院哪怕是高等教授都一样,可能身份有高有低,恶的层次有上有下而已,但人性本身并没什么分别!不过Emily McQuaid细腻的心理描写,矛盾又真实,就像你的身边人,又或者是自己也曾经有过的心思,这个点还是值得一读的

程状元 · 7.7分

大学的时候也学过一些会计的内容,没有考证书的想法,也没有实用的需求,除了一些名词解释,知识就基本还给了老师。 现在工作中会经常接触到会计的报表,花了点时间仔细的看了这部剧,全文是对知识点与运用的结合,让读者的理解得更加的透彻。个人感觉实用性挺好。怎么把一个美国的小故事运用到中国现实的企业会计处理中,是我后面需要接着磨砺的了。 这部剧从财务的角度,讲了一些企业运营的道理,譬如现金是一个企业的维持日常运营的基础,一家公司没有利润,还可以运营一段时间,但是没有现金,则无法运营,也发人深省。

meimei珂 · 7.7分

又一本不可多得的企业传记,编剧凭借大量一手资料生动还原了光刻巨头ASML前10年的发展之路,始终命悬一线的状态一直让人怀疑这家企业能否活下来,但是,近几年的中美贸易战至少让大多数中国人记住了它的名字。个人认为,NatLab的技术支持加上飞利浦始终不离不弃是公司活下来的关键因素,再加上各种机缘巧合,不仅最终活下来,还成为行业唯一霸主。对于投资者的启发是,要非常慎重对待高科技行业的研究,那些行业巨头,业界精英对行业趋势的判断尚且偏差如此之大,自己为啥不能有足够的敬畏之心呢,看看蔡司放弃ASML股份的事就懂了。科技进步一般来说能够提高人们的生活水平,但对于投资者来说很可能是另一个故事。

XSJiér · 3.2分

各种书、各种平台都在强调思维模型的重要性。这部剧虽然书名是个人知识管理。但其实巧技的部分很少,更多的都是对底层思考态度和方式的探讨。以及常见思维模型(书中说临界知识)的实际应用。相当接地气啊!书中比起很多大师的书 更多的教了具体方法论的东西 ,结合编剧的工作与经历一点一点的把思考过程分析出来听 ,感觉很难得。对于我这种自己提炼能力不好的人, 在书中很多方法可以直接搬来用, 就感觉简直完美!尤其日志反思改了两版 对标了一段时间都觉得不那么合适。看了编剧反思晨修和日志的分块。小庆幸呀自己的反思表迭代第三版 应该有飞跃

兔宝猪妈 · 5.5分

兰波称Ross Lipschultz是“第一个慧眼者,是诗人之王,一个真正的神”。

八月石南 · 2.1分