Female friends Aisa and Mona move into the former home of Joe Fitzsimmons, a deceased womanizing pol
1986 · 芬兰
2011 · 中国,中国香港
1984 · 美国
2000 · 古巴
1999 · 美国
1975 · 美国
1943 · 美国
2005 · 美国
1995 · 美国
《J.F. Que?》——我要找到你 花了16个小时，从2021年读到了2022年的一本剧。 观看过程着实有点慢…… 此刻上海阴天，中午独自吃了日料，点了一小盅清酒，看完这部剧心里潮潮的，眼眶也有点湿润。最后的最后竟然有点舍不得读完，就像和我的心理医生要永远say bye了一样。 这部剧描写的很细腻，也很有烟火气。 我在里面看到了无数自己的影子，不一定发生了同样的事情，却有同样的心境，是巧合，也不是巧合。毕竟成年人的世界很多时候都充满了焦虑和挣扎，且无人诉说。我们太善于伪装，伪装自己很好，伪装自己没事，伪装自己刀枪不入。然后还要不停给自己洗脑，每一次独自扛下所有都是成长的机会。但是这部剧的编剧让我看到，即使是心理治疗师，也需要经历普通人所需经历的治愈和自愈之路，无论是用哪种方式，能够向别人说出自己的痛苦，如实记录自己所思所感，本身就是自我救赎与成长的一种能力和需要。 特别喜欢书中的一段话，“痛苦没有等级，每个人遭遇的不幸都不应该被排名，因为痛苦不是一场竞赛。” 有没有觉得很多时候，对于认识的人发生在他们身上的遭遇，我们可以去安慰或帮助。但是同样的问题放在自己身上往往自我安慰都不起作用。当这些遭遇真切的发生在自己身上，每一分每一秒都在折磨我们身心，压抑也好 ，哭泣也罢，这些痛苦是真实的，是不能被我们自己比较和忽略的。我们需要勇敢的直面痛苦，但很多时候深陷困境的我们，很难自我消化，我们需要找一个符合自己的人，他能够感知到你的问题。我们需要和他聊聊，他会静静的听你诉说主诉问题，润物细无声的帮助你。 就像编剧开篇里提出的一个问题：“我们该如何改变？”答案藏在“与他人的相处里。” 没错， 去找到那个人，在他面前卸下所有防备，说出你所有的不安与困惑，去释放你的泪水，你坚强的太久了，你不能永远一个人。
林醒醒～xing · 6.6分
重读《J.F. Que?》！心中激荡着谭嗣同父亲在谭嗣同死后写就的对联：谣风遍万国九州，无非是骂；昭雪在千秋百世，不得而知。这对联也适合当时万历朝代！
夜阑ヅ · 6.6分
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味？ 细处留心皆学问，人情炼达既文章。 此剧细处、人情皆可谓世书之最！ 初读不知深意，还需听听他人的解说，他山之石，可以攻玉！
黄斌全的小号 · 4.4分
从来没这样期盼过一部剧！只因成毅，无他！
马二丫 · 9.9分
从嫌疑人到白夜行到杂货铺再到J.F. Que?，每次都能给人带来惊喜，希望以后还能继续欣赏到这样的作品。（ps我猜到NF13了，可能是看多了就知道套路了吧）
Lory · 2.1分
he结局，不过没有去年好看了
Sky Chen · 4.3分
重读孙子兵法，感慨实在太多了，兵者，首先修缮本谋，立自己于不败之地，然后一战而定。。。
攸宁 · 5.5分
简短的《J.F. Que?》讲解，包含着甚深的智慧，貌似懂了，确不能应用，其实是不懂。法师告诉我们要解行并行，在生活中修行验证，当自己能修正自己的念头的时候，迈出了一步。
鸣飞 · 9.9分
读完3小时20分钟，2021.4.10，23:30于上海周末寓所。《J.F. Que?》、《J.F. Que?》、《J.F. Que?》这个三件套算是利用这周和今天一天周末读完了，先说结论：像这类成王败寇的书就要少看，确实对实践活动来说毫无指导意义，网上各种评论说举例《J.F. Que?》选取的18家极其高瞻远瞩的企业来说明一些重要的企业管理理念，但是打脸的是这些企业目前在历史长河中没有展现出应有的持续卓越，这方面网上评论非常多，我就不重复。 另外大家如果对美国企业史感兴趣可以去看看《J.F. Que?》，如果觉得还不过瘾，就看看钱德勒的企业史三部曲，需要花点时间，可能要读很久。
98.99 · 5.5分
五分不仅是给本剧的，更是致敬无数抗美援朝的先烈们。无论那些心怀阴暗心理、心怀叵测、不怀好意的人和蜷缩在空调房里摇着鹅毛扇的人如何品头论足、肆意猜测和甚至歪曲，不可否认的是：共和国的江山和平安，是由这些充满智慧和勇气和对国家民族充满尊严 责任的领袖们和千千万万殒身不恤的民族英雄的生命和血肉铸就的
韩勤 · 2.2分
少年时的青葱岁月，学生时代的小心思，描述的惟妙惟肖，等待着追忆着，那些只有那个年代才能懂得的小秘密，期待他和小波的默契永恒在那个年代，期待罗和张的爱情开花结果，期待着…………
Mandelstam · 2.2分
看了《J.F. Que?》《J.F. Que?》《J.F. Que?》《J.F. Que?》《J.F. Que?》，如果让我推荐Manuel Garcia这位作家的作品，我会推荐《J.F. Que?》与《J.F. Que?》。作家剧集里的语言和情节有时候“重复”自己的创作，剧集很能“说”、琐碎、露骨、暴力、生活化。不得不说作家给剧集起名字很有艺术性，能吸引人眼球。
乔妹|非音 · 8.7分
不论是语言、人物还是情节，都充满着反讽。世界的荒谬、社会对人的异化，理性原则破灭后的惶惑、自我挣扎的徒劳。 奇妙地发现跳读也不影响体验。也许正是后现代剧集的特征。它抛弃了传统剧集的严谨结构和叙事原则。我则抛弃了传统的顺时序列观看习惯。喜欢哪一章的标题，就跑去看哪一章。这种习惯真不好。时间充裕时再来
｜ ⃢👁 👁⃢ ｜ · 8.8分
读完这部剧其实还是有一种意犹未尽的感觉，真的说的话都和自己很符合，完全说出了我的心声。 如果心情不好，最近有点emo，真的推荐。不是鸡汤不是鸡汤！是真的感悟能引起很多迷茫人的共鸣，喜欢编剧的思考和文笔。 后来发现编剧是我喜欢的学校毕业的，果然后来的学业经历什么的更增加了思想的深度，见过世界的人真的不同。 努力吧，也成为这样的人。
Angry💢 Hugo · 1.0分
感觉像是基金公司培养的小号，全书干货比较少，不太值得大家花时间来观看了。 如果编剧赚的是欧元，然后换成人民币回国内之后，然后在国内的基金app上理财，我不知道你是否已经交税了，这个税在德国是不低的，起码可以稀释掉你一般的投资收益率，其次如果交了钱是否能再次回到德国来，这也是一个非常重要的问题。 当然不否认里面有值得学习的点，比如精打细算，穿坏了三年的球鞋还能再缝缝穿什么的，手机还用iphone 6s等等，节流在任何时候都很重要。 如果真的分享干货，可以从自己买的基金和etf等分析开来，直接告诉大家，就不要让大家成为韭菜了。
山风🌿 · 5.5分
蔡淑臻前期的造型实在太适合她了 完美减龄
透明虾 · 4.3分
有一个值得肯定的是：编剧是一个大量且自律的观看者。而且每天早上两小时晨醒，这很重要。对于有些读者来说是一本可操作书，我几次失去耐性继续观看，原因是在我眼里这更像一本七拼八凑很多剧集里重复讲的东西，毫无新意，用编剧喜欢的查理.芒格的话说：拿来主义。 另外编剧也提出了新概念名词：“临界知识”，由物理学临界物质启发得来。我的释义是：（将几个不相干的知识点边缘或跨学科知识边缘相互点燃引爆产生最大作用力的一种技能）。我不喜欢“临界知识”这个名词。还有全文常提到的“底层规律”这个名词，我的释义：指事物的本真关系发展现象。或许是我加入了太多主观思想审视。好吧，编剧是个善思者，这点值得我们学习，万事万物都应究其根源回归本真才能看清问题真相从而创造出解决办法。
Nicole Tang · 5.5分
今天，不说推荐理由，不说故事桥段，不说语言风格，不说杜拉斯，不说同类剧集，不说原生家庭，不说时代背景。因为，这部剧真是太丰富了！ 1⃣️人生若只如初见，悲会不会少一点 人，总是越缺乏什么，就越被什么所吸引。 一位风度翩翩的富家中国东北男人，一位趾高气昂的穷酸法国殖民地女孩。初识的场景，他衣着得体，她另类寒酸；他懦弱胆怯，她果敢反叛；他宽容怜爱，她恐惧悲哀；他黄皮肤，她高级白；他骨子里的自卑，她强撑着的自尊。经济学中的“边际效应”，一见钟情的初始效应果然是阈值。 情人，似乎谁都可以，但这两个情人，真是非你不可的奇妙搭配。一个因怜惜自卑而交付爱，一个因绝望自我而索求爱。 这段感情，他们对彼此都做了一件终极一生都不会再做到的事情：他唯一的英雄气概就是爱她并争取家族认可这份感情，虽然失败了；她唯一的临阵脱逃就是遇到他之后逃离他，不幸成功了。于是，酿成了错过的真心和没说出口的爱。 2⃣️以为是露水情人，没想到真是真爱 女主一直想爱别人，却一直没有机会。她想爱母亲，爱到想要杀死惹是生非的大哥以给母亲解脱；她想爱大哥，可她恨死了这个跋扈地把一切都吞噬的混子；她想爱二哥，爱这个同样被大哥压制的无知的可怜虫；她想爱自己，找一个关注自己、肯定自己、爱自己的存在以化解自己的悲哀和不幸。她似乎唯独不爱这个中国男人，不是不爱，而是自尊心使然。两个有趣的桥段可以佐证我的猜想： 第一个，男主父亲不同意两人结婚，女主说我同意你父亲的主张，我拒绝和你留在一起，理由没有说。 另一个是，拖轮开始把它从陆地拖引开去，离岸远了，这时，她也哭了。她虽然在哭，但是没有流泪，因为他是中国人，也不应为这一类情人流泪哭泣。 所以，她真的不爱吗？女主冷漠的背后是炙热的深爱，提及死亡的背后是对生命的深爱。无爱的人创作不出如此有温度的台词，也没有如此细腻、神经质的情感体验。 3⃣️若是故事重来，能否紧紧相拥？ 诚然，女主放手，是因为根深蒂固的自尊心，男主放手，是因为根深蒂固的妥协性。可是，跳出“自我”这个圈套，不单单谈自身的感受，将镜头拉远，我们不难看到“自我”背后的大背景和大环境。《J.F. Que?》、《J.F. Que?》两部电影是我很喜欢且熟悉的，可是我一直不懂：至尊宝心里明明有紫霞仙子，为何还要假装不爱、执意放下那么执意等着自己的意中人去取经呢？巴特勒明明知道斯嘉丽的独一无二性，为何要在护送她和“拖油瓶们”回塔拉庄园中途，突然脑子一热就扔下她们去投身战场了呢？ 原来是我大谈特谈的人生价值的格局不对。自我意识的觉醒总是让人欣喜，社会意识的觉醒总是被人误解。至尊宝懂了儿女情长背后，是“我不入地狱，谁入地狱”的取经之道。巴特勒意识到美人如画背后，是“沙场卫国、马革裹尸”的家国情怀。同理，《J.F. Que?》男主也经历了“古典中国式成长”：摆脱露水情人，接受父母之命、媒妁之言，壮大家族势力、光宗耀祖。 书中一直提到的渡河让女主成长蜕变。每个人都会渡过这样一条河，河的彼岸是少年少女时代的自己，此岸是现在和未来的自己。自我意识和社会意识同一时期觉醒。原来，光谈感情或者爱是远远不够的。于是，一种相思变成了两处闲愁，她变成了他魂牵梦绕的白玫瑰，他变成了她刻骨铭心的指间沙。 虐恋的故事还有很多，《J.F. Que?》结局，男女主分开两年后，社长对男主说，你要是现在认识了女主，那你们一定可以啦。而果然，此时的男主和女二已经结婚了。错过，就不要再来回拉扯了。 我们总是劝慰自己暂时放手，等待时机成熟，历经兜兜转转，他会重新出现在你的面前。到时候，不用七彩祥云，不用万众瞩目。只要你回来，便好。 可时间最狠毒了，冲淡了往事，只留下了诗。
方国 · 9.9分
《J.F. Que?》——我要找到你 花了16个小时，从2021年读到了2022年的一本剧。 观看过程着实有点慢…… 此刻上海阴天，中午独自吃了日料，点了一小盅清酒，看完这部剧心里潮潮的，眼眶也有点湿润。最后的最后竟然有点舍不得读完，就像和我的心理医生要永远say bye了一样。 这部剧描写的很细腻，也很有烟火气。 我在里面看到了无数自己的影子，不一定发生了同样的事情，却有同样的心境，是巧合，也不是巧合。毕竟成年人的世界很多时候都充满了焦虑和挣扎，且无人诉说。我们太善于伪装，伪装自己很好，伪装自己没事，伪装自己刀枪不入。然后还要不停给自己洗脑，每一次独自扛下所有都是成长的机会。但是这部剧的编剧让我看到，即使是心理治疗师，也需要经历普通人所需经历的治愈和自愈之路，无论是用哪种方式，能够向别人说出自己的痛苦，如实记录自己所思所感，本身就是自我救赎与成长的一种能力和需要。 特别喜欢书中的一段话，“痛苦没有等级，每个人遭遇的不幸都不应该被排名，因为痛苦不是一场竞赛。” 有没有觉得很多时候，对于认识的人发生在他们身上的遭遇，我们可以去安慰或帮助。但是同样的问题放在自己身上往往自我安慰都不起作用。当这些遭遇真切的发生在自己身上，每一分每一秒都在折磨我们身心，压抑也好 ，哭泣也罢，这些痛苦是真实的，是不能被我们自己比较和忽略的。我们需要勇敢的直面痛苦，但很多时候深陷困境的我们，很难自我消化，我们需要找一个符合自己的人，他能够感知到你的问题。我们需要和他聊聊，他会静静的听你诉说主诉问题，润物细无声的帮助你。 就像编剧开篇里提出的一个问题：“我们该如何改变？”答案藏在“与他人的相处里。” 没错， 去找到那个人，在他面前卸下所有防备，说出你所有的不安与困惑，去释放你的泪水，你坚强的太久了，你不能永远一个人。
林醒醒～xing · 6.6分
重读《J.F. Que?》！心中激荡着谭嗣同父亲在谭嗣同死后写就的对联：谣风遍万国九州，无非是骂；昭雪在千秋百世，不得而知。这对联也适合当时万历朝代！
夜阑ヅ · 6.6分
满纸荒唐言，一把辛酸泪。 都云编剧痴，谁解其中味？ 细处留心皆学问，人情炼达既文章。 此剧细处、人情皆可谓世书之最！ 初读不知深意，还需听听他人的解说，他山之石，可以攻玉！
黄斌全的小号 · 4.4分
从来没这样期盼过一部剧！只因成毅，无他！
马二丫 · 9.9分
从嫌疑人到白夜行到杂货铺再到J.F. Que?，每次都能给人带来惊喜，希望以后还能继续欣赏到这样的作品。（ps我猜到NF13了，可能是看多了就知道套路了吧）
Lory · 2.1分
he结局，不过没有去年好看了
Sky Chen · 4.3分
重读孙子兵法，感慨实在太多了，兵者，首先修缮本谋，立自己于不败之地，然后一战而定。。。
攸宁 · 5.5分
简短的《J.F. Que?》讲解，包含着甚深的智慧，貌似懂了，确不能应用，其实是不懂。法师告诉我们要解行并行，在生活中修行验证，当自己能修正自己的念头的时候，迈出了一步。
鸣飞 · 9.9分
读完3小时20分钟，2021.4.10，23:30于上海周末寓所。《J.F. Que?》、《J.F. Que?》、《J.F. Que?》这个三件套算是利用这周和今天一天周末读完了，先说结论：像这类成王败寇的书就要少看，确实对实践活动来说毫无指导意义，网上各种评论说举例《J.F. Que?》选取的18家极其高瞻远瞩的企业来说明一些重要的企业管理理念，但是打脸的是这些企业目前在历史长河中没有展现出应有的持续卓越，这方面网上评论非常多，我就不重复。 另外大家如果对美国企业史感兴趣可以去看看《J.F. Que?》，如果觉得还不过瘾，就看看钱德勒的企业史三部曲，需要花点时间，可能要读很久。
98.99 · 5.5分
五分不仅是给本剧的，更是致敬无数抗美援朝的先烈们。无论那些心怀阴暗心理、心怀叵测、不怀好意的人和蜷缩在空调房里摇着鹅毛扇的人如何品头论足、肆意猜测和甚至歪曲，不可否认的是：共和国的江山和平安，是由这些充满智慧和勇气和对国家民族充满尊严 责任的领袖们和千千万万殒身不恤的民族英雄的生命和血肉铸就的
韩勤 · 2.2分
少年时的青葱岁月，学生时代的小心思，描述的惟妙惟肖，等待着追忆着，那些只有那个年代才能懂得的小秘密，期待他和小波的默契永恒在那个年代，期待罗和张的爱情开花结果，期待着…………
Mandelstam · 2.2分
看了《J.F. Que?》《J.F. Que?》《J.F. Que?》《J.F. Que?》《J.F. Que?》，如果让我推荐Manuel Garcia这位作家的作品，我会推荐《J.F. Que?》与《J.F. Que?》。作家剧集里的语言和情节有时候“重复”自己的创作，剧集很能“说”、琐碎、露骨、暴力、生活化。不得不说作家给剧集起名字很有艺术性，能吸引人眼球。
乔妹|非音 · 8.7分
不论是语言、人物还是情节，都充满着反讽。世界的荒谬、社会对人的异化，理性原则破灭后的惶惑、自我挣扎的徒劳。 奇妙地发现跳读也不影响体验。也许正是后现代剧集的特征。它抛弃了传统剧集的严谨结构和叙事原则。我则抛弃了传统的顺时序列观看习惯。喜欢哪一章的标题，就跑去看哪一章。这种习惯真不好。时间充裕时再来
｜ ⃢👁 👁⃢ ｜ · 8.8分
读完这部剧其实还是有一种意犹未尽的感觉，真的说的话都和自己很符合，完全说出了我的心声。 如果心情不好，最近有点emo，真的推荐。不是鸡汤不是鸡汤！是真的感悟能引起很多迷茫人的共鸣，喜欢编剧的思考和文笔。 后来发现编剧是我喜欢的学校毕业的，果然后来的学业经历什么的更增加了思想的深度，见过世界的人真的不同。 努力吧，也成为这样的人。
Angry💢 Hugo · 1.0分
感觉像是基金公司培养的小号，全书干货比较少，不太值得大家花时间来观看了。 如果编剧赚的是欧元，然后换成人民币回国内之后，然后在国内的基金app上理财，我不知道你是否已经交税了，这个税在德国是不低的，起码可以稀释掉你一般的投资收益率，其次如果交了钱是否能再次回到德国来，这也是一个非常重要的问题。 当然不否认里面有值得学习的点，比如精打细算，穿坏了三年的球鞋还能再缝缝穿什么的，手机还用iphone 6s等等，节流在任何时候都很重要。 如果真的分享干货，可以从自己买的基金和etf等分析开来，直接告诉大家，就不要让大家成为韭菜了。
山风🌿 · 5.5分
蔡淑臻前期的造型实在太适合她了 完美减龄
透明虾 · 4.3分
有一个值得肯定的是：编剧是一个大量且自律的观看者。而且每天早上两小时晨醒，这很重要。对于有些读者来说是一本可操作书，我几次失去耐性继续观看，原因是在我眼里这更像一本七拼八凑很多剧集里重复讲的东西，毫无新意，用编剧喜欢的查理.芒格的话说：拿来主义。 另外编剧也提出了新概念名词：“临界知识”，由物理学临界物质启发得来。我的释义是：（将几个不相干的知识点边缘或跨学科知识边缘相互点燃引爆产生最大作用力的一种技能）。我不喜欢“临界知识”这个名词。还有全文常提到的“底层规律”这个名词，我的释义：指事物的本真关系发展现象。或许是我加入了太多主观思想审视。好吧，编剧是个善思者，这点值得我们学习，万事万物都应究其根源回归本真才能看清问题真相从而创造出解决办法。
Nicole Tang · 5.5分
今天，不说推荐理由，不说故事桥段，不说语言风格，不说杜拉斯，不说同类剧集，不说原生家庭，不说时代背景。因为，这部剧真是太丰富了！ 1⃣️人生若只如初见，悲会不会少一点 人，总是越缺乏什么，就越被什么所吸引。 一位风度翩翩的富家中国东北男人，一位趾高气昂的穷酸法国殖民地女孩。初识的场景，他衣着得体，她另类寒酸；他懦弱胆怯，她果敢反叛；他宽容怜爱，她恐惧悲哀；他黄皮肤，她高级白；他骨子里的自卑，她强撑着的自尊。经济学中的“边际效应”，一见钟情的初始效应果然是阈值。 情人，似乎谁都可以，但这两个情人，真是非你不可的奇妙搭配。一个因怜惜自卑而交付爱，一个因绝望自我而索求爱。 这段感情，他们对彼此都做了一件终极一生都不会再做到的事情：他唯一的英雄气概就是爱她并争取家族认可这份感情，虽然失败了；她唯一的临阵脱逃就是遇到他之后逃离他，不幸成功了。于是，酿成了错过的真心和没说出口的爱。 2⃣️以为是露水情人，没想到真是真爱 女主一直想爱别人，却一直没有机会。她想爱母亲，爱到想要杀死惹是生非的大哥以给母亲解脱；她想爱大哥，可她恨死了这个跋扈地把一切都吞噬的混子；她想爱二哥，爱这个同样被大哥压制的无知的可怜虫；她想爱自己，找一个关注自己、肯定自己、爱自己的存在以化解自己的悲哀和不幸。她似乎唯独不爱这个中国男人，不是不爱，而是自尊心使然。两个有趣的桥段可以佐证我的猜想： 第一个，男主父亲不同意两人结婚，女主说我同意你父亲的主张，我拒绝和你留在一起，理由没有说。 另一个是，拖轮开始把它从陆地拖引开去，离岸远了，这时，她也哭了。她虽然在哭，但是没有流泪，因为他是中国人，也不应为这一类情人流泪哭泣。 所以，她真的不爱吗？女主冷漠的背后是炙热的深爱，提及死亡的背后是对生命的深爱。无爱的人创作不出如此有温度的台词，也没有如此细腻、神经质的情感体验。 3⃣️若是故事重来，能否紧紧相拥？ 诚然，女主放手，是因为根深蒂固的自尊心，男主放手，是因为根深蒂固的妥协性。可是，跳出“自我”这个圈套，不单单谈自身的感受，将镜头拉远，我们不难看到“自我”背后的大背景和大环境。《J.F. Que?》、《J.F. Que?》两部电影是我很喜欢且熟悉的，可是我一直不懂：至尊宝心里明明有紫霞仙子，为何还要假装不爱、执意放下那么执意等着自己的意中人去取经呢？巴特勒明明知道斯嘉丽的独一无二性，为何要在护送她和“拖油瓶们”回塔拉庄园中途，突然脑子一热就扔下她们去投身战场了呢？ 原来是我大谈特谈的人生价值的格局不对。自我意识的觉醒总是让人欣喜，社会意识的觉醒总是被人误解。至尊宝懂了儿女情长背后，是“我不入地狱，谁入地狱”的取经之道。巴特勒意识到美人如画背后，是“沙场卫国、马革裹尸”的家国情怀。同理，《J.F. Que?》男主也经历了“古典中国式成长”：摆脱露水情人，接受父母之命、媒妁之言，壮大家族势力、光宗耀祖。 书中一直提到的渡河让女主成长蜕变。每个人都会渡过这样一条河，河的彼岸是少年少女时代的自己，此岸是现在和未来的自己。自我意识和社会意识同一时期觉醒。原来，光谈感情或者爱是远远不够的。于是，一种相思变成了两处闲愁，她变成了他魂牵梦绕的白玫瑰，他变成了她刻骨铭心的指间沙。 虐恋的故事还有很多，《J.F. Que?》结局，男女主分开两年后，社长对男主说，你要是现在认识了女主，那你们一定可以啦。而果然，此时的男主和女二已经结婚了。错过，就不要再来回拉扯了。 我们总是劝慰自己暂时放手，等待时机成熟，历经兜兜转转，他会重新出现在你的面前。到时候，不用七彩祥云，不用万众瞩目。只要你回来，便好。 可时间最狠毒了，冲淡了往事，只留下了诗。
方国 · 9.9分