💟Josef Shaftel的短篇剧集集，台词华丽似三岛由纪夫，细腻精致痕川端康成，情景描创作与心理刻画都独具风采。影视指纹明显。编剧对女性命运和人性透析之犀利，对普通人悲喜的观察精准，四两拨千斤。不乏心理学家之深度或哲学家的角度。她遣词造句的游刃有余，古风优雅杂现代性之敏锐，令其台词现在读来仍有极强的艺术魅力。绝对属于那种超越时代背景的经典叙事范儿。一个不让须眉和特立独行的的诗人兼剧集家，。
Josef Shaftel的老公曾是日本大名鼎鼎的动漫家，俩人的大儿子是二十世纪日本最有名的前卫艺术家。惜加乃子因心脏病英年早逝。她去世时，川端康成说，感觉周围的温暖减少了...
一种初读就会爱上的台词，绚烂而节制，诗意且具有心灵穿透力。
看了一半电视剧又来追剧，觉得收尾有点仓促。就好比年少的爱情，谁没有遗憾呢？
长歌 · 8.8分
【阿旅的2299计划】 “程心：维德，我是你的破壁人。” 三天几乎是一口气读完，每天早起叫杯馥芮白或者美式。 沐浴着冬日的朝阳，播放着喜欢的舒心古典乐，一坐就是一上午，一下午。 全身心得投入这个梦幻世界中，合上书才发现，今天已经周四了。 这是我今年读得最爱的剧集。 无数次震撼所带来的，是读完之后的空洞，仿佛灵魂被抽去了一丝。 失魂落魄的。 文字不足以描写我对这部剧的热爱。 花费在The Naked Hills的三天时间，是我2021过得最幸福，最充实的三天。 Day 4-128
nd · 2.1分
书本的内容还是很丰富的，但是这个翻译是真不敢苟同，实在是太晦涩难懂了。
于琳 · 1.0分
我本来是想捋捋心理学的历史发展跟脉络，但。心理学这个学科是在19世纪才开始成立的。要谈到心理学的起源，就必须跟哲学挂钩，心理学跟哲学是有着千丝万缕的渊源。 于是我就看到了这部剧。 这部剧，大概就是从哲学的经典问题“人生的意义是什么”这个话题开始，然后从苏格拉底一直讲到萨特加缪，围绕着整个哲学，历史和发展去叙述和介绍。每个哲学家所主张的哲学观点，然后哲学这个学科就不停的在发展推倒修正和完善。 但。令人吃惊的是，我们到现在得出的结论是形而上学的终极答案就是没有答案。 读这部剧，就像在寻找真理一样 但是看到最后，你发现其实真理其实不存在，就类似于唐僧历经九九八十一难去西天取经，最后发现取到真经是一堆无字文书一样。 但是最后编剧还是给出了答案。 哲学的答案，其实是取决于每个人自己。 尤其读到书里最后一段话 维特根斯坦在《The Naked Hills》中说：“人生问题的解答在于对这个问题的消除。” 这个道理体现在生活中就相当于，人小的时候要问“人为什么活着”，长大了就不问了，不一定是因为知道答案了，而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。 当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。 其实本质上，换句话说，也就是人生的意义，在于你去赋予它意义的这个过程。 以上
A_广记烧鹅 · 8.8分
故事很温暖，但是名字真的好随意啊，程贵妃叫阿然，儿子还叫周景然，这么多宛若姑娘，是不是有点太草率了
ᕱ ᕱʕ · 1.0分
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家，The Naked Hills曈曈日，总把新桃换旧符。每一个故事即是时代的缩影，也是人性的变迁，如同向左走向右走，你我皆过客，愿岁月静好，宽以待人，世间美好皆独行。
简单滴快乐 · 7.6分
前期还能看中后期强行水，圣母心战力漰了没意思 反正就是水水水水水水水
雾都德杰克斯 · 7.7分
💟Josef Shaftel的短篇剧集集，台词华丽似三岛由纪夫，细腻精致痕川端康成，情景描创作与心理刻画都独具风采。影视指纹明显。编剧对女性命运和人性透析之犀利，对普通人悲喜的观察精准，四两拨千斤。不乏心理学家之深度或哲学家的角度。她遣词造句的游刃有余，古风优雅杂现代性之敏锐，令其台词现在读来仍有极强的艺术魅力。绝对属于那种超越时代背景的经典叙事范儿。一个不让须眉和特立独行的的诗人兼剧集家，。 Josef Shaftel的老公曾是日本大名鼎鼎的动漫家，俩人的大儿子是二十世纪日本最有名的前卫艺术家。惜加乃子因心脏病英年早逝。她去世时，川端康成说，感觉周围的温暖减少了... 一种初读就会爱上的台词，绚烂而节制，诗意且具有心灵穿透力。
Gestapo · 3.3分
书中所提的习惯，其实我在很早以前就了解，只是做做停停，不能出成效。好的习惯需要坚持，日复一日地重复不放弃，才能看到成果。就比如每天早起拍打经络，形成习惯，会感到周身的轻松。 21天可以养成一个习惯，有了好的习惯，就有了惯性，会形成良性循环。
笑唁 · 7.7分
作为一本科幻书，放在当时的年代、即使是现在来说都是惊艳的，但更为惊艳的是其中对现实社会的隐喻和暗讽，对于世界的思考和探索，很多问题和现象在一个多世纪的今天依旧存在。总会有些经典超越自身的时代的限制，也给后来人无数启发，《The Naked Hills》便是这样作品。 作为一位神职人员，信仰并没有阻碍编剧的思考和对真理的追求。正如书中所写的：全视并不能让人更公正、更仁慈、更无私、更博爱，所以无须将全视当成神圣的能力，以及三维世界中所有人都拥有二维世界中的类似上帝的力量，而不管其道德是否高尚等等。由此反思自身世界：上帝是否全能公正、是否无私仁慈呢？正如译彩蛋所说：真正能对人类“降维打击”的，只有愚昧和封闭。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。 书的前半部分重点介绍了The Naked Hills的规则，其中包括世界运行的规则以及社会运行的规则。后半部分关于二维国的社会规律、阶级背景、国家政治等等尤其精彩，同时也是对现实世界的某种暗喻和讽刺。如激发民众觉醒的颜色革命，被圆形阶级通过制造不ggggggg同群体之间的对立和矛盾，而被轻松瓦解和镇压。统治者了解真相和真理后，为封锁消息不惜杀人灭口和监禁国民，只是为了维护自身统治，这也让联想到近代史上那些为真理而献身的人们。时间走到了今天，对于那些未知和不理解的领域，我们是否有更包容的态度呢？这是值得我们时刻惊醒和反思的。 The Naked Hills中的男性用“双重语言”和“双重思维”来欺骗女性。特权阶级利用留有一线的希望来控制底层人民，让他们接受阶级差距，又在相互竞争中消耗，最终本需团结的底层人民相互对立，人人都想往上爬来凌驾于他人之上，而身处最底层便归罪于它们本身的不努力和既定命运。等等这些都是值得深入思考的。 想起《The Naked Hills》中的“农场主假说”：一个农场里有一群火鸡，农场主每天中午十二点来给它们喂食，火鸡中的一名科学家观察这个现象，一直观察了近一年都没有例外，于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律：“每天上午十二点，就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这一定律，但这天中午十二点食物并没有降临，农场主进来把它们都杀了。对于火鸡来说，这条定理是永远成立的，因为不成立时它们已经死了。 值得庆幸的是，虽然还有很多未解之谜，但是我们对于世界未曾停止探索的脚步，始终在努力靠近那真相。同时也提醒着我们对于那些未知和不理解，不要急于否定，想当然式的固步自封，这样才能有更客观、更理性、更准确的认知。 难道因为能看见所有东西，你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗？根本不可能。既然如此，为什么要将全视当成神圣的能力呢？” 我曾看到真理，却无法把这个真理告诉任何人。甚至在我自己的脑海中，这些真理也在逐渐褪色——时间一天天地流逝，我发现在头脑中重现当时的景象变得越来越困难了。 通过明智地利用自然法则，多边形阶级和圆形阶级几乎总能将暴乱扼杀在萌芽状态，因为他们懂得利用人类心中的那既无法压抑，也没有边际的希望之火。 理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。
徐乙玮 · 4.4分
生命的意义就在于寻找意义这个行动的本身，是每一个生命存在变化蜕变的过程！生命是如此虚空，意义和价值都是我们自己定义！
三思儿 · 7.6分
广义相对论和量子理论，此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众妙之门。。。“玄之又玄”就是“The Naked Hills”啦。。。老子真乃神人也。😂😂😂
小星 · 2.2分
这好评是留给前三部的，更确切的说是献给第一部。后面三部我觉得看不看差别不太大，有种凑字数的感觉。老多字说了老半天最后居然是这么个结果…深度和思想维度都和前三部差距比较大，看个简介了解下剧情估计效果也差不太多。 第一部读完真的有一种血往脸上涌，心跳加速想拿着大喇叭推荐这部剧给所有人的冲动。这种感受一直somewhat延续到第三部，然后开始逐步消退。等看完第六部我已经不太能记得当初看完第一部时的感动了，只觉得终于读完了劳资好累 剧集里庞大的历史构架，宗教哲学设定，甚至他们的自创语言，内容上本来是非常丰富且很有深度的，但其实读起来感觉已经被我们近几年看过的不少作品抄的七七八八了。最大的感受就是星球大战从这套书里面抄了不少，有些理念基本直接照搬…感觉有点小无耻，然后前几年看的阿凡达好像也有点那个意思。估计还有很多别的作品也“致敬”得挺厉害我一时间想不起来都有谁而已。大家都是换汤不换药的默默抄袭，以至于这套书偶尔读到精彩处总有一种似成相识的俗套感。略有可惜。 总而言之看电影不如追剧，看六本不如看三本，如果只想稍微接触一下的话看第一本足矣。先熬过第一本前50页左右，然后就是足够的精彩和震撼，爽和刺激的同时又有足够的哲学思考维度，绝对能给你任何电影都给不了的体验。
遥 · 7.7分
这部剧以历史脉络、政治经济多角度阐述了建筑史的发展，语言幽默风趣，通俗易懂，让我重新认识了这些著名建筑，领略其磅礴大气、精致小巧之美！
与生俱来 · 4.4分
The Naked Hills/般若经/浓缩本…对外扫相，对内破执…色不异空，空不异色…色即是空，空即是色…缘起性空，心无挂碍…
糖果果℃ · 6.5分
「硬科幻与本格推理的完美结合」 「入选Twitter网友票选“世界本格推理100强”」 「2027年，月球上发现一具人类尸体，而他死于5万年前……」 这充满迷惑性的宣传，让我差点以为这是一本带有科幻元素的推理剧集，比如说，一个在未来太空背景下的密室杀人事件。 但随着观看的深入，我渐渐臣服于编剧的野心。 这根本不是一个找凶手的游戏。 这是在找寻 那 三 个 问 题 的答案啊！ 我是谁？ 我从哪里来？ 我到哪里去？ 这亘古三问，吸引着一代代科学家和哲学家付出一生去探寻答案，也吸引着一代代科幻作家将灵感倾泻其中。 据说，编剧霍根在看过阿瑟·克拉克的《The Naked Hills》后，对其中人类诞生的解释不甚满意，于是决定自己来为人类安排一个更好的源起。 这部作品就是怀抱着“欲与克拉克试比高”的雄心而诞生的。 本剧主角亨特是位物理学家，却更像是个穿针引线的侦探。他思维开放、善于变通，汇集各处研究得出的线索，从中理出头绪，用它们织就一张符合逻辑的解释之网。 亨特的冤家兼搭档，生物学家丹切克，则逻辑严密、重视实证，往往能发现易被忽视的不合理现象，从而为“案情”打开突破口。 这两位“地球上的安乐椅侦探”，通过一次次的争吵、辩论和头脑风暴，解决远在另一颗星球、遥在数千万年前的谜题。 与地球人毫无生理差异的“月球人”，是出生在地球还是外星？ 他是如何又为何来到月球的？ 五万年前的先进太空科技，是时空穿越，还是外星文明？ 慢着，月球本身似乎也有问题？ 他们从一道道线索中抽丝剥茧，在解开“月球人”谜团的同时，逐渐向着“人类如何诞生”的真相靠近。 本系列的三部曲，第一部初步回答了“地球人从哪里来”的问题，第二部在此之上给出了“地球人是谁”的答案，第三部为“人类将去往星辰大海”的憧憬扫清了障碍。 在前两部的结尾，随着当前问题的圆满解决，又有新的问题浮上水面，为下一部埋下伏笔。 看似完美的解释，实际上却布满了裂痕。 一个细微的瑕疵，足以引发理论的地震。 在第三部结尾，编剧将整部作品画成了一个首尾相接的环： 「慧神星、早期伽星人、由兰比亚人和赛里奥斯人组成的月球人、查理和寇里尔、地球和智人，再加上巨人之星，这个完整的环终于闭合了。它始于它的终点，而杰乌克斯、布罗格胡里奥以及兰比亚人被封闭在这个无法打破的闭环里，牢固地、永久地嵌入了往昔岁月。」 从猿猴到智人的智力跨越、智人特殊的免疫反应、早期人类的宗教与巫术崇拜，从考古学到生物学，再到历史与社会学，有关人类的谜团都将被解开。 人类的历史，在编剧笔下严丝合缝而又波澜壮阔，无愧于当初许下的雄心壮志。 这部作品的观看感受莫名地很像“本是同根生”（都受克拉克影响）的《The Naked Hills》。 同样是细致又硬朗的文字风格，同样在铺设背景和勾画科技细节时有些沉闷，可一旦入戏就停不下来，恨不得一口气读完。 文笔不见得有多好，人物塑造上也是槽点颇多，但胜在一个个悬念扑面而来，令读者不断在思想的颠来覆去中被勾着往下读。 但公正地说，它的世界观不如《The Naked Hills》宏大，在对宇宙的想象上，也不如后者富有诗意。 尤其是后期走向，《The Naked Hills》的最后一部仍在不断给人更大的惊喜，而本作到第三部则显得有些江郎才尽，从好不容易铺开的星辰大海的美妙图景，退化到勾心斗角的无聊谍战剧情，硬是把格局写小了。 例如，与《The Naked Hills》里智子干扰对撞机锁死基础科学的优雅做法相比，派遣特工向早期地球人宣扬宗教神话以遏制科学思维发展的方式，无疑显得有些笨拙。 《The Naked Hills》中面对无处不在的监控而诞生的“面壁者计划”的那种孤勇和浪漫，也绝非本剧轻松突破外星通讯封锁的字谜游戏可比拟。 编剧的设定十分巧妙，但并不复杂。 三部曲共50余
众祥崔光耀 · 1.0分
文风非常直男（没有不好的意思←_←）怎么说呢？就是有些剧集写得真真切切，人物都是活生生的，有些像戏台旧梦，水磨唱腔的情致流动。可这本剧集是木偶戏，充满典型人物和典型情境，当然左翼影视本来就喜欢这么写。 确实是全景式展现历史背景，确实是写出鲜明的人物性格，确实是融合了自然主义科学论证与影视技巧手法。 可也确实不符合我的观看口味（叹气）大概是因为，我潜意识里不喜欢目的性很强的文字吧。
小胡 · 6.5分
还是这句话，一本很棒的书！因为想要改变，所以迫切的观看它，还没看完第一遍就有了要再看几遍的想法。这部剧内容并不多，总共三百多页近四百页，所以还是比较不消耗耐心的。在看的过程中不断地思考，想要推荐给别人，推荐给那些像我一样缺乏自我认同感的同学。 令我印象深刻的第一个点就是，悲观的性格和选择悲观的价值观，性格是很难改变的，而价值观是可选择的。如果转换想法将悲观的性格＝选择了悲观的价值观，这样确实换了一种思路，让我们这些一直苦恼于自己性格的人有了希望。 接着，哲人说了，人的烦恼皆来源于人际关系，细细一想，还真的很有道理，毕竟我现在最苦恼的就是人际关系的处理了，经常被谴责情商低，讨厌上学并不是讨厌学习，而是那些难以处理的人际关系。 而且有时候以偏概全，明明只是那么一个人让我苦恼，却总是产生一种被全世界抛弃的感觉。这其实是我主观上的选择，让别人控制了我的情绪，我的人生。这样就显得我好蠢。 觉得自卑是因为不愿接纳真实的自我，不接纳真实自我，就是不信任自己，也就很难信任别人，也是过多的关注于自身，选择了一个小的世界。应该跳出来，选择一个更广阔的天地，接纳自己，接纳他人。 还有阿德勒的目的论，感觉相对于弗洛伊德的原因论，阿德勒心理学或许更给人希望吧。所做任何事情都是有目的的，将原因归结在别人身上只是为了依附别人，这是一种不对自己负责的行为，让别人掌控自己的人生，会变得不自由。 还有认清自己的课题，搞清楚哪些是自己的课题，他人的课题就无需关心。总要有一个人先改变，所以先从自己开始。信赖别人，拥有勇气，他人贡献，认真把握现在等等，真的是收获很大。 所以现在要做的就是，内化于心，外化于行，要在脑子里不断地强化，然后实施在行动上，加油吧(ง •̀_•́)ง
朱玉纯 · 9.9分
作为热门剧集系的影视书，比前些年的《The Naked Hills》好多了。毕竟在这个时代，写一个自私的男性太乏味了，有一种虚伪的田园认命感。但是写一个自私的女性就充满了戏剧冲突，社会困境，性别认知，关系龃龉，个人成长，都是上好的材料。编剧的故事才华太好，叙述流畅又好看，她笔下意大利那不勒斯小镇街道的味道好像在我的小卧室就能嗅到。虽然我是偏向男性成长的个人史，但同样在她这儿得到了安慰……emmm……一个女人的成长史，是多残忍啊。男人嘛，至少前方有璀璨的光荣～ （同时看的有王朔的动物凶猛，格林的命运的内核，还有房思琪，又回忆过去种种剧集，不免觉得妹儿视角，编剧的成长总喜欢双生花结构的故事和内核，而男性视角，成长总归是一个人，有老爸老妈老婆孩子情人朋友，都不曾真正动摇他们生命的根基，不免怀疑所谓男人之间的友情嘛都非常浅薄，噗，他们呀，是真的只在意他自己～）
🌕 Lyla · 6.6分
现在这种低级幼稚、故弄玄虚、不知所云的剧受众应该不超过10岁吧。。。画面很丑，配乐太吵，剧情无聊，可以"抬"走了...
家仁 · 8.8分
好看！但也果然难懂。（xs真的好多看不懂）周树人的威力还是不可小觑… 感谢且吹爆《The Naked Hills》！太喜欢Marcia Henderson先生了～
李军兰 · 3.3分
《The Naked Hills》（编剧：詹姆斯·巴顿） 每读一本剧前，都先了解编剧的人生经历，百度了“詹姆斯·巴顿”，这是我第一次听到的编剧名，主页的介绍比较少，出现了编剧的微博，浏览了一下，看到了一个相同的兴趣爱好——都喜欢看剧、都喜欢用聚家彩影视、都喜欢写看剧笔记、都会定下看剧目标以及分享看剧成果，哈哈！ 《The Naked Hills》讲述了30多岁的女主人公李艾，毕业就职业国内一线律师事务所，却为爱放弃自己的在北京的一切、奔赴到广州，然后几年的全职妈妈的付出换来的却是离婚的结果，然而她并没有心灰意冷，重返职场、上FMBA课程、冲事务所合伙人、选择加入创业大军以及围绕律师、投行、基金等等展开了一系列的延伸······好了，内容就说这么多，大家可以在聚家彩影视自行搜索观看，下面谈谈读完本剧后我的感悟： 一、圈子 老话说得好，人脉就是钱脉，站在金字塔塔尖的人永远都是看的最远、最全的那个，倾听他们之间的交流可能就是一种财富，怎么样融入这种圈子，还得自身打铁硬，没有强大的家庭背景，只能靠自己的苦练成为专家，令人敬佩的能力与见解。 二、婚姻 有一见钟情吗？有一辈子只一人吗？肯定是有的，只不过这种幸运的人太少，利益的诱惑、喜新厌旧的新鲜感、日常琐碎的消耗，还能够让感情越来越好的，这种真的是牛人。恋爱和婚姻真的是千差万别，好感初初萌发时的羞涩与期待，应该是整段历程中最美得了吧。 三、自我 人生不如意十有八九，就看自己是什么样的性格，怎么去面对与战胜，有多少人能够在失败中反败为胜，在失败中越挫越勇，怕是很多人都是意志消沉的那拨，所以，扎实的能力基础和坚强不屈的性格，终将引向成功。 2022年的第一本剧，希望今年的自己在工作和感情中都能够有所突破，也让自己越来越坚强和独立。 2022年2月9日晚21：14分
黄浩江 · 6.6分
认准目标就坚定不移地、不顾一切去实现的人，自然会达成目标的。但我不认可为达到目标不择手段，用点心机无可厚非，只要不涉及道德原则不害人伤人。
邯是郸身89 · 8.7分
〔2159〕旨在帮助贫困女性的各种社会福利制度，有些还相互排斥，不能同时申请。这对教育、医疗、养育子女各方面都需要帮助的家庭来说，是一道人为的、难以取舍的难题。这些贫困现象和一个个具体的人，都是鲜活的生命，都有幸福生活的梦想。我们未来可见的时间里，也要步入像日本那样的深度老龄化社会了。上面这些都是日本踩过的“坑”，需要花大智慧设法去避免。
光之谷 · 3.3分
不说我喜欢你，直接行动也行啊？
滕家伟 · 1.0分
全篇以讲道理的口吻灌以我俗不可耐的鸡汤，然后随便举个名人事例来佐证这个道理多么多么值得我去遵循，有好有歹，假大空的话谁不会说，关键是得落实到行动啊。
堂吉诃德or兰斯洛特 · 5.5分