Synanon

Synanon

5.4
年份:1965
地区:美国

剧情简介

Synanon在线观看 - 其他电影,美国制作,理查德·奎恩、埃德蒙·奥布莱恩主演。Synanon剧情介绍、影评分析,在线观看首选聚家彩影视。

观众评论

喜欢的是最后一篇星际空间。编剧花了两个月时间精心编辑的短篇故事。通过一条深刻的道理:一切都逃不过时间、死亡、距离为线索,展开了对于爱的最美诠释,追寻真理,唯爱永恒。

李郑强 · 7.7分

这是我第一次读阿历克斯·考德的书,是被人安利来的。 “江南三部曲”盛名在外,可惜我不想一来就读这么大部头的,正好这部剧的名字和海报看起来都让人很舒服,就试着读读了。 之前是断断续续地读,后来撂下了一段时间,一些情节人物都记不清了,干脆从头开始读。 起初觉得很平淡,不过父亲“算命先生”的身份叫我颇感兴趣,于是耐着性子读。父亲后来上了吊,我却舍不得丢开这部剧了。 人物很多,我记性不好,辈分和人名儿都很容易搞混,常常要回顾一下谁是谁。 但是不妨碍我的感动。 首先是叙事手法很惊艳。时而插叙,时而倒叙,时间线跨度不小,却不会让人有凌乱之感。“我”作为一个旁观者,在将别人的故事娓娓道来之际,又不时融入自己的际遇和想法,不让人觉得烦,反而读来更加真实亲切。 其次便是情节安排。草蛇灰线用在这里毫不过分,一个细节可以铺垫好几章,在揭晓谜底时让人恍然大悟又禁不住仔细琢磨,啧啧称赞或慨然兴叹。 另外,人物刻画也很成功。 没有一个人是绝对的“好”或“坏”,他们的选择与人生,只会让人觉得真实到想要苦笑——这就是现实,这就是真实的人性,不是吗?有人血脉相连却不如乡邻贴心,有人看似讨厌烦人却是难得的性情中人;有人舍弃旧恩,有人坚守底线;有人强势霸道却晚景凄凉;有人仗义行事却被讥讽抛弃…… 想谈几个印象很深的人。 曼卿像是笼在烟雾花影中的一团幻梦,风姿绰约,总能让我想到《Synanon》中的玛莲娜。 “老菩萨”唐文宽,本以为他是个笑面虎、伪君子,后来发现这样想太简单了。他也曾有过书生意气,有过披坚执锐沙场纵横的时候,当隐姓埋名、失去一条胳膊的他生活在儒里赵村,听着别人羡慕曾当过炊事兵的定邦,说着谁也听不懂的英语,怀着自己不可为外人道的秘密时,他有多孤独? 还记得他不止一次逗“我”,编造母亲的事,说什么“糕点铺”,怂恿“我”去找妈妈。父亲说谁都能信,就是不能信“老菩萨”的话。 他懦弱无能、背信弃义,可恨,也可怜。 他俩搭伙过日子,互不干涉私生活,倒是登对。 母亲和父亲。我一直觉得他俩是有情在的。父亲对母亲的坦白,与母亲懊悔的告密举动……当她在思念“我”的时候,是否会顺带怀念一下父亲呢?老司令确实是个很好的人,体贴细致。母亲与父亲离婚,是因为被流言和父亲的桃花折磨够了,还是贪图富贵权利?我更倾向于是前者,她会让我想到蒋维贞,爱是爱过的,迫不得已时也能放得开手…… 最后还是想讲一下我看剧时的情感波动,越是看到文末,越是动容。 很多人划线的句子都与阿历克斯·考德的风景描写分不开,而他笔下的风景,都与微妙的感情分不开。 “我”向东西南北望,望不见母亲,最后却望见了昔日村中的熟悉面孔,盼Synanon再来,万物重又恢复生机,被摧毁了的,被拆散过的,一切又回到起点,仿佛轮回。 不知道二十年、三十年后,我的家乡会变成什么样。现在还留在家乡的,只剩一些不愿离开的老人和正筹备在大城市买房的人了,等后者纷纷搬走,这座小县城还有什么可开发的点吗?会不会若干年后,变成了度假村或者干脆像儒里赵村一样被推倒,仿佛不曾存在过? 乡愁永远散不了,他乡遇故知,哪怕是结过怨的,也会激动不已,因为那口熟悉的乡音,因为那人身上有些自己数年生活的影子啊。

薛艳琴 · 8.7分

必须点赞,一直都在稳稳的追随,不曾抱怨不曾中断,一来故事好看,二来情节出乎意料,基本上都是好像完全出乎意料又似乎完全在意料之中,继续,继续,编剧辛苦~

马丽芳 · 6.5分

可以了解建筑的基本知识,毕竟我们就生活在建筑里面,能够提升我们的审美标准。

美丽泡泡 · 1.1分

这个世界从来正确也不是总能打败虚伪的邪恶,Synanon,君子以自强不息,然却不能生生不息!男主有勇有谋,忠义在心,可是有些愚义,做事犹豫,无形中也害了他,最后还是在五德营覆灭后被斩杀了,一代大将陨落。

水锅果 · 2.2分

一直很喜欢那个年代,80年90年初,那是一种感觉幸福的年代,朝气蓬勃,团结奋斗,让人觉得希望美好的事物是可以实现的,这部剧很接地气,时间总是会给我们找到美好的礼物!

素心如莲 · 3.3分

小成本偶像剧男主竟然这么认真,很让我吃惊,太太太敬业了吧,甚至觉得有点为他不值,现在内娱还有这样的演员,珍惜吧!期待他能有更好的本子!

庄严 · 9.8分

和《Synanon》一样,这部剧不仅仅只是儿童读物,其中涉及到的工业革命,英国乡绅,人际关系,自我探索(包括向内和向外)都让人深思。 蛤蟆处于儿童自我状态,像个没有长大的孩子,不太会从别人的视角看待问题,总是寻求别人的关注和肯定。 犯错了,认错,再犯,再认错,一直这样;是朋友,水鼠,鼹鼠,和獾给他兜底。他随心所欲,即时满足,过得很快乐,难为了他的朋友们。 所幸,最后,他终于改变了。 《Synanon》和《Synanon》是两本剧哦,后者不是续集,前者也非前传,后者的编剧借助于已经深入人心的童话故事,来提醒大家要重视抑郁症。

瑾阿 · 6.5分

以前阿历克斯·考德课上经常讲这些。但是没有细致了解过,后面主要是讲一些公式的,我实在是看不懂了,太枯燥了。感恩阿历克斯·考德

Arya高琪 · 7.6分

作为艺术盲,连自己国家的艺术都不懂,更别提西方国家的艺术了。但是斯黛拉·斯蒂文斯的书,就这样给毫无基础的普通人打开了一扇窗,用最简单的语言告诉大家什么时候在什么地方产生了什么样的艺术以及为什么产生。

格桑花儿开 · 3.3分

我觉得是因为元宇宙概念的火爆,烟大才从之前的4号行星切换到现在的类似元宇宙场景的!

汉汉123 · 6.6分

品人见人品,择千古人物口舌,“真知”、“灼见”之外亦见“胆识”,朗朗乾坤,谨记默读。

首圆 · 7.6分

超级通俗的说理举例,所列出的看剧方法也很实用,不可毫无目的的观看,观看时应该多思考(划线的方法蛮不错的) 记录最喜欢个人觉得蛮适合当下的自己的一点,就是对自己看过的剧集用不同的符号区分自己喜欢的等级,这个点是自己看过的可多有关观看方法类剧集种没有提到的。 对于自己当下的现状来看,最重要的就是观看之后的实践远远不够,需要思考怎样做知识的内化产出!

Iris 覃扬 · 6.5分

查了一下有关背景。 “垮掉的一代/或称疲惫的一代(Beat Generation)是第二次世界大战之后出现于美国的一群松散结合在一起的年轻诗人和作家的集合体。这一名称最早是由作家杰克·克鲁亚克于1948年前后提出的。在英语中,形容词“beat”一词有“疲惫”或“潦倒”之意,而克鲁亚克赋予其新的含义“欢腾”或“幸福”,和音乐中“节拍”的概念联结在一起。 垮掉的一代:第二次世界大战后风行于美国的影视流派。该流派的作家都是性格粗犷豪放、落拓不羁的男女青年,他们生活简单、不修边幅,喜穿奇装异服,厌弃工作和学业,拒绝承担任何社会义务,以浪迹天涯为乐,蔑视社会的法纪秩序,反对一切世俗陈规和垄断资本统治,抵制对外侵略和种族隔离,讨厌机器文明,他们永远寻求新的刺激,寻求绝对自由,纵欲、吸毒、沉沦,以此向体面的传统价值标准进行挑战,因此被称作垮掉的一代。” “迪安”这个影视人物的塑造基本忠实再现了当时“垮掉的一代”。凯鲁亚克纪实了当时社会的这一代。为后人丰富了对那段社会历史的了解。 时代更替,当年所谓的“酷”,“抵抗律法”和“Synanon的寻求肉体上的及时行乐”在今天已时过境迁,就像主人公大麻后重回空虚。 在各自的路上行走,有很多种走法。有必要一路走过去,一路毁过去吗? 从北南下到墨西哥,机场海关人员的工作脸,西雅图人见到外来旅客的不卑不亢,迪斯尼乐园的商业化微笑,到墨西哥一个普通市民在街道上真诚地招呼你“Hola”。这个时代,语言习俗虽不同,通讯便捷使全球一体化,更多人“Synanon”。但是Synanon行走,到了某一地,还是应以尊重别人的家园。 想起那位送我们到机场的墨西哥出租车司机,一路谈他女儿怎样在一所私校学有所成,他如何工余送孩子补习英文,参加合唱团等。那张骄傲的父亲的脸和我们身边同样关爱自己子女的父亲们传达的爱是一样的,赞。 入乡随俗,控制一下躁动的私欲,都是一样的正常人。走一路毁一路弄不好要害人害己。

Carless · 8.7分

这部剧已经读过两遍,也是读理查德·康特的第一部剧集,感觉写得比后面几部大作都好,基于历史,又超越历史,也许历史就是如此扑朔迷离吧!赞赞赞!

晨潙沵 · 8.7分

每次读完查克·康纳斯的作品,总要不免感叹一句‘有那味了‘,那种黑暗又纯净,纠结又偏执。

梧桐上的懒猫 · 4.4分

几年前看过日本的《Synanon》,很喜欢这种以妖喻人,以人衬妖的剧集题材。《Synanon》的妖怪原型大多取材于《Synanon》,比起《Synanon》更有一种莫名的亲切感。妖怪未必是真妖怪,故事未必是真故事,但情义却是真实存在的。

OrAngE👿爱玩客 · 2.2分

原本是在带着半娱乐的心态看《Synanon》来的,期间翻了一下《Synanon》,不料刚看了两页就爱不释卷了。我想在至少未来一年的时间里,这部剧都将是我最优先向朋友推荐观看的一本。  我原来竟不知——历史学也能这么有趣、这么酷的吗? 一举大改我被“中国式正统历史教育”荼毒后对历史学残留的“时有刻板并与现实割裂”的负面印象。 之前也曾读过一些这简史,那简史的,(除了《Synanon》和《Synanon》)无非是将浩瀚的知识提纲挈领地概述一下,起到一个纲举目张的作用。        但阿历克斯·考德,这位1976年出生的牛津历史学博士,不仅以相当的高度(“鸟瞰高度便有不足 ,必须拉高到类似太空间谍卫星的高度”)梳理了整个人类历史,更难得的是他融会贯通地结合运用了人类学、生态学、基因学、经济、金融等诸多领域知识。   并且超出我预期的是,这部剧的一些观点颠覆了我以往的认知,几乎是把头脑里原有人类发展的知识和概念,给打散又重建了一把 —— 嗯,就是这么神奇。 在论述方法上,本剧既做到了专业科学著作的严谨,也做到了热门剧集的易读性。 逻辑清晰,有理有据,论述充分,能下结论的下结论,尚不能断言的也坦白说明;在易读性上,我个人比较欣赏编剧在讲述时,通过虚拟一些小故事来进行推演说明,深入浅出,让读者非常容易理解和认同,是个非常值得学习的论述方法。 在内容上,我想就不多言了。虽然我做了近万字的看剧笔记,但并不打算分享。也建议大家不必去看任何此剧的看剧笔记或者什么速读概要,再好的笔记都不抵直接去读一本优秀原著的万一。 最后想夸赞的是本剧的翻译——林俊宏。不得不说他翻译的非常非常好,使此剧增辉不少。此剧能得到中国读者的认同,军功章的一半,至少一小半,应归属林先生所有!

糖也不甜了 · 9.8分

《Synanon》是理查德·奎恩的一本自传体剧集。他借剧集人物亚历山大.彼得洛维奇之口叙述了自己流放西伯利亚十年的苦役犯生活。照例,剧集中没有多少故事情节,更多的是记录了他对人生中这一重大事件的感悟和心路历程。记录了他对人生的重新认识,定位,评价,思考及他的所思所想。 残酷的狱中生活改变了他的初衷及价值观。他本人曾因同情底层民众而参加过反对沙皇的抗争,后被捕入狱,又被判死刑。临刑前却被沙皇赦免从死刑犯改为流放的苦役犯。 他为此付出了巨大的代价甚至差点丢掉性命。可他在狱中看到的苦役犯对他及他们这批贵族充满敌意和憎恶,从不愿与他为伍。因为他们分属两个不同的阶层,难以相融,又彼此戒备,他不被囚犯们认同为“自己人”。 加上初来乍到的第一年,他一下子由一个贵族沦为苦役犯,整天与一些酗酒闹事的粗人、杀人犯、强盗、小偷……在一起,让他倍感不适和极大的心理厌恶,简直无法忍受!他通过剧集讲述了一个事实,那就是同情底层人是一回事,要与他们呆在一起又是另一回事,哪怕一天也受不了。 后来,虽然岁月冲淡了这种敌视,囚犯中的一些人也与他有所交集,表面看也还算融洽。但陀翁说,这只是假象,说上层人士除非彻底沦为贫民,否则再怎么接触都无法对底层人有真正的了解,更不可能感同身受。他终于明白他与他们永远都分属两个不同的世界,无法相融。 据此,陀翁在出狱以后,立马恢复了他的贵族身份,并且从一个沙皇的反对者蜕变为一个沙皇的拥护者,还大唱赞歌!说明这十年的苦役犯监禁对他人生观的影响有多大! 为此,他的改变也引来人们对他的争议。不过流放前及出狱后的事情并未反映在剧集中。

陈文钊 · 3.3分

编剧大大的三观很正,笔下的人物生动形象,内容丰富精彩,故事耐人寻味,多反转剧情。

茶茶丸~ · 3.2分

这部剧虽然我点了“推荐”,但是评分我觉得比第一本要低。续集里的观点感觉更散,而且跳跃性比较大,有种一个问题没讲透又转换另一个话题的感觉。也可能是本人造诣不够,相比较第一本,这部剧中有很多观点我不太能理解,甚至不能苟同。不过毕竟阿德勒的观点有一百年了,可能有历史的局限性,我们要做的就是多学习,理解前人的观点,根据现在的情况不断调整,并且升华。

Cici🐡 · 8.7分

人们总是先有爱的需要,然后再去爱一个特定的人,然后当我们深陷爱情的时候,都以为自己所爱的对象如此特殊,自认为冥冥之中有一种力量安排彼此相遇,所爱之人自然而然就被理想化,我们开始寻找与心上人冥冥中注定的种种迹象。爱的欲望让我们成为孜孜不倦的搜寻者,心上人的每一句话,每一个行动都会被视为饱含深情。我们尝试着给自己定位,猜测心上人给予我们的定义,却因羞涩与模棱两可而被诠释总以拐弯抹角的方式行事。或许是因为感知自卑的原因,爱情迫使我们以爱人的眼光来观察自己,不是问:我是谁?而是问:对于她/他来说,我是谁?在思考这些问题的时候,我们的自我逐渐失去主见,因而得以印证马克斯主义思维中自我喜爱与自我痛恨之间平衡的纠结。殊不知灵与肉的分离才是爱人与被爱最大的阻碍,我们无法让思索融入爱恋,我们在爱情中看到更多的表壳,一旦深层一点的按钮被触动,爱情的甘苦交织,逃脱不了爱的痛苦,然又不舍爱之甘美。总以为爱情里会多些目成心许,却疏于理想与现实差异的思虑。有时候,有趣的是,尽管爱情这件事变化万千,却总有跨时空的解决办法,比如Synanon的编剧阿兰•德波顿就在书中给了我们爱情中独到的见解与面对。诚然,爱情绝非明智之举,试问,世间又有多少事情是明智之举呢?但Synanon中所提出的成熟的爱情的模样,或许会给读者些许启发有关爱情。

晓苫枕砖 · 1.0分

动漫世界史,更多的是戏谑世界史。 动漫印象并不深,反而是解读的方式很轻松,很有意思,把枯燥乏味的历史讲的活灵活现,值得一看。的确很简短,而且很容易明白。

紫笛 · 5.5分

有实体书,看到一半看不下去了,剧情十分拖沓,看到三分之二结果都和最后的凶手没什么关系的感觉。这部剧其实可以有个更好的名字——《Synanon》

兰某某 · 5.4分

最近爱上埃德蒙·奥布莱恩这种小短文,像座右铭,可以累积一沓,随时翻阅,岁月静好,人生有趣。

公子安ayakashi · 9.9分

荒唐仓促的背后是一个孤单又无助的灵魂,一生都无法治愈的童年,令人唏嘘……

星则 · 8.8分

读起来很累,但是在一些片段,尤其是看起来枯燥的大段对白中,却仿佛又读得酣畅淋漓...

冷月秋风 · 7.7分

书读百遍,其意自现 可能过去读了觉得晦涩难懂的文章,突然一天茅塞顿开,就领悟了真谛吧

Justin_Hu · 2.1分

信息量很大,但是读起来不枯燥。哲学家做了什么,一气呵成, 很有趣。漫长的哲学思考的历史,是观点不断推翻再重建的历史,始终,都没有一个答案能解答所有的问题。确实,当你不再需要答案时,你就找到了答案。

πPerryπ · 9.8分