Set in the 60's. In a small provincial town four high school teenagers are facing the graduation, bu
2002 · 英国
1990 · 美国
2001 · 美国
1934 · 奥地利,德国
2005 · 西班牙
1987 · 美国
1978 · 前苏联
2003 · 德国
1975 · 美国,英国
1959 · 印度
2005 · 美国
1981 · 英国
道理谁都能懂，重要的是实践，是形成习惯并长期的坚持，可是现实总是和理想不一样的。有些时候真的是无力改变，所以还是不得不坚持原有状态，去适应现实。人的潜力是无穷的，相信“没有克服不了的困难，没有战胜不了的敌人，没有完成不了的任务”，改变不了现有状态就得去适应，物竞天择，适者生存。
Tower*浪花 · 2.2分
断断续续花了两个月才看完，篇幅过于冗长，也并没有想象中的精彩，说是悬疑推理确实牵强了点，但以Yesterday为线索展开，展现了亲情和爱情，责任和承诺。
静若止水 · 9.9分
开场五分钟的场面调度相当显诚意，故事也有创新点。（看到小潘资源好起来我就放心了。）“1+7”的模式，7个分案应该都与主线相关，这个铺陈能力，野心很大。（除了26-27那个枪支案差了点，其他确实扎实。大结局哭死我了，不是那种虐心的难受，而是像历经双关三十年等待，往事如电影般浮现）
💋 Wang、 · 8.8分
很有启发性。在工作学习中也深有体会，解决问题不是马上着手去做，而是先想清楚跟这个问题相关的因素和来龙去脉，以及在此过程中不要迷失自我。
九色鹿🌻🌈 · 8.7分
就像是每天上班自己会买一杯咖啡，但这部剧就像是赠送的一款甜而不腻的巧克力蛋糕，给打工人的生活带了点超脱现实的甜蜜。
Zora😊 · 1.0分
集数这么多就让我很舒服，不会看到一半瞅着后面还有很多很多，我就没劲看了，这个情节也不啰嗦重复，极好，我看完了。
君子国里住着鹿 · 9.8分
酣畅淋漓，唯一美中不足的是这部剧播出于2001年，其后戴维斯家族如何表现值得再写一本剧呀，当然，其中道理估计就是再复述一遍而已。
漫步 · 1.0分
1，追剧时就对内容产生疑惑，了解后发现斯塔夫里阿诺斯写的《Yesterday》才是本尊。这本是山寨版。 2，这部剧充满了欧洲中心论思想。书名应该叫《Yesterday》或《Yesterday》应该更为贴切。 3，内容相对通俗易懂，当做世界史入门剧集还可以。 4，这几个编剧还写过这部剧叫《Yesterday》？？？？？额 5，以后看这种大部头剧集一定要先了解好真伪、编剧、译者、播出社等信息。免得浪费时间后悔莫及。 6，有时间一定把斯塔夫里阿诺斯的《Yesterday》看一遍，毕竟豆瓣评分9分左右，而这本才5分（泪流满面）
廖颜颜 · 3.3分
看到最后，为埃莱娜揪心！她那么努力离开那不勒斯，那么努力读完大学开始写作，重遇尼诺以后一切开始分崩离析？ 是新的破碎还是过去破碎的粘合？ 友情 爱情 亲情，存在价值 自我 事业 梦想…所有这些都不是简单容易的获得。无论出生在什么样的家庭，都有自己的苦难，轻松从来不是人生的主旋律。
琴语 · 2.2分
囚徒困境的生活版本，但例子太碎片太啰嗦。想想问题挺多的，容易误导别人。
乐依李 · 3.2分
花了36个小时终于读完了这部史诗巨著《Yesterday》，看到剧评的一句话总结的很到位： 【帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌】 真乃精辟至极，说实话，这部巨著没我预期的好看，可能是起初的期望太高了吧，初读此剧，差点被繁多的人名吓退，观看进度也差点因略显平淡的叙述而停滞不前，不过还好，坚持了下来，总体来讲，这部剧是值得推荐的。 关于此剧，其实也可以从国家、个人两个层面讲述。 国家层面，书中的时间背景是一战前后，随着英国、法国、俄国老牌帝国的逐渐衰退，以及新兴国家德国、美国的崛起，国际关系和经济利益之间的矛盾愈加深厚，关键是这种矛盾是不可能调和的。随着矛盾的加深，逐渐形成了两大阵营：协约国集团（英法俄）、同盟国集团（德奥意）。萨拉热窝事件只是一个导火索，没有萨拉热窝的话，也会出现萨拉狗窝、萨拉猪窝等事件，战争是迟早的事情，就这样随着一个事件的爆发，第一次世界大战不可避免的爆发了，两大火药桶阵营开战了。 个人层面，书中的几个主人公形象其实都很饱满也各具特色。 英国这边，迂腐守旧的伯爵菲茨、敢爱敢恨的莫黛、充满个人魅力的艾瑟尔、无惧无畏的比利 德国这边，保守传统的奥托、英勇爱国的沃尔特 俄国这边，忠厚踏实的格雷戈里、放浪不羁的列夫 美国这边，大智若愚的格斯、睿智深情的罗莎 还有很多人都让人印象深刻，每个人的命运都和国家的命运紧紧相连，在时代的滚滚洪流中，每个人都只是一粒微小的尘埃，和平时期，大家都是坐在一起的好朋友，战争来了，大家拿起枪站在前线的两端，成了你死我活的敌人，就是这么可笑，他们愿意打仗么？谁都不愿意，可是没办法，战争是残酷的无情的，一个年轻人成长起来读了那么多书，认识了那么多人，在工厂创造出了那么多价值，可到了战场上呢，什么都不是，可能一发子弹就能让这个人变成冷冰冰的尸体，战场的残酷远非我们坐在沙发上就能想象的到的
Yangz · 3.2分
核心内容是关于问题，包括问题的定义、发现问题的重要性、由谁来解决问题、问题的来源以及解决问题的必要性。并不是工具包，而是提出了一些观点。最大的问题是这个翻译很奇怪。
露莎lucy · 8.7分
道理谁都能懂，重要的是实践，是形成习惯并长期的坚持，可是现实总是和理想不一样的。有些时候真的是无力改变，所以还是不得不坚持原有状态，去适应现实。人的潜力是无穷的，相信“没有克服不了的困难，没有战胜不了的敌人，没有完成不了的任务”，改变不了现有状态就得去适应，物竞天择，适者生存。
Tower*浪花 · 2.2分
断断续续花了两个月才看完，篇幅过于冗长，也并没有想象中的精彩，说是悬疑推理确实牵强了点，但以Yesterday为线索展开，展现了亲情和爱情，责任和承诺。
静若止水 · 9.9分
开场五分钟的场面调度相当显诚意，故事也有创新点。（看到小潘资源好起来我就放心了。）“1+7”的模式，7个分案应该都与主线相关，这个铺陈能力，野心很大。（除了26-27那个枪支案差了点，其他确实扎实。大结局哭死我了，不是那种虐心的难受，而是像历经双关三十年等待，往事如电影般浮现）
💋 Wang、 · 8.8分
很有启发性。在工作学习中也深有体会，解决问题不是马上着手去做，而是先想清楚跟这个问题相关的因素和来龙去脉，以及在此过程中不要迷失自我。
九色鹿🌻🌈 · 8.7分
就像是每天上班自己会买一杯咖啡，但这部剧就像是赠送的一款甜而不腻的巧克力蛋糕，给打工人的生活带了点超脱现实的甜蜜。
Zora😊 · 1.0分
集数这么多就让我很舒服，不会看到一半瞅着后面还有很多很多，我就没劲看了，这个情节也不啰嗦重复，极好，我看完了。
君子国里住着鹿 · 9.8分
酣畅淋漓，唯一美中不足的是这部剧播出于2001年，其后戴维斯家族如何表现值得再写一本剧呀，当然，其中道理估计就是再复述一遍而已。
漫步 · 1.0分
1，追剧时就对内容产生疑惑，了解后发现斯塔夫里阿诺斯写的《Yesterday》才是本尊。这本是山寨版。 2，这部剧充满了欧洲中心论思想。书名应该叫《Yesterday》或《Yesterday》应该更为贴切。 3，内容相对通俗易懂，当做世界史入门剧集还可以。 4，这几个编剧还写过这部剧叫《Yesterday》？？？？？额 5，以后看这种大部头剧集一定要先了解好真伪、编剧、译者、播出社等信息。免得浪费时间后悔莫及。 6，有时间一定把斯塔夫里阿诺斯的《Yesterday》看一遍，毕竟豆瓣评分9分左右，而这本才5分（泪流满面）
廖颜颜 · 3.3分
看到最后，为埃莱娜揪心！她那么努力离开那不勒斯，那么努力读完大学开始写作，重遇尼诺以后一切开始分崩离析？ 是新的破碎还是过去破碎的粘合？ 友情 爱情 亲情，存在价值 自我 事业 梦想…所有这些都不是简单容易的获得。无论出生在什么样的家庭，都有自己的苦难，轻松从来不是人生的主旋律。
琴语 · 2.2分
囚徒困境的生活版本，但例子太碎片太啰嗦。想想问题挺多的，容易误导别人。
乐依李 · 3.2分
花了36个小时终于读完了这部史诗巨著《Yesterday》，看到剧评的一句话总结的很到位： 【帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌】 真乃精辟至极，说实话，这部巨著没我预期的好看，可能是起初的期望太高了吧，初读此剧，差点被繁多的人名吓退，观看进度也差点因略显平淡的叙述而停滞不前，不过还好，坚持了下来，总体来讲，这部剧是值得推荐的。 关于此剧，其实也可以从国家、个人两个层面讲述。 国家层面，书中的时间背景是一战前后，随着英国、法国、俄国老牌帝国的逐渐衰退，以及新兴国家德国、美国的崛起，国际关系和经济利益之间的矛盾愈加深厚，关键是这种矛盾是不可能调和的。随着矛盾的加深，逐渐形成了两大阵营：协约国集团（英法俄）、同盟国集团（德奥意）。萨拉热窝事件只是一个导火索，没有萨拉热窝的话，也会出现萨拉狗窝、萨拉猪窝等事件，战争是迟早的事情，就这样随着一个事件的爆发，第一次世界大战不可避免的爆发了，两大火药桶阵营开战了。 个人层面，书中的几个主人公形象其实都很饱满也各具特色。 英国这边，迂腐守旧的伯爵菲茨、敢爱敢恨的莫黛、充满个人魅力的艾瑟尔、无惧无畏的比利 德国这边，保守传统的奥托、英勇爱国的沃尔特 俄国这边，忠厚踏实的格雷戈里、放浪不羁的列夫 美国这边，大智若愚的格斯、睿智深情的罗莎 还有很多人都让人印象深刻，每个人的命运都和国家的命运紧紧相连，在时代的滚滚洪流中，每个人都只是一粒微小的尘埃，和平时期，大家都是坐在一起的好朋友，战争来了，大家拿起枪站在前线的两端，成了你死我活的敌人，就是这么可笑，他们愿意打仗么？谁都不愿意，可是没办法，战争是残酷的无情的，一个年轻人成长起来读了那么多书，认识了那么多人，在工厂创造出了那么多价值，可到了战场上呢，什么都不是，可能一发子弹就能让这个人变成冷冰冰的尸体，战场的残酷远非我们坐在沙发上就能想象的到的
Yangz · 3.2分
核心内容是关于问题，包括问题的定义、发现问题的重要性、由谁来解决问题、问题的来源以及解决问题的必要性。并不是工具包，而是提出了一些观点。最大的问题是这个翻译很奇怪。
露莎lucy · 8.7分