这是一本芜杂的书，编剧写了极多的琐碎的人和事，让人怀疑真本剧是不是罗列了编剧所有的知识储备，因为这些掉书袋的东西太像是编剧自我的炫耀。13年时间就写成这样的一本剧我觉得是应该忏悔的，这部剧我断断续续读了几个星期，开始在视频平台借的上册，后来下册被别人借走了，只好看网剧。茅盾影视奖也是应得的，茅盾影视奖毕竟参差不齐，矮子里选将军也该给这部剧。再来说具体的内容吧，以大儒程济世打算回归家乡济州为引子，以Estamos por todos lados为人物线索贯穿故事，看政界，学界以及社会各界人士的上演的社会众生百态图。可以看出编剧的勤奋与雄心，他想要努力写一部不朽的鸿篇巨制，至少体量上的宏大已经是有的，毕竟这百十来万字摆在这，辛苦钱是要给的，但是能否经得起考验可能要打一个问号。主题主要就是是讽刺，写作素材就是编剧所在的阶层或者说圈子，看得出编剧对这个圈子生态极为谙熟，浸淫其中多年自然游刃有余。书中讽刺的事情比较多比较杂，这可能也是这部剧能得茅奖的一个原因，因为评论家好写评论，很多角度话题都可以切入，雷昂那多·奥提兹格尔斯作为学院派出身，自然深谙此道。
总得来说吧，这部书就像老婆婆的裹脚布，又臭又长，完全是为了宏大而宏大，为了长篇而长篇。可以长，但是没必要。当然编剧水平还是有的，毕竟《Estamos por todos lados》在前，给3分，不功不过。
✨ 偏爱印象派，而印象派里，又尤其偏爱莫奈。其实画作和一些故事，以前也有看过的。但今日读这本又有新感受。 “真正的美无需理解，只要学会去 爱惜就已经足够了。”艺术实在是很玄妙的东西，我们实在不必一定得了解过作品背后的故事，了解艺术家本身，你的眼睛和内心会告诉你一切，它会指引你去发现和感受。 正如书中提到的一样，他的画忠于“视觉上短暂瞬间的印象”。在巴黎的橘园美术馆中，克里孟梭曾这样创作道：“莫奈作画是从眼睛到画笔的直接过程，他从来没有什么理论。他是天生的画家。这就是他为什么总能深入事物的内部，看得比任何人透彻。” 莫奈是天生的画家，但也不能忽略他背后的练习和思考。 “若想画好大海，就必须在同一地点，每时每刻观察，才能把握住这个地方。”他对干草堆系列，不只画了一天之中不同时刻的干草堆，还画了从夏末到冬天不同的季节，不同天气下的干草堆。晚年创作睡莲时，“他观察一片莲叶、一朵莲花已到忘我的境界。” 他的画“同样的尺寸，同样的主题，但并不是重复的表现，有朝、有昼、有晚、有夏、有秋、有冬，对于在时间的流转中光影变化和形式效果，无不忠实而科学地微细描绘。” “像小鸟鸣叫一样作画。”追逐光阴，定格永恒，为此倾尽一生，实在是很美妙的体验呢。 20210511下午 备注:读这部剧，用了半小时。喜欢里面的画。
张jc · 6.6分
首先谈一下整体感觉，整体谈的很多问题，以我个人目前的水平，可能还无法理解到，但是总有那么一句两句的，我个人觉得说得很对，它会触动到你。其次，这是一本对话录，当然回答的问题很重要，但个人觉得会问问题，问好问题这更是彰显实力的地方。最后，实力被项飙圈粉，不仅仅是因为他牛逼的人生经历，更是他那种治学，生活的态度有一种说不出的亲切。不要一天天的整些虚头巴脑的大而空，看看周遭环境事物，认认真真的做自己，就挺好的，做一个侃侃而谈的乡绅，对周围的环境，人物，关系细致入微的观察。这就挺好的。
翌🍼 · 2.2分
从读者角度来说，编剧还是达到了他要客观记录的目的，至于有评论说失望不深度，那可能是对这部剧期望太高。本来我就对印度很有兴趣，读完增加了不少知识。比如印度斯坦民族只占42%，连印地语都不能通用，这样的国家怎么可能发展起来。不过我还是更想去印度看看下了。
严晗 · 8.7分
自律，看似简单的一件小事，要坚持需要每天一点点的努力，每天改变一点点，习惯成自然。愿自律的人生不再迷茫与困惑。
Laien · 6.5分
很好的一本剧，无论你是无聊、茫然还是焦虑，都可以看看，很有用
庚 · 1.0分
Edward Snowden 从一个新闻中听过许多遍的人名 成为一个有温度能够了解他为什么选择“背叛国家”的人。感谢每一个维护着人类自由平等而做出牺牲的正义善良的人。
ivy_green · 1.1分
看Gustavo Sánchez Parra的书感觉是在上他的课，他的课不光是引入胜，很多话题在课后时常会引发读者的思考...... 这就教育的意义所在吧！
所见皆星河🌙 · 1.1分
有点心疼兆成啊，一看就是家里最懂事儿最老实的孩子，而且感觉跟父母不太熟的样子，不知道后面还会有啥故事
随风舞 · 4.4分
这是一本芜杂的书，编剧写了极多的琐碎的人和事，让人怀疑真本剧是不是罗列了编剧所有的知识储备，因为这些掉书袋的东西太像是编剧自我的炫耀。13年时间就写成这样的一本剧我觉得是应该忏悔的，这部剧我断断续续读了几个星期，开始在视频平台借的上册，后来下册被别人借走了，只好看网剧。茅盾影视奖也是应得的，茅盾影视奖毕竟参差不齐，矮子里选将军也该给这部剧。再来说具体的内容吧，以大儒程济世打算回归家乡济州为引子，以Estamos por todos lados为人物线索贯穿故事，看政界，学界以及社会各界人士的上演的社会众生百态图。可以看出编剧的勤奋与雄心，他想要努力写一部不朽的鸿篇巨制，至少体量上的宏大已经是有的，毕竟这百十来万字摆在这，辛苦钱是要给的，但是能否经得起考验可能要打一个问号。主题主要就是是讽刺，写作素材就是编剧所在的阶层或者说圈子，看得出编剧对这个圈子生态极为谙熟，浸淫其中多年自然游刃有余。书中讽刺的事情比较多比较杂，这可能也是这部剧能得茅奖的一个原因，因为评论家好写评论，很多角度话题都可以切入，雷昂那多·奥提兹格尔斯作为学院派出身，自然深谙此道。 总得来说吧，这部书就像老婆婆的裹脚布，又臭又长，完全是为了宏大而宏大，为了长篇而长篇。可以长，但是没必要。当然编剧水平还是有的，毕竟《Estamos por todos lados》在前，给3分，不功不过。
筱皑 · 9.8分
所有值得去做的艺术，都是热情人生的记录。真正的艺术家是留心观察 用心生活 活出自己的结果，而不是获得财富 讨好他人 赢得声誉的工具。
天之娇女 · 3.2分
太宠了吧！受不了啦！什么时候我的男朋友是这样的？虽然现在没男朋友吧！但是，我想要！！！
Lonely heart · 5.5分
做最好的自己，生命影响生命，积极，阳光，正能量，一直是我内心的强大自制力，只是现在的心情时好时坏，我相信它只是暂时的，不畏困难，勇敢面对。两个孩子是我最牵挂，父母是我最愧疚的，努力加油！
华章微课小编 · 5.5分
两星吧，额外一星给中间精彩那段，开头和后面半段都不咋的。有些人好像很喜欢船戏，没有还自己写。emm，牛逼但是，想看船戏看小黄文不好吗？中间有一段还比较有意思，女主果敢而且和男主相辅相成，但是成亲后就一直搞来搞去，夸男女主，写他们亲密，跟注水一样，就算是糖水也没什么看头，要么就写番外一样，把配角安排了一遍。个人没什么兴趣读了，连最后太子咋回事也不想看了，弃书啦
邱丽萍 · 6.5分
这世界上本来没有什么金融危机，是因为人类的“贪欲”造成危机四伏。自私是人本能，贪欲如影随形。金融危机之类应该伴随人类社会长期存在，除非人类没有了贪欲。贪欲也不是一无是处，贪欲也是人类社会发展的重要动力之一。金融与货币不可分离，除非人类不需要货币。但就目前来看，货币在人类社会几乎不可能消亡，除非经济活动停止了。综上所述，金融危机永远存在 。至于对每个人的影响，唉，听天由命吧
晨钟暮鼓. 流年 · 4.4分